Politica
Esperto di biotecnologie: l’annuncio del vaccino è stato ritardato deliberatamente fino a dopo le elezioni
Un esperto del settore delle biotecnologie ha suggerito che l’annuncio del «successo» del nuovo vaccino COVID-19 è stato deliberatamente ritardato fino a dopo le elezioni presidenziali, quindi non ha aumentato le possibilità di vittoria di Trump.
Ieri è stato annunciato che un nuovo vaccino sviluppato da Pfizer e BioNTech ha avuto una percentuale di successo del 90% nell’impedire alle persone di contrarre il coronavirus.
L’annuncio avrebbe potuto essere fatto prima ed è stato probabilmente ritardato in modo che Trump non potesse prendersi tutto il merito
Nonostante un certo scetticismo sull’introduzione del vaccino, alcuni governi hanno suggerito che potrebbe essere disponibile già il prossimo mese se ottiene l’approvazione rapida, scrive Summit News.
Secondo Barry Norris di Argonaut Capital Partners, un esperto del settore delle biotecnologie, l’annuncio avrebbe potuto essere fatto prima ed è stato probabilmente ritardato in modo che Trump non potesse prendersi tutto il merito.
«Il processo in realtà è stato fatto uscire dopo 94 casi, quindi l’hanno ritardato di proposito, apparentemente a seguito di discussioni con la FDA»
«Ci sono 44.000 persone nel processo con la metà nel gruppo placebo – ha detto Norris a LockdownSceptics.org – Avrebbero dovuto farlo uscire dopo solo 32 casi in totale. Si pensava che il processo non fosse ancora stato fatto uscireperché non avevano ancora avuto abbastanza infezioni».
«Il processo in realtà è stato fatto uscire dopo 94 casi, quindi l’hanno ritardato di proposito, apparentemente a seguito di discussioni con la FDA».
«Questo puzza come se non volessero dare l’annuncio nel caso in cui la «buona notizia» avesse aiutato il presidente in carica. Trump deve essere furioso», ha aggiunto.
Ciò suggerisce che le vite sono state potenzialmente messe a rischio semplicemente perché le persone all’interno dell’industria farmaceutica non amano Trump
Se Norris ha ragione nel suggerire che l’annuncio è stato ritardato per motivi politici e che questo ha aggiunto settimane al programma di quando sarà disponibile, ciò suggerisce che le vite sono state potenzialmente messe a rischio semplicemente perché le persone all’interno dell’industria farmaceutica non amano Trump.
Politica
Alti funzionari maltesi accusati di corruzione
Un certo numero di ex e attuali funzionari di alto rango del governo di Malta sono stati accusati di corruzione per uno scandalo sulla privatizzazione di ospedali, ha riferito mercoledì l’agenzia di stampa AFP.
Le accuse contro l’ex premier Joseph Muscat, l’attuale vice primo ministro Chris Fearne e il governatore della banca centrale dell’UE, Edward Scicluna, sono state depositate lunedì, ha detto l’AFP, citando i documenti che aveva ottenuto.
Il Muscat, che è stato primo ministro di Malta tra il 2013 e il 2020, sarebbe stato accusato di aver accettato tangenti, corruzione in uffici pubblici e riciclaggio di denaro.
Sostieni Renovatio 21
La giornalista maltese Daphne Caruana Galizia, che aveva pubblicato ampie indagini sugli accordi di privatizzazione dell’amministrazione di Muscat, è stata assassinata nel 2017. Le conseguenze politiche dell’omicidio hanno costretto Muscat a dimettersi alla fine del 2019.
Fearne e Scicluna sono stati accusati di frode, appropriazione indebita e guadagno fraudolento, ha riferito l’AFP.
Le accuse sono il risultato di un’indagine che risale alla decisione del 2015 del governo laburista di Muscat di trasferire la gestione di tre ospedali pubblici nella nazione insulare del Mediterraneo a una società privata. L’azienda ha successivamente venduto la concessione alla rete ospedaliera statunitense Steward. Lunedì la catena privata ha presentato istanza di protezione dalla bancarotta, mettendo in vendita tutti i 31 suoi ospedali statunitensi.
L’anno scorso un tribunale maltese annullò la privatizzazione dopo che l’accordo era stato contestato dall’opposizione. La corte ha affermato di aver trovato prove di comportamento fraudolento. Una corte d’appello ha successivamente confermato la sentenza a causa della «collusione» tra le società e gli alti funzionari governativi.
Secondo l’AFP, anche il ministro della Sanità e il capo dello staff di Muscat sono stati accusati di corruzione e riciclaggio di denaro.
Lunedì il primo ministro maltese Robert Abela ha messo in dubbio l’integrità dell’inchiesta. I media locali lo hanno citato sostenendo che i risultati dell’indagine erano stati programmati per danneggiare le prospettive del suo partito laburista in vista delle elezioni di giugno per il Parlamento europeo.
Martedì Muscat si è rivolto a Facebook per affermare che le autorità «hanno deciso di diffamarlo» «senza nemmeno interrogarlo». Mercoledì Fearne ha anche affermato di «non essersi mai allontanato dal violare la legge».
Malta è classificata come una «democrazia imperfetta» nell’indice di percezione della corruzione di Transparency International. Ha ottenuto 51 punti su 100 per il 2023 su una scala da 0 (altamente corrotto) a 100 (molto pulito), scrive RT.
Aiuta Renovatio 21
Come noto, l’inchiesta maltese è detonata proprio a pochi giorni dalle elezioni europee, una tempistica non dissimile a quella che ha portato pochi giorni fa all’arresto del governatore della Liguria Giovanni Toti.
L’UE non è estranea agli scandali di corruzione. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è attualmente indagata per corruzione in relazione all’acquisto di vaccini Pfizer COVID-19 durante la pandemia di coronavirus.
Il governatore della Banca Nazionale Slovacca e membro del Consiglio direttivo della Banca centrale dell’UE, Peter Kazimir, si è difeso da accuse di corruzione.
L’ex governatore della Banca Centrale Lettone Ilmars Rimsevics è stato condannato a sei anni di carcere per corruzione a dicembre.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di European Council via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Politica
«La nostra massima priorità è la preservazione del popolo». Patria e potenza, progresso, famiglia, tradizione nel discorso di insediamento di Putin
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Il governo israeliano chiude Al Jazeera
Il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu ha votato all’unanimità per fermare le operazioni in Israele dell’emittente televisiva qatariota Al Jazeera, ha affermato il governo in una nota.
Israele accusa da tempo Al Jazeera, che rimane uno dei pochi canali di informazione internazionali ad avere corrispondenti sul campo a Gaza, di mostrare pregiudizi nei suoi confronti e di cooperare con i militanti di Hamas. L’emittente ha negato le accuse.
Netanyahu domenica si è rivolto a X per annunciare lo sviluppo, scrivendo che «il governo da me guidato ha deciso all’unanimità: il canale di istigazione Al Jazeera sarà chiuso in Israele».
Sostieni Renovatio 21
Poco dopo, il ministro israeliano delle Comunicazioni Shlomo Karhi ha dichiarato di aver firmato l’ordine di limitazione delle operazioni dell’emittente, che entrerà in vigore immediatamente.
L’hardware «utilizzato per fornire i contenuti del canale», comprese le apparecchiature di editing e routing, fotocamere, laptop e alcuni telefoni cellulari, verrà sequestrato, ha scritto Karhi su X.
La decisione del governo israeliano è in linea con una legge approvata dal parlamento del Paese, la Knesset, in aprile, che consente la chiusura temporanea in Israele delle emittenti straniere ritenute una minaccia alla sicurezza nazionale durante il conflitto a Gaza. Secondo la normativa, il divieto prevede la ricertificazione ogni 45 giorni.
Il capo di Al Jazeera in Israele e nei territori palestinesi, Walid Omary, ha insistito sul fatto che la mossa del gabinetto di Netanyahu è «pericolosa» e motivata esclusivamente da considerazioni politiche. Il team legale dell’emittente sta preparando una risposta al divieto, ha detto Omary a Reuters.
Il corrispondente di Al Jazeera a Gaza, Hani Mahmoud, ha affermato che i palestinesi percepiscono la chiusura del canale di notizie come «una mossa disperata per impedire un’equa copertura di ciò che accade sul campo» nell’enclave.
Al Jazeera ha «documentato le atrocità» e «gli atti che vanno contro la legge internazionale sui diritti umani», ha affermato Mahmoud, aggiungendo che questo era “qualcosa che non è piaciuto molto al governo israeliano”.
Aiuta Renovatio 21
Il bilancio delle vittime degli attacchi aerei e dell’offensiva di terra in corso da parte di Israele a Gaza ha già raggiunto 34.654 persone, mentre altre 77.908 sono rimaste ferite, secondo il ministero della Sanità dell’enclave palestinese.
Al Jazeera aveva riportato molte delle atrocità commesse dalla Stato Ebraico, tra cui il video dell’eliminazione via drone di alcuni ragazzi che sembravano camminare tranquillamente tra le macerie. Il filmato fece parlare di «genocidio massivo robotizzato».
Al Jazzera è controllata dal Qatar, Paese sponsor dei Fratelli Musulmani, di cui Hamas è una derivazione. Doha, si dice, sarebbe stato il primo Paese del Golfo ad aver rapporti non ufficiali con lo Stato degli ebrei.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Wittylama via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
-
Salute2 settimane fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Cina1 settimana fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Bioetica6 giorni fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare