Economia
DeSantis, Kristi Noem e altri governatori USA schierati per vietare la moneta digitale di Stato

Il governatore della Florida Ron DeSantis pensa che le CBDC – le monete virtuali emesse dalla Banche Centrali – dovrebbero essere vietate.
Rivolgendosi a una conferenza stampa a fine marzo da dietro un podio su cui erano allegate le parole «Dollaro digitale del Grande Fratello», DeSantis ha ripetuto ciò che i critici delle CBDC continuano a dire.
Secondo il popolare governatore, che si dice stia prendendo in considerazione la possibilità di candidarsi alla presidenza sfidando Trump alle primarie, le CBDC sono «tutte volte a sorvegliare gli americani e controllare il comportamento degli americani».
Il potere che già hanno le autorità centrali non sta producendo grandi effetti per i consumatori, ha suggerito DeSantis, citando l’elevata inflazione, gli aumenti dei tassi ufficiali e la «pressione sulle banche».
Con una CBDC, il governo – che essenzialmente accusa di fame senza scrupoli di controllo sulla società per imporre i suoi programmi – avrebbe «una visione diretta di tutte le attività dei consumatori».
Per evitare che questo scenario si verifichi in Florida, il governatore ha esortato i legislatori dello stato ad assicurarsi che l’Uniform Commercial Code (o UCC: un insieme di regole e leggi che disciplinano le transazioni commerciali negli Stati Uniti) non possa essere modificato per adottare una CBDC statunitense o emessa all’estero.
Secondo DeSantis, il Texas sta già valutando la possibilità di intraprendere un’azione simile e ha invitato altri Stati che detengono posizioni simili a utilizzare anche il loro codice per vietare le CBDC.
Il mese scorso si era registrato anche il caso della governatrice del Sud Dakota Kristi Noem che aveva posto il veto all’emendamento HB 1193 che proponeva di modificare l’UCC dello Stato per escludere specificamente le valute digitali, con la possibile eccezione delle CBDC.
«Escludendo espressamente le criptovalute come denaro, diventerebbe più difficile utilizzare la criptovaluta», ha affermato Noem. «HB 1993 apre le porte al rischio che il governo federale possa adottare più facilmente una CBDC, che potrebbe quindi diventare l’unica valuta digitale praticabile».
I VETOED HB 1193. This bill adopts a definition of ‘money’ to specifically exclude crypto like Bitcoin. And it opens the door to the risk that the federal government could adopt a Central Bank Digital Currency.
South Dakota will always stand for Economic Freedom. pic.twitter.com/yqN2mPPaLj
— Kristi Noem (@KristiNoem) March 10, 2023
Secondo l’emendamento UCC proposto, il denaro sarebbe definito come «un mezzo di scambio attualmente autorizzato o adottato da un governo nazionale o straniero».
Gli analisti hanno affermato che la formulazione del disegno di legge, che escludeva molte risorse digitali, non si applicherebbe alle CBDC: «Un registro elettronico che è un mezzo di scambio registrato e trasferibile in un sistema che esisteva e operava per il mezzo di scambio prima del mezzo di scambio è stato autorizzato o adottato dal governo».
Mentre la banca centrale cinese ha condotto prove per il suo CBDC da quando è stato introdotto nell’aprile 2020, il governo degli Stati Uniti sta ancora esplorando i potenziali benefici e rischi associati all’emissione di un dollaro digitale.
Anche in Minnesota il deputato Tom Emmer ha introdotto una legislazione volta a limitare l’autorità della Federal Reserve su una CBDC.
Come riportato da Renovatio 21, in settimana è emerso che la presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde avrebbe ammesso in una telefonata con un falso Zelens’kyj (in realtà era una burla) che l’euro digitale sarà usato per la sorveglianza.
La piattaforma informatica usata per il green pass era stata preparata anni prima della pandemia come via verso l’euro digitale.
L’uso di piattaforme di danaro programmabile gestite dallo Stato – con le CBDC – introduce un vero cambio di paradigma nell’intera nostra società.
Il danaro diverrà un sistema di controllo definitivo: sono anni che ne raccogliamo i segni, come la proposta del Fondo Monetario Internazionale propone di basare il credito bancario sui siti che vedete in internet. Pochi mesi fa, abbiamo sentito il CEO del colosso finanziario Blackrock dire che la crisi ucraina accelererà il processo di accelerazione della sparizione del contante, come secondo i desiderata nemmeno più celati di Davos.
Il danaro programmabile sottometterà tutta la vostra esistenza. Esperimenti di adesione alla grande piattaforma elettronico del controllo sociopolitico totale li abbiamo visti non solo nella Cina del totalitarismo digitale, ma anche in Ucraina e a Bologna.
Il green pass, per quanto possa sembrare controintuitivo, è stata la prova generale del passaggio al danaro elettronico, ad un meccanismo premiale con cui i diritti perdono la loro inalienabilità per divenire ricompense ai comportamenti grati al potere costituito.
Come suggerito da Renovatio 21, il crollo degli istituti bancari e dei banchi di criptovalute (più gli arresti e le strane morti degli imprenditori del bitcoin) possono essere come una preparazione al grande cambiamento del danaro programmabile inflitto all’intera popolazione occidentale, e oltre.
Immagine di Matt Johnson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Economia
La logica dietro al crollo delle criptovalute. Anche la bolla dell’IA pronta a scoppiare?

In un articolo pubblicato sul suo Substack, l’ex Segretario del Lavoro degli Stati Uniti Robert Reich si è unito agli economisti, banchieri e trader che avvertono del rischio imminente di uno scoppio della bolla finanziaria.
Reich ha individuato due bolle pronte a esplodere: quella dell’Intelligenza Artificiale e quella delle criptovalute – che, secondo lui, potrebbe essere già collassata, come suggerito dal crollo del 10-11 ottobre.
«Le azioni legate all’Intelligenza Artificiale e ai relativi data center rappresentano circa il 75% dei rendimenti delle principali aziende USA, l’80% della crescita degli utili e il 90% dell’aumento delle spese in conto capitale. Tuttavia, un rapporto del MIT rivela che il 95% delle aziende che utilizzano l’IA non genera profitti», ha scritto.
La bolla dell’IA ha arricchito alcuni magnati, come Ellison di Oracle, ma Oracle è gravata da debiti e a luglio le agenzie di rating hanno declassato il suo outlook a negativo, una situazione simile a quella di altre aziende del settore.
Quanto alle criptovalute, Reich le ha definite «un classico schema Ponzi», che consuma enormi quantità di energia senza produrre nulla di concreto. Quando le bolle dell’IA e delle criptovalute scoppieranno, ha avvertito Reich, «temo che milioni di americani comuni ne pagheranno le conseguenze, perdendo risparmi e posti di lavoro».
Iscriviti al canale Telegram
In seguito alle tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina della scorsa settimana, il mercato delle criptovalute ha registrato il più grande crollo della sua storia, con una perdita stimata di oltre 150 miliardi di dollari a livello globale. Il bitcoin è calato del 14% tra il 10 e l’11 ottobre, mentre Ether ha toccato un ribasso del 12%. I token minori hanno subito perdite ancora più pesanti. Si tratta della fine della bolla delle criptovalute?
Reich si è interrogato sulla questione, rispondendo: «Quando scoppierà la bolla delle criptovalute? Forse è già iniziato». Ha inoltre sottolineato l’«enorme volume di prestiti» che ha alimentato il rialzo delle criptovalute durato nove mesi. Secondo Derive, gli investitori hanno puntato massicciamente su opzioni di Bitcoin ed Ether, segnalando un’ampia scommessa sul crollo del mercato.
Quanto alla presunta «stabilità» delle stablecoin, il tracollo delle criptovalute ha colpito anche queste. Bitget riferisce che la stablecoin USDe di Ethena ha perso il 35%, scendendo a 0,65 dollari su Binance, «un movimento notevole per qualcosa che dovrebbe essere stabile… Quando una stablecoin perde il 35% del suo ancoraggio, è naturale chiedersi cosa la sostenga davvero… Le stablecoin sono progettate per resistere a queste pressioni».
Un altro castello di carte finanziarie sta per crollare catastroficamente sull’economia globale?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Economia
JP Morgan: l’oro potrebbe raggiungere i 10.000 dollari

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Trump: «i BRICS erano un attacco al dollaro»

«I BRICS sono stati un attacco al dollaro» lo il presidente statunitense Donald Trump durante l’incontro del 14 ottobre alla Casa Bianca con il presidente argentino Javier Milei.
Trump ha sostenuto che, grazie ai dazi imposti ai Paesi BRICS, «questi stanno tutti uscendo dai BRICS» e che ora si sta affermando un «dominio mondiale del dollaro».
🇺🇸 “I told anybody that wants to be in BRICS that’s fine, but we’re gonna put tariffs on your nation. Everybody dropped out, they’re all dropping out of BRICS. BRICS was an attack on the dollar.” — Donald Trump
ℹ️ Just to make the obvious clear…
No BRICS nation has dropped… pic.twitter.com/Vrr20AGEhA
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) October 14, 2025
Sostieni Renovatio 21
Rispondendo a una domanda, Trump ha proseguito: «Mi piace il dollaro. E chiunque ami trattare in dollari ha un vantaggio rispetto a chi non lo fa. Ma per la maggior parte, stiamo mantenendo le cose così. Penso che se Biden, intendo quel gruppo, fosse stato eletto [nel 2024], ovvero Kamala, non avreste più il dollaro come valuta. Non avreste avuto un dominio mondiale del dollaro, se non avessi vinto queste elezioni. E ora, chiunque voglia far parte dei BRICS, va bene, ma imporremo dazi alla vostra nazione. Tutti se ne sono andati; stanno tutti uscendo dai BRICS. I BRICS sono stati un attacco al dollaro. E ho detto: “Se volete partecipare a questo gioco, applicherò dazi su tutti i vostri prodotti che entrano negli Stati Uniti”. E come ho detto, stanno tutti uscendo dai BRICS. E dei BRICS, ormai, non ne parlano nemmeno più».
Come riportato da Renovatio 21, Milei, il cui Paese ora aspira a ottenere una linea di swap di emergenza da 20 miliardi di dollari per sostenere l’economia nazionale fino alle elezioni argentine del 26 ottobre, ha rifiutato l’offerta di adesione dell’Argentina ai BRICS tra i primi atti del suo governo.
Il 15 ottobre al portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov è stato chiesto un commento sulle affermazioni di Trump riguardo al presunto ritiro delle nazioni dai BRICS: «per quanto riguarda l’intenzione di tutti i Paesi di uscire, onestamente, non ho informazioni del genere», ha risposto il portavoce del Cremlino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Cancro2 settimane fa
Tutti i vaccini contro il COVID aumentano il rischio di cancro, conclude un nuovo studio
-
Misteri6 giorni fa
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Spirito2 settimane fa
Il vescovo Schneider: i cattolici devono adorare Cristo, non l’ideologia LGBT o l’agenda climatica
-
Salute2 settimane fa
Scimmie immortali o quasi: scienziati rovesciano l’invecchiamento con super-cellule staminali
-
Cancro1 settimana fa
Proteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-
Vaccini1 settimana fa
«Scienza spazzatura» dietro le affermazioni secondo cui i vaccini anti-COVID hanno salvato milioni di persone
-
Sanità2 settimane fa
«Momento spartiacque»: Kennedy rifiuta gli obiettivi sanitari delle Nazioni Unite che «ignorano» l’aumento globale delle malattie croniche
-
Spirito6 giorni fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»