Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Continua a salire la tensione tra India e Pakistan

Pubblicato

il

Le tensioni tra India e Pakistan si sono intensificate a seguito di un attacco mortale nel territorio indiano dell’Unione del Jammu e Kashmir, che ha causato la morte di 26 persone. Sebbene non siano state presentate prove concrete che colleghino Islamabad all’attacco, l’India – che da tempo accusa il Pakistan di aver favorito le infiltrazioni militanti in Kashmir – ha segnalato di ritenere il Pakistan indirettamente responsabile.

 

L’attacco è avvenuto nel pomeriggio del 22 aprile nella valle di Baisaran, una popolare destinazione turistica a circa 6 km dalla città di Pahalgam. Il Fronte della Resistenza, un gruppo militante ritenuto legato al Lashkar-e-Taiba, con base in Pakistan, avrebbe rivendicato la responsabilità, spingendo Nuova Delhi ad accusare Islamabad di sostenere il terrorismo transfrontaliero. La polizia del Kashmir afferma di aver identificato tre sospettati, due dei quali cittadini pakistani, coinvolti nell’attacco. Alcuni rapporti successivi hanno suggerito che il Fronte della Resistenza abbia preso le distanze dall’attacco.

 

La comunità internazionale ha espresso preoccupazione per l’escalation delle tensioni tra i due vicini dotati di armi nucleari. Gli osservatori hanno avvertito che la situazione di stallo potrebbe portare a ulteriore instabilità nella regione se i canali diplomatici non verranno prontamente ripristinati.

Sostieni Renovatio 21

Le relazioni tra India e Pakistan sono tese da decenni a causa del Kashmir. I due vicini dotati di armi nucleari hanno combattuto quattro guerre e hanno avuto ripetute schermaglie di confine. Le relazioni tra Islamabad e Nuova Delhi sono praticamente congelate dal 2019, dopo che il governo guidato dal Primo Ministro indiano Narendra Modi ha abrogato l’articolo 370 della Costituzione, che garantiva un certo livello di autonomia al Jammu e Kashmir.

 

Dopo l’attacco di Pahalgam, i due Paesi hanno adottato misure radicali per deteriorare ulteriormente i rapporti diplomatici e commerciali.

 

Nuova Delhi ha ridotto il personale dell’Alto Commissariato pakistano, espellendo diplomatici pakistani e chiudendo il confine terrestre. Ha inoltre sospeso il rilascio dei visti per i cittadini pakistani e ha consigliato ai cittadini indiani in Pakistan di rientrare al più presto in patria.

 

Inoltre, per la prima volta in sessant’anni, l’India ha sospeso il Trattato sulle acque dell’Indo , che consente ai due Paesi di condividere le acque del sistema fluviale dell’Indo. Nuova Delhi ha affermato che le misure rimarranno in vigore «finché il Pakistan non abbandonerà in modo credibile e irrevocabile il suo sostegno al terrorismo transfrontaliero».

 

Islamabad ha negato qualsiasi coinvolgimento nell’attacco in Kashmir, emettendo giovedì una risposta alle misure dell’India, sospendendo importanti accordi bilaterali e rotte transfrontaliere e chiudendo il proprio spazio aereo a tutte le compagnie aeree di proprietà o gestite da indiani. L’India ha anche chiuso il proprio spazio aereo alle compagnie aeree pakistane, una settimana dopo Islamabad.

 

Islamabad si è detta particolarmente indignata per la sospensione unilaterale del trattato sulle acque da parte dell’India, avvertendo che se l’India avesse dato seguito alla sua minaccia di bloccare i fiumi, avrebbe considerato ciò come «un atto di guerra».

 

L’esercito indiano ha dichiarato che la scorsa settimana le truppe pakistane hanno aperto il fuoco lungo la Linea di Controllo in Jammu e Kashmir, provocando ritorsioni. Finora non sono state segnalate vittime sul confine di fatto, nonostante le tensioni tra i civili nelle zone di confine.

 

Nel frattempo, i funzionari pakistani hanno affermato che un’azione militare contro il loro Paese è «imminente» e che Islamabad è pronta ad affrontare le crescenti minacce.

 

Il Pakistan si aspetta un’incursione militare indiana dopo il mortale attacco della scorsa settimana, ha dichiarato lunedì a Reuters il ministro della Difesa pakistano. Asif ha accusato Nuova Delhi di «prepararsi a una guerra totale» e ha promesso che Islamabad è pronta a rispondere a tono, affermando che l’attacco in Kashmir è stata «un’operazione sotto falsa bandiera» orchestrata dalle autorità indiane.

 

Secondo un rapporto dell’agenzia di stampa Press Trust of India, la National Investigation Agency (NIA) dell’India ritiene che l’attacco terroristico del 22 aprile in Kashmir sia stato organizzato dall’esercito pakistano, dall’Inter-Services Intelligence (ISI) e dall’organizzazione jihadista Lashkar-e-Taiba (LeT).

 

La NIA ha confermato la presenza di «lavoratori in superficie», ovvero persone che aiutano i militanti con denaro, logistica e riparo, durante l’attacco e ha compilato un elenco dei loro contatti per intraprendere azioni amministrative e giudiziarie nei loro confronti, ha affermato l’agenzia di stampa.

 

L’India ha chiesto al Fondo Monetario Internazionale di riesaminare i prestiti concessi al Pakistan, secondo quanto riferito a Reuters da una fonte governativa indiana. Il Pakistan ha ricevuto un pacchetto di salvataggio di 7 miliardi di dollari dal FMI nel 2024 e a marzo ha ricevuto anche un ulteriore prestito di 1,3 miliardi di dollari per la resilienza climatica, secondo il rapporto.

 

In seguito alle misure punitive dell’India contro il Pakistan per il recente attacco terroristico in Kashmir, Islamabad ha chiuso lo spazio aereo del Paese ai vettori indiani. Ciò ha portato a una risposta di rappresaglia da parte di Nuova Delhi. Le chiusure si tradurranno in rotte più lunghe, con conseguente aumento del consumo di carburante e dei tempi di volo. La decisione dell’India di chiudere il proprio spazio aereo alle compagnie aeree pakistane interromperà gravemente le operazioni di Pakistan International Airlines, ha dichiarato ai media locali il maresciallo dell’aria indiano in pensione Sanjeev Kapoor.

 

Giovedì Islamabad aveva dichiarato che avrebbe mantenuto aperto l’unico valico di frontiera terrestre tra Pakistan e India per consentire ai cittadini bloccati di tornare a casa. In seguito all’attacco terroristico del 22 aprile nel Territorio dell’Unione Indiana di Jammu e Kashmir, Nuova Delhi ha revocato i visti alla maggior parte dei cittadini pakistani e ha chiesto loro di lasciare il Paese entro il 30 aprile. Il ministero degli Esteri pakistano ha affermato che la decisione dell’India ha creato «serie sfide umanitarie», con pazienti costretti ad andarsene prima di completare le cure e famiglie separate. «Siamo aperti ad accogliere i nostri cittadini se le autorità indiane consentiranno loro di attraversare il confine dal loro lato», ha dichiarato il ministero in una nota stampa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ambasciatore pakistano negli Stati Uniti, Rizwan Saeed Sheikh, ha chiesto al presidente Donald Trump di aiutarlo ad allentare le tensioni con l’India dopo l’attacco terroristico della scorsa settimana nel territorio dell’Unione indiana di Jammu e Kashmir, secondo quanto riportato da Newsweek. Il vicepresidente statunitense JD Vance ha affermato di sperare che il Pakistan cooperi con l’India per dare la caccia ai terroristi responsabili dell’attacco del 22 aprile in Kashmir, ma ha invitato Nuova Delhi a reagire con moderazione all’incidente, che ha causato 26 vittime. «La nostra speranza è che l’India risponda a questo attacco terroristico in modo tale da non sfociare in un conflitto più ampio», ha dichiarato Vance a Fox News in un’intervista di giovedì. Il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth, che ha parlato giovedì con il suo omologo indiano, Rajnath Singh, ha affermato che Washington è solidale con Nuova Delhi e sostiene il «diritto dell’India a difendersi».

 

L’esercito pakistano ha condotto giovedì un’esercitazione militare su larga scala con l’impiego di aerei da combattimento e artiglieria. L’ «operazione di addestramento sul campo ad alta intensità», nome in codice Hammer Strike, è stata guidata dal corpo d’élite Mangla Strike Corps, ha dichiarato l’esercito pakistano. Il Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, Generale Asim Munir, ha visitato i poligoni di tiro di Tilla Field a Jhelum per supervisionare l’esercitazione. Ha ribadito la «ferma determinazione» dell’esercito a difendere la sovranità nazionale in caso di attacco indiano. «Non ci siano ambiguità: qualsiasi disavventura militare dell’India verrà affrontata con una risposta rapida, risoluta e di prim’ordine. Mentre il Pakistan rimane impegnato per la pace regionale, la nostra preparazione e determinazione a salvaguardare gli interessi nazionali sono assolute», ha affermato, secondo il comunicato stampa ufficiale.

 

Il 1° maggio, l’esercito indiano continua a reagire alle truppe pakistane, che hanno sparato senza motivo lungo la Linea di Controllo (LOC) in Kashmir per il settimo giorno consecutivo, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa ANI. Nel tentativo di affrontare il problema dei continui scontri a fuoco transfrontalieri, i Direttori Generali delle Operazioni Militari (DGMO) di India e Pakistan hanno tenuto un colloquio mercoledì, secondo quanto riportato dai media. Secondo News18, il DGMO indiano ha fortemente messo in guardia la sua controparte pakistana in merito alle presunte violazioni del cessate il fuoco da parte delle forze pakistane lungo la LOC e il confine internazionale.

 

Come riportato da Renovatio 21, il 29 aprile, il ministro dell’Informazione di Islamabad, Attaullah Tarar, ha avvertito che «il Pakistan dispone di informazioni attendibili secondo cui l’India intende lanciare un attacco militare entro le prossime 24-36 ore, usando l’incidente di Pahalgam come falso pretesto». «Qualsiasi atto di aggressione incontrerà una risposta decisa. L’India sarà pienamente responsabile di qualsiasi grave conseguenza nella regione», ha aggiunto il Tarar. La sua dichiarazione è arrivata dopo che il premier indiano Narendra Modi ha concesso alle forze armate del suo Paese «piena libertà operativa» per determinare modalità, obiettivi e tempi di risposta al recente attacco terroristico.

 

Il 29 aprile, l’India ha avviato estese operazioni antiterrorismo in diverse località del territorio dell’Unione di Jammu e Kashmir, secondo quanto riportato dai media locali. Quattro operazioni antiterrorismo sono attualmente in corso nella regione nell’ambito di una stretta repressione della sicurezza, secondo quanto riportato da funzionari citati dall’agenzia di stampa ANI. La sicurezza è stata rafforzata in aree come Pulwama (scena di un grave attacco terroristico nel 2019), dove sono in corso perquisizioni e rastrellamenti in aree boschive e rurali. Nell’ambito delle misure di sicurezza, 48 degli 87 parchi e giardini pubblici in aree vulnerabili sono stati chiusi nel tentativo di garantire la sicurezza e prevenire potenziali minacce.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Imniazi001 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 

Continua a leggere

Geopolitica

Ben Gvir chiede di strappare le Isole Falkland a Londra e di cederle all’Argentina

Pubblicato

il

Da

Il ministro israeliano della Sicurezza Nazionale, Itamar Ben-Gvir, ha chiesto che le Isole Falkland (Isole Malvinas) vengano strappate al Regno Unito e cedute all’Argentina.   «È ora che lo Stato di Israele riconosca pubblicamente che le Isole Malvinas sono territorio argentino occupato, che gli inglesi sottraggono violentemente al popolo argentino. Gli inglesi non si accontentano della semplice occupazione del territorio; vi effettuano anche trivellazioni petrolifere, derubando il popolo argentino del denaro ricavato».   «Chiedo al Primo Ministro Benjamin Netanyahu di riconoscere la sovranità dell’Argentina sulle Isole Malvinas e di imporre sanzioni alla Gran Bretagna finché l’occupazione persisterà».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Londra controllava l’arcipelago dal 1833. Nel 1982 l’Argentina invase le Falkland, ma fu sconfitta dall’esercito britannico.   È chiaro che il Ben Gvirro si sta esprimendo a sostegno del suo alleato sionista, il presidente argentino Javier Milei, esortandolo ad espandere il proprio territorio. Israele stesso sta attivamente lavorando per espandere il proprio territorio attraverso conquiste, nell’ambito del progetto della Grande Israele. Non solo: voci consistenti parlano di interessi israeliani nell’acquisto di vastissimi terreni in Patagonia.   Va detto che il governo dell’Argentina ha avviato una denuncia penale e sanzioni contro la compagnia petrolifera israeliana Navitas Petroleum per le sue attività di esplorazione e trivellazione nella zona delle Falklandsenza l’autorizzazione di Buenos Aires. La vicenda rappresenta un delicato caso geopolitico che mette a dura prova l’asse diplomatico tra il presidente argentino Javier Milei e lo Stato d’Israele.   «Il governo sostiene che le società abbiano violato la legge argentina detenendo licenze di esplorazione e sfruttamento di idrocarburi rilasciate dalla Gran Bretagna nel bacino delle Falkland settentrionali. La denuncia si baserebbe sulla legislazione vigente in materia di progetti petroliferi e del gas in aree rivendicate dall’Argentina. Non è chiaro se un tribunale abbia deciso di avviare un’indagine sulla denuncia del governo», ha riferito l’agenzia Reuters martedì.   «La denuncia penale inasprisce una disputa di lunga data sulla sovranità tra Argentina e Gran Bretagna per le Falkland e potrebbe mettere alla prova la capacità di Buenos Aires di utilizzare il proprio sistema legale per ostacolare un importante progetto petrolifero offshore sostenuto da investitori stranieri e autorizzato da un territorio britannico autonomo».   Mentre Israele appoggia le nazioni che lo sostengono apertamente, come l’Argentina , si scaglia contro le nazioni e le regioni che non lo fanno.   La scorsa settimana il premier israeliano Benjamin Netanyahu ha messo in guardia tutta l’Europa dal partecipare alla guerra contro l’Iran, nella quale lo Stato ebraico ha trascinato con successo gli Stati Uniti .  

Aiuta Renovatio 21

I vertici israeliani sono stati accusati pure di aver ingegnerizzato, forse con l’ausilio di alleati all’interno della politica statunitense, l’invasione degli immigrati a Ceuta, che ha registrato messaggi aperti di soddisfazione da parte di funzionari israeliani che hanno ricordato l’ostilità di Madrid verso le politiche israeliane recenti.   Come riportato da Renovatio 21, l’asse tra l’Argentina di Milei, che è circondato da rabbini interessanti e sarebbe in procinto di convertirsi al giudaismo, è divenuto chiaro durante i Mondiale, dove il tifo del governo Netanyahu per nazionale albiceleste fu sfacciato,e  poco fortunato.   Cosa non saputa da proprio tutti, la quarta città al mondo per numero di cittadini di religione ebraica è Buenos Aires, dove la comunità giudea è fiorente, alla faccia della nomea dell’Argentina come Paese ospite dei gerarchi nazisti fuggiti dall’Europa.   Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi anni l’Argentina di Milei aveva promesso di prendere il controllo delle isole contese, dicendo di volere discutere con Londra della loro restituzione. Il tono inzialmente tiepido tuttavia sta alzandosi di temperatura.   Come riportato da Renovatio 21rivendicazioni delle isole da parte di Buenos Aires sono state viste pure tra i giocatori all’ultimo mondiale americano, perso malamente dagli argentini.   Come riportato da Renovatio 21, riguardo alle Falkland è arrivato in settimana anche l’avvertimento di Washington che avrebbe minacciato di rivedere la propria posizione sul controllo britannico delle Isole Falkland per spingere Londra a destinare somme ben più elevate alle proprie forze armate.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube  
Continua a leggere

Geopolitica

Ursula in Groenlandia attacca Trump e promette 200 milioni di euro

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha affermato che il futuro della Groenlandia spetta al suo popolo e alla Danimarca, respingendo la minaccia del presidente statunitense Donald Trump di annettere l’isola artica.

 

La Groenlandia è un territorio autonomo danese ricco di minerali e situato in posizione strategica vicino al Nord America. La Danimarca, che sovrintende alla politica estera e di sicurezza dell’isola, è membro sia dell’UE sia della NATO. Trump ha ripetutamente sostenuto che gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per la sicurezza nazionale e per le sue risorse minerarie, mettendo Washington in contrasto con i suoi alleati europei.

 

«Il futuro della Groenlandia spetta al popolo della Groenlandia e alla Danimarca deciderlo, a nessun altro», ha dichiarato von der Leyen lunedì a Nuuk, capitale dell’isola, al termine di una visita di due giorni. Ha citato l’integrità territoriale, la sovranità e l’inviolabilità dei confini come principi fondamentali del diritto internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il capo dell’UE ha inoltre annunciato investimenti per 200 milioni di europer quest’anno e il prossimo, nell’ambito degli sforzi di Bruxelles per rafforzare la propria presenza sull’isola. Il pacchetto copre settori quali la connettività internet, l’energia idroelettrica e le materie prime critiche.

 

Le ricchezze minerarie della Groenlandia sono di particolare interesse per l’UE. L’isola possiede 25 delle 34 materie prime che Bruxelles classifica come critiche, e un accesso più agevole potrebbe aiutare il blocco a ridurre la sua dipendenza dalla Cina.

 

Il viaggio di von der Leyen è avvenuto mentre Trump, lunedì, pubblicava una mappa che raffigurava la Groenlandia, il Canada e altre parti delle Americhe sotto la bandiera statunitense. L’immagine includeva anche l’Islanda ed era etichettata come «Stati Uniti d’America».

 

La spinta di Washington per il controllo della Groenlandia ha messo a dura prova le relazioni con la Danimarca e altri alleati europei. Funzionari della Casa Bianca hanno affermato all’inizio di quest’anno che l’uso della forza militare rimaneva «sempre un’opzione», paventando la possibilità di uno scontro tra i due membri della NATO. Trump ha inoltre ripetutamente messo in dubbio l’utilità dell’alleanza per gli Stati Uniti.

 

La visita ha coinciso anche con l’inizio di Arctic Shield, esercitazioni militari che coinvolgono 11 Paesi della NATO e circa 400 soldati in Groenlandia. Nessun militare statunitense partecipa alle esercitazioni, che si svolgono dal 7 al 18 settembre.

 

Come riportato da Renovatio 21, la prima ministra Mette Frederiksen due mesi fa ha dichiarato all’incontro atlantico di Ankara  che la NATO aiuterebbe la Danimarca a proteggere la Groenlandia da qualsiasi attacco, incluso, in via ipotetica, da parte degli Stati Uniti.

 

L’idea che gli Stati Uniti acquisiscano la Groenlandia è emersa in diversi momenti della storia americana. L’isola danese, strategicamente situata nell’Atlantico settentrionale, ospita già una base militare statunitense e si ritiene che contenga preziose risorse minerarie, il cui sfruttamento potrebbe diventare economicamente redditizio in futuro.

 

Trump si è rifiutato di escludere l’uso della forza militare per ristabilire il controllo sulla Groenlandiapaventando la possibilità di uno scontro tra la NATO e il suo membro dominante. Il leader americano ha accusato l’organizzazione di essere inutile per gli interessi statunitensi, e il suo rifiuto di intervenire direttamente nell’attacco israelo-americano all’Iran è emerso come una delle principali fonti di risentimento.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa Trump ha dichiarato che la Groenlandia serve per ragioni di difesa, esplicitamente dicendo che vi sarà installato il sistema di scudo stellare Golden Dome. La volontà di annettere l’isola polare è stata ribadita apertis verbis anche nel suo storico discorso al World Economic Forum di Davos dello scorso gennaio.

 

La Danimarca in risposta ha inviato più truppe sull’isola, mentre la Francia vi ha chiesto esercitazioni NATO. A inizio anno, tuttavia, è emerso che la piccola missione tedesca sull’isola si era ritirata.

 

Sei mesi fa il segretario del Tesoro USA Scott Bessent ha dichiarato che gli USA prenderanno la Groenlandia grazie alla debolezza europea. Brusselle ha parlato di una «pericolosa spirale discendente», mentre il presidente francese Macron ha promesso una risposta alle «intimidazioni» trumpiane sui dazi e Groenlandia.

 

In occasione della consegna dei Nobel, quando si aspettava di ricevere il premio Nobel per la pace, Trump rimproverò la Norvegia dicendo che non avendo ricevuto l’encomio allora si sarebbe concentrato nella presa della Groenlandia.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente americano avrebbe già ordinato di concepire un piano per l’invasione. Le difese della Groenlandia, ha detto, sono «due slitte trainate da cani».

 

Il presidente polacco Donald Tusk ha sottolineato che le minacce USA sulla Groenlandia rendono di fatto la NATO un ente inutile.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran minaccia la Corea del Sud che valuta operazioni militari congiunte a Ormuzzo

Pubblicato

il

Da

Lunedì il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmail Baghaei, ha lanciato un avvertimento alla Corea del Sud, esortando il Paese a riflettere attentamente prima di unirsi alle operazioni americane nello Stretto di Ormuz.   La scorsa settimana l’ufficio del presidente sudcoreano ha annunciato di stare valutando l’adozione di misure militari a sostegno degli sforzi statunitensi volti a garantire la libertà di navigazione delle navi che attraversano lo Stretto di Ormuzzo.   Seoul dipende in modo molto significativo dal petrolio che passa attraverso lo Stretto ormusino, Il paese si rifornisce per circa il 70% del suo petrolio greggio dal Medio Oriente, con il 95% delle importazioni petrolifere che passano proprio attraverso Ormuzzo. Anche sul fronte del gas, la dipendenza è rilevante: il 20% del gas naturale liquefatto sudcoreano arriva dal Medio Oriente.

Sostieni Renovatio 21

Le importazioni nette di petrolio della Corea del Sud rappresentano il 2,7% del PIL, e il paese ha riserve strategiche limitate rispetto, ad esempio, alla Cina — il che la rende una delle economie più vulnerabili della regione a uno shock nello stretto. A maggio 2026, l’arrivo di una singola petroliera proveniente da Hormuz è stato descritto come capace di coprire tra il 35% e il 50% del consumo giornaliero di greggio della Corea del Sud — un dato che dà la misura di quanto ogni singolo carico sia strategicamente rilevante.   Ora l’Iran afferma che la Corea del Sud subirà «gravi conseguenze» se deciderà di inviare navi, aerei o personale militare nello Stretto ermisino.   In un messaggio pubblicato su X, Baghaei ha scritto: «La relazione tra l’Iran e la Repubblica di Corea ha una storia che dura da oltre 64 anni e i legami tra i due Paesi si sono costantemente sviluppati sulla base del reciproco rispetto. L’Iran attribuisce grande importanza alle sue relazioni amichevoli con la Repubblica di Corea».   «Tuttavia, al momento il popolo iraniano si sta difendendo dalle azioni aggressive dell’America e, nella situazione in cui sta rispondendo con fermezza ai crimini di guerra americani contro donne e bambini, qualsiasi altro Paese che mantenga una presenza militare o partecipi a operazioni nel Golfo Persico e nello Stretto di Hormuz non può che essere considerato come un diretto sostenitore degli autori dell’aggressione, e ciò comporterà gravi conseguenze», ha aggiunto.   Il portavoce iraniano ha concluso: «Nessun Paese sovrano e responsabile dovrebbe cedere alle pressioni e alle minacce dell’America e rendersi complice degli atti aggressivi e degli orribili crimini contro il grande popolo iraniano».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il presidente statunitense Donald Trump ha esercitato pressioni sulle nazioni alleate, tra cui la Corea del Sud, criticandole per il loro rifiuto di partecipare alle operazioni nello Stretto di Ormuzzo.   Gli Stati Uniti, il Giappone e la Corea del Sud parteciperanno questa settimana alle esercitazioni militari congiunte «Freedom Edge», suscitando critiche da parte del neo-nominato ministro della Difesa nordcoreano Kim Song-gi.   In risposta alle esercitazioni, il dittatore nordcoreano Kim Jong-un ha annunciato lunedì la messa in servizio del secondo cacciatorpediniere della marina militare, affermando: «Le preoccupazioni dei nemici si acuiranno sicuramente. Dobbiamo stabilire in modo più chiaro un deterrente nucleare potente e affidabile, mettere in pratica l’impiego diversificato ed efficace dei nostri sistemi di combattimento nucleare e rafforzare ulteriormente le nostre attività militari per la difesa marittima e la deterrenza bellica».   L’Iran e la Corea del Nord intrattengono da decenni una partnership strategica, militare ed economica, il che significa che i due Paesi potrebbero unire le forze contro gli Stati Uniti se le tensioni dovessero continuare ad aumentare.   La voce circolante (o fatta circolare…) è che sia possibile che i nordcoreani stiano effettivamente collaborando alla progettazione di una testata nucleare iraniana. Si tratta di un sospetto pubblicato spesso da realtà avverse ai due Paesi. Tuttavia, è invece confermata la cooperazione missilistica tra Teherano e Pyongyango. La Corea del Nord ha intensificato la collaborazione con l’Iran per la produzione di missili balistici e per la progettazione di modelli più avanzati.   Ambedue i Paesi disporrebbero di missili ipersonici.

Iscriviti al canale Telegram

La relazione tra i due paesi non è nuova. Con lo sviluppo del programma nucleare nordcoreano e il suo ritiro dal Trattato di Non Proliferazione (TNP) nel 2003, Pyongyang era già stata accusata di fornire tecnologia nucleare all’Iran, e nel 2012 i due paesi avevano firmato un accordo di cooperazione scientifica, accademica e tecnologica.   Dopo la Guerra dei 12 Giorni (giugno 2025) tra Israele e Iran, la guida suprema Khamenei aveva sempre bloccato la decisione di procedere all’arricchimento al 90% e allo sviluppo di testate miniaturizzate; oggi, con Teheran che cerca di ricostruire la propria deterrenza, la Corea del Nord resta una delle poche opzioni percorribili, dato che il Pakistan (in buoni rapporti con USA e Arabia Saudita) non avrebbe interesse ad aiutare l’Iran.   Diversi analisti notano come la guerra contro l’Iran abbia rafforzato a Pyongyang la convinzione che l’arsenale nucleare sia l’unica vera garanzia di sopravvivenza per un regime sotto pressione — una lezione che l’Iran stesso potrebbe voler applicare, rendendo più plausibile una richiesta di assistenza nordcoreana.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Più popolari