Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Continua a salire la tensione tra India e Pakistan

Pubblicato

il

Le tensioni tra India e Pakistan si sono intensificate a seguito di un attacco mortale nel territorio indiano dell’Unione del Jammu e Kashmir, che ha causato la morte di 26 persone. Sebbene non siano state presentate prove concrete che colleghino Islamabad all’attacco, l’India – che da tempo accusa il Pakistan di aver favorito le infiltrazioni militanti in Kashmir – ha segnalato di ritenere il Pakistan indirettamente responsabile.

 

L’attacco è avvenuto nel pomeriggio del 22 aprile nella valle di Baisaran, una popolare destinazione turistica a circa 6 km dalla città di Pahalgam. Il Fronte della Resistenza, un gruppo militante ritenuto legato al Lashkar-e-Taiba, con base in Pakistan, avrebbe rivendicato la responsabilità, spingendo Nuova Delhi ad accusare Islamabad di sostenere il terrorismo transfrontaliero. La polizia del Kashmir afferma di aver identificato tre sospettati, due dei quali cittadini pakistani, coinvolti nell’attacco. Alcuni rapporti successivi hanno suggerito che il Fronte della Resistenza abbia preso le distanze dall’attacco.

 

La comunità internazionale ha espresso preoccupazione per l’escalation delle tensioni tra i due vicini dotati di armi nucleari. Gli osservatori hanno avvertito che la situazione di stallo potrebbe portare a ulteriore instabilità nella regione se i canali diplomatici non verranno prontamente ripristinati.

Sostieni Renovatio 21

Le relazioni tra India e Pakistan sono tese da decenni a causa del Kashmir. I due vicini dotati di armi nucleari hanno combattuto quattro guerre e hanno avuto ripetute schermaglie di confine. Le relazioni tra Islamabad e Nuova Delhi sono praticamente congelate dal 2019, dopo che il governo guidato dal Primo Ministro indiano Narendra Modi ha abrogato l’articolo 370 della Costituzione, che garantiva un certo livello di autonomia al Jammu e Kashmir.

 

Dopo l’attacco di Pahalgam, i due Paesi hanno adottato misure radicali per deteriorare ulteriormente i rapporti diplomatici e commerciali.

 

Nuova Delhi ha ridotto il personale dell’Alto Commissariato pakistano, espellendo diplomatici pakistani e chiudendo il confine terrestre. Ha inoltre sospeso il rilascio dei visti per i cittadini pakistani e ha consigliato ai cittadini indiani in Pakistan di rientrare al più presto in patria.

 

Inoltre, per la prima volta in sessant’anni, l’India ha sospeso il Trattato sulle acque dell’Indo , che consente ai due Paesi di condividere le acque del sistema fluviale dell’Indo. Nuova Delhi ha affermato che le misure rimarranno in vigore «finché il Pakistan non abbandonerà in modo credibile e irrevocabile il suo sostegno al terrorismo transfrontaliero».

 

Islamabad ha negato qualsiasi coinvolgimento nell’attacco in Kashmir, emettendo giovedì una risposta alle misure dell’India, sospendendo importanti accordi bilaterali e rotte transfrontaliere e chiudendo il proprio spazio aereo a tutte le compagnie aeree di proprietà o gestite da indiani. L’India ha anche chiuso il proprio spazio aereo alle compagnie aeree pakistane, una settimana dopo Islamabad.

 

Islamabad si è detta particolarmente indignata per la sospensione unilaterale del trattato sulle acque da parte dell’India, avvertendo che se l’India avesse dato seguito alla sua minaccia di bloccare i fiumi, avrebbe considerato ciò come «un atto di guerra».

 

L’esercito indiano ha dichiarato che la scorsa settimana le truppe pakistane hanno aperto il fuoco lungo la Linea di Controllo in Jammu e Kashmir, provocando ritorsioni. Finora non sono state segnalate vittime sul confine di fatto, nonostante le tensioni tra i civili nelle zone di confine.

 

Nel frattempo, i funzionari pakistani hanno affermato che un’azione militare contro il loro Paese è «imminente» e che Islamabad è pronta ad affrontare le crescenti minacce.

 

Il Pakistan si aspetta un’incursione militare indiana dopo il mortale attacco della scorsa settimana, ha dichiarato lunedì a Reuters il ministro della Difesa pakistano. Asif ha accusato Nuova Delhi di «prepararsi a una guerra totale» e ha promesso che Islamabad è pronta a rispondere a tono, affermando che l’attacco in Kashmir è stata «un’operazione sotto falsa bandiera» orchestrata dalle autorità indiane.

 

Secondo un rapporto dell’agenzia di stampa Press Trust of India, la National Investigation Agency (NIA) dell’India ritiene che l’attacco terroristico del 22 aprile in Kashmir sia stato organizzato dall’esercito pakistano, dall’Inter-Services Intelligence (ISI) e dall’organizzazione jihadista Lashkar-e-Taiba (LeT).

 

La NIA ha confermato la presenza di «lavoratori in superficie», ovvero persone che aiutano i militanti con denaro, logistica e riparo, durante l’attacco e ha compilato un elenco dei loro contatti per intraprendere azioni amministrative e giudiziarie nei loro confronti, ha affermato l’agenzia di stampa.

 

L’India ha chiesto al Fondo Monetario Internazionale di riesaminare i prestiti concessi al Pakistan, secondo quanto riferito a Reuters da una fonte governativa indiana. Il Pakistan ha ricevuto un pacchetto di salvataggio di 7 miliardi di dollari dal FMI nel 2024 e a marzo ha ricevuto anche un ulteriore prestito di 1,3 miliardi di dollari per la resilienza climatica, secondo il rapporto.

 

In seguito alle misure punitive dell’India contro il Pakistan per il recente attacco terroristico in Kashmir, Islamabad ha chiuso lo spazio aereo del Paese ai vettori indiani. Ciò ha portato a una risposta di rappresaglia da parte di Nuova Delhi. Le chiusure si tradurranno in rotte più lunghe, con conseguente aumento del consumo di carburante e dei tempi di volo. La decisione dell’India di chiudere il proprio spazio aereo alle compagnie aeree pakistane interromperà gravemente le operazioni di Pakistan International Airlines, ha dichiarato ai media locali il maresciallo dell’aria indiano in pensione Sanjeev Kapoor.

 

Giovedì Islamabad aveva dichiarato che avrebbe mantenuto aperto l’unico valico di frontiera terrestre tra Pakistan e India per consentire ai cittadini bloccati di tornare a casa. In seguito all’attacco terroristico del 22 aprile nel Territorio dell’Unione Indiana di Jammu e Kashmir, Nuova Delhi ha revocato i visti alla maggior parte dei cittadini pakistani e ha chiesto loro di lasciare il Paese entro il 30 aprile. Il ministero degli Esteri pakistano ha affermato che la decisione dell’India ha creato «serie sfide umanitarie», con pazienti costretti ad andarsene prima di completare le cure e famiglie separate. «Siamo aperti ad accogliere i nostri cittadini se le autorità indiane consentiranno loro di attraversare il confine dal loro lato», ha dichiarato il ministero in una nota stampa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ambasciatore pakistano negli Stati Uniti, Rizwan Saeed Sheikh, ha chiesto al presidente Donald Trump di aiutarlo ad allentare le tensioni con l’India dopo l’attacco terroristico della scorsa settimana nel territorio dell’Unione indiana di Jammu e Kashmir, secondo quanto riportato da Newsweek. Il vicepresidente statunitense JD Vance ha affermato di sperare che il Pakistan cooperi con l’India per dare la caccia ai terroristi responsabili dell’attacco del 22 aprile in Kashmir, ma ha invitato Nuova Delhi a reagire con moderazione all’incidente, che ha causato 26 vittime. «La nostra speranza è che l’India risponda a questo attacco terroristico in modo tale da non sfociare in un conflitto più ampio», ha dichiarato Vance a Fox News in un’intervista di giovedì. Il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth, che ha parlato giovedì con il suo omologo indiano, Rajnath Singh, ha affermato che Washington è solidale con Nuova Delhi e sostiene il «diritto dell’India a difendersi».

 

L’esercito pakistano ha condotto giovedì un’esercitazione militare su larga scala con l’impiego di aerei da combattimento e artiglieria. L’ «operazione di addestramento sul campo ad alta intensità», nome in codice Hammer Strike, è stata guidata dal corpo d’élite Mangla Strike Corps, ha dichiarato l’esercito pakistano. Il Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, Generale Asim Munir, ha visitato i poligoni di tiro di Tilla Field a Jhelum per supervisionare l’esercitazione. Ha ribadito la «ferma determinazione» dell’esercito a difendere la sovranità nazionale in caso di attacco indiano. «Non ci siano ambiguità: qualsiasi disavventura militare dell’India verrà affrontata con una risposta rapida, risoluta e di prim’ordine. Mentre il Pakistan rimane impegnato per la pace regionale, la nostra preparazione e determinazione a salvaguardare gli interessi nazionali sono assolute», ha affermato, secondo il comunicato stampa ufficiale.

 

Il 1° maggio, l’esercito indiano continua a reagire alle truppe pakistane, che hanno sparato senza motivo lungo la Linea di Controllo (LOC) in Kashmir per il settimo giorno consecutivo, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa ANI. Nel tentativo di affrontare il problema dei continui scontri a fuoco transfrontalieri, i Direttori Generali delle Operazioni Militari (DGMO) di India e Pakistan hanno tenuto un colloquio mercoledì, secondo quanto riportato dai media. Secondo News18, il DGMO indiano ha fortemente messo in guardia la sua controparte pakistana in merito alle presunte violazioni del cessate il fuoco da parte delle forze pakistane lungo la LOC e il confine internazionale.

 

Come riportato da Renovatio 21, il 29 aprile, il ministro dell’Informazione di Islamabad, Attaullah Tarar, ha avvertito che «il Pakistan dispone di informazioni attendibili secondo cui l’India intende lanciare un attacco militare entro le prossime 24-36 ore, usando l’incidente di Pahalgam come falso pretesto». «Qualsiasi atto di aggressione incontrerà una risposta decisa. L’India sarà pienamente responsabile di qualsiasi grave conseguenza nella regione», ha aggiunto il Tarar. La sua dichiarazione è arrivata dopo che il premier indiano Narendra Modi ha concesso alle forze armate del suo Paese «piena libertà operativa» per determinare modalità, obiettivi e tempi di risposta al recente attacco terroristico.

 

Il 29 aprile, l’India ha avviato estese operazioni antiterrorismo in diverse località del territorio dell’Unione di Jammu e Kashmir, secondo quanto riportato dai media locali. Quattro operazioni antiterrorismo sono attualmente in corso nella regione nell’ambito di una stretta repressione della sicurezza, secondo quanto riportato da funzionari citati dall’agenzia di stampa ANI. La sicurezza è stata rafforzata in aree come Pulwama (scena di un grave attacco terroristico nel 2019), dove sono in corso perquisizioni e rastrellamenti in aree boschive e rurali. Nell’ambito delle misure di sicurezza, 48 degli 87 parchi e giardini pubblici in aree vulnerabili sono stati chiusi nel tentativo di garantire la sicurezza e prevenire potenziali minacce.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Imniazi001 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 

Continua a leggere

Geopolitica

«Sappiamo dove vive, dove dorme»: l’ex generale ucraino minaccia Orban

Pubblicato

il

Da

Un ex generale e parlamentare dei servizi segreti ucraini (SBU) ha espresso pubblicamente una minaccia nei confronti della famiglia del primo ministro ungherese Viktor Orban, pochi giorni dopo che Volodymyr Zelens’kyj aveva lasciato intendere che i suoi militari avrebbero potuto recarsi a parlargli «nella loro lingua».   Nel corso di un intervento su Pryamy TV, il politico ucraino e generale in pensione dell’SBU Grigory Omelchenko ha fatto riferimento all’assassinio, attribuito a Stati Uniti e Israele, del defunto leader supremo iraniano Ali Khamenei e della sua famiglia. Ha quindi detto che Orban deve modificare la sua posizione «anti-ucraina» se tiene alla vita dei suoi cinque figli e dei suoi sei nipoti.   L’SBU, erede del KGB sovietico, sa «dove vive, dove dorme, dove beve birra e vino, fuma il narghilè, passeggia e incontra gente», ha dichiarato Omelchenko, precisando che «deve pensare ai suoi nipoti».   I sostenitori dello Zelens’kyj sono indignati con Orbán per la sua contrarietà a quello che ritengono il diritto dell’Ucraina di entrare nell’UE, per il perdurare del sostegno finanziario illimitato a Kiev e per il sequestro, da parte delle forze di sicurezza ungheresi, di un convoglio che trasportava fino a 100 milioni di dollari in contanti e oro, destinati presumibilmente a una banca statale ucraina.   La scorsa settimana Orban ha replicato alle minacce, tranquillizzando la sua famiglia sulla loro incolumità attraverso un video diffuso da Budapest.   Il premier magiaro ha sottolineato che per la sua famiglia ricevere minacce di morte rappresenta qualcosa di «insolito», ma che tale episodio li ha avvicinati ulteriormente. Ha inoltre ammonito che «tutto ha un limite».  

Aiuta Renovatio 21

Il governo guidato dall’Orban si oppone da tempo alla linea dell’UE che prevede l’invio di armi e fondi all’Ucraina contro la Russia, nonché alla candidatura di Kiev all’Unione. Le tensioni si sono acuite a gennaio, quando l’Ucraina ha interrotto le forniture di petrolio russo verso Ungheria e Slovacchia attraverso un oleodotto di epoca sovietica, adducendo danni provocati da un attacco russo – versione smentita da Mosca.   Orban ha accusato Zelens’kyj di aver cercato di scatenare una crisi energetica in Ungheria in prossimità delle elezioni parlamentari di aprile. Il principale avversario politico di Orban, Peter Magyar, ha criticato aspramente Zelensky per aver rivolto minacce al primo ministro, sostenendo che l’UE dovrebbe sospendere i rapporti con Kiev fino a quando il leader ucraino non presenterà scuse formali al popolo ungherese.   Come riportato da Renovatio 21, la settimana scorsa Orban aveva dichiarato che avrebbe schierato truppe contro pontenziali «attacchi ucraini».   Orban, che ad inizio anno ha incontrato Putin a Mosca, il mese scorso ha dichiarato Kiev «ha oltrepassato il limite» e che l’Ungheria non si piegerà al «ricatto ucraino».   Zelens’kyj ha già lanciato minacce contro leader e funzionari stranieri in passato. L’anno scorso, ha suggerito ai massimi funzionari russi di controllare la presenza di rifugi antiaerei, insinuando che l’Ucraina avrebbe potuto prendere di mira il Cremlino. Il portavoce presidenziale russo Dmitrij Peskov ha definito le dichiarazioni «irresponsabili».    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
Continua a leggere

Geopolitica

Pioggia acida, fuoco in strada: gli attacchi israeliani ai depositi di carburante iraniani sono «guerra chimica intenzionale»

Pubblicato

il

Da

Gli attacchi israeliani contro gli impianti di stoccaggio del petrolio nei pressi di Teheran, verificatisi nel fine settimana, hanno trasformato temporaneamente la capitale iraniana in un «inferno» in fiamme, con conseguenti danni ambientali e sanitari a lungo termine. Lo riporta la stampa russa.

 

Sebbene Israele abbia sostenuto che gli obiettivi fossero di natura militare, l’Iran ha affermato che gli effetti sui civili risultano paragonabili a quelli di una guerra chimica. Persino alcuni sostenitori della guerra per un cambio di regime tra Stati Uniti e Israele hanno manifestato preoccupazione.

 

Nella notte tra sabato e domenica, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno colpito infrastrutture petrolifere a Teheran e nelle aree limitrofe, tra cui almeno quattro importanti depositi di carburante. L’operazione «aggrava significativamente i danni alle infrastrutture militari del regime terroristico iraniano», ha dichiarato il governo israeliano.

 

 

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le immagini provenienti da Teheran mostrano vasti incendi da cui si sprigionano dense colonne di fumo nero. Al mattino, i residenti hanno riferito che una «pioggia acida» nera cadeva dal cielo, lasciando macchie su tutto ciò che toccava. Le persone lamentavano mal di testa, sapore sgradevole in bocca, difficoltà respiratorie e altri sintomi legati all’inquinamento atmosferico.

 

Gli attacchi «non sono altro che una guerra chimica intenzionale contro i cittadini iraniani», ha dichiarato su X Esmaeil Baqaei, portavoce del Ministero degli Esteri iraniano. «Le conseguenze di questa catastrofe ambientale e umanitaria non saranno limitate ai confini dell’Iran».

 

I grandi incendi di idrocarburi generano enormi quantità di sostanze chimiche tossiche e particolato fine, che comportano rischi immediati e prolungati per la salute. Fuliggine, ossidi di zolfo e di azoto, metalli pesanti e altre sostanze nocive colpiscono in misura particolare le persone con patologie respiratorie e gli anziani. A lungo termine, questi inquinanti possono provocare gravi malattie, incluso il cancro. Una volta dispersi nell’atmosfera, possono viaggiare per migliaia di chilometri; depositati sul suolo, contaminano le falde acquifere.

 

 

 

Iscriviti al canale Telegram

 

Eventi analoghi provocati dall’uomo, come gli incendi dei pozzi petroliferi appiccati dalle forze di Saddam Hussein nel 2003 durante l’invasione statunitense, hanno prodotto effetti duraturi sulle truppe americane presenti sul campo. Gli incendi di Teheran si distinguono per la loro prossimità a un grande centro urbano, con un rischio maggiore di esposizione acuta.

 

Teheran, città di quasi 10 milioni di abitanti, si trova in una conca semi-chiusa ai piedi dei monti Alborz, dove la circolazione dell’aria risulta limitata, specialmente in inverno e all’inizio della primavera, ha rilevato il Conflict and Environmental Observatory (CEOBS), finanziato dall’Occidente, nella sua valutazione dei danni.

 

«Sebbene gli impatti sulla salute dell’esposizione a lungo termine all’inquinamento atmosferico siano relativamente ben noti, la letteratura sull’esposizione acuta a eventi simili è limitata. Ancor meno lo è sugli effetti combinati di tali esposizioni e di quelle di altri inquinanti provenienti da conflitti, come i materiali da costruzione polverizzati dispersi dalle esplosioni», si legge nel rapporto.

 

Secondo fonti di Axios, Washington è rimasta sorpresa dall’ampiezza degli attacchi israeliani. Un funzionario israeliano ha riferito che il messaggio degli Stati Uniti a Israele era «Che diavolo?»

 

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump «vuole salvare il petrolio» e ritiene che le immagini di carri armati in fiamme ricordino agli elettori americani l’aumento dei prezzi del carburante, ha spiegato un consulente al giornale.

 

Il senatore Lindsey Graham, tra i principali sostenitori dell’operazione di cambio di regime e «istruito» dall’Intelligence israeliana su come convincere Trump ad attaccare l’Iran, ha invitato le IDF a procedere con cautela.

 

«Il nostro obiettivo è liberare il popolo iraniano in un modo che non comprometta la sua possibilità di iniziare una vita nuova e migliore quando questo regime crollerà», ha affermato. «L’economia petrolifera dell’Iran sarà essenziale per questo obiettivo».

 

Trump ha riconosciuto che la possibilità di imporre il controllo americano sulle esportazioni di petrolio iraniano influisce sui calcoli della sua amministrazione.

 

La strategia dell’Iran nel conflitto consiste nell’aumentare i costi della guerra per gli Stati Uniti e i suoi alleati, resistendo al contempo agli attacchi israeliani. I suoi contrattacchi contro gli stati del Golfo che ospitano basi americane, incluse infrastrutture energetiche e petroliere in transito nello Stretto di Hormuz, hanno provocato uno shock globale dei prezzi dell’energia, che Trump ha definito irrilevante nel quadro complessivo.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, sabato il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha espresso rammarico personale per i danni arrecati alle nazioni arabe e ha affermato che l’Iran avrebbe cessato di attaccare qualsiasi Paese da cui non fosse stato attaccato.

 

In contrasto con la retorica più aggressiva di altri funzionari iraniani, tali dichiarazioni sono state interpretate da alcuni come un’offerta di via d’uscita. Trump le ha definite una dimostrazione di debolezza iraniana e ha ribadito le richieste di resa incondizionata.

 

Il potenziale di ulteriore escalation del conflitto è emerso nel fine settimana dagli attacchi agli impianti di desalinizzazione in Iran e Bahrein. L’acqua dolce è scarsa in Medio Oriente e la desalinizzazione rappresenta una delle principali fonti di approvvigionamento.

 

Un attacco a un impianto sull’isola di Qeshm, avvenuto sabato – di cui Teheran ha attribuito la responsabilità agli Stati Uniti, definendolo un precedente pericoloso – avrebbe lasciato senza acqua dolce circa 30 villaggi iraniani. Gli Emirati Arabi Uniti hanno smentito le affermazioni dei media israeliani secondo cui sarebbero stati responsabili dell’attacco. Il Bahrein ha accusato l’Iran di aver colpito un impianto di desalinizzazione sul proprio territorio domenica mattina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Geopolitica

Trump pronto a uccidere il nuovo aiatollà se non cede alle richieste degli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

La Casa Bianca pare aver già abbandonato del tutto l’idea di inserire il «cambio di regime» tra gli scopi ufficiali dell’Operazione Epic Fury, forse avendo realizzato con ritardo i seri vincoli di una campagna limitata all’aria. Martedì, l’inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, si è presentato davanti alle telecamere dichiarando che Trump è sempre pronto a negoziare, persino con gli iraniani, ma «la domanda è se ne valga la pena o meno».   Il presidente Trump ha comunicato ai suoi collaboratori che sosterrebbe l’eliminazione del nuovo leader supremo iraniano Mojtaba Khamenei qualora questi non mostrasse disponibilità a soddisfare le richieste degli Stati Uniti, come l’interruzione dello sviluppo nucleare iraniano, secondo quanto riferito da funzionari statunitensi in carica e ex funzionari.   La Casa Bianca ha evitato di rilasciare commenti, ma Trump lunedì ha detto al New York Post di «non essere contento» che Khamenei sia stato selezionato per dirigere l’Iran, dopo averlo in precedenza etichettato come «inaccettabile». La settimana scorsa, Trump sui social media ha espresso il desiderio di avere un ruolo nella selezione di un sovrano «grande e accettabile» per l’Iran in seguito alla sua «resa incondizionata».

Aiuta Renovatio 21

«Non ho intenzione di affrontare tutto questo per ritrovarmi con un altro Khamenei», ha dichiarato Trump alla rivista Time la scorsa settimana.   Tuttavia, lo stesso articolo evidenzia un accordo tra i funzionari israeliani sul fatto che Israele intenderebbe procedere e rimuovere anche il giovane Khamenei, e magari pure qualunque suo successore.   «Il giovane Khamenei è visto a Washington come un successore intransigente del padre, scelto personalmente dal potente Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniano, hanno affermato funzionari statunitensi attuali ed ex funzionari», ha riportato il Wall Street Journal. «I funzionari hanno affermato di non aspettarsi che Khamenei rinunci alla ricerca di armi nucleari da parte dell’Iran o negozi la fine del conflitto a condizioni favorevoli agli Stati Uniti».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari