Connettiti con Renovato 21

Sanità

Colpo di Stato dell’OMS per dettare l’agenda sanitaria globale di Bill Gates e Big Pharma

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Agendo su iniziativa dell’Amministrazione Biden, entro novembre 2022, convenientemente all’inizio della prossima stagione influenzale nell’emisfero settentrionale, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, salvo miracolo, imporrà un controllo dall’alto verso il basso senza precedenti sulle normative sanitarie nazionali e misure dell’intero pianeta. In quello che equivale a un furtivo colpo di Stato, l’OMS otterrà nuovi poteri draconiani per scavalcare la sovranità nazionale in 194 paesi membri delle Nazioni Unite e per dettare le loro misure sanitarie con la forza del diritto internazionale. A volte viene chiamato Trattato pandemico dell’OMS, ma è molto di più. Peggio ancora, la maggior parte del budget dell’OMS proviene da fondazioni private legate ai vaccini come la Gates Foundation o da Big Pharma, un enorme conflitto di interessi.

 

 

 

Nuovi poteri draconiani dell’OMS

Fare qualcosa di nascosto significa farlo in maniera segreta o dissimulata, per evitare che sia ampiamente conosciuto e possibilmente contrastato. Questo vale per la proposta presentata dall’amministrazione Biden all’OMS di Ginevra il 18 gennaio 2022 secondo i documenti ufficiali dell’OMS.

 

L’OMS ha nascosto i dettagli degli «emendamenti» statunitensi per quasi tre mesi, fino al 12 aprile, appena un mese prima che l’organo competente dell’OMS si riunisse per approvare le misure radicali.

 

Inoltre, invece dei precedenti 18 mesi di attesa per diventare un trattato di diritto internazionale, questa volta vengono utilizzati solo 6 mesi. Questa è una procedura accelerata. La proposta degli Stati Uniti è sostenuta da tutti i paesi dell’UE e in totale 47 paesi che garantiscono un passaggio quasi certo.

 

Le proposte, ufficialmente intitolate «Rafforzare la preparazione e la risposta dell’OMS alle emergenze sanitarie: Proposta di modifiche ai regolamenti sanitari internazionali», sono state presentate dal Segretario aggiunto per gli affari globali (OGA) presso il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti, Loyce Pace, come «emendamenti» a un trattato sui regolamenti sanitari internazionali dell’OMS del 2005 precedentemente ratificato.

 

L’OMS definisce così quel trattato del 2005:

 

«Il Regolamento Sanitario Internazionale (2005) (IHR) fornisce un quadro giuridico globale che definisce i diritti e gli obblighi dei Oaesi nella gestione di eventi ed emergenze di salute pubblica che hanno il potenziale di attraversare i confini. Le IHR sono uno strumento di diritto internazionale legalmente vincolante per 196 Paesi, compresi i 194 Stati membri dell’OMS». (corsivo nostro).

 

La sig.ra Pace è arrivata all’amministrazione Biden dalla guida del Global Health Council, i cui membri includono i nomi più corrotti di Big Pharma tra cui Pfizer, Lilly, Merck, J&J, Abbott, AVAC finanziato da Bill Gates, solo per citarne alcuni. Le sue proposte per la trasformazione radicale dei poteri pandemici ed epidemici dell’OMS avrebbero potuto essere facilmente scritte da Gates e Big Pharma.

 

Prima di guardare a cosa faranno gli «emendamenti» della Loyce Pace per potenziare la trasformazione dell’OMS in una dittatura sanitaria globale con poteri senza precedenti per annullare i giudizi di qualsiasi governo nazionale, è necessario notare una questione legale furtiva.

 

Camuffando un cambiamento completo nei poteri del trattato dell’OMS del 2005 come semplici «emendamenti» a un trattato ratificato, l’OMS afferma, insieme all’amministrazione Biden, che l’approvazione degli emendamenti non richiede un nuovo dibattito sulla ratifica da parte dei governi membri. Questo è occultamento.

 

Senza un dibattito nazionale da parte di rappresentanti eletti, l’OMS non eletta diventerà una superpotenza globale sulla vita e sulla morte in futuro. Washington e l’OMS hanno deliberatamente limitato il processo di partecipazione pubblica per farla passare.

 

 

Una nuova legge di fatto

Come richiesto, l’OMS ha finalmente pubblicato gli «emendamenti» statunitensi. Mostra le eliminazioni e anche le nuove aggiunte.

 

Ciò che fa l’amministrazione Biden è trasformare un ruolo precedentemente consultivo per l’OMS nei confronti dei governi nazionali non solo sulle risposte alla pandemia, ma anche su tutto ciò che è legato alla «salute» nazionale, con un potere completamente nuovo di scavalcare le agenzie sanitarie nazionali se il Direttore generale dell’OMS, ora Tedros Adhanom, lo determina.

 

L’amministrazione statunitense Biden e l’OMS si sono unite per creare un trattato completamente nuovo che sposterà tutte le decisioni sanitarie da un livello nazionale o locale a Ginevra, alla Svizzera e all’OMS.

 

Tipico degli emendamenti di Washington all’esistente Trattato dell’OMS è l’articolo 9. La modifica degli Stati Uniti consiste nell’inserire l’OMS «deve» e cancellare «può»:

 

«Se lo Stato Parte non accetta l’offerta di collaborazione entro 48 ore, l’OMS può… ,.

 

Nello stesso articolo ora viene cancellata «l’offerta di collaborazione dell’OMS, tenendo conto delle opinioni dello Stato Parte interessato…»

 

Le opinioni o il giudizio, ad esempio, della Germania o dell’India o delle autorità sanitarie statunitensi diventano irrilevanti. L’OMS sarà in grado di ignorare gli esperti nazionali e dettare come diritto internazionale i suoi mandati per tutte le future pandemie, nonché per le epidemie o persino per problemi di salute locale.

 

Inoltre, nel nuovo articolo 12 proposto sulla «Determinazione di un’emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale, emergenza sanitaria pubblica di interesse regionale o allerta sanitaria intermedia», il capo dell’OMS, ora Tedros nel suo nuovo mandato di 5 anni, può decidere da solo di dichiarare un’emergenza, anche senza il consenso dello Stato membro.

 

Il capo dell’OMS consulterà quindi il suo pertinente «Comitato di emergenza» dell’OMS su poliomielite, ebola, influenza aviaria, COVID o qualsiasi cosa dichiarino essere un problema.

 

In breve, questa è una dittatura globale sulla salute dei cittadini da parte di uno degli organismi sanitari più corrotti al mondo.

 

I membri di un dato Comitato di Emergenza dell’OMS sono scelti con procedure poco chiare e tipicamente, come in quello attuale sulla poliomielite, molti membri sono legati ai vari fronti della Fondazione Gates come GAVI o CEPI. Eppure il processo di selezione è del tutto opaco e interno all’OMS.

 

Tra gli altri poteri, il nuovo Trattato pandemico darà a Tedros e all’OMS il potere di imporre passaporti per i vaccini e vaccini COVID in tutto il mondo. Stanno lavorando alla creazione di un programma globale di passaporto/identità digitale per il vaccino.

 

Con il nuovo «Trattato pandemico», quando le persone vengono danneggiate dalle politiche sanitarie dell’OMS, non c’è responsabilità. L’OMS ha l’immunità diplomatica.

 

L’ex dipendente senior dell’OMS e informatore, Astrid Stuckelberger, ora scienziata presso l’Istituto di salute globale della Facoltà di medicina dell’Università di Ginevra, ha osservato che se il nuovo Trattato pandemico viene adottato dagli Stati membri, «questo significa che l’OMS La costituzione (ai sensi dell’articolo 9) avrà la precedenza sulla costituzione di ciascun Paese in caso di calamità naturali o pandemie. In altre parole, l’OMS detterà agli altri Paesi, non formulando più raccomandazioni».

 

 

Chi è chi?

Il direttore generale dell’OMS avrebbe il potere ultimo in base alle nuove regole, per determinare, ad esempio, se il Brasile, la Germania o gli Stati Uniti debbano imporre un blocco pandemico in stile Shanghai o qualsiasi altra misura decida.

 

Questo non è un bene. Soprattutto quando il capo dell’OMS, Tedros, della regione del Tigray in Etiopia, è un ex membro del Politburo dell’organizzazione marxista designata (allora da Washington) come terrorista, il Fronte Popolare di Liberazione del Tigrè. Non ha una laurea in medicina, la prima volta nella storia di un direttore generale dell’OMS sprovvisto. Ha un dottorato di ricerca in Community Health, un campo decisamente vago, difficilmente una qualifica medica per uno zar della salute globale. Tra i suoi articoli scientifici pubblicati ci sono titoli come «Gli effetti delle dighe sulla trasmissione della malaria nella regione del Tigray».

 

Secondo quanto riferito, ha ottenuto il suo lavoro all’OMS nel 2017 grazie al sostegno di Bill Gates, il più grande donatore privato dell’OMS.

 

In qualità di ministro della Salute dell’Etiopia nella dittatura guidata dal Tigray, Tedros è stato coinvolto in uno scandaloso insabbiamento di tre importanti focolai di colera nel paese nel 2006, 2009 e 2011.

 

Un rapporto investigativo pubblicato dalla Society for Disaster Medicine and Public Health ha rilevato che durante un grave focolaio di colera, «nonostante l’identificazione di laboratorio del V cholerae come causa della diarrea acquosa acuta (AWD), il governo dell’Etiopia (Tedros) ha deciso di non dichiarare un “focolaio di colera” per timore di ripercussioni economiche derivanti da embarghi commerciali e diminuzione del turismo. Inoltre, il governo, in violazione dei regolamenti sanitari internazionali (OMS), ha continuamente rifiutato di dichiarare un’epidemia di colera e ha in gran parte rifiutato l’assistenza internazionale».

 

Poiché il ministro della Salute etiope e in seguito il ministro degli Esteri Tedros è stato accusato di pulizia etnica sistematica contro le tribù rivali nel Paese, in particolare gli Amharas, negando ai sostenitori dell’opposizione la Banca Mondiale e altri aiuti alimentari, nonché il nepotismo, la diversione di fondi internazionali per la costruzione di ospedali nel sostegno politico per il suo partito di minoranza.

 

Ironia della sorte, questo è l’opposto della nuova legge dell’OMS che Tedros sostiene oggi. Il 22 settembre 2021 la Germania della Merkel ha proposto a Tedros un ulteriore mandato senza opposizione.

 

 

OMS, Gates, GERM

Un accenno di cosa c’è in serbo in base alle nuove regole è stato dato dal più grande donatore dell’OMS (incluso il suo GAVI), l’auto-nominato «Zar globalista di tutte le cose», Bill Gates.

 

Nel suo post sul blog del 22 aprile, Gates propone qualcosa di divertente con l’acronimo di team GERM — Global Epidemic Response and Mobilization. Avrebbe «un’organizzazione permanente di esperti che sono completamente pagati e preparati a organizzare una risposta coordinata a un focolaio pericoloso in qualsiasi momento».

 

Dice che il suo modello è il film di Hollywood, Outbreak. «Gli esperti di monitoraggio delle malattie del team cercherebbero potenziali focolai. Una volta individuato uno, GERM dovrebbe avere la capacità di dichiarare un focolaio». Sarebbe ovviamente coordinato dall’OMS di Tedros: «Il lavoro sarebbe coordinato dall’OMS, l’unico gruppo che può dargli credibilità globale».

 

Un’idea distopica di ciò che potrebbe accadere è la falsa epidemia di «influenza aviaria» in corso, H5N1, che sta causando la morte di decine di milioni di polli in tutto il mondo se anche un pulcino risulta positivo alla malattia.

 

Il test è lo stesso test PCR fraudolento utilizzato per rilevare il COVID-19. Di recente, il dottor Robert Redfield, capo del CDC di Trump, ha rilasciato un’intervista in cui ha «predetto» che l’influenza aviaria salterà sugli esseri umani e sarà altamente fatale nella prossima «grande pandemia», per la quale il COVID-19 è stato un semplice riscaldamento.

 

Redfield ha dichiarato in un’intervista del marzo 2022:

 

«Penso che dobbiamo riconoscere – ho sempre detto che penso che la pandemia di COVID sia stata un campanello d’allarme. Non credo sia la grande pandemia. Credo che la grande pandemia sia ancora nel futuro e che sarà una pandemia di influenza aviaria per l’uomo. Avrà una mortalità significativa nell’intervallo del 10-50%. Saranno guai».

 

Sotto i nuovi poteri dittatoriali dell’OMS, l’OMS potrebbe dichiarare un’emergenza sanitaria su tale frode indipendentemente da prove contrarie.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

Immagine di Thorkild Tylleskar via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)

 

 

 

Continua a leggere

Sanità

Il dottor Gava vince in Cassazione: nulla la sentenza di radiazione

Pubblicato

il

Da

Il dottor Roberto Gava ha vinto il ricorso in Cassazione: la Suprema Corte ha dichiarato «l’assoluta nullità» della sentenza CCEPS (Commissione Centrale per gli Esercenti le Professioni Sanitarie) che disponeva la sua radiazione dall’albo dei medici.

 

I giudici di Cassazione hanno accolto uno dei motivi di ricorso dell’avvocato Francesco Volpe, dichiarando assorbiti tutti gli altri; il motivo accolto evidenziava un vizio di costituzione del giudice.

 

Infatti la Corte di Cassazione ha riconosciuto che la Commissione che si era pronunciata riguardo il caso del dottor Gava, che per legge doveva essere composta da almeno cinque componenti, si era costituita con soli quattro membri.

 

Il dottor Gava, cardiologo, farmacologo e tossicologo, era stato radiato nell’aprile 2017 dall’Ordine dei medici di Treviso per la sua posizione rispetto ai vaccini pediatrici, che di lì a pochi mesi sarebbero stati resi obbligatori con la legge Lorenzin.

 

Da notare come la notizia della condanna fu mediaticamente celebrata da personaggi che il grande pubblico avrebbe poi cominciato a conoscere in era pandemica, ma che a noi invece erano già conosciutissimi.

 

 

Secondo quanto riportato dai giornali dell’epoca, Roberto Burioni al Festival della Scienza Medica (dove peraltro si trattava anche del programma vaccinale mondiale del GAVI) avrebbe detto che «la radiazione dell’albo dei Medici del dottor Roberto Gava, paladino no-vax, “è un atto di civiltà”».

 

 

«In medicina non esistono certezze assolute. Ciò che conta è conoscere bene ogni paziente nella sua storia personale, fisica, psichica, familiare, sociale e ambienta e poi decidere il meglio per lui» aveva dichiarato il dottor Gava in un’intervista di sei anni fa. Il medico veneto sosteneva di essere stato colpito «per le mie pubbliche manifestazioni di pensiero e di scienza e senza che mi fossero contestati concreti pericoli e danni a pazienti (…) le Brigate rosse dicevano: ucciderne uno per educarli tutti».

 

Il dottor Gava, padre di una famiglia numerosa, gode del rispetto e dell’ammirazione di enormi quantità pazienti e sostenitori, come era pienamente visibile alle sue affollatissime conferenze pubbliche.

 

Cinque anni fa Renovatio 21 pubblicò una lettera del dottor Gava ai suoi pazienti sul tema della morte di Alfie Evans.

 

La nostra preghiera rimane quella di vederlo il prima possibile tornare, come da giuramento di Ippocrate, a fare il bene dei pazienti in corsia ed in studio.

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

Foto mediche private utilizzate per addestrare l’Intelligenza Artificiale

Pubblicato

il

Da

Un’artista di intelligenza artificiale di nome Lapine afferma di aver scoperto che alcune foto mediche private di circa dieci anni fa, venivano utilizzate in un set di immagini per allenare l’intelligenza artificiale, chiamato LAION-5B. Lo riporta Futurism.

 

Lapine ha fatto questa strana scoperta utilizzando Have I Been Trained, un sito che consente agli artisti di verificare se il loro lavoro è stato utilizzato in un set di immagini. Quando Lapine ha eseguito una ricerca di immagini inversa del suo viso, due delle sue foto mediche private sono saltate fuori in maniera del tutto inaspettata.

 

«Nel 2013 un medico ha fotografato la mia faccia come parte della documentazione clinica», ha spiegato Lapine su Twitter. «È morto nel 2018 e in qualche modo quell’immagine è finita da qualche parte online e poi è finita nel set di dati – l’immagine che ho firmato un modulo di consenso per il mio medico – non per un set di dati».

 

 

LAION-5B dovrebbe utilizzare solo immagini pubblicamente disponibili sul web ed invece quelle foto sono state prese dagli archivi del suo medico e sono finite online e, infine, nel set di immagini di LAION.

 

Il sito Ars Technica, in seguito a questa scoperta, ha trovato molte altre immagini «potenzialmente sensibili» di pazienti negli ospedali.

 

LAION ha raccolto quelle immagini utilizzando il web scraping, un processo in cui i bot setacciano Internet alla ricerca di contenuti e chissà cosa potrebbero ripescare.

 

Un ingegnere di LAION ha affermato che il database in realtà non ospita le immagini, quindi il modo migliore per rimuoverne una è «chiedere al sito web di hosting di interrompere l’hosting»

 

Tuttavia, come sottolinea Lapine, tale processo richiede spesso di divulgare informazioni personali al sito in questione.

 

Alla fine, la responsabilità potrebbe essere difficile da definire. L’ospedale o il medico hanno commesso un errore non proteggendo adeguatamente le foto o i web scraper come LAION sono troppo invasivi? 

 

Indipendentemente da ciò, è già abbastanza grave che le IA stiano assimilando le opere degli artisti senza il loro consenso, inoltre possiamo permettere che addirittura le foto mediche private vengano esaminate dall’intelligenza artificiale? 

 

Questa violazione della privacy non stupirà certamente gli attenti lettori di Renovatio21, perché sappiamo bene come i nostri elettrodomestici, le nostre auto, la  nostra casa – che sono progettati per semplificarci la vita quotidiana e automatizzare le nostre attività – in realtà raccolgono informazioni su di noi e comunicano tali dati su Internet.

 

Secondo alcuni studiosi ed esperti del settore, è necessario adottare standard per scongiurare questo tipo di abusi della privacy riguardo all’uso dell’Intelligenza Artificiale.

 

Come riportato da Renovatio 21, è appena emerso il caso della foto di una signora in bagno ripresa dal suo aspirapolvere robot e finita, per qualche ragione, su Facebook.

 

 

 

Continua a leggere

Sanità

Membro del vertice mondiale sulla salute ammette che i lockdown «non sono basati sulla scienza»

Pubblicato

il

Da

Un membro del German-West Africa Center for Pandemic Prevention (G-WAC), finanziato dal Ministero degli esteri Tedesco, ha spiegato a un giornalista sotto copertura di Rebel News che la maggior parte delle decisioni politiche raccomandate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) durante la pandemia di COVID non erano basate su una scienza valida.

 

L’ammissione raccolta dal sito di informazione canadese è avvenuta durante il World Health Summit, un vertice sanitario mondiale organizzato ad ottobre in collaborazione con l’OMS a Berlino. L’evento, distribuito su tre giorni, vedeva la partecipazione di 300 relatori e 3000 partecipanti per discutere la risposta globale al COVID-19 e le future risposte alla pandemia.

 

«Nella foga della pandemia, la maggior parte delle decisioni non erano basate sulla scienza (…) Erano solo delle reazioni. Qualunque cosa potesse essere d’aiuto», ha detto il membro del G-WAC. «Ora, con il senno di poi, possiamo dire che alcune di queste decisioni non sono supportate dalla scienza».

 

«I vaccini non fermano la diffusione della malattia. Ma ora lo sappiamo», ha il funzionario sanitario.

 

Il membro del G-WAC ha continuato affermando che ordinare alle persone di rispettare gli ordini di blocco arbitrari è stata una buona decisione, ma probabilmente non si sarebbe ripetuta alla luce delle nuove prove che i lockdown non hanno fatto praticamente nulla per rallentare la diffusione del COVID-19.

 

 

«All’inizio nessuno lo sapeva, quindi era politico, sì, ma pensiamo che abbia aiutato anche ad appiattire la curva», ha detto. «Quindi bisognava prendere una decisione. Sebbene non conoscessimo le basi scientifiche di quelle decisioni, le persone hanno dovuto obbedire e pensiamo che abbia funzionato».

 

«Molte cose accadute durante COVID non sarebbero accadute, da quello che sappiamo ora. Le persone sono molto più preparate rispetto a prima», dichiara l’anonimo funzionario filmato di nascosto, aggiungendo che «alcuni processi scientifici potrebbero essere stati elusi o trascurati» dalle aziende farmaceutiche «così potevamo avere i vaccini».

 

All’incontro è possibile vedere il segretario generale OMS Tedros Ghebreyesus dire che il Trattato Globale Pandemico, appena affondato dai Paesi africani, in realtà non limita la sovranità degli Stati.

 

Come riportato da Renovatio 21, la spinta dell’OMS per la firma del trattato non si è esaurita, e la Banca Mondiale sta finanziando con 1 miliardo di dollari la creazione di passaporti vaccinali.

 

I passaporti vaccinali internazionali sono stati anche menzionati nel documento finale del G20 di Bali, firmato anche dal presidente del Consiglio Giorgia Meloni per l’Italia.

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari