Il Corriere della Sera pochi giorni fa metteva in prima pagina il «bombardamento» alla centrale nucleare a sei reattori di Zaporižžja, il più grande complesso nucleare d’Europa.

La narrativa occidentale, affievolitasi ma non ancora spentasi (anzi), afferma che le truppe russe hanno preso il controllo della centrale nucleare venerdì mattina 4 marzo, «dopo averla bombardata» durante la notte.

Il sindaco locale della città di Enerhodar ha affermato in un post di Telegram che l’impianto era «in fiamme» a causa dei «continui bombardamenti nemici».

Quindi, il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba si è scagliato su Twitter dicendo che la Russia aveva attaccato la centrale «da tutte le parti» e ha avvertito che se la stazione nucleare «esplodesse», sarebbe «10 volte più grande di Chernobyl».

Secondo quanto riferito, un funzionario ucraino senza nome avrebbe anche detto al senatore repubblicano della Florida Marco Rubio che un reattore era stato «colpito», ma ha aggiunto che un tracollo era «improbabile».

Più tardi quella notte, il presidente Volodymyr Zelenskyj ha accusato la Russia di «terrorismo nucleare» e ha discusso la situazione con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

«POTUS [il presidente USA, ndr] ha parlato con il presidente Zelenskyj questa sera per ricevere un aggiornamento sull’incendio alla centrale nucleare di Zaporizhzhia», ha twittato la Casa Bianca.

Il segretario all’Energia USA Jennifer Granholm ha anche affermato di essere in contatto con il ministro dell’Energia di Kiev, così come il primo ministro britannico Boris Johnson, che si è precipitato a convocare una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite su richiesta di diversi Paesi.

I repubblicani statunitensi hanno quindi iniziato i loro appelli a «eliminare» Putin.

«I fatti sono totalmente diversi» scrive EIRN.

Le truppe russe erano nell’area già lunedì 28 febbraio, conferma pienamente confermata dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), che ha dichiarato, nel suo aggiornamento n. 4 pubblicato quel giorno sul suo sito web:

«Il 27 febbraio, l’Ucraina Il ministero degli Esteri ha informato l’AIEA che le forze militari russe stavano avanzando vicino al più grande dei siti: la centrale nucleare di Zaporizhzhia nell’Ucraina orientale». Ulteriori informazioni ricevute il 28 febbraio dall’operatore hanno confermato che le forze russe erano operative vicino al sito ma non vi erano entrate al momento della segnalazione.

Il 2 marzo, l’AIEA ha riferito: «La Russia ha informato l’AIEA che le sue forze militari hanno preso il controllo del territorio intorno alla centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia», ha affermato il direttore generale Rafael Mariano Grossi.

In una lettera ufficiale al Direttore Generale datata 1 marzo, la Missione Permanente della Federazione Russa presso le Organizzazioni Internazionali a Vienna ha anche affermato che il personale dell’impianto ha continuato il suo «lavoro per fornire sicurezza nucleare e monitoraggio delle radiazioni in condizioni normali di funzionamento».

Inoltre, «i livelli di radiazioni rimangono normali».

Questo è avvenuto due giorni prima del presunto «bombardamento» della struttura.

«Solo i pazzi potrebbero sostenere che l’esercito russo “bombarderebbe” una centrale nucleare controllata dalle stesse forze russe» scrive EIRN. «Anche una strategia generale per irradiare il proprio campo di battaglia sembra abbastanza surreale».

All’inizio della settimana, Chernobyl è stata rilevata dall’esercito russo e sarebbe sotto il controllo congiunto di entrambi i Paesi. Il ministero della Difesa russo ha successivamente offerto il proprio account.

Secondo TASS, «il portavoce del ministero della Difesa russo, il Magg. Gen. Igor Konashenkov, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale venerdì mattina [4 marzo, ndr] sulla sparatoria e l’incendio avvenuti nella centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia all’inizio della giornata».

«La scorsa notte, il regime nazionalista di Kiev ha tentato di compiere un’orribile provocazione nelle vicinanze dell’impianto», ha dichiarato, sostenendo che le truppe russe che pattugliavano il territorio erano state attaccate da un gruppo di sabotaggio ucraino.

Secondo il portavoce, le forze ucraine avevano attaccato i soldati russi intorno alle 2 del mattino ora locale, aprendo un pesante fuoco dalla struttura di addestramento vicino alla centrale elettrica per «provocare un attacco di rappresaglia all’edificio».

La pattuglia russa aveva neutralizzato il fuoco del gruppo, ma i sabotatori avevano dato fuoco alla struttura di addestramento mentre si ritiravano, sostiene Konashenkov.

«L’incendio è stato domato dai vigili del fuoco del servizio di emergenza dello Stato ucraino».

«Il filmato ripreso dalla telecamera di sorveglianza mostra questo e nient’altro. La luce brillante che appare nel filmato, descritta come proiettili dai media occidentali, è stata identificata da una fonte militare professionista come proveniente da una granata lanciarazzi (non un’arma distruttiva) e non da bombardamenti» continua EIRN.

I media occidentali descrivono istericamente i bagliori come proiettili e provocano un «quasi disastro nucleare» da parte del «pazzo Putin».

Citando il briefing del generale Konashenkov, il sito Antiwar.com scrive:

«Le dichiarazioni tempestive di Zelenskyj sulla presunta minaccia alla centrale nucleare e i suoi colloqui con Washington e Londra non lasciano dubbi. Lo scopo della provocazione del regime di Kiev in un impianto nucleare è un tentativo di accusare la Russia di creare una fonte di contaminazione radioattiva», ha proseguito il ministero.

Antiwar.com riporta anche che la centrale nucleare di Zaporižžja «è stata attaccata in passato, molto prima dell’invasione della Russia la scorsa settimana», citando un reportage del 2016 secondo cui la milizia ucraina Pravij Sektor era stata respinta dalla polizia locale e dalla sicurezza dell’impianto da un attacco a maggio 2014.

Immagine screenshot da YouTube