Geopolitica
Centrale nucleare bombardata dai russi, la fake news dell’anno?

Il Corriere della Sera pochi giorni fa metteva in prima pagina il «bombardamento» alla centrale nucleare a sei reattori di Zaporižžja, il più grande complesso nucleare d’Europa.
La narrativa occidentale, affievolitasi ma non ancora spentasi (anzi), afferma che le truppe russe hanno preso il controllo della centrale nucleare venerdì mattina 4 marzo, «dopo averla bombardata» durante la notte.
Il sindaco locale della città di Enerhodar ha affermato in un post di Telegram che l’impianto era «in fiamme» a causa dei «continui bombardamenti nemici».
Quindi, il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba si è scagliato su Twitter dicendo che la Russia aveva attaccato la centrale «da tutte le parti» e ha avvertito che se la stazione nucleare «esplodesse», sarebbe «10 volte più grande di Chernobyl».
Secondo quanto riferito, un funzionario ucraino senza nome avrebbe anche detto al senatore repubblicano della Florida Marco Rubio che un reattore era stato «colpito», ma ha aggiunto che un tracollo era «improbabile».
Più tardi quella notte, il presidente Volodymyr Zelenskyj ha accusato la Russia di «terrorismo nucleare» e ha discusso la situazione con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden.
«POTUS [il presidente USA, ndr] ha parlato con il presidente Zelenskyj questa sera per ricevere un aggiornamento sull’incendio alla centrale nucleare di Zaporizhzhia», ha twittato la Casa Bianca.
Il segretario all’Energia USA Jennifer Granholm ha anche affermato di essere in contatto con il ministro dell’Energia di Kiev, così come il primo ministro britannico Boris Johnson, che si è precipitato a convocare una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite su richiesta di diversi Paesi.
I repubblicani statunitensi hanno quindi iniziato i loro appelli a «eliminare» Putin.
«I fatti sono totalmente diversi» scrive EIRN.
Le truppe russe erano nell’area già lunedì 28 febbraio, conferma pienamente confermata dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), che ha dichiarato, nel suo aggiornamento n. 4 pubblicato quel giorno sul suo sito web:
«Il 27 febbraio, l’Ucraina Il ministero degli Esteri ha informato l’AIEA che le forze militari russe stavano avanzando vicino al più grande dei siti: la centrale nucleare di Zaporizhzhia nell’Ucraina orientale». Ulteriori informazioni ricevute il 28 febbraio dall’operatore hanno confermato che le forze russe erano operative vicino al sito ma non vi erano entrate al momento della segnalazione.
Il 2 marzo, l’AIEA ha riferito: «La Russia ha informato l’AIEA che le sue forze militari hanno preso il controllo del territorio intorno alla centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia», ha affermato il direttore generale Rafael Mariano Grossi.
In una lettera ufficiale al Direttore Generale datata 1 marzo, la Missione Permanente della Federazione Russa presso le Organizzazioni Internazionali a Vienna ha anche affermato che il personale dell’impianto ha continuato il suo «lavoro per fornire sicurezza nucleare e monitoraggio delle radiazioni in condizioni normali di funzionamento».
Inoltre, «i livelli di radiazioni rimangono normali».
Questo è avvenuto due giorni prima del presunto «bombardamento» della struttura.
«Solo i pazzi potrebbero sostenere che l’esercito russo “bombarderebbe” una centrale nucleare controllata dalle stesse forze russe» scrive EIRN. «Anche una strategia generale per irradiare il proprio campo di battaglia sembra abbastanza surreale».
All’inizio della settimana, Chernobyl è stata rilevata dall’esercito russo e sarebbe sotto il controllo congiunto di entrambi i Paesi. Il ministero della Difesa russo ha successivamente offerto il proprio account.
Secondo TASS, «il portavoce del ministero della Difesa russo, il Magg. Gen. Igor Konashenkov, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale venerdì mattina [4 marzo, ndr] sulla sparatoria e l’incendio avvenuti nella centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia all’inizio della giornata».
«La scorsa notte, il regime nazionalista di Kiev ha tentato di compiere un’orribile provocazione nelle vicinanze dell’impianto», ha dichiarato, sostenendo che le truppe russe che pattugliavano il territorio erano state attaccate da un gruppo di sabotaggio ucraino.
Secondo il portavoce, le forze ucraine avevano attaccato i soldati russi intorno alle 2 del mattino ora locale, aprendo un pesante fuoco dalla struttura di addestramento vicino alla centrale elettrica per «provocare un attacco di rappresaglia all’edificio».
La pattuglia russa aveva neutralizzato il fuoco del gruppo, ma i sabotatori avevano dato fuoco alla struttura di addestramento mentre si ritiravano, sostiene Konashenkov.
«L’incendio è stato domato dai vigili del fuoco del servizio di emergenza dello Stato ucraino».
«Il filmato ripreso dalla telecamera di sorveglianza mostra questo e nient’altro. La luce brillante che appare nel filmato, descritta come proiettili dai media occidentali, è stata identificata da una fonte militare professionista come proveniente da una granata lanciarazzi (non un’arma distruttiva) e non da bombardamenti» continua EIRN.
I media occidentali descrivono istericamente i bagliori come proiettili e provocano un «quasi disastro nucleare» da parte del «pazzo Putin».
Citando il briefing del generale Konashenkov, il sito Antiwar.com scrive:
«Le dichiarazioni tempestive di Zelenskyj sulla presunta minaccia alla centrale nucleare e i suoi colloqui con Washington e Londra non lasciano dubbi. Lo scopo della provocazione del regime di Kiev in un impianto nucleare è un tentativo di accusare la Russia di creare una fonte di contaminazione radioattiva», ha proseguito il ministero.
Antiwar.com riporta anche che la centrale nucleare di Zaporižžja «è stata attaccata in passato, molto prima dell’invasione della Russia la scorsa settimana», citando un reportage del 2016 secondo cui la milizia ucraina Pravij Sektor era stata respinta dalla polizia locale e dalla sicurezza dell’impianto da un attacco a maggio 2014.
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
I morti nella costruzione della «città lineare» saudita sarebbero decine di migliaia

Il bilancio delle vittime sul lavoro nella costruzione di NEOM, la megalopoli lineare lunga 15o chilometri in Arabia Saudita, sarebbe impressionante. Lo riporta il canale britannico Channel 3.
Nel documentario della TV inglese andato in onda a fine 2024, il segreto sottaciuto sulle morti bianchi sulla via del megaprogetto viene rivelato da una giornalista si reca sotto copertura sul posto.
Nel corso del suo reportage, l’inviata in incognito scopre una verità molto scomoda: nel corso del progetto Vision 2030 da miliardi di dollari, lanciato nel 2017 e che include un edificio, attualmente in costruzione, lungo oltre centocinquanta chilometri chiamato «The Line» («la linea»), dove si stima siano morti più di 21.000 lavoratori stranieri.
Sostieni Renovatio 21
La maggior parte delle persone morte mentre lavoravano a Vision 2030 provengono da paesi dell’Asia meridionale come Bangladesh, India e Nepal. Quelle ancora in vita hanno raccontato in termini crudi alla giornalista, quanto siano orribili le loro condizioni di lavoro.
Nonostante alcuni tentativi maldestri di riforma del lavoro, i lavoratori migranti in Arabia Saudita sono sottoposti a uno sfruttamento estremo che rasenta la schiavitù. Infatti, durante il documentario, alcuni dei lavoratori incaricati di costruire trincee e tunnel ferroviari a NEOM hanno affermato di essere «trattati come mendicanti» e costretti a lavorare 16 ore al giorno.
«C’è poco tempo per riposare», ha detto uno dei lavoratori. «Ci stanchiamo. Soffriamo di ansia giorno e notte».
Non sorprende che in tali condizioni – aggravate dalla candidatura saudita di ospitare la Coppa del Mondo nel 2034 in uno stadio di calcio che non è ancora stato costruito – gli incidenti sul lavoro siano all’ordine del giorno. Tuttavia, data la natura ultra-segreta del regno wahabita, è impossibile conoscere la vera portata di quanti feriti e vittime si siano effettivamente verificati.
La notizia del raccapricciante bilancio delle vittime di NEOM segue i precedenti resoconti sulle decine di migliaia di indigeni che sono stati allontanati con la forza per far posto alla città lunga 100 miglia. Come ha rivelato la BBC l’anno passato, i funzionari sauditi avrebbero ricevuto l’ordine di uccidere tutti i membri non conformi della tribù Huwaitat che abitavano la regione desertica.
Quando il quotidiano londinese Guardian ha chiesto a NEOM di commentare le affermazioni fatte nel documentario di Channel 3, un rappresentante ha affermato che il progetto sta «valutando le affermazioni fatte in questo [programma] e, ove necessario, adotterà misure appropriate».
Aiuta Renovatio 21
«Richiediamo a tutti gli appaltatori e subappaltatori di rispettare il codice di condotta di NEOM, basato sulle leggi dell’Arabia Saudita», ha continuato il rappresentante.
Come riportato da Renovatio21, un’analisi sempre del Guardian ha rivelato che più di 6.500 lavoratori provenienti da India, Pakistan, Bangladesh, Nepal e Sri Lanka sono morti in Qatar da quando la monarchia del Golfo si è aggiudicata il principale torneo internazionale di calcio alla fine del 2010. Senz’acqua, a lavorare per una manciata di monete, nel caldo torrido di un Paese desertico, costretti in situazioni di pericolo: qualcuno è arrivato a dire che sono stati dei Mondiali costruiti sulla schiavitù.
Il calcio è sempre attento e sensibile a qualsiasi tipo di tematica etica qua in occidente, ma pare soffrire di miopia nei Paesi dove certi principi non sono nemmeno contemplati e soprattutto pare non esserci il minimo rispetto per la vita umana, persino durante l’inaugurazione della manifestazione calcistica di tre anni fa. Un lavoratore migrante impiegato nelle opere legate ai Mondiali di calcio morì in Qatar proprio durante lo svolgimento del torneo. Il tutto senza alcuna reale forma di interesse da parte delle autorità di Doha e della FIFA.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
L’Ucraina non è invitata ai colloqui tra Russia e USA, dice Zelens’kyj

🚨President Zelensky tells me Ukraine hasn’t received an invitation for a meeting between national security advisers from U.S. & Russia in Saudi Arabia. “It is strange to hold a meeting in such format before we had consultations with our strategic partners”. He said pic.twitter.com/C8X1PAuCLB
— Barak Ravid (@BarakRavid) February 15, 2025
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Il Vaticano al centro della questione ucraina

La Russia ha appena riconosciuto il ruolo chiave svolto dalla Santa Sede nello scambio di prigionieri con l’Ucraina. Giocando la carta umanitaria, il Vaticano si ritrova al centro della partita diplomatica sulla questione ucraina, in un momento in cui l’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca rischia di rimescolare le carte.
Le scelte diplomatiche della Santa Sede sulla questione ucraina darebbero i loro frutti? Probabilmente secondo la dichiarazione delle autorità russe del 23 gennaio 2025: «con la partecipazione personale e attiva dell’inviato speciale del Papa in Ucraina, il cardinale Zuppi, 16 militari feriti delle forze armate del nostro Paese sono tornati in Russia nell’ambito dello scambio di prigionieri di guerra», ha affermato Maria Zakharova, portavoce del ministro degli Esteri russo.
Da diversi mesi il Vaticano ha cambiato atteggiamento nei confronti del conflitto ucraino: anziché cercare di mettere insieme punti di vista inconciliabili, è meglio giocare la carta umanitaria per riannodare i labili fili del dialogo e preparare i belligeranti a potersi sedere allo stesso tavolo in un futuro più o meno prossimo.
Così, dal maggio 2023, data di inizio della missione del cardinale Matteo Zuppi, sono stati scambiati tra Ucraina e Federazione Russa 400 prigionieri di guerra e diverse centinaia di minori sfollati: «intendiamo continuare la cooperazione costruttiva con il Vaticano sulle questioni umanitarie», ha dichiarato Maria Zakharova.
Il portavoce ha aggiunto che, a differenza dell’Occidente, accusato di aver «provocato la guerra», «salta favorevolmente la posizione equilibrata del Vaticano e di Papa Francesco, che cercano di dare il loro contributo». Una soddisfazione di cui i diplomatici della Santa Sede, spesso accusati, in particolare dai cattolici ucraini, di una neutralità che ai loro occhi rasenta la complicità con Mosca, avrebbero fatto volentieri a meno.
Una cosa è certa: con questa dichiarazione inaspettata, la parte russa rimette visibilmente il Vaticano al centro del gioco diplomatico, in un momento in cui il conflitto in Ucraina entra in una nuova fase con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Il 24 gennaio, Vladimir Putin ha dichiarato di essere pronto a negoziare con la controparte americana sull’Ucraina, senza tuttavia fornire una data concreta.
«Non mi dilungherò su questo punto, ma posso solo dire che l’attuale presidente ha dichiarato di essere pronto a lavorare insieme. (…) Lo abbiamo sempre detto e voglio sottolinearlo ancora una volta: siamo pronti per questi negoziati sulle questioni ucraine», ha affermato il Presidente della Federazione Russa.
E per aggiungere qualcosa alla sua controparte americana: «non posso che essere d’accordo con [Donald Trump] nel dire che se fosse stato presidente, se non gli avessero rubato la vittoria nel 2020, forse non ci sarebbe stata la crisi in Ucraina che si è verificata nel 2022».
Per alcuni, il presidente russo sta cercando di guadagnare tempo per avanzare il più possibile nel teatro delle operazioni militari e arrivare in una posizione di forza al tavolo delle trattative: le recenti dichiarazioni, siano esse sull’aspetto umanitario con il Vaticano o diplomatico, costituirebbero, in questa prospettiva, altrettante manovre dilatorie.
Ma Donald Trump è intenzionato a negoziare rapidamente, minacciando Mosca con nuove sanzioni. «Se non troveremo rapidamente un accordo, non avrò altra scelta che imporre tariffe elevate (…) su tutto ciò che la Russia venderà agli Stati Uniti. Mettiamo fine a questa guerra che non sarebbe mai iniziata se fossi stato presidente. (…) Non devono più essere perse vite», ha affermato.
Aiuta Renovatio 21
La parte americana opta per i negoziati, basati su un mix di pressioni e incentivi, per portare Russia e Ucraina a un accordo. Le Figaro, da parte sua, suggerisce che i futuri colloqui potrebbero essere ospitati dalla Svizzera e dalla Slovacchia e inizieranno con un cessate il fuoco che congeli le posizioni dei due eserciti, pur accettando la possibilità di uno scambio di territori.
La parte russa sostiene una «pace a lungo termine» che includa il riconoscimento delle regioni conquistate all’Ucraina dal 2014 e del Donbass. Perché sul campo il vantaggio militare è chiaramente a favore della Russia, che ha bisogno di tempo per vincere la sua guerra di logoramento. Ma l’economia di guerra, che sta provocando un’inflazione del 9,5% in un anno, un’impennata degli affitti e dei prezzi dei prodotti alimentari, non può durare per sempre…
Come si vede, la situazione è tutt’altro che chiara sul terreno di ipotetici negoziati, ma nei cento giorni che si è concesso per risolvere la questione ucraina, il presidente americano avrà probabilmente interesse a fare affidamento sugli sforzi discreti messi in atto dal Vaticano. Per evitare che questi cento giorni sfocino, da un punto di vista puramente umano, in una drammatica Waterloo diplomatica.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mstyslav Chernov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
-
Pensiero2 settimane fa
Controrivoluzione di Trump contro la tirannide del Nuovo Ordine Mondiale: mons. Viganò, lettera ai cattolici degli USA
-
Pensiero1 settimana fa
Tachipirina no-vax e vigile Speranza: siamo molto, molto oltre Orwell
-
Geopolitica2 settimane fa
Le élite occidentali sacrificheranno i loro cittadini in una guerra atomica inevitabile: parla il politologo Karaganov
-
5G2 settimane fa
Aumento dell’aggressività e delle allucinazioni tra gli adolescenti legate all’uso del cellulare
-
Pensiero2 settimane fa
Cosa può aver capito Marco Travaglio dell’era Trump?
-
Predazione degli organi1 settimana fa
DCD, la nuova frontiera della predazione degli organi
-
Immigrazione6 giorni fa
Sospesi i fondi USA per i gesuiti immigrazionisti: un messaggio di Trump a Bergoglio e alla Deep Church?
-
Politica2 settimane fa
Giornalista francese che sostiene che Brigitta Macron sia un uomo chiede asilo in Russia