Nucleare
Armi nucleari, Zelens’kyj chiede il «controllo globale» sulle scorte della Russia
In un discorso di questa settimana, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha esortato le potenze internazionali ad implementare un «controllo globale» sulle migliaia di armi nucleari russe.
«Ogni anno, il 26 aprile, il mondo ricorda il disastro di Chernobyl, il peggior disastro nucleare della storia umana», ha esordito Zelensky nell’ambito di un evento commemorativo di Chernobyl. «Ma quest’anno non basta solo ricordare Chernobyl… perché quest’anno la Russia ha creato nuove minacce che potrebbero superare anche il peggior incidente».
Il presidente ucraino ha poi raccontato che l’esercito russo avrebbe sparato su centrali nucleari sensibili durante l’invasione dell’Ucraina.
«Oggi hanno lanciato tre missili contro l’Ucraina in modo che volassero direttamente sopra i blocchi delle nostre centrali nucleari – su tre centrali nucleari contemporaneamente, su Zaporizhzhia, Khmelnytskyi e su centrali nucleari dell’Ucraina meridionale… Cosa c’è? Stanno minacciando? Non ci sono parole» ha detto Zelens’kyj, che ha quindi chiesto un «controllo globale» sull’arsenale nucleare russo, senza specificare come sarebbe possibile un simile accordo.
«Abbiamo discusso di tutti i pericoli creati dalla Russia e dei modi per influenzare eventualmente la situazione per proteggere l’Europa e il mondo da azioni completamente irresponsabili della Federazione Russa», ha affermato il presidente. Ha quindi chiesto un’acquisizione globale delle capacità nucleari della Russia.
«Credo che dopo tutto ciò che l’esercito russo ha fatto nella zona di Chernobyl e nella centrale di Zaporizhzhia, nessuno al mondo può sentirsi al sicuro sapendo quante strutture nucleari, armi nucleari e tecnologie correlate ha lo stato russo», ha detto l’ex comico ora tecnicamente al vertice del potere ucraino.
«Se la Russia ha dimenticato cosa sia Chernobyl, significa che è necessario il controllo globale sugli impianti nucleari russi e sulla tecnologia nucleare» ha affermato Zelens’kyj.
Si tratta dell’ennesimo esempio, spudorato quanto spietato, di chiamare il mondo alla Terza Guerra Mondiale contro Mosca: di fatto, si tratterebbe dell’unico scenario in cui l’establishment ucraino potrebbe uscire intatto, tra le macerie radioattive di tutta la terra.
Chiedere il disarmo nucleare della Russia significa provocarla ancor di più con una minaccia esistenziale. È quando provi a disarmare qualcuno in una situazione di conflitto che, di solito, può partire un colpo… Perché senza armi, sei alla mercé del nemico.
L’impudenza e l’apocalittica pericolosità di un pensiero simile, non sono avvertite in alcun modo dagli sponsores occidentali dell’ex doppiatore dell’orsetto Paddington. I quali, anzi, continuano a soffiare sul fuoco, quasi che il conflitto atomico in cui può essere trascinata l’Europa – come preconizzato dallo stesso Putin lo scorso gennaio, nella spirale del silenzio dei giornali occidentali già iniziata – sia la realizzazione di un preciso desiderio strategico.
Come riportato da Renovatio 21, la Russia ha recentemente reiterato l’accusa per cui l’Ucraina al momento dell’operazione militare stava sviluppando armamenti nucleari.
La questione nucleare è stata agitata dallo Zelens’kyj poco prima dell’inizio del conflitto.
«Il 19 febbraio a Monaco di Baviera, il presidente ucraino Zelenskyy ha minacciato di schierare armi nucleari sul territorio ucraino. Ha espresso questo come la sua revoca unilaterale del Memorandum di Budapest del 1994» ha scritto William F. Engdahl in un articolo tradotto e pubblicato da Renovatio 21.
Immagine screenshot da YouTube
Nucleare
Zelens’kyj chiede di nuovo le armi nucleari
Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj, ha colto l’occasione di un’intervista al quotidiano francese Le Monde il 27 marzo per chiedere che l’Ucraina venga ammessa nella NATO o, in alternativa, che le vengano fornite armi nucleari.
«Quando tutti dicono che l’Ucraina non vincerà questa guerra perché la Russia è una potenza nucleare, allora ditemi, cosa ne pensate, quali garanzie di sicurezza dovrebbe avere l’Ucraina per opporsi? Quali? La NATO? Le armi nucleari? Bene, allora la gente dovrebbe parlare con noi allo stesso modo», ha affermato, ammettendo tuttavia, che «finora nessuno ci ha posto questa domanda».
Nel frattempo, il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha esortato l’amministrazione statunitense a non ridurre gli aiuti militari all’Ucraina, nonostante la potenziale minaccia di una guerra contro l’Iran, secondo quanto riportato da UAWire.
Sostieni Renovatio 21
«Il mio appello agli Stati Uniti rimane invariato: non perdete di vista il fatto che l’Ucraina – e la questione di chi vincerà questa guerra e come finirà – riveste un ruolo centrale anche per gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti in Europa», ha dichiarato il Pistorius il 27 marzo, durante una visita in Australia.
Il Pistorius ha sottolineato che i partner internazionali stanno fornendo armi all’Ucraina per sostenere la sua «lotta difensiva contro un aggressore che cerca di impadronirsi del territorio ucraino».
Mentre si intensifica il dibattito sull’opportunità che gli europei si uniscano agli Stati Uniti e a Israele in una guerra contro l’Iran, il Pistorius ha affermato che si tratta di una questione a parte.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Trump sta valutando un raid in Iran per esfiltrare l’uranio arricchito
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Kim: le armi nucleari nordcoreane possono minacciare gli Stati Uniti
Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha affermato che il Paese può rappresentare una credibile minaccia nucleare per gli Stati Uniti, anziché essere un bersaglio per i tentativi americani di proiezione di potenza.
Lunedì, intervenendo a un discorso programmatico rivolto ai parlamentari neoeletti, Kim ha sottolineato il ruolo delle armi nucleari nel garantire la sicurezza nazionale.
L’erede della dinastia comunista ha accusato Washington di perpetrare «terrorismo e aggressione di Stato» a livello globale, sostenendo che tali azioni giustificano le preoccupazioni di Pyongyang riguardo alla presenza militare statunitense nella regione, compresi i dispiegamenti di armi nucleari. Secondo Kim, l’arsenale nucleare nordcoreano rappresenta una solida garanzia contro potenziali attacchi.
«La nostra nazione non è più un Paese minacciato», ha affermato. «Possediamo il potere di rappresentare una minaccia, se necessario.»
Sostieni Renovatio 21
La Corea del Nord si è ritirata dal Trattato di non proliferazione nucleare nel 2003 per perseguire il suo programma di armamenti. Da allora ha sviluppato testate nucleari e missili balistici ritenuti in grado di raggiungere il territorio continentale degli Stati Uniti, tra gli altri potenziali obiettivi. Nonostante le sanzioni internazionali e le proposte che offrono incentivi economici per la denuclearizzazione – spesso definita «modello libico» – Pyongyang ha continuato i suoi sforzi.
Kim ha sostenuto che il programma nucleare ha apportato benefici che vanno oltre la difesa, affermando che ha sostenuto il progresso scientifico e lo sviluppo economico. Ha dichiarato che «le forze ostili che sostengono che non ci sarebbe prosperità senza il disarmo nucleare» si sono rivelate in errore.
Il vertice di Pyongyango ha ribadito che la Corea del Nord non rinuncerà alle sue armi nucleari e ha promesso di opporsi a qualsiasi tentativo di metterne in discussione lo status. In particolare, ha respinto le proposte di denuclearizzazione provenienti dalla Corea del Sud, che ha definito «lo stato più ostile».
In risposta, l’ufficio del presidente sudcoreano Lee Jae-myung ha affermato che i commenti di Kim hanno minato gli sforzi per la coesistenza pacifica.
Come riportato da Renovatio 21, mesi fa il leader nordcoreano aveva suggerito che il Paese abbia sviluppato «armi segrete» per potenziare la propria capacità di deterrenza nei confronti degli Stati Uniti e dei loro alleati.
Come riportato da Renovatio 21, a maggio 2025 il leader nordcoreano Kim Jong-un ha supervisionato un’esercitazione militare che simulava un contrattacco nucleare, con l’impiego di sistemi missilistici multilancio da 600 mm e del missile balistico tattico Hwasong-11 (KN-23), entrambi aventi capacità nucleare.
Successivamente Kim aveva supervisionato i test di droni d’attacco tattici noti come Kumsong e di un aereo da ricognizione strategica senza pilota. A marzo, aveva assistito ai test di «droni suicidi» basati sull’Intelligenza Artificiale. Nel suo discorso, Kim aveva ribadito la sua critica al concetto di «denuclearizzazione graduale», sottolineando che «non rinunceremo mai alle nostre armi nucleari» e definendo lo status nucleare della Corea del Nord una «legge nazionale».
Allo stesso tempo,assumeva un tono conciliante, affermando che se gli Stati Uniti abbandonassero quella che ha chiamato una «vana ossessione per la denuclearizzazione e riconoscessero la realtà», i due Paesi potrebbero avere l’opportunità di instaurare rapporti.
Come riportato da Renovatio 21, la Corea del Nord ha dichiarato di possedere un’arma in grado di scatenare immani tsunami «radioattivi», che sarebbe già stata testata più volte.
Immagine d Twitter
-



Vaccini2 settimane faStudio su oltre un milione di bambini rileva la miocardite solo nei bambini vaccinati
-



Pensiero2 settimane faMao e il «blocco storico» che ha vinto il referendum
-



Vaccini1 settimana faProposte di legge USA per definire i vaccini a mRNA contro il COVID «armi di distruzione di massa»
-



Pensiero5 giorni faPizzaballa incontra il privilegio israeliano. Aspettando il Golem e l’Anticristo
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò, la Chiesa e l’intronizzazione dell’«arcivescova» anglicana: «Leone abbraccia l’eresia ecumenista»
-



Economia1 settimana faLa guerra in Iran e la rinazionalizzazione dell’industria italiana. Intervista al prof. Pagliaro
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò, cronologia del silenzio vaticano
-



Salute2 settimane faI malori della 12ª settimana 2026












