Sorveglianza
Quanto tempo prima che ti serva un’ID digitale per accedere ai servizi pubblici?
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
L’amministrazione Biden sta redigendo un ordine esecutivo affinché i governi federali e statali accelerino l’adozione dell’identità digitale e sviluppino un sistema di identità online uniforme, gestito dal governo, per verificare l’identità e l’età e accedere ai siti web e ai servizi pubblici.
L’amministrazione Biden sta redigendo un ordine esecutivo affinché i governi federali e statali accelerino l’adozione dell’identità digitale, comprese le patenti di guida mobili, e sviluppino un sistema di identità online uniforme e gestito dal governo per verificare l’identità e l’età e accedere ai siti web e ai servizi pubblici.
NOTUS, un’organizzazione giornalistica senza scopo di lucro, ha ottenuto una bozza dell’ordine esecutivo, che afferma: «è politica del potere esecutivo incoraggiare fortemente l’uso di documenti di identità digitali».
Secondo NOTUS, l’ordine esecutivo «potrebbe rimodellare il modo in cui gli americani accedono ai servizi governativi e potenzialmente si comportano online».
Un sistema di identificazione digitale potrebbe funzionare con l’uso di scansioni biometriche come il riconoscimento facciale per «aiutare a verificare meglio l’identità online», ha riferito NOTUS, osservando che il governo federale sta lavorando con Apple e Google per creare sistemi che «consentirebbero agli americani di portare con sé documenti di identità sui loro smartphone e di inviarli senza problemi ai siti Web del governo e del settore privato per la verifica».
Iscriviti al canale Telegram 
Michael Rectenwald, Ph.D., autore di The Great Reset and the Struggle for Liberty : Unraveling the Global Agenda, ha dichiarato a The Defender che, come definito dal World Economic Forum (WEF), «l’identità digitale è “la somma totale della massa crescente e in continua evoluzione di informazioni su di noi, sui nostri profili e sulla cronologia delle nostre attività online”».
«L’identità digitale non è semplicemente una nuova, più pratica, leggera forma di identificazione digitale. Si riferisce a una raccolta di dati che presumibilmente definisce chi siamo, incluso ciò che facciamo sia online che offline… e non semplicemente a un mezzo con cui possiamo essere identificati come tali» ha dichiarato Rectenwald.
Alexis Hancock, direttore dell’ingegneria per la Electronic Frontier Foundation, ha detto a The Defender che l’ID digitale dell’amministrazione Biden prenderà di mira in modo sproporzionato i poveri e gli svantaggiati.
«L’identità digitale e gli standard che la stabiliscono sono ancora molto “nuovi” e tuttavia la Casa Bianca sta accelerando l’identità digitale per la popolazione più vulnerabile: le persone che percepiscono sussidi pubblici» ha affermato.
«L’impiego di varie tecnologie su questa popolazione per accedere ai loro benefici, come il riconoscimento facciale, non è qualcosa che incoraggerei o consiglierei. Soprattutto perché il riconoscimento facciale è irto di problemi di discriminazione».
Rectenwald ha anche avvertito che l’identificazione digitale potrà in seguito essere estesa ad altre funzioni.
«Anche se un sistema di identità digitale serve inizialmente solo come identificazione, come nota il Center for Human Rights and Global Justice, le identità digitali sono soggette a “function creep“», ovvero «sono destinate a essere utilizzate per scopi multipli che non sono previsti quando il sistema viene progettato per la prima volta», ha affermato.
Tim Hinchliffe, direttore di The Sociable, ha citato i passaporti vaccinali come una di queste possibilità.
«Sebbene il governo federale non sia stato in grado di imporre legalmente la vaccinazione a tutti i cittadini statunitensi, è andato avanti comunque e l’ha imposta ai dipendenti federali, e il settore privato ha seguito l’esempio… Lo stesso può facilmente accadere con l’identità digitale», ha affermato Hinchliffe.
Il rapporto NOTUS arriva solo pochi giorni dopo le rivelazioni secondo cui i numeri di previdenza sociale e altre informazioni personali di praticamente tutti gli americani, archiviati da una società privata, la National Public Data, sono stati violati nell’aprile 2024.
Catherine Austin Fitts, fondatrice e editrice del Solari Report ed ex assistente segretario statunitense per l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano, ha affermato: «invece di scusarsi o adottare misure per garantire la sicurezza dei nostri dati, l’amministrazione Biden propone di creare database ancora più centralizzati, spingendo per un’identità digitale».
Iscriviti al canale Telegram
«Big Tech gestisce l’identità digitale ed è molto più potente dei governi»
Secondo NOTUS, 13 stati hanno lanciato «una specie di programma di patente di guida mobile» e altri stanno lavorando per implementare un ID digitale. «Ma l’azione federale che spinge la transizione è stata ritardata», creando un miscuglio di sistemi di ID digitale statali che non sono coordinati a livello federale.
Secondo IDScan.net, i 13 stati sono Arizona, California, Colorado, Delaware, Georgia, Iowa, Louisiana, Maryland, Mississippi, Missouri, New York, Ohio e Utah. L’Ohio ha lanciato le patenti di guida digitali e le carte d’identità statali all’inizio di questo mese.
Programmi simili sono «in corso» in altri 14 stati, mentre in due Stati – Louisiana e Mississippi – è possibile utilizzare l’ID mobile per votare.
Almeno sette paesi hanno lanciato l’ID digitale, secondo Identity.com. Tra questi, Canada, Estonia, Germania, India, Giappone, Singapore e Svezia. L’Unione Europea (UE) ha lanciato il suo ID digitale e il suo portafoglio all’inizio di quest’anno.
Ciascuno dei 27 Stati membri dell’UE «offrirà almeno una versione del portafoglio di identità digitale dell’UE», che potrà includere patenti di guida, dati sanitari personali, documenti di viaggio, informazioni sulla previdenza sociale, schede SIM personali, diplomi universitari e potrà anche essere collegato ai conti bancari di un individuo.
In Grecia, per assistere agli eventi sportivi è obbligatorio acquistare il biglietto tramite il «portafoglio digitale» del governo.
Ma nonostante la presunta comodità che i «portafogli digitali» possono offrire, ci sono anche potenziali rischi.
«Se perdi la tua patente di guida plastificata, puoi semplicemente ottenerne una nuova», ha affermato l’avvocato Greg Glaser. «Ma se perdi il tuo ID biometrico, non puoi ottenere un nuovo pollice o un nuovo bulbo oculare, quindi gli hack sono permanenti».
Gli esperti hanno anche messo in guardia dal coinvolgimento di Big Tech nei programmi di ID digitale governativi. «Big Tech gestisce l’ID digitale ed è molto più potente dei governi», ha affermato Glaser. «Big Tech ha i brevetti e detta sia gli standard che l’implementazione».
Aiuta Renovatio 21
«Il loro gioco a lungo termine nel settore della sicurezza informatica è centralizzare l’elaborazione dei dati in modo che i nostri governi statali e locali diventino dipendenti dal settore della sicurezza informatica per funzionare giorno per giorno. Questo è chiamato “infrastruttura pubblica digitale“, e non è una cosa da poco, perché neutralizza il potere e la governance locali» ha aggiunto.
Ad esempio, diversi stati, tra cui Arizona, Colorado, Georgia, Maryland e Ohio, offrono le loro carte d’identità digitali e le patenti di guida tramite Apple Wallet. All’inizio di questo mese, Apple ha annunciato che la California offrirà presto questi documenti anche tramite Apple Wallet.
Secondo NOTUS, sebbene il governo federale abbia sviluppato Login.gov come «credenziale standard per accedere ai siti web federali», molti di questi siti, tra cui quello dell’IRS, utilizzano «la start-up ID.me con sede in Virginia», una società privata.
«Attraverso partnership pubblico-private, l’identità digitale può essere molto comoda per le interazioni dei cittadini con governi e aziende, ma può anche essere uno strumento per la sorveglianza e il controllo totali», ha affermato Hinchliffe.
«Proprio come le punture, l’identità digitale non deve essere imposta con la forza per renderti la vita un inferno, ma senza di essa potresti non essere in grado di effettuare transazioni finanziarie, ottenere la patente di guida, andare a scuola o persino accedere a Internet» ha aggiunto.
Tuttavia, secondo NOTUS, le frodi legate alla mancanza di un sistema uniforme di verifica dell’età e dell’identità, anche attraverso le patenti di guida statali che sono relativamente facili da falsificare, sono costate miliardi di dollari al governo degli Stati Uniti e sono uno dei principali motivi alla base della bozza di ordine esecutivo dell’amministrazione Biden.
«La bozza di ordinanza, se implementata, apparentemente risolverebbe un problema crescente: il governo ha perso miliardi di dollari in richieste fraudolente di sussidi utilizzando carte d’identità contraffatte». La maggior parte dei sistemi di patenti di guida statali non si collega ai servizi di verifica dell’identità che abbinano i volti ai documenti d’identità.
«Il risultato è un crescente interesse nel creare una forma di ID digitale da utilizzare sul web», ha riferito NOTUS. «Joe Biden ha promesso per la prima volta un ordine esecutivo nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2022, ma è rimasto bloccato in una guerra burocratica su cosa avrebbe dovuto includere».
Secondo la bozza dell’ordine esecutivo, le persone non saranno obbligate a sottoporsi a scansioni automatiche di riconoscimento facciale. L’ordine esecutivo proibirebbe inoltre al governo e ai contractor di vendere dati biometrici e di utilizzare quel tipo di dati per qualsiasi cosa che non sia la verifica dell’identità.
Hancock ha affermato che, pur concordando con la proposta di «maggiori controlli degli account per le persone a rischio di frode, come l’obbligo di autenticazione a più fattori e modalità per recuperare i propri benefici se le credenziali vengono compromesse», si è chiesta se l’ordine esecutivo proposto dalla Casa Bianca avrebbe affrontato in modo adeguato la sicurezza dei dati.
«Sebbene nei piani della Casa Bianca ci siano alcune dichiarazioni che sembrano proteggere la privacy e il consenso nell’uso di meccanismi di identità digitale per combattere le frodi, sono diffidente sul fatto che l’identità digitale ridurrà o mitigherà le frodi su larga scala… Ciò richiederebbe un supporto tecnico più solido con più linee telefoniche di supporto tecnico e traduttori utili, simili a un aiuto umano», ha affermato.
Fitts ha affermato: «Gli ID digitali sono il passaggio essenziale per la visione del WEF di “Benvenuti nel 2030. Non possiedo nulla, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore”».
«Spero che questa richiesta di identità digitale sia seguita da una forte e solida protezione della privacy per i nostri dati e non dall’ingenuità che l’identità digitale stessa sia la soluzione», ha affermato Hancock.
Sostieni Renovatio 21
L’istituzione della CBDC è il vero obiettivo dell’identità digitale?
Gli esperti hanno inoltre dichiarato al The Defender che, nonostante le garanzie di sicurezza fornite dall’amministrazione Biden, i programmi di identificazione digitale gestiti dai governi e lanciati in altri Paesi sono stati soggetti a violazioni.
«Nel processo di centralizzazione di tutti i dati… i cittadini perdono sempre più la privacy mentre le autorità sostengono ipocritamente che i portafogli digitali garantiscono una maggiore privacy perché sono più sicuri contro i furti», ha affermato Glaser.
«L’affermazione delle autorità è, nella migliore delle ipotesi, non verificata e, nella peggiore, del tutto falsa, come ha dimostrato la recente violazione della sicurezza Aadhaar in India , con circa il 60% della popolazione indiana di 1,3 miliardi di persone hackerata ed esposta sul dark web», ha affermato Glaser.
Aadhaar, il sistema di identificazione digitale nazionale dell’India, è stato coinvolto in una controversia. Promosso da Bill Gates, Aadhaar è stato recentemente collegato ai nuovi certificati sanitari digitali dell’India.
«Se vuoi vedere come l’identità digitale viene adottata su larga scala, dai un’occhiata al sistema di identità digitale Aadhaar dell’India. Per più di un decennio, il governo ha affermato che l’identità digitale sarebbe stata volontaria, ma poi le banche e i governi locali hanno iniziato a imporne l’uso», ha affermato Hinchliffe.
Ciò «ha reso difficile vivere la vita delle persone senza l’ID digitale. Ora, l’India si vanta che circa 1,2 miliardi di cittadini hanno sottoscritto ‘volontariamente’ l’ID digitale», ha aggiunto Hinchliffe.
Alcuni esperti sostengono che il vero obiettivo dell’amministrazione Biden con l’identità digitale sia quello di gettare le basi per l’introduzione di una valuta digitale della banca centrale (CBDC).
«Il motivo per cui l’amministrazione Biden vuole un’identità digitale è che la Federal Reserve e il sistema bancario possano passare a un sistema di controllo finanziario completamente digitale che utilizzerà “denaro programmabile” che consentirà una tassazione senza rappresentanza e tassi di interesse negativi», ha affermato Fitts.
Allo stesso modo, Rectenwald ha affermato: «l’identità digitale è il perno per l’istituzione di una CBDC, che l’amministrazione Biden ha affermato in un ordine esecutivo che essa – e per estensione, il regime Harris – intende implementare».
La CBDC potrebbe essere utilizzata per escludere dalla vita pubblica le persone con opinioni non istituzionali, ha avvertito Rectenwald. «Collegata alla CBDC, l’identità digitale potrebbe escludere questi “indesiderabili” dall’economia», ha affermato, citando le persone i cui conti bancari sono stati congelati per aver supportato o partecipato al Canadian Freedom Convoy.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 20 agosto, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La società Palantir, da anni al centro di controversie per il peso che avrebbe nell’amministrazione, ha pubblicato online una summa delle idee contenute nel libro del suo CEO Alex Karp smartfono La repubblica tecnologica, uscito alla fine del 2025. Palantir produce un software di sorveglianza e predizione utilizzato dai servizi segreti e dalle forze di polizia non solo americane. I suoi prodotti principali sono Gotham (per intelligence e difesa), Foundry (per il settore commerciale) e AIP (Artificial Intelligence Platform), che collega AI sicura ai dati aziendali.
Nata per supportare operazioni antiterrorismo, oggi è leader nell’AI agentica e nell’automazione operativa, dal fronte militare alle catene di produzione. Con sede principale in Florida, Palantir è quotata in borsa (PLTR) e nel 2026 ha una capitalizzazione di circa 349 miliardi di dollari. La sua forza sta nel trasformare dati complessi in azioni concrete, mantenendo un forte focus sulla sicurezza – in passato è circolata l’idea che il software avesse contribuito ad individuare Bin Laden.
L’azienda è accusata di essere un bastione dell’apparato industriale di sorveglianza e AI in caricamento nello Stato americano e non solo. Alcuni sostengono che vi sia una grande influenza di Palantir sull’amministrazione Trump: Thiel fiancheggiò apertamente Trump nell’elezione presidenziale 2016 (mentre nel 2020, per qualche ragione, non lo fece…) e diede il primo lavoro in Silicon Valley al vicepresidente JD Vance, facendolo operare in un suo fondo venture capital.
Il Karp, nato nel 1967 da padre ebreo e madre afroamericana, è laureato in filosofia a Haverford e con un dottorato in teoria sociale neoclassica all’Università di Francoforte. Si tratta di un background insolito per un CEO della Silicon Valley: studia con il filosofo tedesco dell’ermeneutica Juergen Habermas, critica il gergo ideologico e mescola pensiero europeo con pragmatismo americano.
La sua filosofia, esposta nel libro, è un manifesto nazionalista americano che accusa la Silicon Valley di essersi smarrita inseguendo app frivole e ha dimenticato le sue radici nel complesso militare-industriale. Seguendo in parte il pensiero dello studioso dello «scontro delle civiltà» Samuel Huntigton, Karp sostiene che l’Occidente non prevale per superiorità morale astratta, ma per la capacità di applicare violenza organizzata attraverso la tecnologia. Perciò la produzione di software e l’AI devono tornare a servire l’«hard power» per mantenere la supremazia americana e occidentale contro avversari autoritari.
Per il Karpo il progresso tecnologico non è neutro: deve essere al servizio della nazione, della deterrenza e della sopravvivenza delle società libere. Critica il pacifismo di comodo della Valley e invita a un’alleanza tra Stato e industria tech per un nuovo «secolo americano». Il Karp è noto da anni per il suo essere eccentrico (avrebbe una strana passione per gli occhialini da piscina), diretto e controverso.
Sul principale finanziatore e fondatore di Palantir, Peter Thiel, assurto di recente agli onori delle cronache italiane per la sua conferenza a Roma sull’anticristo, Renovatio 21 ha scritto molto in passato.
In un post su X, l’account ufficiale di Palantir, sostenendo di aver ricevuto molte richieste in merito, pubblica una sintesi delle idee di CEO e quindi dell’azienda.
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
2. We must rebel…
— Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
1. La Silicon Valley ha un debito morale nei confronti del Paese che ha reso possibile la sua ascesa. L’élite ingegneristica della Silicon Valley ha l’obbligo di partecipare attivamente alla difesa della nazione.
2. Dobbiamo ribellarci alla tirannia delle app. L’iPhone è forse la nostra più grande, se non la più grande, conquista creativa come civiltà? Questo oggetto ha cambiato le nostre vite, ma ora potrebbe anche limitare e vincolare la nostra percezione del possibile.
3. La posta elettronica gratuita non basta. La decadenza di una cultura o di una civiltà, e in effetti della sua classe dirigente, sarà perdonata solo se quella cultura sarà in grado di garantire crescita economica e sicurezza per la collettività.
4. I limiti del soft power, della sola retorica altisonante, sono stati smascherati. La capacità delle società libere e democratiche di prevalere richiede qualcosa di più del semplice appello morale. Richiede hard power, e l’hard power in questo secolo si baserà sul software.
5. La questione non è se verranno costruite armi basate sull’Intelligenza Artificiale; è chi le costruirà e per quale scopo. I nostri avversari non si fermeranno a indulgere in dibattiti teatrali sui meriti dello sviluppo di tecnologie con applicazioni critiche per la sicurezza nazionale e militare. Andranno avanti.
6. Il servizio nazionale dovrebbe essere un dovere universale. Come società, dovremmo seriamente considerare l’abbandono di un esercito composto interamente da volontari e combattere la prossima guerra solo se tutti ne condividono il rischio e il costo.
7. Se un marine statunitense chiede un fucile migliore, dovremmo costruirglielo; e lo stesso vale per il software. Come Paese, dovremmo essere in grado di continuare un dibattito sull’opportunità di un’azione militare all’estero, rimanendo al contempo fermi nel nostro impegno verso coloro a cui abbiamo chiesto di esporsi al pericolo.
8. I dipendenti pubblici non devono essere i nostri sacerdoti. Qualsiasi azienda che retribuisse i propri dipendenti nello stesso modo in cui il governo federale retribuisce i dipendenti pubblici farebbe fatica a sopravvivere.
9. Dovremmo mostrare molta più clemenza verso coloro che si sono dedicati alla vita pubblica. L’eliminazione di qualsiasi spazio per il perdono – l’abbandono di ogni tolleranza per la complessità e le contraddizioni della psiche umana – potrebbe lasciarci con al potere personaggi di cui ci pentiremo in futuro.
10. La psicologizzazione della politica moderna ci sta sviando. Coloro che cercano nell’arena politica nutrimento per la propria anima e il proprio senso di identità, che si affidano eccessivamente all’espressione della propria vita interiore in persone che forse non incontreranno mai, rimarranno delusi.
Sostieni Renovatio 21
11. La nostra società è diventata troppo ansiosa di accelerare, e spesso si compiace, della caduta dei suoi nemici. La sconfitta di un avversario è un momento di riflessione, non di gioia.
12. L’era atomica sta finendo. Un’era di deterrenza, l’era atomica, sta per concludersi e una nuova era di deterrenza basata sull’Intelligenza Artificiale sta per iniziare.
13. Nessun altro Paese nella storia del mondo ha promosso valori progressisti più di questo. Gli Stati Uniti sono tutt’altro che perfetti. Ma è facile dimenticare quante più opportunità ci siano in questo Paese per coloro che non appartengono all’élite ereditaria rispetto a qualsiasi altra nazione del pianeta.
14. La potenza americana ha reso possibile una pace straordinariamente lunga. Troppi hanno dimenticato, o forse danno per scontato, che per quasi un secolo nel mondo sia prevalsa una qualche forma di pace, senza un conflitto militare tra grandi potenze. Almeno tre generazioni – miliardi di persone, i loro figli e ora i loro nipoti – non hanno mai conosciuto una guerra mondiale.
15. Bisogna annullare l’indebolimento postbellico di Germania e Giappone. Il disarmo della Germania è stata una reazione eccessiva, di cui l’Europa sta ora pagando un prezzo salato. Un impegno simile e altamente teatrale a favore del pacifismo giapponese, se mantenuto, minaccerà di alterare gli equilibri di potere in Asia.
16. Dovremmo applaudire coloro che tentano di costruire laddove il mercato ha fallito. La cultura dominante quasi deride l’interesse di Musk per le grandi narrazioni, come se i miliardari dovessero semplicemente rimanere nel loro ambito di arricchimento personale… Qualsiasi curiosità o interesse genuino per il valore di ciò che ha creato viene sostanzialmente ignorato, o forse si cela sotto un disprezzo appena velato.
17. La Silicon Valley deve svolgere un ruolo nell’affrontare la criminalità violenta. Molti politici negli Stati Uniti hanno sostanzialmente scrollato le spalle di fronte alla criminalità violenta, abbandonando qualsiasi serio tentativo di affrontare il problema o assumendosi qualsiasi rischio con i propri elettori o finanziatori nel proporre soluzioni e sperimentare in quello che dovrebbe essere un disperato tentativo di salvare vite umane.
18. La spietata esposizione della vita privata dei personaggi pubblici allontana troppi talenti dal servizio pubblico. La sfera pubblica – e gli attacchi superficiali e meschini contro coloro che osano fare qualcosa di diverso dall’arricchirsi – è diventata così spietata che la repubblica si ritrova con un nutrito gruppo di figure inefficaci e vuote, la cui ambizione sarebbe perdonabile se al loro interno si celasse un autentico fondamento di valori.
19. La cautela che involontariamente alimentiamo nella vita pubblica è corrosiva. Chi non dice nulla di sbagliato spesso non dice quasi nulla.
20. Bisogna contrastare la pervasiva intolleranza verso la fede religiosa in certi ambienti. L’intolleranza dell’élite verso la fede religiosa è forse uno dei segnali più eloquenti del fatto che il suo progetto politico costituisca un movimento intellettuale meno aperto di quanto molti al suo interno vorrebbero far credere.
21.Alcune culture hanno prodotto progressi fondamentali; altre rimangono disfunzionali e regressive. Tutte le culture sono ormai uguali. Critiche e giudizi di valore sono proibiti. Eppure questo nuovo dogma ignora il fatto che certe culture, e persino alcune sottoculture, abbiano compiuto meraviglie. Altri si sono rivelati mediocri, e peggio ancora, regressivi e dannosi.
22. Dobbiamo resistere alla tentazione superficiale di un pluralismo vuoto e privo di significato. Noi, in America e più in generale in Occidente, negli ultimi cinquant’anni abbiamo resistito alla definizione di culture nazionali in nome dell’inclusività. Ma inclusione in cosa?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic
Sorveglianza
L’inviato di Trump contro l’antisemitismo avverte i funzionari dell’UE del rischio di divieti ai Mondiali
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La scomunica dei bambini
Nuovo scontro legale nella massoneria italiana. Ex gran maestro scrive ad un cane
Putin: il conflitto in Ucraina stia volgendo al termine
Il papa incontra il cardinale Marx tra le polemiche sulle «benedizioni» per le «coppie di tutte le identità di genere»
La Corte Suprema brasiliana blocca la richiesta di scarcerazione anticipata di Bolsonaro
Gli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
Perché Trump attacca il papa?
Elon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
Presidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
L’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
Aereo investe una persona durante il decollo, il motore prende fuoco
Pubblico impazzito per leone marino a caso
Israeliano aggredisce, prende a calci e picchia una suora anziana a Gerusalemme
La Santa Sede stende il tappeto rosso per Sarah Mullally. Descrizione del viaggio
Indiano porta il cadavere della sorella in banca
-
Bioetica2 settimane faCorpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
-
Civiltà1 settimana fa
Valpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
-
Spirito2 settimane fa
Dichiarazione di monsignor Strickland sull’accoglienza vaticana della «arcivescova» di Canterbury.
-
Spirito2 settimane fa
Leone sta pianificando la scomunica della Fraternità Sacerdotale San Pio X
-
Misteri2 settimane fa
Misteri, complotti e stranezze dell’ultimo attentato a Trump
-
Nucleare1 settimana fa
Karaganov: l’UE è impazzita, bisogna fermarla «preferibilmente senza uso di armi nucleari»
-
Pensiero4 giorni fa
Difesa di Nicole Minetti
-
Catastrofi2 settimane fa
Presunta sabotatrice del Nord Stream mostrata ignuda sul tabloide tedesco
