Connettiti con Renovato 21

Cancro

«Mai visto niente del genere»: medico lancia l’allarme sui «turbocancri» nei giovani dopo i vaccini COVID

Pubblicato

6 mesi fa

il

Un medico canadese ha lanciato l’allarme riguardo all’emergenza di «turbo tumori» che affliggono i giovani e che sembrano essere associati alla somministrazione dei vaccini mRNA. Lo riporta il sito canadese LifeSiteNews.

 

«Non ho mai visto niente del genere», ha detto il dottor William Makis in un’intervista del 20 ottobre.

 

«Non ho mai visto tumori al seno al quarto stadio presentarsi in donne ventenni. Non ho mai visto il cancro al colon al quarto stadio presentarsi in uomini e donne tra i venti e i trenta, leucemie che ti uccidono nel giro di pochi giorni o addirittura ore dopo la diagnosi, linfomi che ti uccidono di nuovo nel giro di pochi mesi».

 

 

Makis è il capo del reparto di medicina nucleare e oncologia della Wellness Company, composta dai noti esperti medici Peter McCullough, Paul Alexander, Roger Hodkinson e Harvey Risch. Secondo le informazioni biografiche reperibili,  è un ricercatore sul cancro con formazione in medicina nucleare, radiologia e oncologia ed è autore di più di 100 pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria su riviste mediche internazionali, pur mantenendo un popolare canale Substack.

 

Parlando con il conduttore Jim Ferguson, il medico canadese ha descritto come ha iniziato a monitorare le morti improvvise in individui colpiti da COVID alla fine del 2021, quando ha notato un numero elevato di medici che morivano improvvisamente in seguito al vaccino di richiamo.

 

Mentre molti morirono a causa di problemi cardiaci mentre facevano attività fisica, «un sottogruppo piuttosto ampio di medici» sviluppò «tumori estremamente aggressivi».

 

«Ad esempio, c’era un medico che sviluppò un cancro gastrico sulla trentina, presentatosi al quarto stadio. Era morto in meno di un anno», ha riferito Makis. «Tumori al cervello molto rari [sono comparsi] in individui giovani tra i venti e i trent’anni, compresi studenti di medicina e specializzandi in medicina. E questi tumori si presenterebbero sempre allo stadio quattro e li ucciderebbero sempre nel giro di pochi mesi».

Sostieni Renovatio 21

Mentre seguiva questi tragici casi, notò che il termine «turbocancro» veniva applicato al fenomeno sui social media. «Questi tumori si comportano in modo completamente diverso, a differenza di qualsiasi cosa abbia mai visto prima nella mia carriera, e ho diagnosticato oltre 20.000 pazienti affetti da cancro».

 

Inoltre, «questi turbo tumori sembrano manifestarsi specificamente nelle persone che hanno ricevuto il vaccino Pfizer o Moderna contro il COVID-19. Sembra che un vaccino sia sufficiente se sei sfortunato. Ma, ovviamente, più vaccini fai, maggiore è il rischio. E questi tumori si presentano sempre allo stadio quattro. Vengono sempre ritirati molto tardi. Crescono molto rapidamente. Quindi, prendono gli oncologi alla sprovvista», ha dichiarato l’esperto.

 

Oltre alla tendenza a diffondersi rapidamente in tutto il corpo, «l’altra caratteristica di questi tumori è che sono molto resistenti ai trattamenti convenzionali», ha detto Makis. «Sono resistenti alla chemioterapia, sono resistenti alla radioterapia e i pazienti sembrano fare molto male con i trattamenti convenzionali».

 

Di conseguenza, gli oncologi sono «sconcertati», procedono a tentare i trattamenti convenzionali che non funzionano e «il paziente muore nel giro di pochi mesi».

 

Una spiegazione offerta da Makis è che con la conseguente produzione di proteine ​​​​punte dalle iniezioni di COVID, il corpo risponde producendo una quantità eccessiva di anticorpi IgG4, che compromette la «sorveglianza del cancro». E ora il tuo corpo è in realtà molto vulnerabile alle cellule tumorali perché il sistema immunitario inizia a non prestare attenzione alle cellule tumorali».

 

Altri meccanismi che possono causare il «turbo cancro» includono la possibilità che le proteine ​​​​spike «interferiscano con i geni e le proteine ​​oncosoppressori», insieme alla replicazione del DNA, che avviene regolarmente in tutto il corpo. Quando questo processo non viene completato con successo, può favorire la formazione di cellule tumorali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Una terza possibile causa dietro queste gravi malattie potrebbe essere collegata agli «anelli di DNA plasmidico», che contaminano le fiale Pfizer e Moderna. Come ha spiegato il ricercatore, «contengono l’intera sequenza proteica spike», che potrebbe potenzialmente integrarsi nel genoma dell’individuo iniettato, inducendolo a produrre proteina spike potenzialmente indefinitamente, e non vi è alcun «interruttore di spegnimento».

 

Inoltre, «se si integra nel posto sbagliato, potresti eliminare un gene soppressore del tumore e ora hai appena eliminato uno dei tuoi meccanismi di protezione contro il cancro», ha detto Makis. «E quindi, questo è potenzialmente causa di cancro e potrebbe essere dietro l’aumento di alcuni di questi tumori turbo».

 

Come scrive LifeSiteNews, nel suo reportage su Substack, Makis ha raccontato dozzine di casi recenti di «cancro turbo” in giovani di età compresa tra 18 e 24 anni, giovani medici canadesi, infermieri, appassionati di fitness e star dei social media, fornendo commenti su possibili trattamenti per i danni da vaccino e persino per i turbo cancri, tra cui la melatonina, periodi di digiuno prolungato, l’ivermectina e forse il fenbendazolo.

Già nel marzo 2021, il patologo americano Ryan Cole aveva riferito di aver riscontrato un massiccio «aumento» di varie malattie autoimmuni e tumori in pazienti che erano stati «vaccinati» contro il COVID.

 

«Dal 1° gennaio [2021], in laboratorio, vedo un aumento di tumori dell’endometrio 20 volte superiore rispetto a quello che vedo su base annuale», ha affermato.

 

 

Nello stesso mese, Scott Davison, presidente di OneAmerica Insurance a Indianapolis, ha richiamato l’attenzione sull’aumento del 40% del settore dei tassi di mortalità nel terzo trimestre del 2021, che è stato il più alto che la società abbia «visto nella storia del business».

 

«Solo per darvi un’idea di quanto sia grave, una catastrofe tre-sigma o una catastrofe che si verifica su 200 anni rappresenterebbe un aumento del 10% rispetto a quella pre-pandemia», ha affermato. «Quindi, il 40% è semplicemente inaudito».

 

Subito dopo questa rivelazione, l’ex imprenditore diventato giornalista Steve Kirsch ha analizzato i numeri e ha fornito un’ampia argomentazione sul motivo per cui questi decessi in eccesso non legati al COVID erano molto probabilmente causati dai vaccini COVID. L’ex allievo del politecnico bostoniano MIT ha spiegato che una tale catastrofe potrebbe verificarsi solo per puro caso ogni 2,8-32 anni, che «praticamente mai».

 

«In altre parole, l’evento che è accaduto [per determinare ciò] non è un “colpo di fortuna” statistico. Qualcosa ha causato un cambiamento molto grande», ha detto.

Aiuta Renovatio 21

Gli aumenti significativi dei decessi sono corroborati anche da un rapporto del gennaio 2022 pubblicato dalla Society of Actuaries Research Institute (SOA) che mostra che le richieste di risarcimento in caso di morte delle assicurazioni sulla vita in eccesso sono aumentate del 37,7% nel terzo trimestre del 2021 rispetto a un livello di riferimento pre-pandemico (2017-2019).

 

Tale cifra includeva una suddivisione approssimativa 50-50 tra le richieste di risarcimento relative al COVID-19 e quelle causate da altri fattori.

 

Come ricorda LifeSite, da allora, tassi di mortalità in eccesso «incredibilmente alti» sono stati segnalati anche in molti altri paesi, tra cui USA, Canada, Germania, Galles, Irlanda e Gran Bretagna.

 

Come riportato da Renovatio 21, anche in Italia già nel 2022 era visibile da dati governativi che nel 2021 erano morti migliaia di giovani in più del solito.

Per molti medici che hanno esaminato queste iniezioni sperimentali di COVID-19, già nel 2020, tali tassi di mortalità erano tristemente prevedibili.

 

Geert Vanden Bossche, ex alto funzionario della Fondazione Bill e Melinda Gates, ha attirato molta attenzione nel marzo 2021 quando ha pubblicato una lettera aperta e un video di avvertimento su una «catastrofe globale senza eguali» dovuta ai programmi sperimentali di «vaccinazione» contro il COVID-19.

 

 

Più o meno nello stesso periodo, il dottor Michael Yeadon, ex vicepresidente della Pfizer e capo scienziato per le allergie e le vie respiratorie, aveva dichiarato: «se qualcuno volesse danneggiare o uccidere una percentuale significativa della popolazione mondiale nei prossimi anni, i sistemi che saranno messi a punto in atto in questo momento lo consentirà».

 

«Secondo me è del tutto possibile che questo [sistema di vaccinazione diffusa a trasferimento genetico] venga utilizzato per uno spopolamento su vasta scala», aveva affermato Yeadon, ricorda LSN.

 

Altri hanno affermato che questa sostanza è «una tecnologia progettata per avvelenare le persone», e il dottore sudafricano Shankara Chetty del Sud Africa ha concluso che lo scopo della pandemia e delle campagne di vaccinazione è quello di «controllare e uccidere gran parte della nostra popolazione senza che nessuno sospetti».

 

Inoltre, «le morti previste a seguito delle vaccinazioni non potranno mai essere attribuite al veleno. Saranno troppo diversi, ce ne saranno troppi e si svolgeranno in un arco di tempo troppo ampio per farci capire che siamo stati avvelenati».

 

Le osservazioni di Makis sottolineano il successo avuto dalle autorità mediche nello stabilire un tabù contro i medici che ponevano domande di buon senso sull’apparente connessione tra le iniezioni di COVID-19 e gli eccessivi tassi di mortalità, soprattutto tra i giovani, che equivalgono anche a un enorme tre calo di un anno dell’aspettativa di vita negli Stati Uniti.

 

«Il problema è che gli oncologi si rifiutano di riconoscere questo fenomeno [dei ‘turbo tumori’], e quindi non lo studiano, perché temono per le loro licenze mediche», ha detto il dottor Makis.

 

Quei medici che si sono espressi su questi temi sono stati puniti con la perdita della carriera, della licenza medica e altro ancora, ha spiegato Makis. «E quei medici che parlano apertamente in onore del loro giuramento di Ippocrate e della corretta etica medica su questi temi “devono essere pronti a perdere tutto, e quindi non viene fatta molta ricerca».

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Cancro

Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?

Pubblicato

5 giorni fa

il

7 Maggio 2024

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   RealClear Health questo mese ha pubblicato un editoriale del dottor Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, e della giornalista Mary Beth Pfeiffer che ha sollevato domande sui vaccini COVID-19 e sull’aumento dei tassi di cancro. È un segno che i media mainstream sono finalmente pronti a consentire il dibattito sui vaccini?   I media mainstream e il pubblico stanno diventando più aperti alle notizie e alle prospettive che contraddicono la narrativa dell’establishment su COVID-19, i vaccini e le politiche sanitarie pubbliche prevalenti degli ultimi quattro anni?   Se sì, tale cambiamento incrementale potrà alla fine portare a una trasformazione degli atteggiamenti pubblici?   Almeno un esperto medico la pensa così. Scrivendo su Substack, il dottor Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance , ha citato la pubblicazione del 25 aprile di un editoriale di RealClear Health scritto insieme alla giornalista Mary Beth Pfeiffer come esempio di come la narrazione pubblica potrebbe cambiare.   L’editoriale ha analizzato le prove che dimostrano che i vaccini a mRNA sono la causa di un picco significativo di tumori tra i giovani.   Kory ha scritto che questo è il quinto editoriale che lui e Pfeiffer hanno pubblicato nei notiziari mainstream e ampiamente letti dall’agosto 2023 su argomenti correlati.   «Sembra che l’appetito del pubblico per un’analisi obiettiva e indipendente dei danni dei vaccini sia in aumento», ha scritto Kory su Substack.

Sostieni Renovatio 21

Ampliare la «finestra di Overton»

Kory ha suggerito che la volontà dei media come RealClear Health di pubblicare articoli critici nei confronti delle politiche e dei vaccini contro il COVID-19 suggerisce un ampliamento della «Finestra di Overton», un concetto che «si riferisce specificamente al tipo di politiche che i politici possono “legittimamente” sostenere nel tempo senza rischiare il sostegno elettorale».   Scrivendo per il Brownstone Institute il 17 aprile, Jeffrey Tucker ha affermato che il concetto di Overton Window – dal nome del ricercatore Joseph Overton, che ha lavorato presso il Mackinac Center for Public Policy – ​​«nasce dalla cultura dei think tank, che privilegia l’efficacia e i parametri di misurazione come un mezzo di finanziamento istituzionale».   Secondo Tucker, Overton «ha scoperto che era inutile nel suo lavoro sostenere posizioni che non poteva reclutare politici per dire dall’aula legislativa o durante la campagna elettorale». Invece, Overton ha riscontrato maggiore successo quando «ha elaborato idee politiche che si adattavano ai media prevalenti e alla cultura politica».   Altri studiosi successivamente svilupparono ulteriormente il concetto di Overton. Oggi, la finestra di Overton comprende cinque fasi attraverso le quali le idee attraversano prima di diventare politiche, passando da «impensabile» a «radicale» ad «accettabile» a «sensato» a “popolare».   Secondo il Mackinac Center, ha scritto Kory, la gamma di idee accettabili all’interno della finestra di Overton può cambiare nel tempo, poiché «può sia spostarsi che espandersi, aumentando o riducendo il numero di idee che i politici possono sostenere senza rischiare eccessivamente il loro sostegno elettorale».   Parlando con The Defender, Kory ha applicato il concetto alle narrazioni sul COVID-19. «Stiamo assistendo all’accettazione di sollevare domande e discutere l’insolito aumento dei tassi di morte e disabilità tra le popolazioni che includono alcune delle persone più sane e produttive», ha detto Kory, citando l’editoriale dell’agosto 2023 che ha co-scritto per USA Today.   Kory ha affermato che l’editoriale di USA Today, che ha presentato i dati delle compagnie assicurative che mostrano un drammatico aumento delle morti in eccesso nell’autunno del 2021 – morti che non possono essere completamente attribuite alle infezioni da COVID-19 – ha rappresentato «la prima volta [che] qualcuno del nostro La nostra “parte” è entrata nei media mainstream per sollevare questo tipo di domande».   «Accettare di avere una conversazione come questa su USA Today sarebbe sembrato impossibile nel 2022», ha detto Kory. La successiva pubblicazione del suo ultimo editoriale, su RealClear Health, «mostra quanta strada abbiamo fatto», ha affermato.   «Se tieni gli occhi sulla finestra… potresti riuscire ad espanderla un po’ qua e là e quindi raggiungere i tuoi obiettivi alla fine», ha scritto Tucker.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Tuttavia ha aggiunto che «viviamo in tempi in cui la maggior parte di ciò che pensavamo di sapere sulle strategie per il cambiamento sociale e politico è andato in fumo… Tutto è rotto, inclusa qualunque immaginazione avessimo sull’esistenza di questa finestra di Overton».   Nel suo articolo per il Brownstone Institute, Tucker ha affermato che mentre «la teoria della Finestra di Overton presuppone una connessione fluida tra l’opinione pubblica e i risultati politici», questa ipotesi è «gravemente in discussione» oggi.   «I politici fanno cose ogni giorno e ogni ora a cui i loro elettori si oppongono – ad esempio finanziano aiuti esteri e guerre – ma lo fanno comunque grazie a gruppi di pressione ben organizzati che operano al di fuori della consapevolezza pubblica», ha scritto Tucker.   Invece, Tucker ha chiesto di dire la verità in modo più audace. «Molte persone sapevano la verità – che tutti avrebbero preso questo virus, la maggior parte se lo sarebbe scrollato di dosso e poi sarebbe diventato endemico – ma avevano semplicemente paura di dirlo. Cita la Finestra di Overton quanto vuoi, ma ciò che è veramente in discussione è la volontà di esercitare coraggio morale».   Tucker non ha del tutto escluso l’esistenza della Finestra di Overton. «Penso che la Finestra di Overton esista, ma è in gran parte costruita. Abbattere i costrutti è il nostro compito, sia in modo incrementale che tutto in una volta», ha detto a The Defender.   Kory ha detto che la “direzione della verità” sta avvenendo – e sta diventando sempre più difficile da ignorare per i media mainstream.   «Le prove dell’eccesso di morti, dei danni da vaccini e della realtà di un lungo periodo di COVID stanno diventando innegabili per la maggior parte, indipendentemente da dove avrebbero potuto posizionarsi su questi temi qualche mese fa» ha detto.   «Aneddoticamente, e sfortunatamente, c’è un numero crescente di persone provenienti da tutti gli aspetti di questi problemi che conoscono qualcuno vicino a loro a cui è stata diagnosticata una condizione cronica di cui non hanno una storia familiare o che di solito è associato a qualcuno di molti anni più vecchio».   «Poiché purtroppo tutto ciò continua, sembra che sempre più persone si stiano aprendo almeno a sollevare domande ed esplorare ciò che una volta era considerata una “prova contraria” per trovare risposte».  

Ampliamento incrementale delle narrazioni sul COVID accettate dai media mainstream

L’editoriale di RealClear Health, «Mentre i tumori salgono tra i giovani, la risposta pandemica deve essere sondata», ha messo apertamente in discussione le recenti affermazioni del governo statunitense secondo cui il rischio di convulsioni ed embolie polmonari causate dai vaccini COVID-19 valeva il beneficio per i bambini e gli adulti:   «Ci mettiamo in dubbio, con più di un milione di segnalazioni di potenziali danni da vaccino e 18.000 decessi dovuti al sistema di allerta precoce del governo, a lungo affidabile e probabilmente sottostimato. Questi, il governo si prende la briga di respingerli».   «Mentre le prove aumentano e cresce il movimento di persone danneggiate, l’amministrazione Biden deve riconoscere questo crescente problema di salute pubblica. Deve cessare di soffocare il dibattito che ha limitato ciò che i giornali stampano e ciò che il pubblico sa sulle conseguenze dei vaccini».   Più avanti nell’editoriale, Kory ha esaminato i dati dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) che secondo lui sono «la punta di un iceberg emergente» di «cancro favorito dai vaccini».   Kory ha osservato che le fonti tradizionali stanno ora riconoscendo un aumento insolito dei casi di «turbocancro» – «un fenomeno che i “fact-checker” dei vaccini hanno respinto».   «Anche la Cancer Society ha affermato pubblicamente che, al di là di molti di essi, questi tumori sono diversi. I tumori del colon-retto sono più grandi, più aggressivi e più difficili da trattare», ha scritto Kory.   Ha fatto riferimento a studi che dimostrano che le vaccinazioni ripetute possono «minare i meccanismi dell’immunità – anticorpi disabilitanti che combattono il cancro e persino il COVID – e forse facilitare la crescita del cancro».   Kory ha anche fatto riferimento alle recenti scoperte secondo cui i vaccini Pfizer e Moderna mRNA COVID-19 contengono frammenti di DNA estranei . «Le conseguenze dei vaccini anti-COVID dovrebbero essere esaminate attentamente«, tra cui «decessi segnalati, miocardite sottodiagnosticata nei giovani maschi e molti casi clinici e studi pubblicati».

Sostieni Renovatio 21

«È l’ora della verità»

Notando che le reazioni ai suoi cinque editoriali «sono state per lo più positive», Kory ha detto che «ci hanno permesso di esporre milioni di persone, per lo più al di fuori del nostro movimento, all’idea che rimangono molte domande senza risposta sulla sicurezza dei vaccini e le potenziali cause del forte aumento delle malattie croniche e dei decessi».     Ha aggiunto che «la narrativa dell’establishment è la più forte e quella più spesso ascoltata. Questo è il motivo per cui dobbiamo cercare di sconfinare il più possibile nel mainstream in modo da invitare coloro che seguono senza dubbio l’establishment a iniziare a porsi delle domande».   Kory ha anche sottolineato l’importanza di evitare l’iperbole. «Se affrontiamo le nostre conversazioni con coloro che potrebbero non essere d’accordo con una serie di ragioni per cui hanno torto, non andremo lontano», ha detto. «Jeffrey Tucker ha ragione quando dice che dobbiamo comunicare in modo veritiero e onesto, senza malizia o intenzione di manipolare l’altra parte».   Tuttavia, l’ampliamento della gamma di narrazioni accettabili potrebbe «fare qualcosa per limitare la capacità dei nostri leader di lanciare un esperimento sanitario globale pericoloso e in definitiva distruttivo la prossima volta che si verificherà un’emergenza sanitaria pubblica», ha scritto Kory su Substack.   «Ci sono molte sfide da affrontare. Stiamo ancora lottando contro i venti contrari delle agenzie federali catturate che proteggono gli interessi delle aziende farmaceutiche rispetto alla salute pubblica. Non vedremo un vero cambiamento finché ciò non accadrà», ha detto Kory a The Defender.   Tucker ha suggerito di «dimenticare» il modello della Finestra di Overton. Invece, ha scritto: «È il momento della verità, che guadagna fiducia. Solo questo spalancherà la finestra e alla fine la demolirà per sempre».   «Non sto respingendo la vecchia virtù della prudenza e del discernimento», ha detto Tucker a The Defender. «Dobbiamo essere saggi e non stupidi. C’è molto che possiamo fare pur essendo audaci».   Michael Nevradakis Ph.D.   © 30 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
     
Continua a leggere

Cancro

115.000 morti in eccesso in Giappone in seguito al terzo vaccino COVID: studio

Pubblicato

2 settimane fa

il

29 Aprile 2024

Da

Un nuovo studio sui danni derivanti dal vaccino COVID è stato pubblicato l’8 aprile sulla rivista americana di scienze mediche peer-reviewed Cureus. Si tratta dello studio più ampio fino ad oggi sugli effetti avversi del vaccino COVID. «I risultati sono scioccanti, per usare un eufemismo», scrive Epoch Times che offre un approfondimento della ricerca già discussa la settimana passata.

 

Nello studio, intitolato «Aumento della mortalità per cancro adattata all’età dopo la terza dose di vaccino con nanoparticelle mRNA-lipidiche durante la pandemia di COVID-19 in Giappone», cinque scienziati giapponesi hanno utilizzato un intero set di dati sui 123 milioni di abitanti del paese (il Giappone ha il tasso di vaccinazione più alto tasso nel mondo) per studiare l’eccesso di mortalità per cancro in coincidenza con la vaccinazione di massa contro il COVID.

 

Gli autori della ricerca forniscono anche una valida spiegazione del motivo per cui queste morti si sono verificate dopo l’iniezione mRNA.

 

Lo studio mostra che ci sono stati 1.568.961 decessi totali in Giappone nel 2022. Sulla base di previsioni statistiche che utilizzano informazioni pre-pandemiche erano attesi circa 1.453.162 decessi, il che significa che ci sono stati 115.799 decessi in eccesso nel 2022.

Sostieni Renovatio 21

Il «numero di decessi in eccesso adeguato all’età» di 115.799 nel 2022 si è verificato dopo che due terzi della popolazione giapponese avevano ricevuto la terza dose di vaccino COVID.

 

Sulla base dei dati del Ministero della Salute giapponese, l’estensore dell’articolo di Epoch Times Joe Wang, ex ricercatore, ha calcolato che nel 2022 sono stati segnalati 39.060 decessi per COVID. Pertanto, la maggior parte delle morti in eccesso in Giappone nel 2022 non sono state causate dall’infezione da COVID, ma piuttosto sono fortemente associate alla vaccinazione.

 

Lo studio mostra che nel 2020, dopo che il Covid-19 ha iniziato a diffondersi in Giappone ma prima che la vaccinazione fosse disponibile, il numero di decessi aggiustato per età è stato di 28.000 in meno rispetto a quanto previsto. E nel 2021, mentre il virus continuava e la vaccinazione contro il COVID-19 era limitata (è iniziata a febbraio), ci sono stati 25.000 decessi in più rispetto a quanto previsto.

 

Sulla base del numero di decessi in eccesso nel 2022, gli scienziati giapponesi hanno concluso: «Aumenti statisticamente significativi dei tassi di mortalità aggiustati per età di tutti i tumori e di alcuni tipi specifici di cancro, vale a dire cancro ovarico, leucemia, prostata, cancro del labbro/orale/faringeo, cancro al pancreas e al seno sono stati osservati nel 2022 dopo che due terzi della popolazione giapponese avevano ricevuto la terza o la successiva dose di vaccino SARS-CoV-2 mRNA-LNP».

 

«Questi aumenti particolarmente marcati dei tassi di mortalità di questi tumori sensibili all’ERα possono essere attribuibili a diversi meccanismi della vaccinazione mRNA-LNP piuttosto che all’infezione da COVID-19 stessa o alla riduzione delle cure contro il cancro a causa del blocco», hanno scritto gli autori.

 

«In parole povere, questo studio ha rivelato che il vaccino COVID tramite mRNA è probabilmente la causa dei decessi aggiuntivi avvenuti in Giappone» conclude lo Wang Su ET.

 

Lo studio ha presentato i numeri relativi ai decessi per tutte le cause, ma ha anche esaminato i dettagli dei decessi causati dal cancro. Ha scoperto che dei 20 tipi di cancro, sei di loro – ovarico, leucemia, prostata, labbro/orale/faringeo, pancreas e seno – hanno avuto un eccesso di mortalità statisticamente significativo nel 2021 e sono aumentati ulteriormente nel 2022.

 

Il significativo aumento della mortalità per i sei specifici tipi di cancro non può essere attribuito a una carenza di servizi sanitari durante la pandemia. La riduzione dello screening e dell’assistenza sanitaria per il cancro dovuta ai lockdown dovrebbe aumentare i decessi per tutti i tumori. Tuttavia, un tale aumento non è stato osservato in altri tipi di cancro in Giappone nel 2022.

 

I tipi di tumore citati sono tutti conosciuti come tumori sensibili al recettore degli estrogeni alfa (ERα). Gli scienziati hanno spiegato perché questi tumori non solo si sono verificati dopo la vaccinazione, ma hanno anche ucciso le persone in un breve periodo di tempo dopo aver ricevuto l’iniezione.

 

Gli ER (recettori degli estrogeni) sono un gruppo di proteine ​​presenti all’interno delle cellule. Sono recettori che possono essere attivati ​​dagli ormoni sessuali estrogeni. ERα è una delle due classi di ER, un importante regolatore del sistema riproduttivo del corpo.

Aiuta Renovatio 21

Una ricerca pubblicata sulla rivista peer-reviewed Science Advances nel novembre 2022 ha esaminato 9.000 proteine ​​umane per vedere quale proteina si lega meglio con la proteina spike (S) di SARS-CoV-2 e ha scoperto che la proteina S si lega specificamente a ERα. Il legame «sovraregola l’attività trascrizionale ERα».

 

«In altre parole, la proteina S del SARS-CoV-2 (da infezione o vaccinazione), quando introdotta nel corpo umano, si lega a ERα e funziona come coregolatore del recettore nucleare, interferendo con la normale funzione della cellula e portando al malfunzionamento del sistema cellule e organi» scrive lo Wang. «Ciò potrebbe spiegare perché la morte causata dai sei tipi di tumori sensibili all’ERα è aumentata nel 2022 in Giappone dopo che due terzi della popolazione hanno ricevuto la terza dose del vaccino mRNA».

 

«Il vaccino trasporta il gene S della SARS-CoV-2, dirottando le cellule ospiti per produrre proteine ​​S» continua la spiegazione di Epoch Times. «Le proteine ​​S si producono all’interno della cellula, quindi si legano all’ERα, interrompendo la normale funzione della cellula e portando allo sviluppo del cancro».

 

«È stato dimostrato che il vaccino mRNA non solo ha il potenziale per provocare il cancro, ma può anche indebolire la capacità del sistema immunitario di riconoscere e reprimere i tumori cancerosi» scrive il giornale americano, per poi riferire di una ricerca dell’ottobre 2023. «In uno studio pubblicato lo scorso ottobre, Konstantin Fohse e colleghi hanno riferito che la vaccinazione con BNT162b2 modulava le risposte immunitarie innate, con conseguente indebolimento dell’immunosorveglianza del cancro».

 

«Lo studio giapponese è stato scritto prima dell’ottobre 2023 utilizzando informazioni del 2022 e precedenti. Poiché la vaccinazione contro il COVID continua in molti paesi, è spaventoso pensare quante persone potrebbero morire o sviluppare il cancro se la tendenza del 2022 dovesse continuare».

 

Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Cancro

Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese

Pubblicato

3 settimane fa

il

21 Aprile 2024

Da

Un nuovo studio ha rilevato «aumenti statisticamente significativi» dei decessi per cancro dopo l’assunzione di una terza dose di vaccini COVID-19 a base di mRNA, secondo uno studio giapponese pubblicato l’8 aprile sulla rivista Cureus .   Lo studio ha esaminato i tassi di mortalità aggiustati per età per diversi tipi di cancro dal 2020 al 2022 nei dati del governo giapponese, riporta LifeSite.   «Durante il primo anno della pandemia (2020) non è stato osservato alcun eccesso significativo di mortalità», si legge nel paper. «Tuttavia, nel 2021 sono stati osservati alcuni eccessi di mortalità per cancro dopo la vaccinazione di massa con la prima e la seconda dose di vaccino, e un significativo eccesso di mortalità è stato osservato per tutti i tumori e per alcuni tipi specifici di cancro (incluso cancro ovarico, leucemia, cancro alla prostata, cancro del labbro/orale) /cancro faringeo, cancro al pancreas e cancro al seno) dopo la vaccinazione di massa con la terza dose nel 2022».   In particolare, il lancio dei vaccini anti-COVID ha coinciso con l’interruzione e il rallentamento del calo dei tassi di mortalità per cancro osservato in tutte le fasce d’età nell’arco del decennio precedente. Le terze dosi di mRNA erano correlate con un «significativo eccesso di mortalità» di tutti i tumori, compreso il cancro al seno, alla prostata e alle ovaie, nonché la leucemia. Quasi tutti i vaccini COVID in questione erano basati su mRNA, di cui il 78% di Pfizer e il 22% di Moderna.   «Per tutti i tumori, abbiamo stimato che l’eccesso di mortalità fosse rispettivamente del -0,4% (-0,9, 0,1), 1,1% (0,5, 1,8) e 2,1% (1,4, 2,8), indicando nessun eccesso nel 2020 e aumenti statisticamente significativi nel 2021 e soprattutto nel 2022», scrivono gli autori.

Sostieni Renovatio 21

I cambiamenti nel 2020 possono essere attribuiti all’intensità dei blocchi che costringono a ritardi e cancellazioni di interventi chirurgici e altri trattamenti contro il cancro, ma i ricercatori notano diversi potenziali collegamenti causali tra i vaccini e le morti per cancro nel 2021 e oltre.   «Alcuni studi hanno dimostrato che le risposte all’interferone di tipo I (INF), che svolgono un ruolo essenziale nell’immunosorveglianza del cancro, vengono soppresse dopo la vaccinazione con mRNA-LNP SARS-CoV-2», scrivono gli scienziati nipponici.   «È stato dimostrato che il vaccino SARS-CoV-2 causa immunosoppressione e porta alla riattivazione di virus latenti come il virus varicella-zoster (VZV, herpesvirus umano 3; HHV3) o l’herpesvirus umano 8 (HHV8) in alcuni casi (…) Questi fenomeni potrebbero anche aiutare a spiegare l’eccesso di morti per cancro del labbro/orale/faringeo nel 2022, quando era in corso la vaccinazione di massa con la terza e successive dosi».   I ricercatori concludono che «negli aumenti particolarmente marcati dei tassi di mortalità di questi tumori sensibili all’ERα possono essere attribuibili a diversi meccanismi della vaccinazione mRNA-LNP piuttosto che all’infezione da COVID-19 stessa o alla riduzione delle cure contro il cancro a causa del blocco. L’importanza di questa possibilità merita ulteriori studi».   «Ho sospettato a lungo un legame tra cancro e vaccini basandosi solo sulla scienza dell’immunologia», ha detto alla testata americana Epoch Times la ricercatrice del politecnico bostoniano MIT Stephanie Seneff in risposta allo studio. «Ciò che penso stia accadendo, in generale, è che il vaccino sta causando un deterioramento della risposta immunitaria innata, che porta ad una maggiore suscettibilità a qualsiasi infezione, ad un aumento delle malattie autoimmuni e ad un’accelerazione della progressione del cancro».   Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari