Fertilità
L’esposizione ai vapori delle sigarette elettroniche danneggia i testicoli nei ratti da laboratorio
I ratti esposti al fumo delle sigarette elettroniche hanno manifestato alterazioni alla struttura testicolare e altri indicatori di perdita di fertilità, sollevando dubbi sulla loro sicurezza come dispositivi di prevenzione del fumo. Lo riporta BioNews.
Sebbene gli effetti del fumo di sigaretta elettronica non sembrassero essere così gravi come quelli delle sigarette, una ricerca pubblicata sulla rivista spagnola Revista Internacional de Andrologia ha suggerito che i ratti maschi adulti esposti al fumo di sigaretta elettronica sperimentavano ancora molti degli effetti riproduttivi dannosi del fumo.
Ciò è stato associato ad un aumento dello stress ossidativo nel tessuto testicolare, ma non includeva differenze significative nella spermamotilità o nel conteggio degli spermatozoi.
«La sigaretta elettronico e il liquido possono aumentare lo stress ossidativo e causare cambiamenti morfologici nel testicolo», hanno concluso gli autori, con sede presso l’Università Cumhuriyet e l’ospedale Sivas Numune in Turchia, aggiungendo che «per essere un’opzione sicura negli studi sulla cessazione del fumo, è necessario chiarirne gli effetti sulle persone».
Nonostante il loro sviluppo relativamente recente, le sigarette elettroniche sono ampiamente utilizzate in tutto il mondo. Secondo studi recenti, l’esposizione al tabacco durante l’adolescenza nei maschi potrebbe portare a cambiamenti nel DNA della prole.
Sebbene le sigarette elettroniche siano generalmente considerate un’alternativa più sicura, i prodotti da svapare possono contenere nicotina, formaldeide e composti di metalli pesanti che sono stati associati a scarsi risultati. Inoltre, uno studio del 2020 pubblicato sulla rivista Human Reproduction ha scoperto che gli uomini che fumavano sigarette o sigarette elettroniche avevano un numero di spermatozoi inferiore rispetto ai non fumatori.
Per ottenere una prospettiva migliore sugli effetti biochimici delle sigarette elettroniche sulla salute riproduttiva, 24 ratti maschi adulti sono stati esposti al fumo di sigaretta, ai vapori delle sigarette elettroniche o a nulla come controllo. Dopo l’esposizione, i ratti sono stati analizzati per varie misure di salute riproduttiva, tra cui l’istologia testicolare, la salute dello sperma e i biomarcatori dello stress ossidativo.
Alcuni ratti esposti al fumo di sigaretta o ai vapori di sigarette elettroniche mostravano «tubuli seminiferi disorganizzati». Queste strutture sono coinvolte nella produzione di sperma e si suggerisce che questa istologia alterata possa danneggiare la qualità dello sperma.
I ricercatori, tuttavia, non sembrano aver riscontrato una diminuzione significativa nel numero degli spermatozoi o nella motilità nei gruppi di ratti esposti. Inoltre, la dimensione relativa delle gonadi era diminuita nel gruppo delle sigarette, ma non in quelli esposti ai vapori delle sigarette elettroniche.
Tuttavia, i ratti esposti ai vapori delle sigarette elettroniche sembravano mostrare livelli aumentati di biomarcatori dello stress ossidativo come la perossidasi lipidica, mentre altri marcatori di stress erano più alti solo nei gruppi trattati con sigarette.
È stato ipotizzato che un aumento dello stress ossidativo potrebbe portare a danni strutturali ai testicoli, collegando potenzialmente le sigarette elettroniche a una diminuzione della fertilità maschile. Sono necessarie ulteriori ricerche per chiarire i meccanismi specifici che potrebbero collegarli.
Come riportato da Renovatio 21, si sono registrati casi di sigarette elettroniche che esplodono in bocca ai fumatori.
Le normali sigarette invece saranno totalmente proibite in Nuova Zelanda per i nati dopo il 2008.
La fertilità maschile è in picchiata – al punto che alcuni parlano di «Spermageddon»: saremmo davanti ad una vera minaccia per la razza umana – e si ipotizzano una serie di fattori.
Uno studio dell’anno passato ha concluso che la fertilità negli uomini cade significativamente dopo le iniezioni di siero mRNA.
Fertilità
Un nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
Un nuovo studio pubblicato dal docente norvegese Jarle Aarstad dell’Institute of Economics and Business, Inland Norway University of Applied Sciences collega la somministrazione dei vaccini anti-COVID-19 a un calo significativo delle nascite negli Stati Uniti.
Secondo l’analisi, condotta su dati del CDC relativi a vaccinazioni e nati vivi in 566 contee (circa 260 milioni di abitanti), nel 2023 si sono registrati negli USA quasi 70.000 nati vivi in meno rispetto a quanto atteso in assenza di vaccinazione di massa. Estrapolando il risultato all’intera popolazione, il ricercatore attribuisce alla campagna vaccinale una riduzione di circa del 2% dei nati vivi e un corrispondente calo di 0,03 punti nel tasso di fertilità totale (TFR), passato da 1,65 nel 2022 a 1,62 nel 2023.
Sostieni Renovatio 21
Lo studio conclude che la flessione osservata tra il 2022 e il 2023 è imputabile in misura preponderante all’effetto dei vaccini, mentre fattori strutturali tradizionali (inflazione, costo degli alloggi, partecipazione femminile al lavoro, carenza di servizi per l’infanzia, età media al primo figlio) non mostrano variazioni sufficienti a giustificare da soli un anno all’altro un calo di tale entità.
Il meccanismo biologico responsabile non è ancora chiarito: l’autore lascia aperta l’ipotesi di un aumento di infertilità temporanea o permanente nelle donne vaccinate oppure di un incremento di aborti spontanei e nati morti. Durante il biennio 2021-2022 numerosi reparti ostetrici statunitensi avevano segnalato un anomalo incremento di feti morti in utero.
Nel 2024 il TFR americano è ulteriormente sceso al minimo storico di 1,60, alimentando il timore che parte dei danni alla fertilità femminile possa rivelarsi irreversibile.
Lo studio sottolinea che, a differenza di altri determinanti demografici (livello di istruzione, età al matrimonio, scelta di non avere figli) che rientrano nella sfera della libera decisione individuale, la vaccinazione anti-COVID è stata in molti casi imposta o fortemente incentivata da datori di lavoro, enti pubblici e misure governative, limitando di fatto la libertà di scelta di decine di milioni di cittadini.
I dati completi della ricerca sono stati resi pubblici e sono attualmente in fase di revisione paritaria.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Fertilità
Un ingrediente comune presente in shampoo e lozioni può compromettere la fertilità femminile per generazioni
Sostieni Renovatio 21
- Meno follicoli ovarici, che contengono cellule uovo immature.
- Aumento dell’atresia follicolare, ovvero più follicoli muoiono o si rompono prima di poter rilasciare un ovulo maturo.
- Cellule uovo di qualità inferiore, che non sono sane o non funzionano come dovrebbero per maturare e promuovere la normale crescita dell’embrione.
- Livelli più bassi di ormone antimulleriano, un indicatore chiave della fertilità femminile e della riserva ovarica.
- Una maggiore morte delle cellule ovariche specializzate (cellule della granulosa) è essenziale per lo sviluppo degli ovuli, contribuendo a ridurre i livelli dell’ormone antimulleriano e a ridurre la quantità di ovuli sani.
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Fertilità
I leggings stanno facendo diventare le donne sterili?
Da anni i leggings – che un tempo si chiamavano fuseaux, o «fusò» nei cartelli delle bancarelle nei mercati cittadini – dominano il guardaroba occidentale da decenni. Indossati al supermercato, nei locali o durante la messa domenicale, sono diventati il simbolo della moda «athleisure»: pratica, comoda e onnipresente. Tuttavia, ciò che per molte donne rappresenta una scelta di libertà e comfort, potrebbe nascondere un lato meno noto e potenzialmente preoccupante.
Molti dei modelli dei marchi più venduti sono realizzati in tessuti sintetici come poliestere, nylon o elastan (spandex). Materiali che offrono elasticità e resistenza, ma che, secondo alcuni studi, potrebbero interferire con il sistema ormonale e la fertilità.
Uno dei riferimenti più citati è una ricerca condotta alcuni decenni fa su animali: a un gruppo di cagne furono fatti indossare «pantaloni» in tessuti diversi – 100% poliestere, 100% cotone, lana e miscele poliestere-cotone. I risultati mostrarono che circa il 75% delle femmine vestite con indumenti in poliestere non rimase incinta, mentre quelle in cotone o lana registrarono un tasso di gravidanza del 100%.
Secondo i ricercatori, il poliestere e le sue miscele avrebbero generato un campo elettrostatico in grado di interferire con la comunicazione ormonale, effetto però reversibile dopo la rimozione del tessuto.
Un esperimento simile, condotto su cani maschi, ha evidenziato una riduzione della conta spermatica nei soggetti che indossavano biancheria in poliestere. In alcuni casi, i valori si sono normalizzati nel tempo; in altri, le alterazioni sono risultate più persistenti.
Sostieni Renovatio 21
Da qui il dubbio: se i tessuti sintetici possono influire sulla fertilità animale, è possibile che abbiano effetti analoghi sull’essere umano?
Il nylon, altro materiale comune nei leggings e nell’abbigliamento sportivo, è noto per rilasciare microplastiche che possono penetrare nell’organismo attraverso la pelle. Studi recenti suggeriscono che tali particelle possano alterare gli ormoni e danneggiare la qualità degli ovuli e dello sperma.
Inoltre, molti tessuti sintetici vengono trattati con ftalati, PFAS e coloranti — sostanze chimiche classificate come interferenti endocrini. «Alti livelli di questi composti sono stati associati a tempi più lunghi per concepire, scarsa qualità degli ovuli e dello sperma e rischio di aborto spontaneo», spiega la dottoressa Lora Shahine, esperta di fertilità.
In un contesto in cui la fertilità è già messa alla prova da fattori come lo stress, l’età sempre più avanzata della maternità, l’obesità o le infezioni sessualmente trasmissibili, l’iniezione mRNA COVID, anche l’abbigliamento potrebbe giocare un ruolo minore ma non trascurabile.
Chi desidera «vestirsi bene anche per la salute», dunque, potrebbe valutare un ritorno ai materiali naturali: cotone, lino o lana. Forse meno elastici, ma – secondo alcune ricerche – decisamente più amici della fertilità.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Scuola2 settimane faScuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
-



Geopolitica2 settimane faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Bioetica1 settimana faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-



Immigrazione2 settimane faLe ciabatte degli immigrati e l’anarco-tirannia
-



Morte cerebrale1 settimana faLe ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-



Bioetica2 settimane faNuovo libro per bambini insegna ai bambini di 5 anni che l’aborto è un «superpotere»
-



Cremazione1 settimana faDonna trovata viva nella bara a pochi istanti dalla cremazione












