Reazioni avverse
«Gli hanno dato tre giorni di vita»: 21enne in buona salute fa il vaccino mRNA e si trova con una malattia autoimmune
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
In un’intervista esclusiva con The Defender, Cody Hudson e sua madre, Heather, hanno condiviso come Cody abbia sviluppato una rara malattia autoimmune che causa coaguli di sangue ricorrenti e altri sintomi con cui dovrà affrontare per il resto della sua vita dopo aver ricevuto due dosi del vaccino COVID-19 della Pfizer.
Cody Hudson stava facendo uno stage in uno studio medico vicino a casa sua in Florida, prendendosi un anno sabbatico prima di iniziare il college in Arizona, quando sono entrate in vigore le misure di blocco dovute alla pandemia di COVID-19 e ha posto fine al suo tirocinio.
Come molte famiglie americane, Cody e la sua famiglia hanno adottato le precauzioni raccomandate riguardo al COVID-19. Ma quando i vaccini sono stati disponibili, i suoi genitori erano scettici, ha detto Cody a The Defender in un’intervista.
Quando ha iniziato a pianificare il college e iniziò un lavoro a breve termine in un bar dove tutti erano vaccinati, Cody ha iniziato a ricercare il vaccino online e a parlare con le persone intorno a lui. Ha concluso che il vaccino aveva senso sulla base delle informazioni disponibili.
Sua madre, Heather Hudson, ha detto a The Defender che non voleva che Cody venisse vaccinato, ma aveva difficoltà a trovare informazioni scientifiche convincenti per convincerlo dei pericoli.
«Andavamo sul mio computer e cercavamo di fare delle ricerche e non venivano fuori nemmeno le informazioni sulla miocardite», ha detto Heather. «Gli avvertimenti che avrebbero dovuto esserci sono stati da noi censurati».
Il datore di lavoro di Cody non gli ha chiesto di fare il vaccino, ha detto, ma è stato «fortemente incoraggiato» a farlo ed era preoccupato di mantenere il suo lavoro.
Era anche preoccupato di poter restare a scuola. «Non era praticamente possibile entrare al college senza avere un vaccino e senza avere i documenti necessari per farlo», ha detto. «Era una situazione stressante».
Sostieni Renovatio 21
Due mesi dopo la seconda iniezione della Pfizer, «tossiva sangue»
Nel luglio 2021 Cody ha fatto due dosi del vaccino Pfizer. Ha avuto sintomi simil-influenzali dopo la prima dose. Circa una o due settimane dopo la seconda iniezione, cominciò ad avere un’eruzione cutanea sulle braccia.
«All’inizio», ha detto Cody, «ho pensato che fosse un eczema, che avevo avuto in passato. Continuava ad andare e venire. Ho pensato che probabilmente fosse dovuto all’esposizione a più sostanze chimiche contenute nei disinfettanti per le mani, quindi il mio istinto è stato quello di provare a prendermi cura della mia pelle come mi era stato detto in passato».
Ha usato saponi ipoallergenici e ha preso alcuni campioni di creme dal suo dermatologo.
Ben presto Cody ha iniziato ad avere dolori e dolori al corpo, incluso un forte dolore al ginocchio. Lo ha attribuito al fatto che la sua famiglia stava facendo le valigie per trasferirsi in Arizona e lui sollevava scatoloni pesanti ed era esposto a molta polvere. Correva anche cinque miglia al giorno, cosa che pensava potesse contribuire al suo disagio.
Nel settembre 2021, secondo Heather, la sua situazione ha cominciato a peggiorare rapidamente.
«Come mamma, so che in un certo senso me lo nascondeva, ma aveva chiaramente dolori e dolori e il ginocchio gli faceva male di più», ha detto. «La condizione della pelle mi sembrava qualcosa di grave. E così lo incoraggiavo ad andare in ospedale, ma aveva paura di andare».
Cody ha detto di non aver pensato a nulla di veramente sbagliato «finché non ho tossito sangue».
Una notte, dopo la sua corsa regolare, non si sentiva bene e andò a dormire. «Alle tre del mattino», ha detto Heather, «tossiva sangue e si aggrappava alle pareti cercando di alzarsi, e il suo viso era gonfio».
«Non potevo sdraiarmi perché era molto doloroso», ha detto Cody. «Mi sentivo come se stessi per morire dal dolore. Non so come descriverlo».
Si è recato al pronto soccorso dove gli hanno diagnosticato un’embolia polmonare al polmone sinistro e numerosi piccoli coaguli di sangue, o trombosi , al polmone destro. Aveva anche trombocitopenia in tutti i polmoni.
Il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie mostra che tra il 14 dicembre 2020 e il 22 settembre 2023 sono state presentate 48.645 segnalazioni di disturbi della coagulazione del sangue. Di queste, 33.532 segnalazioni sono state attribuite a Pfizer.
«Gli hanno dato tre giorni di vita»
La condizione di Cody era particolarmente difficile da trattare, «poiché hai a che fare con sanguinamento e coagulazione allo stesso tempo, è molto confuso», ha detto Heather.
«Gli hanno dato tre giorni di vita», ha detto.
Cody ha detto che i medici continuavano ad attribuire la colpa dell’evento al COVID-19 o alla «polmonite da COVID», anche se non aveva mai avuto il COVID-19 e tutti i test per entrambe le malattie continuavano a risultare negativi.
Cody ha detto che i suoi documenti indicavano anche che non era vaccinato, sebbene avesse ricevuto entrambe le dosi dell’iniezione.
Heather ha detto che sospettava che il vaccino avesse causato le ferite di Cody, ma i medici non erano disposti a prendere in considerazione l’idea o eseguire alcun test per scoprirlo. Mentre Cody lottava per restare in vita, Heather si prese la responsabilità di iniziare a indagare su cosa stesse succedendo.
Poiché l’ospedale continuava a insistere che Cody avesse il COVID-19 nonostante i test negativi, a Heather non era permesso entrare nella sua stanza d’ospedale. Invece, quasi ogni giorno riceveva copie della sua cartella clinica e raccoglieva informazioni sulle sue condizioni per telefono. Alla fine, lei e suo marito hanno convinto le guardie di sicurezza a lasciarli entrare per stare con il figlio.
Dopo solo pochi giorni in ospedale, Cody è stato rimandato a casa senza alcun sostegno, nonostante fosse chiaramente affetto da una malattia mortale, ha detto Heather. Presero un letto d’ospedale per la loro casa e si presero cura di lui in soggiorno.
«Ho dovuto rimanere in pendenza per poter respirare», ha detto Cody. «Non potevo camminare».
I livelli di ossigeno di Cody iniziarono a crollare e presto fu di nuovo al pronto soccorso. Ancora una volta lo hanno dimesso rapidamente.
«Ha compiuto 22 anni in ospedale», ha detto Heather. «Un ragazzo di 22 anni che era un corridore che era molto in forma con trombocitopenia, trombosi, niente COVID, niente polmonite, e l’ospedale lo stava dimettendo di nuovo. E mi è sembrato semplicemente surreale».
Nei mesi successivi, Cody è entrato e uscito dalle cure urgenti e dal pronto soccorso. Hanno scoperto che gli steroidi lo aiutavano e quindi hanno continuato a cercarli.
Ci sono voluti «cinque orribili mesi» di tentativo di mantenere in vita Cody, ha detto Heather, prima di trovare un medico che li aiutasse. Ha saputo di un medico della Florida, il dottor Eduardo Balbona, che aiutava i pazienti che non riuscivano a riprendersi dal COVID-19 utilizzando i tipici protocolli ospedalieri.
«Ho chiamato il dottor Balbona», ha detto Heather, «e il resto è storia».
Balbona non aveva curato un paziente danneggiato da vaccino prima di Cody, ma ha eseguito una serie di test e gli ha diagnosticato una sindrome da anticorpi antifosfolipidi di nuova insorgenza, una malattia autoimmune in cui il sistema immunitario produce erroneamente anticorpi che reagiscono contro le normali proteine nel sangue, causando aumento della coagulazione del sangue.
Balbona disse agli Hudson che la reazione autoimmune di Cody era dovuta ai lipidi presenti nel vaccino mRNA. Ha somministrato a Cody idrossiclorochina, Eliquis (un anticoagulante) e steroidi.
Alla fine, l’embolia ha cominciato a dissolversi e Cody cominciò a respirare meglio. Ha detto di aver sentito una differenza significativa entro il primo mese dal trattamento.
Aiuta Renovatio 21
Trovare comunità, imparare a sopravvivere alle ferite da vaccino
Oggi i sintomi acuti di Cody sono scomparsi, ma continua a soffrire di una serie di problemi autoimmuni che sperimenterà per il resto della sua vita. Ha lesioni che appaiono e scompaiono sulle mani e sulle braccia, miopatia e neuropatia, problemi cardiaci e sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS). Ha anche dolori ai nervi che colpiscono a caso.
Cammina con un bastone e non raggiungerà mai il livello di forma fisica precedente.
Ma, ha detto Cody, «sono uno studente e ho un GPA 4.0 di cui sono molto orgoglioso». Si sta specializzando in inglese e spera di diventare un giorno un professore di inglese.
L’università è difficile, non solo a causa dei suoi limiti fisici ma anche perché la sua malattia ha devastato le finanze della sua famiglia. «Le spese mediche sono astronomiche», ha detto Heather, «e le medicine ogni mese costano centinaia di dollari».
«È una lotta», ha detto Heather, «ma sta facendo un lavoro straordinario nonostante quello che è successo».
Cody ha detto che le persone lo vedono e lo trattano diversamente ora che cammina con un bastone e spesso ha lesioni sulle mani e sul viso.
Heather ha aggiunto: «non puoi immaginare le cose che la gente pensa di lui o dice ad alta voce o anche le domande che gli fanno».
La famiglia ha trovato sostegno nella crescente comunità di persone che imparano a sopravvivere con le lesioni da vaccino. Hanno partecipato e organizzato eventi in cui le persone possono parlare di ciò che stanno attraversando e condividere la ricerca. In quella comunità, hanno detto, si sentono abbracciati.
«Ma la società nel suo insieme è davvero dura», ha detto Heather. «Cody ha giornate in cui è decisamente in difficoltà, soprattutto se cade a scuola. È imbarazzante. La gente non capisce perché è malato o cosa sta succedendo. E quindi è difficile per lui. Penso che si senta solo in gran parte di tutto questo».
Heather ha ricercato attivamente la causa della malattia di Cody. Ha aiutato Balbona a pubblicare un caso clinico sottoposto a revisione paritaria sulla condizione di Cody che teorizzava il legame tra il vaccino mRNA e la sindrome antifosfolipidica.
Il rapporto di Balbona ha spiegato come le nanoparticelle lipidiche contenute in un vaccino mRNA possono causare reazioni di ipersensibilità in alcuni individui che possono portare a una malattia autoimmune con conseguente trombofilia – una tendenza a formare coaguli di sangue – e complicazioni trombotiche.
Hanno raccomandato di sottoporre le persone a un pre-screening per gli anticorpi antifosfolipidi (presenti in circa il 5% della popolazione sana) prima della vaccinazione con mRNA per identificare quelli suscettibili a questo tipo di reazione.
Heather ha avviato un Substack per riferire sui progressi di Cody e discutere questioni relative ai vaccini COVID-19.
Brenda Baletti
Phd.
© 4 ottbre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine da The Defender
Reazioni avverse
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Big Pharma
AstraZeneca ammette che il vaccino può provocare trombosi mortali: documenti giudiziari
AstraZeneca ha ammesso per la prima volta in documenti giudiziari che il suo vaccino anti-COVID può causare un raro effetto collaterale potenzialmente mortale, in un’apparente dietrofront che potrebbe aprire la strada a un pagamento legale multimilionario. Lo riporta il Telegraph.
Il colosso farmaceutico è stato citato in giudizio in un’azione collettiva per aver affermato che il suo vaccino, sviluppato con l’Università di Oxford, avrebbe causato morte e lesioni gravi in dozzine di casi.
Gli avvocati dei ricorrenti sostengono che il vaccino abbia prodotto un effetto collaterale che ha avuto un effetto devastante su un piccolo numero di famiglie.
Sostieni Renovatio 21
Il primo caso è stato presentato l’anno scorso da Jamie Scott, padre di due figli, che è rimasto con una lesione cerebrale permanente dopo aver sviluppato un coagulo di sangue e un’emorragia al cervello che gli ha impedito di lavorare dopo aver fatto il vaccino nell’aprile 2021. L’ospedale aveva chiamato la moglie tre volte per dirle che suo marito stava per morire.
AstraZeneca contesta le affermazioni ma ha accettato, in un documento legale presentato all’Alta Corte a febbraio, che il suo vaccino anti-COVID «può, in casi molto rari, causare TTS», cioè la trombosi con sindrome trombocitopenica.
La TTS è una condizione rara, in cui una persona sviluppa coaguli di sangue che possono ridurre il flusso sanguigno se combinati con un basso numero di piastrine, causando difficoltà nell’arrestare il sanguinamento. I sintomi della TTS comprendono forti mal di testa e dolori addominali.
Cinquantuno casi sono stati depositati presso l’Alta Corte, con vittime e parenti in lutto che chiedono danni per un valore stimato fino a 100 milioni di sterline.
«L’ammissione di AstraZeneca – fatta in difesa legale contro la richiesta del signor Scott all’Alta Corte – fa seguito ad un intenso dibattito legale» scrive il Telegraph. «Potrebbe portare a dei pagamenti se l’azienda farmaceutica accettasse che il vaccino è stato la causa di malattie gravi e morte in casi legali specifici».
Si apprende inoltre che «il governo si è impegnato a sottoscrivere le spese legali di AstraZeneca». Il governo britannico ha manlevato AstraZeneca da ogni azione legale ma finora si è rifiutato di intervenire.
In una lettera di risposta inviata nel maggio 2023, AstraZeneca ha detto agli avvocati di Scott che «non accettiamo che la TTS sia causata dal vaccino a livello generico».
Tuttavia, nel documento legale presentato all’Alta Corte a febbraio, AstraZeneca avrebbe affermato: «È ammesso che il vaccino AZ possa, in casi molto rari, causare TTS. Il meccanismo causale non è noto».
«Inoltre, la TTS può verificarsi anche in assenza del vaccino AZ (o di qualsiasi vaccino). Il nesso di causalità in ogni singolo caso sarà oggetto di prova da parte di esperti».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gli avvocati sostengono che il vaccino AstraZeneca-Oxford è «difettoso» e che la sua efficacia è stata «ampiamente sopravvalutata», affermazioni che AstraZeneca nega fermamente.
Gli scienziati avevano identificato per la prima volta un collegamento tra il vaccino e una nuova malattia chiamata trombocitopenia e trombosi immunitaria indotta da vaccino (VITT) già nel marzo 2021, poco dopo l’inizio del lancio del vaccino COVID-19. Gli avvocati dei ricorrenti sostengono che VITT è un sottoinsieme di TTS, sebbene AstraZeneca non sembri riconoscere il termine.
Kate Scott, la moglie del signor Scott, ha detto al Telegraph che «il mondo della medicina ha riconosciuto da molto tempo che la VITT è stata causata dal vaccino. Solo AstraZeneca si è chiesta se le condizioni di Jamie siano state causate dal vaccino».
«Ci sono voluti tre anni perché arrivasse questa ammissione. È un progresso, ma vorremmo vedere di più da loro e dal governo. È tempo che le cose si muovano più rapidamente. Spero che la loro ammissione significhi che saremo in grado di risolvere la questione il prima possibile. Abbiamo bisogno di scuse e di un giusto risarcimento per la nostra famiglia e per le altre famiglie che sono state colpite. Abbiamo la verità dalla nostra parte e non ci arrenderemo».
Sarah Moore, partner dello studio legale Leigh Day, che sta portando avanti le azioni legali, ha dichiarato che «AstraZeneca ha impiegato un anno per ammettere formalmente che il loro vaccino può causare devastanti coaguli di sangue, quando questo fatto è stato ampiamente accettato dal mondo clinico dalla fine del 2021».
«In questo contesto, purtroppo sembra che AZ, il governo e i suoi avvocati siano più propensi a fare giochi strategici e ad accumulare spese legali piuttosto che impegnarsi seriamente con l’impatto devastante che il loro vaccino AZ ha avuto sulla vita dei nostri clienti».
In un comunicato AstraZeneca ha dichiarato: «La nostra solidarietà va a chiunque abbia perso i propri cari o abbia riportato problemi di salute. La sicurezza dei pazienti è la nostra massima priorità e le autorità di regolamentazione dispongono di standard chiari e rigorosi per garantire l’uso sicuro di tutti i medicinali, compresi i vaccini».
«Dall’insieme delle prove contenute negli studi clinici e nei dati del mondo reale, è stato continuamente dimostrato che il vaccino AstraZeneca-Oxford ha un profilo di sicurezza accettabile e le autorità di regolamentazione di tutto il mondo affermano costantemente che i benefici della vaccinazione superano i rischi di effetti collaterali potenzialmente estremamente rari».
L’azienda sottolinea che le informazioni sul prodotto relative al vaccino sono state aggiornate nell’aprile 2021, con l’approvazione dell’autorità di regolamentazione del Regno Unito, per includere “la possibilità che il vaccino AstraZeneca-Oxford sia in grado, in casi molto rari, di essere un fattore scatenante» per la TTS.
L’azienda non riconosce le affermazioni di aver compiuto un dietrofront nel riconoscere che il vaccino può causare TTS nei documenti giudiziari, scrive il Telegraph.
Aiuta Renovatio 21
Il vaccino – annunciato al momento del suo lancio da Boris Johnson come un «trionfo per la scienza britannica» – non è più utilizzato nel Regno Unito.
Nei mesi successivi al lancio, gli scienziati hanno identificato l’effetto collaterale potenzialmente grave del vaccino. È stato quindi raccomandato di offrire un vaccino alternativo ai minori di 40 anni perché il rischio del vaccino AstraZeneca superava il danno rappresentato da Covid.
I dati ufficiali dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA) mostrano che si sospetta che almeno 81 decessi nel Regno Unito siano stati collegati alla reazione avversa che ha causato la coagulazione in persone che avevano anche un basso numero di piastrine.
In totale, secondo i dati dell’MHRA, quasi una persona su cinque che soffriva di questa condizione è morta.
Il governo britannico gestisce il proprio programma di compensazione per il vaccino, ma le presunte vittime sostengono che il pagamento una tantum di 120.000 sterline sia inadeguato.
I dati ottenuti nell’ambito di una richiesta relativa alla libertà di informazione mostrano che dei 163 pagamenti effettuati dal governo entro febbraio di quest’anno, almeno 158 sono andati a destinatari del vaccino AstraZeneca.
AstraZeneca è la seconda più grande società quotata in borsa nel Regno Unito, con una capitalizzazione di mercato di oltre 170 miliardi di sterline. Il suo amministratore delegato, Sir Pascal Soriot, è il capo più pagato tra le società FTSE 100, con guadagni vicini a 19 milioni di sterline.
Come riportato da Renovatio 21, le cause in Gran Bretagna che sostengono che il siero abbia causato morti e lesioni gravi sono molteplici. Autopsie su cittadini morti erano giunti a conclusioni sulla coagulazione del sangue dei vaccinati ancora due anni fa. Ricerche supponevano una correlazione tra coaguli e vaccino ancora nel 2021.
Durante un’intervista di inizio 2022 il professor Sir Andrew Pollard, direttore dell’Oxford Vaccine Group e presidente del Comitato Congiunto Britannico per la Vaccinazione e l’Immunizzazione (JCVI), aveva affermato che il lancio del vaccino contro il COVID dovrebbe essere frenato per «concentrarsi sui vulnerabili» piuttosto che iniettare infiniti booster all’intera popolazione.
«Non possiamo vaccinare il pianeta ogni quattro o sei mesi. Non è sostenibile o conveniente» aveva detto lo scienziato.
Sostieni Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, ancora tre anni fa per i periti della Procura, la morte della giovane Camilla per trombosi – una vicenda che sconvolse l’Italia allora in piena campagna di vaccinazione genica universale – «è ragionevolmente da riferirsi a un effetto avverso da somministrazione del vaccino anti COVID». La 18enne ligure si era vaccinata con un siero AstraZeneca.
«Non avevo mai visto un cervello ridotto in quelle condizioni da una trombosi così estesa e grave» dichiarò a La Stampa il direttore della clinica neurotraumatologica che aveva seguito il caso genovese.
I genitori di Camilla avevano ripetuto che la ragazza, morta dopo la prima dose, non aveva patologie pregresse, né assumeva farmaci di qualsiasi tipo. La famiglia aveva poi assentito all’espianto degli organi della ragazza.
Il padre di Camilla è morto per un malore improvviso nel marzo 2022, a neanche un anno dalla tragica scomparsa della figlia. Il nonno paterno di Camilla era morto a poche settimane di distanza dalla nipote ancora nell’estate 2021.
In Italia, ad ogni modo, sui giornali sono molti i casi finiti sui giornali, casi che riguardano anziani, adulti e pure i giovani. Effetti avversi gravi e mortali sono stati discussi anche in Canada, in Austria e in tantissimi altri Paesi.
Tre anni fa la somministrazione del vaccino AZ alle donne incinte fu sospesa in Brasile, mentre la Corea del Sud ha rifiutato il siero AZ per gli over 65. Degna di nota la mossa degli USA che nel 2021 inviarono dosi extra di AstraZeneca in Messico e in Canada.
AstraZeneca, la grande farmaceutica a cui l’allora ministro della saluta Speranza aveva detto nel 2020 di aver ordinato 400 milioni di dosi, era già nota anche in Italia per vicende controverse riprese anche in Parlamento. Nel 2013, il presidente della commissione antitrust italiana Giovanni Pitruzzella, nella relazione annuale presentata al Parlamento, stigmatizzò il comportamento dominante di alcune multinazionali farmaceutiche tra cui l’AstraZeneca.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di UKinUSA via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Reazioni avverse
La FDA rileva che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli
Sostieni Renovatio 21
La maggior parte delle crisi si è verificata entro tre giorni dalla vaccinazione
Gli autori del nuovo studio JAMA hanno analizzato i dati di oltre 4 milioni di bambini provenienti da tre database di indicazioni sulla salute gestiti da Optum, Carelon Research e CVS Health, integrati con informazioni sulle vaccinazioni provenienti dai sistemi statali e locali. I database delle indicazioni sulla salute fanno parte del Biologics Effectiveness and Safety System della FDA , un sistema di monitoraggio della sicurezza dei farmaci progettato per monitorare l’emergere di segnali di sicurezza dopo la vaccinazione. Un segnale di sicurezza è un segnale che un evento avverso può essere causato dalla vaccinazione, ma sono necessarie ulteriori ricerche per verificare un collegamento. I ricercatori hanno esaminato 21 risultati sanitari prespecificati dopo la vaccinazione prima dell’inizio del 2023 tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 17 anni. Hanno selezionato gli esiti – come la sindrome di Guillain-Barré, l’encefalite, le convulsioni, la miocardite e la pericardite – sulla base di eventi gravi che hanno seguito altri vaccini o che potrebbero essere correlati alle nuove piattaforme di mRNA o agli adiuvanti. Per le 15 condizioni che disponevano di dati storici sufficienti, i ricercatori hanno confrontato i tassi di ciascun risultato successivo alla vaccinazione con i tassi storici annuali precedenti alla disponibilità del vaccino nel 2019, 2020 o entrambi. Nel complesso, i ricercatori hanno identificato 72 casi di convulsioni tra bambini di età compresa tra 2-4 o 5 anni. La maggior parte si è verificata entro tre giorni dall’iniezione e la maggior parte delle convulsioni erano febbrili. Hanno trovato lo stesso segnale in tutti e tre i database analizzati. Hanno anche trovato il segnale di miocardite e pericardite nei bambini di età compresa tra 12 e 17 anni in tutti e tre i database. Poiché quel segnale è già noto, non lo hanno indagato ulteriormente. I ricercatori hanno notato che il segnale statistico per le convulsioni nei bambini non era stato precedentemente riportato negli studi di sorveglianza attiva dei vaccini, ma hanno affermato che ci sono rapporti nel database Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), che è un sistema di segnalazione passiva. Nello studio VAERS, sono state identificate otto crisi dopo circa 1 milione di vaccinazioni con mRNA fino ad agosto 2022 in bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni. Sei di questi erano apiretici, il che significa che non erano causati dalla febbre. Negli studi clinici condotti dalla Pfizer sui bambini piccoli si sono verificati anche cinque casi di convulsioni. La società ha riferito che solo uno di questi è stato considerato «possibilmente correlato al vaccino». I punti di forza dello studio JAMA includono la popolazione ampia e geograficamente diversificata coperta dai database, hanno affermato gli autori dello studio. Le limitazioni includevano la mancanza di controllo per le variabili confondenti. Lo studio ha incluso solo dati sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini monovalenti COVID-19. Non ha valutato i booster bivalenti.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale. «Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto. Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo. «La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto. L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender. Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale. MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi. «Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».Aiuta Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale. «Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto. Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo. «La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto. L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender. Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale. MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi. «Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]». Brenda Baletti Ph.D. © 25 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.-
Cina2 settimane fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Bioetica2 settimane fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Salute2 settimane fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Spirito2 settimane fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Cancro1 settimana fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?
-
Geopolitica1 settimana fa
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
-
Pensiero2 settimane fa
Verso il liberalismo omotransumanista. Tucker Carlson intervista Dugin