Geopolitica
Missile ucraino abbattuto sopra la Bielorussia
Un altro missile ucraino sarebbe andato tremendamente fuori bersaglio lo scorso 29 dicembre, atterrando in un campo agricolo nella regione di Brest in Bielorussia dopo essere stato abbattuto dalle difese aeree del Paese. Lo ha riferito l’agenzia di stampa ufficiale bielorussa BelTA.
Un esame preliminare avrebbe rivelato che i pezzi facevano parte di un missile guidato di difesa aerea S-300 lanciato dal territorio dell’Ucraina. Sarebbe stato rilevato entrare nello spazio aereo bielorusso verso le 10:00 ora locale prima di essere abbattuto.
A differenza dell’incidente del 15 novembre in Polonia, questa volta non ci sarebbero stati morti.
«Oggi, le difese aeree della Bielorussia hanno abbattuto un missile S-300 ucraino sul territorio della Bielorussia. Questo è un incidente molto grave. La Bielorussia prende la questione molto seriamente», ha affermato il portavoce del ministero degli Esteri bielorusso Anatoly Glaz.
«A questo proposito, l’Ambasciatore dell’Ucraina Igor Kizim è stato convocato oggi presso il Ministero degli Affari Esteri della Bielorussia per ricevere una forte iniziativa. Abbiamo chiesto all’Ucraina di condurre un’indagine approfondita su tutte le circostanze di questo lancio di missili, di tenere conto dei responsabili e di adottare misure globali per prevenire il ripetersi di tali incidenti in futuro, poiché possono portare a conseguenze catastrofiche per tutti».
Glaz ha quindi risposto alle domande dei media se qualcuno dei diplomatici ucraini è stato dichiarato persona non grata: «no, questa questione non è stata discussa oggi». Il regime di Kiev ha ammesso la possibilità che il missile fosse suo, pur evitando di assumersi la piena responsabilità.
«Cose del genere sono possibili. Non possiamo escluderle. Conosciamo esempi negli stati vicini: alcuni frammenti potrebbero effettivamente cadere lì», ha detto il portavoce del comando dell’aeronautica ucraina Yuri Ignat alla TV ucraina il 29 dicembre, ha riferito l’agenzia di notizie russa TASS.
Il ministero della Difesa ucraino ha promesso la propria indagine. Il ministero della Difesa bielorusso non esclude la possibilità che ci possa essere stata una deliberata provocazione.
«Come accennato in precedenza, i sistemi di difesa aerea hanno colpito un obiettivo nel distretto di Ivanovo che è arrivato dalla parte ucraina. Gli equipaggi di combattimento hanno funzionato come avrebbero dovuto. Tuttavia, le domande su questo incidente rimangono», ha detto il colonnello Kirill Kazantsev, capo del dipartimento delle forze missilistiche antiaeree, ha riferito BelTA.
Il ministero della Difesa sta valutando o un lancio involontario del missile guidato antiaereo a causa dello scarso addestramento delle forze armate ucraine o a causa di un malfunzionamento del missile, oppure una deliberata provocazione delle forze armate dell’Ucraina.
Come riportato da Renovatio 21, dopo l’incidente del mese scorso, un politico polacco ha accusato l’Ucraina di aver messo in atto una «provocazione» affermando falsamente che il missile che ha colpito la località polacca di Przewodow era stato lanciato dalla Russia.
«Certo, questo è un razzo ucraino. Naturalmente, questa è una provocazione da parte delle autorità ucraine», ha scritto Jaroslaw Pakula, ex presidente del consiglio comunale di Lublinosulla sua pagina Facebook. «Il razzo non può essere lanciato per errore a 100 km nella direzione opposta».
Fino a quel momento convinto sostenitore dell’Ucraina, il Pakula ha affermato che l’incidente missilistico ha mostrato che Varsavia aveva bisogno di inviare un messaggio schietto a Kiev piuttosto che raccontare ai propri cittadini «favole».
Immagine di mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Londra chiude l’unità che monitorava i crimini di guerra israeliani
Il ministero degli Esteri britannico ha chiuso un’unità speciale incaricata di registrare le violazioni del diritto internazionale commesse da Israele nella Striscia di Gaza. Lo riporta il Guardian.
La chiusura è avvenuta nonostante il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper avesse dichiarato in un discorso all’inizio di aprile che il sostegno al diritto internazionale è un «valore britannico fondamentale» e che sarebbe stato al centro dell’attenzione del ministero sotto la sua guida.
La cessazione delle attività della cellula di diritto internazionale umanitario (DIU) comporterà anche il taglio dei finanziamenti per il Progetto di monitoraggio dei conflitti e della sicurezza gestito dal Centro per la resilienza dell’informazione (CIR), ha affermato il Guardian in un articolo pubblicato giovedì.
Secondo quanto riportato, i funzionari britannici sono stati avvertiti che, a causa di ciò, il ministero degli Esteri perderà l’accesso a un database di 26.000 violazioni verificate commesse da Israele, compilato dal Conflict and Security Monitoring Project.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il database, che ricostruisce gli incidenti avvenuti dopo l’inizio degli attacchi dello Stato degli ebrei contro Gaza in risposta alla sanguinosa incursione di Hamas nell’ottobre 2023, è considerato il più grande archivio al mondo di questo tipo di informazioni, ha affermato il giornale. Tra le altre cose, è stato utilizzato dalle autorità di Londra per decidere se sospendere o meno le licenze di controllo delle esportazioni di armi verso Israele, ha aggiunto.
La chiusura dell’IHL sembra essere dovuta alla decisione del governo britannico di ridurre il budget per gli aiuti esteri allo 0,3% del PIL, ha osservato il Guardian.
Katie Fallon, responsabile delle attività di sensibilizzazione presso la Campaign Against Arms Trade, ha dichiarato al giornale che il blocco delle forniture di armi mirava a garantire che il governo britannico potesse «nascondere violazioni e crimini inimmaginabili commessi contro le persone più vulnerabili nei conflitti e sostenere le vendite di armi a qualsiasi costo».
Durante il conflitto a Gaza, il Regno Unito ha sospeso circa 30 delle sue 350 licenze di esportazione di armi verso Israele, citando un «chiaro rischio» di violazioni del diritto internazionale. Tuttavia, i dati doganali dell’Autorità fiscale israeliana dello scorso ottobre suggerivano che Gerusalemme Ovest avesse importato munizioni di fabbricazione britannica per un valore di quasi 1 milione di sterline (1,3 milioni di dollari) nei primi nove mesi del 2025, una quantità più che doppia rispetto a quella fornita nei tre anni precedenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Alisdare Hickson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra
Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.
Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.
«Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.
Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.
Sostieni Renovatio 21
Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.
Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.
La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.
Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci1 settimana faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Militaria1 settimana faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano














