Il personale militare di alcuni Stati membri della NATO sta già addestrando i soldati ucraini nel paese, ha detto il primo ministro estone Kaja Kallas. Ciò non porterà ad uno scontro diretto con la Russia perché il personale lo fa «a proprio rischio e pericolo», ha insistito lunedì in un’intervista al Financial Times.

 

La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, non ha tardato a rispondere invitando il leader estone a informare l’opinione pubblica sugli aspetti meno gustosi di queste missioni. «Alcune nazioni stanno già riprendendo le loro scarpe da ginnastica. Ma su questo tengono il silenzio. Spero che la coraggiosa Kaja fornisca i dettagli», ha scritto sui social media.

 

La Kallas è uno dei sostenitori più espliciti dello sforzo bellico di Kiev contro la Russia, ed è stato critico nei confronti dei politici occidentali che esitano ad aumentare gli aiuti militari per l’Ucraina.

La sua affermazione secondo cui il dispiegamento di istruttori NATO in Ucraina non si tradurrebbe in uno scontro diretto con la Russia si basava sul fatto che questo personale militare non è coperto dalla clausola di protezione reciproca dell’articolo 5 dell’alleanza.

 

«Non riesco proprio a immaginare che se qualcuno viene ferito lì, allora coloro che hanno inviato la loro gente diranno ‘È l’Articolo 5. Bombardiamo la Russia’. Non è così che funziona. Non è automatico», ha cantato la Kallas nell’intervista al Financial Times.

 

«Se mandi la tua gente ad aiutare gli ucraini… saprai che il Paese è in guerra e andrai in una zona a rischio. Quindi corri il rischio», ha aggiunto.

 

La NATO ha addestrato alcuni soldati ucraini sul territorio degli stati membri, tra cui Regno Unito, Germania e Polonia, insegnando loro come usare le armi donate dall’Occidente. Secondo i sostenitori della strategia, fare la stessa cosa sul suolo ucraino sarebbe più rapido e semplice dal punto di vista logistico.

 

I funzionari occidentali avevano già riconosciuto la presenza di personale militare in Ucraina dallo scoppio del conflitto nel 2022, ma non avevano confermato pubblicamente che stessero addestrando le forze locali.

 

La Kallas si è anche una delle poche figure europee a schierarsi apertamente con il presidente francese Emmanuel Macron, il quale in questi mesi ha enigmaticamente iniziato a dire che non si può escludere un dispiegamento formale di truppe NATO in Ucraina per impedire una vittoria russa nel conflitto, affermando oscuramente che questa politica mantiene Mosca nel dubbio sulle intenzioni del blocco.

 

Un precedente governo della Kallas era caduto due anni fa. Il governo Kallas II durò dal 18 luglio 2022 al 17 aprile 2023; il governo Kallas III è in carica dal 17 aprile 2023. La coalizione al potere comprende il partito della presidente Reformierakond (Il Partito Riformatore Estone, di orientamento liberale), i liberaldemocratici di Eesti 2000 («Estonia 2000») e il Partito Socialdemocratico Estone (PSE).

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la Kallas è stata investita da uno grave scandalo che ha coinvolto suo marito, con media estoni che hanno riferito come l’azienda di logistica del consorte presidenziale abbia continuato ad operare in Russia dopo lo scoppio del conflitto tra Kiev e Mosca lo scorso febbraio. La presidente, nota come falco-anti russo inflessibile, aveva insistito pubblicamente sul fatto che «tutti gli affari con la Russia devono cessare» finché i combattimenti continuano.

 

Nonostante la tempesta mediatica la Kallas disse che non aveva intenzioni di dimettersi.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

 

 

Il prossimo conclave sarà probabilmente diverso da tutti gli altri, fatta eccezione per i riti immutabili. Ma al di là delle consuete previsioni sui papabili citate dalla stampa, quale peso potrà esercitare la geopolitica globale sull’elezione del prossimo papa?   Non si tratta di seppellire prematuramente François, che rivela un’attività insolita per un uomo di 87 anni, e che intende esercitare il suo ufficio per quanto la Provvidenza gli permetterà.   Ma non è privo di interesse discutere del prossimo conclave dal punto di vista delle considerazioni geopolitiche, che sembrano pesare in un mondo economicamente globalizzato, ma culturalmente e religiosamente frammentato.   I vaticanisti propongono diversi cardinali che potrebbero succedere a Francesco. I nomi proposti spesso riguardano la Curia e i problemi interni alla vita della Chiesa. Ma altri dati possono essere utilizzati per valutare queste valutazioni. Va ricordato che all’inizio di maggio 2024 il Sacré-Collège contava 128 membri votanti, di età inferiore a 80 anni.   «93 sono stati nominati da Francesco, 27 da Benedetto XVI e 8 da Giovanni Paolo II. 52 sono europei (di cui 14 italiani), 21 provengono dall’Asia, 17 dall’Africa, 16 dal Nord America, 15 dal Sud America, 4 dal Centro America, 3 dall’Oceania. 25 sono o sono stati in carica nella Curia romana» nota La Croix.   Uno di questi nuovi elettori spiega: «sarà molto difficile quando dovremo eleggere un nuovo papa. Siamo in tutto il mondo. Non ci conosciamo», osserva La Croix. Questi risultati suggeriscono che la geopolitica potrebbe svolgere un ruolo più importante del solito nella scelta del successore di Pietro.

Una tesi geopolitica interessante

Questa tesi rileva che sei stati svolgono un ruolo crescente sulla scena mondiale, come scrive il politologo Cliff Kupchan in un articolo su Foreign Policy: Turchia, Indonesia, Sud Africa, Brasile, Arabia Saudita e India. Un articolo su Crux, la rivista online patrocinata dai Cavalieri di Colombo, tenta un collegamento con la possibile influenza di questi Paesi su un futuro conclave.   Il Brasile , il più grande paese cattolico per demografia, ha una grande influenza nel cattolicesimo mondiale. «La polarizzazione politica è certamente profonda tra cattolici pro-Lula e pro-Bolsonaro» nota Crux, ma l’attuale presidente mantiene un rapporto privilegiato con il Papa.   La Turchia musulmana è attentamente monitorata in Vaticano: «la Santa Sede condivide con essa la stessa preoccupazione politica: quella di non isolare la Russia a causa della guerra in Ucraina» nota Crux, e Francesco ha più volte ricordato Jgli sforzi di pace portati avanti dalla Turchia».   Per quanto riguarda l’Arabia Saudita , il Vaticano «ha lentamente ma inesorabilmente gettato le basi per legami sempre più stretti» con essa, concludendo accordi di relazioni diplomatiche con altri Paesi della regione, in particolare con il Sultanato dell’Oman nel 2023, spiega ancora Crux.   In India , «i cattolici rappresentano l’1,5% della popolazione», ovvero 20 milioni, nota lo stesso giornale, ma «il cattolicesimo gode di un capitale sociale molto significativo grazie alle sue opere sociali». Nonostante la svolta nazionalista di Narendra Modi, «la posizione di Nuova Delhi sulle questioni globali è spesso più vicina a quella del Vaticano che a quella di Washington o Bruxelles» conclude Crux.   La situazione è simile in Sud Africa dove i 3,8 milioni di cattolici rappresentano il 6,3% della popolazione: ma lì la posizione del cattolicesimo è “molto più importante grazie alla rete di scuole, ospedali e altre opere sociali” sottolinea la stessa pubblicazione.   In Indonesia , il Paese musulmano più popoloso del mondo, gli 8,3 milioni di cattolici rappresentano appena il 3% della popolazione, ma il cattolicesimo è «una delle sei religioni ufficialmente riconosciute» spiega John L. Allen Jr. in Crux e gode di una notevole influenza all’interno società.   L’importanza di questi sei Paesi è in parte dovuta alle loro economie in crescita e alla loro capacità nei campi tecnologico e scientifico, che dà loro un serio vantaggio in futuro, secondo l’ analisi di Foreign Policy.   D’altro canto, alla loro «capacità di sfruttare le rivalità tra Stati Uniti, Cina e Russia, alternativamente facendo concessioni o imponendo richieste» a ciascuno di essi, «senza impegnarsi completamente con l’uno o con l’altro», osserva il direttore di Crux, facendo eco a Cliff Kupchan.   John L. Allen Jr. conclude che i prelati – attuali o futuri – alla guida delle Chiese locali in questi Stati chiave saranno le voci ascoltate durante l’elezione del prossimo pontefice sovrano.   Va però notato che nessuno di loro è attualmente cardinale, il che riduce gravemente la loro influenza in caso di conclave. Inoltre, è probabile – ma non certo – che considerazioni interne alla Chiesa saranno predominanti nell’elezione del prossimo successore di Pietro – almeno dobbiamo sperarlo.   Articolo previamente apparso su FSSPX.news. SOSTIENI RENOVATIO 21

     

Il procuratore capo della Corte penale internazionale ha affermato di essere alla ricerca di mandati di arresto per i leader israeliani e di Hamas, compreso il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

 

Ci sono «fondati motivi per ritenere» che le persone ricercate siano responsabili di «crimini di guerra e crimini contro l’umanità» a Gaza e in Israele, ha sottolineato lunedì Karim Khan in una dichiarazione.

 

Insieme a Netanyahu, il pubblico ministero sta cercando di arrestare il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant. Tra gli ufficiali di Hamas ricercati figurano il leader del gruppo armato palestinese Yahya Sinwar, il comandante della sua ala militare, le Brigate al-Qassam, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, e il capo dell’Ufficio Politico di Hamas Ismail Haniyeh, si legge nella dichiarazione del pubblico ministero.

 

Secondo Khan, Netanyahu e Gallant sono sospettati di crimini di guerra e crimini contro l’umanità a Gaza, come attacchi intenzionali contro la popolazione civile, uccisioni intenzionali e cause di sofferenze, uso della fame come metodo di guerra, «sterminio e/o omicidio» come così come altri «atti disumani».

 

I leader ricercati di Hamas sarebbero «responsabili penalmente» di omicidi, stupri e altri atti di violenza sessuale, nonché di presa di ostaggi, torture e altri «atti disumani», ha affermato il pubblico ministero.

 

#ICC Prosecutor @KarimKhanQC announces applications for arrest warrants in relation to Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant in the context of the situation in the State of #Palestine ⤵️https://t.co/WqDZecXFZq pic.twitter.com/bxqLWc5M6u

— Int’l Criminal Court (@IntlCrimCourt) May 20, 2024

Il 7 ottobre, i combattenti di Hamas hanno effettuato un’incursione in Israele, che ha provocato la morte di circa 1.200 persone e la presa di 250 in ostaggio. Il governo israeliano ha risposto all’attacco lanciando un’operazione militare su larga scala a Gaza che è ancora in corso. Secondo i dati del ministero della sanità dell’enclave palestinese, 35.456 persone sono state uccise e altre 79.476 ferite a seguito degli attacchi aerei e dell’offensiva di terra israeliana.

 

Israele non è membro della Corte penale internazionale e non riconosce la giurisdizione del tribunale delle Nazioni Unite, ma lo Stato di Palestina si è unito all’organizzazione nel 2015. Una volta emessi i mandati contro Netanyahu e i leader di Hamas, uno qualsiasi dei 124 stati membri del tribunale sarà obbligati ad arrestarli se mettessero piede nel loro territorio.

 

Benny Gantz, il membro centrista del gabinetto di guerra israeliano formato da tre persone, ha etichettato la decisione di Khan di chiedere mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant come «un crimine di proporzioni storiche» sostenendo che «Israele sta conducendo una delle guerre giuste combattute nella storia moderna» e tracciare paralleli tra i suoi alti funzionari e i leader di Hamas è «una profonda distorsione della giustizia e una palese bancarotta morale», ha affermato in una dichiarazione.

 

Il ministro delle Finanze sionista, Bezalel Smotrich ha affermato che «non vedevamo una tale dimostrazione di ipocrisia e odio verso gli ebrei come quella mostrata dalla corte dell’Aia dai tempi della propaganda nazista».

 

Un altro membro del gabinetto di destra, il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir, ha esortato il primo ministro israeliano e il ministro della difesa a «ignorare il procuratore antisemita e ordinare un attacco intensificato contro Hamas fino alla sua completa distruzione».

 

Ad aprile, quando sono emerse notizie di un possibile mandato di arresto contro Netanyahu, il primo ministro ha accusato la Corte penale internazionale di cercare di «paralizzare la capacità stessa di Israele di difendersi», alimentando al contempo «il fuoco dell’antisemitismo».

 

La testata americana Axios ha riferito all’inizio di questo mese che un gruppo di legislatori repubblicani della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti aveva ideato sanzioni contro la Corte Penale Internazionale nel tentativo di dissuaderla dal perseguire i leader israeliani.

 

Gli Stati Uniti, il principale alleato di Israele, non sono uno Stato parte dello Statuto di Roma, che ha fondato la Corte penale internazionale nel 2002.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente colombiano Gustavo Petro pochi giorni fa ha affermato che la Corte penale internazionale e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite devono agire per prevenire il «genocidio» del popolo palestinese a Rafah.

 

Il presidente venezuelano Maduro ad inizio anno aveva dichiarato che Israele ha lo stesso sostegno occidentale di Hitler. Il Nicaragua è andato oltre, attaccando anche i Paesi «alleati» dello Stato ebraico come la Repubblica Federale Tedesca, portando Berlino davanti alla Corte Internazionale per complicità nel genocidio di Gaza.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Hudson Institute via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic