Connettiti con Renovato 21

Economia

Le bugie sull’inflazione, le sanzioni alla Russia e il Nuovo Ordine Mondiale

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La Federal Reserve e la maggior parte delle altre Banche Centrali mondiali mentono su come i tassi di interesse influenzino l’inflazione. Non è cosa da poco, poiché chiaramente ciò viene utilizzato per inaugurare una depressione economica globale, questa volta molto peggiore che negli anni ’30, usando la Russia come capro espiatorio da incolpare, come le potenze che si preparano a spingere il mondo in quello che Joe Biden recentemente chiamato «un Nuovo Ordine Mondiale».

 

 

Ho sostenuto molte volte che ogni grave depressione economica o recessione del secolo scorso, dalla creazione della Federal Reserve statunitense, è stata il risultato politico deliberato delle azioni della FED.

 

La situazione attuale ne è chiaramente una ripetizione. Dichiarazioni e azioni recenti della FED  sulla lotta all’inflazione indicano che hanno in programma di provocare una vera e propria depressione globale nei prossimi mesi.

 

Il conflitto in Ucraina e la folle inondazione di sanzioni nazionali della NATO su ogni cosa russa verranno utilizzati per accelerare il processo di inflazione globale nel cibo, nell’energia e in tutto il resto, e consentirà di incolpare la Russia mentre la FED uscirà illesa. Follow the money creators – segui i creatori del denaro.

La stessa FEDha deliberatamente mantenuto i tassi di interesse vicino allo zero per più di 14 anni dalla crisi del 2008 per salvare Wall Street a spese dell’economia reale

 

Se guardiamo alle recenti dichiarazioni della FED di gran lunga la Banca Centrale più potente del mondo, indipendentemente dalle previsioni dell’imminente scomparsa del dollaro come valuta di riserva globale, diventa chiaro che stanno apertamente mentendo.

 

Tenete  presente che la stessa FEDha deliberatamente mantenuto i tassi di interesse vicino allo zero per più di 14 anni dalla crisi del 2008 per salvare Wall Street a spese dell’economia reale.

 

Ora affermano che devono invertire i tassi per il bene di quell’economia. Stanno semplicemente mentendo.

 

 

La falsa curva di Philips

Negli ultimi anni il presidente turco Erdogan è stato duramente attaccato per aver affermato che i tassi di interesse più elevati della Banca Centrale non sono efficaci nel controllare l’elevata inflazione della Turchia. Ironia della sorte, fino ad un certo punto ha ragione. Ha osato attaccare l’ortodossia monetaria odierna, per la quale i mercati finanziari lo hanno punito attaccando la lira.

 

Le basi della teoria sui tassi di interesse e sull’inflazione oggi risalgono a un articolo del 1958 pubblicato da AW Philips, allora alla London School of Economics. Philips, esaminando i dati economici del Regno Unito su salari e inflazione nell’arco di un secolo, ha concluso che esiste una relazione inversa tra salari e inflazione.

La Federal Reserve e la maggior parte delle altre Banche Centrali mondiali mentono su come i tassi di interesse influenzino l’inflazione

 

Fondamentalmente Philips, che ha inserito i suoi dati in quella che ora è conosciuta come la curva di Philips, ha concluso che inflazione e disoccupazione hanno una relazione inversa. Una maggiore inflazione è associata a una minore disoccupazione e viceversa.

 

Eppure la correlazione non prova la causalità, e anche gli economisti della stessa FED  hanno pubblicato studi che mostrano la curva di Philips come non valida. Nel 2018 l’economista di Princeton Alan Blinder, ex vicepresidente della FED, ha osservato che «la correlazione tra disoccupazione e variazioni dell’inflazione è quasi zero… L’inflazione si è mossa a malapena poiché la disoccupazione è aumentata e diminuita».

 

Nonostante ciò, la Federal Reserve, così come la maggior parte delle banche centrali del mondo dagli anni ’70, hanno utilizzato questa nozione della curva di Philips per giustificare l’aumento dei tassi di interesse per «uccidere» l’inflazione.

 

Il più famigerato in questo è stato il presidente della Fed Paul Volcker che nel 1979 ha aumentato i tassi di interesse chiave degli Stati Uniti (contemporaneamente alla Banca d’Inghilterra) dal 300% a livelli prossimi al 20%, innescando la peggiore recessione degli Stati Uniti dagli anni ’30.

Ciò viene utilizzato per inaugurare una depressione economica globale, questa volta molto peggiore che negli anni ’30, usando la Russia come capro espiatorio da incolpare

 

Volcker ha attribuito l’inflazione estremamente alta del 1979-82 alle richieste salariali dei lavoratori. Ha opportunamente ignorato la vera causa dell’inflazione globale allora, facendo salire i prezzi del petrolio e dei cereali fino agli anni ’80 come risultato delle azioni geopolitiche del mecenate di Volcker, David Rockefeller, nel creare gli shock petroliferi degli anni ’70. Ne scrivo ampiamente nel mio libro A Century of War: Anglo-American Oil Politics.

 

Dopo la brutale operazione sui tassi di interesse di Volcker, è diventata un’ortodossia per la FED  e le altre banche centrali dire che l’aumento dell’inflazione deve essere «addomesticato» dall’aumento dei tassi di interesse. Infatti a guadagnare sono le principali banche di Wall Street che detengono il debito del Tesoro USA.

 

 

Cause dell’inflazione recente

La causa dell’allarmante aumento dell’inflazione dal blocco del COVID del 2020 ha poco o nulla a che fare con l’aumento dei salari o un’economia in forte espansione. L’aumento dei tassi per creare un «atterraggio morbido» o la cosiddetta recessione lieve non avrà praticamente alcun effetto sull’inflazione reale.

 

I prezzi salgono alle stelle proprio per le necessità che le famiglie devono spendere. Secondo uno studio dell’economista statunitense Mike «Mish» Shedlock, oltre l’80% delle componenti dell’indice dei prezzi al consumo statunitense utilizzato per misurare ufficialmente l’inflazione è costituito dalle cosiddette «componenti anelastiche».

 

Ciò include soprattutto il costo dell’alloggio, della benzina, dei trasporti, del cibo, dell’assicurazione medica, dell’istruzione. La maggior parte delle famiglie non è in grado di ridurre seriamente nessuno di questi costi della vita necessari indipendentemente dai tassi di interesse più elevati.

Il costo del cibo sta aumentando vertiginosamente quando appare la carenza globale di grano, olio di girasole e fertilizzanti, a causa del costo alle stelle del gas naturale per produrre fertilizzanti azotati. Questo avveniva ben prima del conflitto in Ucraina

 

Il costo del cibo sta aumentando vertiginosamente quando appare la carenza globale di grano, olio di girasole e fertilizzanti, a causa del costo alle stelle del gas naturale per produrre fertilizzanti azotati. Questo avveniva ben prima del conflitto in Ucraina.

 

L’eliminazione delle esportazioni di grano russe e ucraine a causa delle sanzioni e della guerra può ridurre fino al 30% dell’offerta mondiale di grano.

 

La siccità nel Midwest e nel Sud America degli Stati Uniti e le forti inondazioni in Cina si stanno aggiungendo all’esplosione dei costi alimentari. Il gas naturale è in aumento a causa dell’insensata agenda Zero Carbon della UE e di Biden per eliminare tutta l’energia da idrocarburi nei prossimi anni.

 

Ora, a causa delle sanzioni suicide dell’Occidente contro la Russia, una delle principali fonti globali di carburante diesel, la Russia, viene eliminata.

 

La Russia è il secondo esportatore mondiale di greggio dopo l’Arabia Saudita. È il più grande esportatore di gas naturale al mondo, la maggior parte verso l’UE.

 

 

Sanzioni, Urea e Microchip

Un esempio di come sia diventata interconnessa l’economia mondiale globalizzata, nell’ottobre 2021 la Cina ha imposto severi controlli sulle esportazioni sull’esportazione di urea, un componente chiave non solo del fertilizzante ma anche di un additivo per motori diesel, DEF o AdBlue, che la maggior parte dei moderni motori diesel necessità di controllare le emissioni di ossido di azoto.

 

Senza AdBlue i motori non funzionano. Ciò minaccia camion, trattori agricoli, mietitrebbie, macchine movimento terra. L’esercito americano usa carburante diesel in carri armati e camion.

Ora, a causa delle sanzioni suicide dell’Occidente contro la Russia, una delle principali fonti globali di carburante diesel, la Russia, viene eliminata

 

Ora, con le sanzioni alla Russia, il secondo esportatore mondiale di carburante diesel raffinato è stato costretto a ritirarsi.

 

L’UE importa metà del suo diesel dalla Russia. Shell e BP hanno avvertito gli acquirenti tedeschi di potenziali problemi di approvvigionamento e i prezzi sono in aumento.

 

La perdita di diesel arriva quando le scorte di carburante diesel in Europa sono ai minimi dal 2008. Negli Stati Uniti, secondo OilPrice.com, la situazione è ancora più grave. Lì, le scorte di carburante diesel sono inferiori del 21% rispetto alla media stagionale quinquennale pre-pandemia.

 

Il gas neon è un sottoprodotto della produzione di acciaio. Circa il 50% del gas neon ad alta purezza per semiconduttori mondiali, fondamentale per i laser necessari alla litografia per produrre chip, proviene da due società ucraine, Ingas e Cryoin. Entrambe hanno ricevuto i loro neon dalle acciaierie russe. Una ha sede a Odessa e l’altra a Mariupol. Da quando sono iniziati i combattimenti un mese fa, entrambi gli impianti hanno chiuso. Inoltre, secondo l’azienda californiana TECHCET, “«a Russia è una fonte cruciale di C4F6 che diversi fornitori statunitensi acquistano e purificano per l’uso nell’incisione di dispositivi logici avanzati e nei processi di litografia avanzati per la produzione di chip».

 

Inoltre, la Russia produce circa un terzo di tutto il palladio mondiale utilizzato nei convertitori catalitici delle automobili, nei sensori e nelle memorie emergenti (MRAM).

 

Oleg Izumrovov, un esperto russo di dati informatici, sottolinea inoltre che la Russia oggi «rappresenta l’80% del mercato dei substrati di zaffiro – lastre sottili di pietra artificiale, che vengono utilizzate nell’optoelettronica e nella microelettronica per costruire strati di vari materiali, per esempio, silicio. Sono utilizzati in tutti i processori del mondo: AMD e Intel non fanno eccezione». Aggiunge: «La nostra posizione è ancora più forte nella speciale chimica dei chip di incisione che utilizzano componenti ultra puri. La Russia rappresenta il 100 per cento della fornitura mondiale di varie terre rare utilizzate per questi scopi».

La Russia è il secondo produttore mondiale di nichel e alluminio

 

Per non parlare del fatto che la Russia è il secondo produttore mondiale di nichel e alluminio.

 

Dato che Washington intensifica continuamente le sanzioni contro la Russia, è solo questione di settimane prima che questi collegamenti della catena di approvvigionamento abbiano un impatto sull’inflazione globale e statunitense a un livello che non si vede nella memoria recente.

 

Alla riunione della NATO di Bruxelles del 24 marzo Joe Biden ha cercato (per ora senza successo) di spingere gli Stati membri dell’UE a sanzionare il petrolio e il gas russo. I prezzi dell’energia stanno già salendo alle stelle a livello globale e Biden ha ammesso a un giornalista che i prezzi aumenteranno molto per cibo ed energia, incolpando il conflitto in Ucraina.

 

Nessuno di questi effetti, la maggior parte dei quali sta appena iniziando a incidere sul costo e persino sulla disponibilità di cibo e altri beni essenziali, può essere modificato aumentando i tassi dei FED Funds della Federal Reserve. E la FED lo sa.

Possiamo aspettarci molte discussioni sull’introduzione di una valuta della Banca Centrale digitale per sostituire il dollaro

 

Stanno letteralmente gettando cherosene su un fuoco economico ardente con le loro azioni. Indicheranno aumenti allarmanti dell’inflazione entro maggio e raddoppieranno la loro falsa «cura», ovvero tassi di interesse più elevati che rischiano di far precipitare gli Stati Uniti e il mondo in una depressione globale che farà sembrare miti gli anni ’30.

 

A quel punto possiamo aspettarci molte discussioni sull’introduzione di una valuta della Banca Centrale digitale per sostituire il dollaro.

 

Benvenuti al Great Reset di Davos.

 

William F. Engdahl

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

Immagine di Alan Wilson via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Economia

Parlamentare tedesca spinge per il rimpatrio dell’oro dagli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

Berlino dovrebbe far rientrare le proprie riserve auree conservate negli Stati Uniti, ha sostenuto venerdì un deputato tedesco in un’intervista rilasciata al Der Spiegel, indicando come motivazione principale le preoccupazioni per le politiche «imprevedibili» del presidente statunitense Donald Trump.

 

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, esponente del Partito Liberale Democratico (FDP), ha spiegato che il rimpatrio delle riserve contribuirebbe a diminuire il rischio strategico in un periodo di crescente instabilità globale.

 

Negli ultimi quattro anni il valore dell’oro è schizzato alle stelle, registrando un incremento di quasi il 70% solo nel 2025, spinto dalla massiccia acquisizione da parte delle banche centrali, dalle ansie inflazionistiche e dalle tensioni geopolitiche in corso. Questa settimana i contratti future sull’oro hanno segnato un nuovo record storico, superando i 4.860 dollari l’oncia, a seguito delle recenti minacce di dazi pronunciate da Trump contro i Paesi europei contrari al suo progetto di acquisizione della Groenlandia, minacce in seguito parzialmente ritrattate.

 

«In un contesto di crescenti incertezze a livello mondiale e di politiche statunitensi imprevedibili sotto la presidenza Trump, non è più sostenibile che circa il 37% delle riserve auree tedesche, pari a oltre 1.230 tonnellate, rimanga custodito a New York», ha dichiarato Strack-Zimmermann.

Sostieni Renovatio 21

La Bundesbank mantiene attualmente 1.236 tonnellate d’oro, per un controvalore di 178 miliardi di dollari, presso la Federal Reserve di New York. Per decenni una parte considerevole delle riserve tedesche è stata depositata all’estero per ragioni storiche e legate alle condizioni di mercato.

 

Strack-Zimmermann ha precisato che tale intesa poteva risultare logica durante la Guerra Fredda, ma appare ormai inadeguata allo scenario geopolitico attuale. La «semplice fiducia» nei «partner transatlantici» non può più essere considerata un sostituto adeguato della piena sovranità in ambito economico e di sicurezza, ha argomentato.

 

Fin dal periodo del miracolo economico post-bellico la Germania ha custodito parte delle sue riserve all’estero; tra il 2013 e il 2017 ha proceduto a un parziale rimpatrio dell’oro da Nuova York e Parigi. Oggi circa la metà delle riserve è conservata in territorio nazionale, mentre la quota restante si trova a New York e Londra.

 

La forte domanda di oro da parte delle banche centrali di tutto il mondo ha rappresentato uno dei principali motori della corsa al rialzo dei prezzi, con i Paesi che cercano di proteggersi dalla svalutazione monetaria e da altre incertezze.

 

Secondo un recente articolo di Bloomberg, l’incremento delle riserve auree russe ha compensato in misura rilevante il valore degli asset congelati dall’Occidente, Stati Uniti inclusi, generando un plusvalore stimato di circa 216 miliardi di dollari da febbraio 2022.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Economia

Orban avverte: il debito ucraino da 1,5 trilioni di dollari è una «bomba atomica»

Pubblicato

il

Da

I leader dell’UE faranno sprofondare ancora di più gli Stati membri nel debito se appoggeranno programmi per un valore di 1,5 trilioni di dollari destinati a coprire le spese dell’Ucraina, ha ammonito venerdì il primo ministro ungherese Viktor Orban.   Durante una conferenza stampa a Bruxelles, Orbán ha rivelato di aver ricevuto un documento interno dell’UE che non può rendere pubblico. Secondo il premier magiaro, il contenuto di quel documento equivale ad approvare ulteriori spese per l’Ucraina e lo ha colpito «come una bomba atomica nel petto».   «C’è una richiesta ucraina che l’UE stanzia 800 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni, e un documento che afferma che è una buona idea», ha dichiarato Orban. Ha precisato inoltre che tale somma è destinata alla ricostruzione e non comprende i 700 miliardi di dollari che Kiev richiede per le spese militari.

Iscriviti al canale Telegram

Secondo le informazioni circolate, questa settimana Stati Uniti, Unione Europea e Ucraina avrebbero dovuto firmare un piano di ricostruzione da 800 miliardi di dollari al World Economic Forum di Davos. Tuttavia l’evento è stato messo in ombra dalla proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di acquisire la Groenlandia e dalla creazione del suo «Board of Peace».   A quanto riferito, l’accordo sulla ricostruzione è stato posticipato, inducendo il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ad annullare inizialmente il viaggio a Davos, per poi decidere di recarvisi comunque dopo che Trump aveva annunciato un prossimo incontro tra i due.   Orban, da sempre critico verso la linea dell’UE sull’Ucraina, ha dichiarato di attendersi che Bruxelles negozi con Kiev per ridurre i suoi impegni finanziari. Ha inoltre escluso categoricamente l’ipotesi di un’adesione dell’Ucraina all’UE entro il 2027, sostenendo che nessun parlamento ungherese approverà tale adesione «nei prossimi cento anni».   L’anno scorso Bruxelles e alcuni Stati membri dell’UE avevano insistito per destinare i beni sovrani russi congelati al finanziamento dell’Ucraina. Dopo che il Belgio e altri Paesi scettici hanno bloccato il cosiddetto «prestito di riparazione» per i rischi legali connessi, l’UE ha deciso di indebitarsi per 90 miliardi di euro attingendo al bilancio comune.   Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca hanno scelto di non partecipare a tale meccanismo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni; immagine tagliata.
Continua a leggere

Economia

L’UE congela l’accordo commerciale con gli Stati Uniti a causa delle minacce di Trump

Pubblicato

il

Da

Il Parlamento Europeo ha bloccato l’iter di approvazione dello storico accordo commerciale e tariffario tra Unione Europea e Stati Uniti, motivando la decisione con le «continue e crescenti minacce» lanciate dal presidente statunitense Donald Trump contro l’UE, tra cui il suo progetto di annettere la Groenlandia.

 

«Di fronte alle minacce persistenti e sempre più gravi – comprese quelle tariffarie – dirette contro la Groenlandia, la Danimarca e i loro alleati europei, non ci è rimasta altra scelta se non sospendere i lavori» sull’accordo, ha dichiarato mercoledì Bernd Lange, presidente della commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo.

 

«La nostra sovranità e la nostra integrità territoriale sono in gioco», ha scritto in un successivo post su X. «È impossibile proseguire come se nulla fosse».

Aiuta Renovatio 21

L’intesa era stata siglata a luglio da Trump e dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen: l’accordo fissa un tetto del 15% sui dazi applicati dalla maggior parte delle merci europee in ingresso negli Stati Uniti – aliquota inferiore a quella riservata alla gran parte dei partner commerciali americani. In cambio, l’UE ha eliminato i dazi su alcune importazioni agricole e industriali statunitensi e si è impegnata a investire 600 miliardi di dollari negli Stati Uniti e ad acquistare energia americana per un valore di 750 miliardi di dollari.

 

L’accordo era generalmente ritenuto vantaggioso per Washington e i deputati europei si preparavano a votare gli emendamenti nei giorni successivi. Tuttavia, l’acuirsi della disputa tra Washington e Bruxelles sulla Groenlandia ha reso incerta la ratifica. La scorsa settimana Trump ha annunciato l’applicazione di un dazio aggiuntivo del 10% su otto Paesi europei della NATO contrari al suo piano di acquisizione della Groenlandia, avvertendo che la misura salirà al 25% qualora non si raggiunga un’intesa sul territorio entro giugno.

 

La Danimarca ha ribadito più volte che non cederà il controllo della Groenlandia, mentre Trump ha promesso di ottenerla «nel modo più facile» o «nel modo più difficile».

 

Come riportato da Renovatio 21, nel discorso pronunciato mercoledì al World Economic Forum di Davos, il presidente statunitense ha definito la Groenlandia «nostro territorio» e ha invitato Copenaghen ad avviare «negoziati immediati» per trasferirne la sovranità a Washington.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari