Oligarcato

Bill Gates e Anthony Fauci: una partnership «formidabile e nefasta»

Pubblicato

5 anni fa

3 Gennaio 2022

admin

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

Bill Gates e il dottor Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano e sulle politiche sanitarie e alimentari globali.

Bill Gates e Anthony Fauci sono diventati nomi familiari negli Stati Uniti, la loro reputazione in gran parte genuina è protetta da una stampa fortemente prevenuta.

Meno nota è la profonda collaborazione tra i due, il cui culmine ha creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali.

Puoi leggere tutti i dettagli nel libro bestseller di Robert F. Kennedy, Jr. , The Real Anthony Fauci, che contiene più di 2.200 note a piè di pagina a sostegno dei suoi dati. Espone la connessione tra Gates e Fauci , così come il modo in cui Gates ha modellato la sua ascesa al controllo dopo l’impero di John Rockefeller.

Bill Gates e Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali

Nel 1913, Rockefeller creò la Rockefeller Foundation, che è in gran parte responsabile della creazione del paradigma medico controllato da Big Pharma che esiste oggi.

La fondazione ha impregnato la sua filosofia, i suoi precetti e le sue ideologie nell’Organizzazione della Sanità della Società delle Nazioni, che si è trasformata nell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

Ora, Gates contribuisce all’Organizzazione mondiale della sanità attraverso molteplici vie, tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) e la Global Alliance for Vaccines and Immunizations (GAVI), fondata dalla Gates Foundation in collaborazione con l’OMS, la Banca mondiale e vari produttori di vaccini.

Insieme, questo rende Gates il finanziatore n. 1 dell’OMS.

Come Gates ha utilizzato il modello di business di Rockefeller

Ispirato dal modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft al BMGF tra il 1994 e il 2018. Gates ha anche creato un’entità separata, Bill Gates Investments (BGI), che gestisce la sua ricchezza personale e il corpus della sua fondazione.

Ispirandosi al modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft alla Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) tra il 1994 e il 2018

BGI investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali. Le leggi fiscali federali richiedono che la BMGF doni annualmente una parte delle sue attività di fondazione per qualificarsi per l’esenzione fiscale.

Gates mira strategicamente ai doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, consentendogli di dettare politiche sanitarie e alimentari globali in modo da aumentare la redditività delle grandi multinazionali in cui lui e la sua fondazione detengono importanti posizioni di investimento.

Come nel caso di Rockefeller, la cui ricchezza è cresciuta solo dopo che la sua Standard Oil Company è stata costretta a dividersi in 34 diverse società, le doti strategiche di Gates hanno solo ingrandito la sua ricchezza. Il patrimonio netto personale di Gates è cresciuto da 63 miliardi di dollari nel 2000 a 129,6 miliardi di dollari nel 2021, la sua ricchezza si è ampliata di 23 miliardi di dollari solo durante i blocchi del 2020.

In che modo Gates controlla l’OMS

In che modo un privato cittadino, non un funzionario eletto, ottiene così tanto controllo su un’agenzia sanitaria globale come l’OMS? Quando è stata fondata, l’OMS poteva decidere come distribuire i suoi contributi.

Ora, il 70% del suo budget è legato a progetti specifici, paesi o regioni, che sono dettati dai finanziatori. In quanto tali, le priorità di Gates sono la spina dorsale dell’OMS, e non è stata una coincidenza quando ha detto dell’OMS: «Le nostre priorità, sono le vostre priorità».

Gates ha anche creato Bill Gates Investments (BGI), che investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali

A partire dal 2018, i contributi cumulativi della Fondazione Gates e della GAVI hanno reso «Gates lo sponsor principale non ufficiale dell’OMS, anche prima che l’amministrazione Trump decidesse nel 2020 di tagliare tutto il suo sostegno all’organizzazione», secondo Kennedy.

«Inoltre, Gates invia anche finanziamenti all’OMS attraverso SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] e UNICEF e Rotary International, portando i suoi contributi totali a oltre 1 miliardo di dollari».

Queste donazioni deducibili dalle tasse danno a Gates sia la leva che il controllo sulla politica sanitaria internazionale, “che dirige in gran parte per servire gli interessi di profitto dei suoi partner farmaceutici”.

Inoltre, «l’ossessione per i vaccini di Gate ha deviato i contributi del programma dell’OMS dalla riduzione della povertà, dalla nutrizione e dall’acqua pulita per far sì che il vaccino venga assunto come metrica preminente per la salute pubblica.

Gates prende di mira strategicamente i doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, permettendogli di dettare salute e cibo a livello globale

E Gates non ha paura di dare il suo peso, secondo Kennedy. «… La vastità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell’OMS». Il potere di Gates è cresciuto ulteriormente grazie alla sua collaborazione decennale con Fauci.

L’immenso potere di Fauci

Da soli, sia Gates che Fauci esercitano un potere immenso nei loro campi. Insieme, sono una forza formidabile, anche se sfortunatamente nefasta.

Come direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases – parte del National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti – «Fauci ha un budget di $ 6,1 miliardi che distribuisce a college e università per fare ricerca sui farmaci per varie malattie», afferma Kennedy. «Ha altri 1,7 miliardi di dollari che provengono dall’esercito per fare ricerche sulle armi biologiche».

È qui che risiede il potere di Fauci: nella sua capacità di finanziare, armare, pagare, mantenere e schierare efficacemente un grande e tentacolare esercito permanente. Il solo NIH controlla un budget annuale di 37 miliardi di dollari distribuito in oltre 50.000 sovvenzioni a sostegno di oltre 300.000 posizioni a livello globale nella ricerca medica.

Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendosi la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini

Le migliaia di medici, amministratori ospedalieri, funzionari sanitari e virologi di ricerca le cui posizioni, carriere e stipendi dipendono dai dollari dell’AIDS provenienti dal dottor Fauci, da Gates e dal Wellcome Trust (la versione britannica della Gates Foundation) sono gli ufficiali e i soldati in un esercito mercenario che funziona per difendere tutti i vaccini e le dossologie dell’HIV/AIDS del Dr. Fauci.

Insieme a Gates, Fauci aveva il potere di influenzare il finanziamento degli aiuti esteri statunitensi all’Africa per l’AIDS, dando la priorità a vaccini e farmaci anziché a nutrizione, servizi igienico-sanitari e sviluppo economico.

Eppure, Fauci e il suo team, finanziato da Gates, non hanno mai creato un vaccino per l’AIDS, nonostante abbiano sperperato miliardi di dollari e causato innumerevoli carneficine umane. Nel 2020, molti degli studi sui vaccini di Gates/Fauci contro l’HIV (virus dell’immunodeficienza umana) in Africa sono diventati improvvisamente studi sui vaccini per il COVID-19.

L’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale

Come spiegato nel libro di Kennedy, l’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale che includeva capi di stato, ministri della salute, regolatori sanitari internazionali , l’OMS, la Banca mondiale, il Forum economico mondiale, i leader chiave del settore finanziario e i funzionari militari che hanno servito come centro di comando del fiorente Apparato di biosicurezza.

I loro fanti erano l’esercito di virologi in prima linea, vaccinologi, medici e amministratori ospedalieri che facevano affidamento sulla loro generosità e agivano come commissari ideologici basati sulla comunità di questa crociata.

Fauci «entusiasta» della partnership COVID con Gates

Il 1 aprile 2020, Fauci ha parlato al telefono con Gates, secondo le e-mail rilasciate nel 2021. Fauci ha fatto riferimento alla telefonata in un’e-mail a Emilio Emini, il direttore del programma per la tubercolosi e l’HIV della Fondazione Gates, affermando: «Come avevo menzionato a Bill ieri sera, sono entusiasta di muovermi verso un approccio collaborativo e, si spera, sinergico al COVID-19».

L’e-mail faceva parte di 3.000 e-mail ottenute tramite una richiesta di registri pubblici del Freedom of Information Act da parte dell’Informed Consent Action Network. Nonostante non abbia una laurea in medicina, Gates ha avuto accesso diretto ai massimi funzionari sanitari del governo, che lo considerano un’autorità sanitaria pubblica.

A giugno, il Daily Mail ha riportato :

«La Gates Foundation ha impegnato almeno 1,75 miliardi di dollari per lo sforzo globale per combattere la pandemia, una somma che ha aperto le porte ai più alti livelli di governo. Dopo la telefonata di Fauci con Gates, il dirigente della Fondazione Gates, Emini, gli ha inviato un’e-mail chiedendogli “come possiamo coordinare e informare reciprocamente le attività dell’altro”».

«”C’è un’ovvia necessità di coordinamento tra i vari finanziatori primari o l’attenzione che dobbiamo avere dato lo stato della pandemia andrà persa attraverso attività non coordinate», ha scritto Emini.

Fauci ha anche affermato che avrebbe facilitato una chiamata tra Emini e la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), che fornisce finanziamenti per lo sviluppo di vaccini e farmaci, promuovendo «lo sviluppo avanzato di contromisure mediche per proteggere gli americani e rispondere alle minacce alla sicurezza sanitaria del 21° secolo».

Continua il Daily Mail:

«La Fondazione Gates con BARDA ha portato ad almeno un progetto di finanziamento congiunto. Nel giugno 2020, Evidation Health ha annunciato che BARDA e la Gates Foundation stavano finanziando uno sforzo per “sviluppare un algoritmo di allerta precoce per rilevare i sintomi di COVID-19″».

«Non è chiaro se il sistema di allerta sia mai stato lanciato ed Evidation non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni sul progetto dopo l’annuncio iniziale. Altre e-mail rilasciate … chiariscono che la Gates Foundation è rimasta attivamente coinvolta nella risposta alla pandemia del NIH».

La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita

La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita.

Molto prima della telefonata dell’aprile 2021, tuttavia, il libro di Kennedy rivela che Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendo la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini.

Perché non ne hai sentito parlare prima?

Quando sei una delle persone più ricche del mondo, puoi acquistare praticamente tutto ciò che vuoi, incluso il controllo dei media in modo che stampi solo una stampa favorevole. Se hai abbastanza soldi – e Gates ne ha certamente – puoi anche convincere le principali società di media come ViacomCBS, che gestisce MTV, VH1, Nickelodeon e BET, tra le altre, a inserire i tuoi PSA approvati nella loro programmazione – e la Bill and Melinda Gates Foundation lo ha fatto.

Attraverso oltre 30.000 sovvenzioni, Gates ha contribuito con almeno 319 milioni di dollari ai media , ha rivelato Alan MacLeod, uno scrittore senior di MintPress News.

Dalle associazioni della stampa e del giornalismo alla formazione giornalistica, Gates è un custode generale della stampa , il che rende virtualmente impossibile un vero resoconto obiettivo relativo a Gates stesso o alle sue numerose iniziative.

Parlando con MintPress News, Linsey McGoey, professore di sociologia all’Università dell’Essex, nel Regno Unito, ha spiegato che la filantropia di Gates ha un prezzo:

«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale»

«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale».

«Il nuovo “filantrocapitalismo” minaccia la democrazia aumentando il potere del settore aziendale a scapito delle organizzazioni del settore pubblico, che devono far fronte sempre più a restrizioni di bilancio, in parte remunerando eccessivamente le organizzazioni a scopo di lucro per fornire servizi pubblici che potrebbero essere forniti a un prezzo più basso senza il coinvolgimento del settore privato».

È un sentimento a cui ha fatto eco Kennedy, che crede che Fauci e Gates dovrebbero essere indagati per atti criminali. In un’intervista, ha affermato che i miliardari sono in collusione con i media, le società e i politici per aumentare la loro enorme ricchezza:

«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione».

«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione»

«Quindi orchestra la paura, dividi i repubblicani dai democratici e i neri dai bianchi e ottieni molte lotte interne in modo che nessuno si accorga che stanno guadagnando miliardi e miliardi, mentre impoveriscono il resto di noi ed eseguono la demolizione controllata della democrazia costituzionale americana».

Per maggiori dettagli su come l’alleanza Fauci-Gates-Pharma sta portando avanti l’agenda del controllo totalitario, usando un potere insondabile e l’avidità – il tutto sotto le spoglie di una pandemia– leggi The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.

Joseph Mercola

Pubblicato originariamente da Mercola .

© 17 dicembre 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine di NIH via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0); immagine modificata

Argomenti correlati:Featured

Prossimo

Che fine ha fatto Tiffany Dover?

Da leggere

L’Olanda ora pianifica fino a 6 iniezioni COVID

Continua a leggere

Oligarcato

La «Davos nel deserto» cancellata a causa della guerra

Pubblicato

2 giorni fa

22 Ottobre 2026

admin

L’Arabia Saudita ha annunciato che il suo principale forum sugli investimenti è stato rinviato al prossimo anno, a causa dei continui attacchi degli Houthi che colpiscono il regno.

Lanciata nel 2017, la conferenza Future Investment Initiative (FII), spesso soprannominata «Davos nel deserto», riunisce leader mondiali, alti dirigenti e investitori globali.

«Questa decisione nasce da un profondo impegno nei confronti dei nostri partner, membri, relatori e delegati», ha dichiarato lunedì in un comunicato stampa la CEO del FII Institute, la dottoressa Maha Bint Mishari Al Saud, aggiungendo che le nuove date per il 2027 saranno annunciate a breve.

L’evento era stato organizzato per celebrare il decimo anniversario della conferenza e si prevedeva la partecipazione di personalità di spicco del mondo finanziario e tecnologico, tra cui l’amministratore delegato di BlackRock Larry Fink, la presidente e responsabile degli investimenti di Alphabet Ruth Porat e l’amministratore delegato di Goldman Sachs David Solomon.

Il conflitto con gli Houthi, noti anche come Ansar Allah, ha causato disagi di vasta portata in Arabia Saudita. Secondo Al Jazeera, agenzie governative e aziende a Riyadh, comprese quelle del Kingdom Center e del King Abdullah Financial District, hanno chiesto ad alcuni dipendenti di lavorare da remoto.

Il rinnovato scontro è iniziato a luglio, quando le forze governative yemenite sostenute dall’Arabia Saudita hanno attaccato l’aeroporto di Sana’a, città controllata dagli Houthi, interrompendo anni di relativa calma seguiti alla tregua mediata dalle Nazioni Unite nel 2022. Gli Houthi hanno accusato Riad dell’attacco.

Gli Houthi hanno reagito con attacchi missilistici e hanno dichiarato un blocco marittimo dell’Arabia Saudita. La mossa è giunta in risposta alle restrizioni imposte dalla coalizione a guida saudita ai porti e agli aeroporti yemeniti controllati dagli Houthi a partire dal marzo 2015, quando Riad è intervenuta nella guerra civile del Paese.

Gli Houthi hanno inoltre conquistato territori lungo la costa yemenita del Mar Rosso, vicino allo stretto di Bab el-Mandeb, una rotta marittima cruciale per le esportazioni di petrolio saudita, dato che il traffico attraverso lo stretto di Ormuzzo rimane fortemente interrotto dal conflitto tra Stati Uniti e Iran.

L’escalation del conflitto ha causato vittime civili sia in Arabia Saudita che in Yemen. Diversi attacchi degli Houthi contro l’aeroporto di Riad all’inizio di questo mese hanno ucciso almeno 14 persone e ne hanno ferite più di 300, secondo le autorità saudite. Gli attacchi sauditi hanno ucciso 141 persone e ne hanno ferite 395 dal 3 settembre, la maggior parte delle quali donne e bambini, ha dichiarato lunedì il ministero della Salute controllato dagli Houthi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Republic of Korea Office of the President Official Photographer Kang Min Seok via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-SA 2.0

Continua a leggere

Oligarcato

Gola profonda del caso Epstein trovato morto in Tailandia

Pubblicato

2 settimane fa

7 Ottobre 2026

admin

Simon Andriesz, ex dirigente di BGC Partners, la società internazionale di intermediazione finanziaria fondata e diretta dall’attuale segretario del commercio USA Howard Lutnick prima della nomina da parte del presidente Donald Trump, è deceduto il mese scorso in Thailandia. Lo riporta la BBC. All’inizio di quest’anno Andriesz aveva segnalato alla Financial Conduct Authority (FCA), all’FBI e ad altri organismi di controllo le prove che diceva di aver trovato sui legami commerciali tra Epstein e Lutnick, gettando dubbi sulle dichiarazioni pubbliche di Lutnick sui rapporti con il defunto criminale sessuale. Un gruppo di parlamentari britannici ha ora affermato che la sua morte solleva «interrogativi profondamente inquietanti» sul trattamento riservato ai gola profonda che si rivolgono alla FCA per segnalare illeciti e sulle ritorsioni che possono seguirne.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La famiglia ha dichiarato che Andriesz si è tolto la vita il 23 settembre e che non vi sono indizi di un atto criminoso. Secondo quanto riportato, l’uomo avrebbe scoperto prove secondo cui Lutnick avrebbe cercato, per usare le sue parole, di «comprare un principe», offrendosi nel 2013 di entrare in affari con Andrew Mountbatten-Windsor e di usare i contatti dell’ex principe per attrarre investimenti, in cambio di un prestito di 1 milione di sterline. BGC ha dichiarato alla BBC che la proposta di joint venture non è andata in porto. Aveva inoltre presentato alla FCA prove a sostegno delle accuse di cattiva condotta presso la precedente società di Lutnick, tra cui l’accusa che denaro del fondo commissioni destinato ai bonus dei broker sia stato «sottratto» per scopi impropri, accusa che la società ha respinto. Settimane prima della morte, a un evento pubblico con parlamentari, informatori e attivisti che chiedevano una regolamentazione più equa, Andriesz disse di sentirsi «profondamente deluso» e di aver vissuto un «vero inferno» a causa della FCA, alla quale aveva inviato prove di quella che considerava una ritorsione per aver denunciato irregolarità di BGC e dei suoi avvocati. In precedenza la FCA gli aveva comunicato che non vi erano «prove sufficienti» per concludere che vi fosse stata una ritorsione, conclusione che, a suo avviso, rendeva più difficile vincere una causa contro BGC in tribunale. BGC aveva dichiarato alla BBC di avere politiche rigorose a tutela dei whistleblower e aveva negato ritorsioni nei suoi confronti. John McDonnell, deputato del partito laburista britannico e presidente del Gruppo parlamentare interpartitico (APPG) sulle frodi finanziarie e sui servizi finanziari più equi, ha definito la morte di Andriesz una «tragedia profonda e prevenibile», affermando che gli informatori sono «una parte essenziale del sistema di regolamentazione finanziaria» e ha avvertito che l’integrità del sistema ne risentirebbe se le persone non credessero di essere «trattate correttamente, protette adeguatamente e ascoltate seriamente». Il gruppo di parlamentari ha chiesto alla FCA di incaricare una parte indipendente di valutare la gestione dei casi di denuncia. A luglio Andriesz aveva detto a parlamentari e attivisti che la FCA era stata pienamente informata di altre gravi accuse già nel 2018, accusandola di inerzia. La FCA ha dichiarato alla BBC di aver agito in seguito alle accuse e ha richiamato un ordine di supervisione emesso sulla base delle sue informazioni. Secondo Andriesz, però, si trattava di poco più di una «pacca sulla spalla» da parte delle autorità, e ciò rendeva più difficile presentare una denuncia per ritorsione contro BGC.

Iscriviti al canale Telegram

Più tardi, quello stesso mese, in una riunione del gruppo Transparency Task Force, ha detto che la FCA non adempiva ai suoi obblighi verso il pubblico e gli informatori, limitandosi a «fare promesse di facciata» su norme e regolamenti. «Protegge l’istituzione e allo stesso tempo espone chi denuncia a ritorsioni estreme e a conseguenze devastanti per la sua vita e quella della sua famiglia», ha affermato. La FCA ha comunicato alla BBC la nomina di un nuovo direttore non esecutivo del consiglio, Lea Paterson, ex direttrice della Banca d’Inghilterra, con il compito di indagare sul trattamento riservato ad Andriesz e sulla gestione delle sue denunce. Un portavoce della FCA ha dichiarato: «Siamo profondamente addolorati per la scomparsa del signor Andriesz. I nostri pensieri vanno alla sua famiglia e ai suoi amici». «Dopo aver espresso le nostre condoglianze, abbiamo chiesto a Lea Paterson, che è appena entrata a far parte del nostro consiglio di amministrazione come amministratrice non esecutiva, di esaminare il modo in cui abbiamo interagito con il signor Andriesz per trarne insegnamenti utili per il futuro». Andriesz aveva espresso la sua amarezza e il suo timore in un tweet del 9 agosto.

I am the British whistleblower who reported evidence concerning Howard Lutnick, his links to Jeffrey Epstein, and Cantor Fitzgerald and BGC to the FBI in 2020–21.
Listen to the BBC File on 4 documentary about my whistleblower story: https://t.co/rLRDnZA4Dv BBC News: https://t.co/DdNNOosnKL I later shared evidence with the House Oversight Committee, which subsequently questioned Lutnick behind closed doors. My disclosures also contributed to regulatory action in the US and UK, including a £96m HMRC tax assessment relating to BGC’s partnership scheme. I believe the true tax exposure is substantially higher. I also reported to the FBI and financial regulators matters involving Cantor Fitzgerald’s Relief Fund and BGC/Cantor’s annual 9/11 Charity Day. The personal consequences of whistleblowing, and the retaliation I say followed, have been devastating for my family and me. Mother Jones previously reported that documents I uncovered revealed a years-long business tie between Howard Lutnick, Cantor Fitzgerald and Jeffrey Epstein through AdFin, including a 2018 exchange in which Lutnick and Epstein discussed the company directly: https://t.co/aRdn302v4i https://t.co/aRdn302v4i Follow me here on X and on LinkedIn. I intend to share more of the evidence and the story behind what happened. — Simon Andriesz (@SAndriesz) August 9, 2026

Aiuta Renovatio 21

«Sono l’informatore britannico che nel 2020-2021 ha segnalato all’FBI prove riguardanti Howard Lutnick, i suoi legami con Jeffrey Epstein, Cantor Fitzgerald e BGC» scriveva il banchiere. «In seguito ho condiviso le prove con la Commissione di Vigilanza della Camera, che ha poi interrogato Lutnick a porte chiuse. Le mie rivelazioni hanno anche contribuito ad azioni regolamentari negli Stati Uniti e nel Regno Unito, tra cui un accertamento fiscale di 96 milioni di sterline da parte dell’HMRC (l’agenzia delle entrate britannica) relativo al piano di partnership di BGC. Credo che la reale esposizione fiscale sia sostanzialmente più elevata. Ho anche segnalato all’FBI e alle autorità di vigilanza finanziaria questioni riguardanti il Fondo di Soccorso di Cantor Fitzgerald e la Giornata di Beneficenza annuale dell’11 settembre organizzata da BGC/Cantor». «Le conseguenze personali della denuncia e le ritorsioni che, a mio avviso, ne sono seguite, sono state devastanti per me e la mia famiglia» notava l’uomo ora morto. Il giornalista americana Tucker Carlson ha di recente iniziato a porsi domande sulla nomina a segretario del Commercio di Lutnick, che è di origine ebraica, suggerendo che essa possa essere avvenuta dopo il fallito attentato di Butler contro Donald Trump e che possa essere collegata in qualche modo a Miriam Adelson, vedova dell’ultramiliardario magnate ebreo sionista dei casinò di Las Vegas Sheldon Adelson, che avrebbe donato a Trump più di 200 milioni di dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Oligarcato

La Norvegia indaga sui legami tra la sua élite ed Epstein

Pubblicato

3 settimane fa

3 Ottobre 2026

admin

Il Parlamento norvegese ha aperto un’inchiesta pubblica sui legami tra l’élite politica e diplomatica del Paese e il finanziere statunitense Jeffrey Epstein, condannato per reati sessuali su minori. Saranno sentiti undici ministri degli Esteri e dello Sviluppo, tra cui l’attuale e l’ex titolare degli Esteri, e il primo ministro Jonas Gahr Stoere, che ricoprì quella carica dal 2005 al 2012.

I documenti su Epstein, resi pubblici dal Dipartimento di Giustizia statunitense all’inizio di quest’anno, hanno messo in luce i suoi rapporti spesso tossici con politici, membri di famiglie reali e altre figure di spicco, per i quali si ritiene abbia procurato ragazze minorenni a scopo sessuale. Quelle rivelazioni hanno innescato indagini parlamentari e di polizia in Norvegia.

La Commissione permanente per il controllo e gli affari costituzionali del Parlamento sta esaminando la gestione dei fondi per gli aiuti internazionali da parte del ministero degli Esteri, i controlli interni e se i rapporti personali con Epstein possano aver inciso sulle decisioni del governo. Il membro della commissione Jonas Andersen Sayed ha detto che l’esecutivo deve spiegare che cosa sta facendo per ricostruire la fiducia nel servizio diplomatico.

Sostieni Renovatio 21

Restano aperti anche interrogativi sui finanziamenti norvegesi all’International Peace Institute (IPI), che tra il 1997 e il 2018 ha ricevuto dal Ministero degli Esteri circa 130 milioni di corone (12 milioni di euro). Il think tank internazionale è stato guidato dal diplomatico norvegese Terje Roed-Larsen dal 2005 al 2020.

La Norvegia, sede del Premio Nobel per la Pace e da tempo attore centrale della diplomazia internazionale, è finita sotto una luce sempre più intensa per i legami di Epstein con i suoi ambienti politici e diplomatici.

Roed-Larsen, figura chiave dei negoziati di pace in Medio Oriente negli anni Novanta e tra i principali artefici degli Accordi di Oslo del 1993, è uno dei norvegesi di spicco indagati dall’Oekokrim, l’autorità per i crimini economici, dopo la pubblicazione dei documenti del caso Epstein.

Sotto inchiesta ci sono anche l’ex primo ministro Thorbjoern Jagland e l’ex diplomatica Mona Juul. La Juul e lo Jagland sono sospettati di corruzione aggravata, Roed-Larsen di complicità nello stesso reato. Tutti e tre hanno respinto gli addebiti.

Edward Juul Rod-Larsen, 25 anni, è stato trovato morto a Oslo pochi giorni dopo che le polizie francese e norvegese avrebbero avviato un’indagine congiunta sui suoi genitori, Mona Juul e Terje Rod-Larsen; si è sospettato il suicidio. Anche lo Jagland avrebbe cercato di suicidarsi, finendo all’ospedale.

Come riportato da Renovatio 21 ex ministro degli Esteri Boerge Brende ha intanto testimoniato davanti alla commissione, dopo essersi dimesso a febbraio da presidente e amministratore delegato del World Economic Forum in seguito alle indagini sui suoi contatti con Epstein.

In parallelo il parlamento ha nominato una commissione indipendente di accademici ed esperti legali per esaminare le questioni sollevate dai dossier Epstein. Le conclusioni dovranno arrivare entro il 31 gennaio 2028.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, i contatti norvegesi dell’Epstein comprendono anche quella che, dopo la recentissima morte di re Aroldo, è ora la regina di Norvegia Mette-Marit.

Secondo i documenti relativi al caso Epstein, la principessa ereditaria si scambiò centinaia di email con l’oscuro oligarca molestatore sessuale tra il 2011 e il 2014 e soggiornò persino nella sua casa in Florida per quattro giorni. Questi scambi sono avvenuti anni dopo che Epstein aveva ammesso di aver sollecitato una minorenne alla prostituzione.

La corrispondenza, personale e a tratti civettuola, ha dimostrato che la loro relazione è durata molto più a lungo di quanto il palazzo avesse pubblicamente affermato. Mette-Marit si è poi scusata per quello che ha definito un errore di valutazione, dicendo che avrebbe dovuto indagare più a fondo sul passato di Epstein.

Come riportato da Renovatio 21, a giugno il figlio di primo letto della regina è stato condannato a 4 anni di reclusione per stupro.