Gender
La sodomia come «idolatria indiretta». Mons. Schneider: il «pellegrinaggio LGBT» è un «abominio» che richiede «riparazione pubblica» di Leone
Il vescovo Athanasius Schneider ha espresso «orrore» per l’approvazione da parte del Vaticano del «pellegrinaggio giubilare LGBTQ», rimproverando i sacerdoti che sostengono l’omosessualità come «criminali spirituali» e «assassini di anime». Lo riporta LifeSite.
«La mia reazione è stata un grido silenzioso di orrore, indignazione e dolore», ha affermato l’ausiliare di Astana, in Kazakistan, in merito all’approvazione da parte del Vaticano di un «pellegrinaggio» a tema LGBT sul suo sito web del Giubileo, in un’intervista con Diane Montagna, giornalista di Roma.
La Montagna aveva sottolineato il fatto che le foto immortalavano una serie di oggetti arcobaleno nella Basilica di San Pietro, così come una coppia omosessuale che si teneva sfacciatamente per mano, uno dei quali con uno zaino diceva «Fanculo le regole», al termine del loro «pellegrinaggio».
Sostieni Renovatio 21
Ciò che è accaduto lì potrebbe essere descritto come un «abominio della desolazione posto nel luogo santo», secondo le parole di Cristo (cfr Mt 24,15), ha affermato il vescovo Schneider, sottolineando che l’accettazione dell’omosessualità da parte di questi «pellegrini» contraddice uno dei significati chiave dell’Anno Giubilare e della Porta Santa: «condurre l’uomo alla conversione e alla penitenza», come ha spiegato papa Giovanni Paolo II nella Bolla di indizione dell’Anno Santo 2000.
«Non c’è stato alcun segno di pentimento e di rinuncia a peccati omosessuali oggettivamente gravi… da parte degli organizzatori e dei partecipanti a questo pellegrinaggio», ha osservato il vescovo Schneider. «Attraversare la Porta Santa e partecipare al Giubileo senza pentimento, promuovendo al contempo un’ideologia che rifiuta apertamente il Sesto Comandamento di Dio, costituisce una sorta di profanazione della Porta Santa e una presa in giro di Dio e del dono dell’indulgenza».
Il vescovo ha avuto parole forti nei confronti delle autorità vaticane che hanno «collaborato di fatto» a questo aperto rifiuto del comandamento di Dio, espresso in modo appropriato nel messaggio «al diavolo le regole».
«Sono rimasti a guardare e hanno permesso che Dio venisse deriso e che i suoi comandamenti venissero sprezzantemente ignorati», ha detto il vescovo Schneider.
Quando gli è stato chiesto di paragonarlo allo scandalo della Pachamama, ha osservato che, mentre la trasgressione diretta del Primo Comandamento è ancora più grave, l’approvazione della sodomia – un peccato che grida vendetta al Cielo – «equivale a una forma di idolatria indiretta».
«Entrambi gli eventi devono essere riparati pubblicamente dal Papa stesso. È urgente, prima che sia troppo tardi, perché Dio non si lascia prendere in giro», ha affermato il vescovo kazako.
Il vescovo Schneider ha affermato che il suo messaggio per i partecipanti al «pellegrinaggio» omotransessualista è di compassione e ha invitato tutti i cristiani a mostrare compassione non solo verso coloro che vivono stili di vita omosessuali, ma anche verso coloro che ne sostengono la legittimazione e «perseverano in esso senza pentirsi e persino con orgoglio».
«Quando una persona rifiuta consapevolmente l’esplicito comandamento di Dio che proibisce qualsiasi attività sessuale al di fuori di un matrimonio valido, si espone al pericolo più grave: quello di perdere la vita eterna ed essere eternamente condannata all’Inferno», ha affermato il prelato.
«Il vero amore per queste persone consiste nel chiamarle, dolcemente ma con insistenza, a una conversione autentica alla volontà rivelata di Dio», ha continuato, aggiungendo che queste persone sono «in definitiva infelici» anche quando hanno represso la loro coscienza.
«Dobbiamo essere pieni di grande zelo per salvare queste anime, per liberarle da inganni velenosi. Quei sacerdoti che le confermano nella loro attività omosessuale o in uno stile di vita omosessuale sono criminali spirituali, assassini di anime, e Dio chiederà loro un resoconto severo», ha dichiarato il vescovo Schneider.
A coloro che difendono papa Leone XIV in seguito all’approvazione da parte del Vaticano dello scandaloso «pellegrinaggio» omotransessualista perché non ha ricevuto una delegazione da loro né ha inviato loro un messaggio, il vescovo Schneider ha detto che «non si può ragionevolmente presumere ingenuità da parte sua», perché era «del tutto prevedibile» che un gruppo di attivisti LGBT avrebbe approfittato della Porta Santa per promuovere il loro stile di vita peccaminoso.
Incontrando il gesuita padre James Martin, un prete pro-LGBT, e suor Lucia Caram, pro-matrimonio omosessuale, papa Leone XIV ha espresso di non essere contrario al loro «insegnamento e comportamento eterodosso e scandaloso, soprattutto perché la Santa Sede non ha offerto alcun chiarimento in seguito e non ha corretto i messaggi trionfali di padre James Martin diffusi sui social media», ha osservato il vescovo Schneider, sottolineando che così facendo, Papa Leone XIV ha rotto con il precedente di tutti i papi prima di Francesco, i quali «non hanno ricevuto ufficialmente né posato per fotografie con coloro che, con parole o azioni, hanno apertamente rifiutato l’insegnamento dottrinale e morale della Chiesa».
Aiuta Renovatio 21
«C’è un detto comune che recita: ‘”Qui tacet consentire videtur“, ovvero “Chi tace acconsente”», ha aggiunto il vescovo Schneider. Il prelato ha invitato tutti i cattolici a «compiere un atto collettivo di riparazione per l’oltraggio commesso contro la santità della casa di Dio e la santità dei suoi comandamenti», e ha implorato papa Leone XIV di seguire le orme di papa Giovanni Paolo II, di cui l’intervistatrice ricorda la denunzia per il primo evento «World Pride» a Roma durante il Grande Giubileo del 2000.
«Se papa Leone XIV dovesse fare pubblici atti di rammarico e persino di riparazione, non perderebbe nulla; se non lo facesse, perderebbe qualcosa agli occhi di Dio, e solo Dio conta», ha affermato monsignor Schneider.
«Che il nostro Santo Padre Papa Leone XIV prenda a cuore le seguenti parole di Nostro Signore, che una volta rivolse tramite Santa Brigida di Svezia a uno dei suoi predecessori (Papa Gregorio XI)»:
«Sradica, estirpa e distruggi tutti i vizi della tua corte! Separati dai consigli degli amici carnali e mondani e segui umilmente il consiglio spirituale dei Miei amici. Alzati come un uomo e rivestiti con fiducia di forza! Inizia a riformare la Chiesa che ho acquistato con il Mio Sangue, affinché possa essere riformata e ricondotta spiritualmente al suo primitivo stato di santità, perché oggigiorno si mostra più venerazione a un bordello che alla Mia Santa Chiesa. Figlio mio, ascolta il Mio consiglio. Se mi obbedisci in ciò che ti ho detto, ti accoglierò misericordiosamente come un padre amorevole. Avvicinati coraggiosamente alla via della giustizia e prospererai. Non disprezzare Colui che ti ama. Se obbedisci, ti mostrerò misericordia, ti benedirò, ti vestirò e ti adornerò con le preziose insegne pontificali di un santo papa. Vi rivestirò di Me stesso in modo tale che voi siate in Me e Io in voi, e sarete glorificati nell’eternità».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Gender
I Macron denunziano nuovamente Candace Owens per l’accusa a Brigitta di essere un maschio
In un post pubblicato lunedì su X, Owens ha ridicolizzato la causa, annunciando che «Brigitte-Doll non rilascerà ulteriori dichiarazioni in questo momento».Clear as the noonday sun 💁🏻♂️ and to add to this Candace has repeatedly put side by side photos of Brigitte Macron and the doll. I don’t care for Brigitte and I do think she was born a man but acting like Candace never said or implied that the doll was Brigitte Macron is a lie. pic.twitter.com/SE3qdQ3Y6t
— Papi (@Papi_9876) November 10, 2026
Colpisce la tempistica della denuncia: non solo perché viene lanciata subito dopo l’archiviazione della denuncia precedente in Delaware, ma perché avviene proprio nei giorni in cui, risaputamente, la Owens sta partorendo il quinto figlio (in cinque anni). I Macron non hanno figli: o meglio, Brigitta ne ha tre dal matrimonio precedente, la cui veridicità è messa incredibilmente in dubbio dalle indagini di questi giornalisti e podcasterri. Si è registrata ieri anche la reazione del principale esperto della materia, Xavier Poussard, giornalista e scrittore francese riparato a Milano, stranamente non oggetto di una denuncia diretta da parte della coppia presidenziale (come lo sono invece altri personaggi che hanno sostenuto l’incredibile tesi in questi anni, con una fra costoro ha scelto di chiedere l’asilo politico alla Russia). Il Poussard ha scritto sull’argomento un libro ancora venduto su Amazon, Devenire Brigitte. «Ricapitolando gli episodi precedenti: Brigitte Macron ha già perso due volte in Francia contro Natacha Rey (violazione della privacy e diffamazione), e i Macron hanno già perso una volta negli Stati Uniti contro Candace Owens, la settimana scorsa nel Delaware» ha scritto il Poussaardo su X. «Non essendo riusciti a contestare le nostre conclusioni nel merito, i Macron hanno nel frattempo sfogato la loro frustrazione su 11 cittadini francesi scelti a caso, otto dei quali sono stati condannati al carcere per “cyberbullismo” – in pratica, per aver scherzato su “Brigitte” su X». «Quanto alla mia inchiesta, “Becoming Brigitte“, non è mai stata contestata, né giornalisticamente né in tribunale» ha sottolineato lo scrittore francese.I’m afraid to say this is accurate. The Macrons have indeed filed a NEW set of claims against me. 88 in total, and this time, they want justice over my Brigitte-Doll.
Those of you who are fans of the show know that Brigitte-Doll has never pursued the limelight. For her to be called “grotesque” by the French couple is hurtful, to say to the least. The bleach incident referenced in the filing was a traumatizing incident, which occurred during a polar vortex in Tennessee. Brigitte-Doll will be making no further statements at this time. — Candace Owens (@RealCandaceO) November 9, 2026
La Owens si è inizialmente fatta conoscere alla fine degli anni 2010 esortando gli elettori afroamericani a smettere di sostenere i Democratici. In seguito è diventata un’alleata di Turning Point USA del defunto Charlie Kirk (sul cui omicidio sta investigando forsennatamente da più di un anno, rifiutando integralmente la versione ufficiale) e poi una delle voci più autorevoli dei media conservatori, prima di rompere con il gruppo Daily Wire, diretto dall’ebreo Shapiro, a seguito di una disputa pubblica sulla guerra di Israele a Gaza e per aver usato l’espressione «Christ is King» («Cristo è Re»), considerata incredibilmente come slogan «antisemita»da tutti i supporter di Israele, pagati e non. La Owens, sotto gli auspici del marito George Farmer, figlio di un Lord ed ex ministro britannico, si è convertita al cattolicesimo e sembra attenersi ad una linea di pensiero vicina a quella del tradizionismo francese, che vede la Francia derivata dalla rivoluzione come uno Stato retto dalla perversione, con la pedofilia che impazza tra le élite occulte e nemmeno occulte, i cui segnali possono essere parsi evidenti all’intero mondo durante le Olimpiadi parigine 2024. Qualora le teorie della Owens e del Poussard rispondessero al vero, il significato metapolitico e metastorico della questione diverrebbe questione da riflessioni abissali sulla vera storia dell’Occidente. Negli USA sono fortissime le leggi a protezione della libertà di parola. Nella causa precedente in Delaware i Macroni avevano asserito he porteranno prove inconfutabili del sesso femminile della première dame di Francia. Le voci erano state respinte dal presidente francese, noto per le sue smentite non sempre produttive, ancora due anni fa. Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Owens aveva affermato che il governo francese aveva dato il «via libera» al suo assassinio, dicendo di avere persino nomi e cifre del contratto di uccisione.Rappel des précédents épisodes : Brigitte Macron a déjà perdu deux fois en France contre Natacha Rey (atteinte à la vie privée et diffamation) et les époux Macron ont déjà perdu une fois aux Etats-Unis contre Candace Owens – la semaine dernière dans le Delaware.
Incapables de contester nos conclusions sur le fond, les Macron ont entre temps passé leurs nerfs sur 11 citoyens français tirés au sort, dont huit furent condamnés à des peines de prison pour « cyberharcèlement », c’est-à-dire concrètement pour avoir plaisanté sur X à propos de « Brigitte ». Quant à mon enquête, « Becoming Brigitte », elles n’a jamais été contestée, que ce soit sur le plan journalistique ou sur le terrain judiciaire. — Xavier Poussard (@XavierPoussard) November 10, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Funerale in cattedrale per l’omosessuale «spostato»
La cattedrale cattolica di Toledo, Ohio, si appresta a celebrare un funerale cattolico per un uomo che viveva in un «matrimonio» omosessuale. Lo riporta LifeSite.
Il funerale costituirà una violazione diretta del diritto ecclesiastico in merito al rifiuto della sepoltura cristiana per i peccatori manifesti.
La veglia funebre per l’omosessuale «sposato» si è tenuta lunedì 9 novembre 2026 alle ore 9:30, presso la Cattedrale di Nostra Signora Regina del Santissimo Rosario a Toledo, fino all’inizio della Messa funebre alle ore 10:30.
Tuttavia, l’uomo conviveva con un «compagno» omosessuale, Harry Tennery, dal 1983, e lo aveva «sposato» formalmente a Fort Wayne, Indiana, nel 2014, davanti a un giudice di pace.
Secondo il necrologio, «Nell’estate del 1978, incontrò l’uomo destinato a essere l’amore della sua vita (…). Iniziarono a convivere nel maggio del 1983. Il 28 ottobre 2014, fuggirono a Fort Wayne, Indiana, dove si sposarono in tribunale. (…) lascia il suo amato marito».
Secondo la dottrina cattolica, contrarre un «matrimonio» omosessuale è un atto pubblico di peccato grave manifesto e uno scandalo pubblico. Inoltre, il diritto ecclesiastico proibisce la concessione di funerali cattolici ai peccatori manifesti a causa dello scandalo che ciò comporterebbe, a meno che non abbiano dato qualche segno di pentimento per il loro peccato prima della morte.
Secondo il Codice di Diritto Canonico della Chiesa, i fedeli cristiani defunti hanno normalmente diritto ai funerali ecclesiastici (Canone 1176).
Le eccezioni, tuttavia, sono delineate nel Canone 1184, che recita:
§1. Se prima della morte non diedero alcun segno di pentimento, devono essere privati delle esequie ecclesiastiche:
1) quelli che sono notoriamente apostati, eretici, scismatici;
2) coloro che scelsero la cremazione del proprio corpo per ragioni contrarie alla fede cristiana;
3) gli altri peccatori manifesti, ai quali non è possibile concedere le esequie senza pubblico scandalo dei fedeli.
§2. Presentandosi qualche dubbio, si consulti l’Ordinario del luogo, al cui giudizio bisogna stare.
Can. 1185 – A chi è escluso dalle esequie ecclesiastiche, deve essere negata anche ogni Messa esequiale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Lectrician2, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia
Gender
L’arcivescovo di Vienna nominato da Leone XIII appoggia l’ordinazione delle donne
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Necrocultura2 settimane faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Cremazione1 settimana faLo Stato italiano contro i morti
-



Vaccini2 settimane faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito1 settimana fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò
-



Spirito1 settimana fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Politica7 giorni faFine dell’era Trump
-



Comunicati5 giorni faI lettori di Renovatio 21 invitati alla Tabarrata dell’Oca
-



Morte cerebrale6 giorni faQuale morte per il calciatore rianimato e poi dichiarato deceduto?














