Senza categoria
USA, applicata ai critici di Israele la legge per impedire le proteste all’aborto
Il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha avviato un’azione legale civile contro diversi manifestanti anti-israeliani, facendo ricorso a una legge tradizionalmente utilizzata per proteggere le donne che accedono alle cliniche per l’aborto dai dimostranti pro-life.
La denuncia, depositata lunedì dalla divisione per i diritti civili del dipartimento di Giustizia, potrebbe essere la prima di una serie di casi futuri, ha dichiarato il Procuratore Generale Aggiunto Harmeet Dhillon durante una conferenza stampa. Dhillon ha affermato che il Freedom of Access to Clinic Entrances Act (FACE) del 1994 era stato precedentemente «armato» contro gli attivisti pro-life, mentre coloro che interrompevano pratiche religiose non venivano perseguiti.
Il caso nasce da un episodio avvenuto a novembre 2024 a West Orange, nel New Jersey. La sinagoga della Congregazione Ohr Torah ospitava una fiera immobiliare per promuovere la vendita di case negli insediamenti ebraici nella Cisgiordania occupata. Il dipartimento di Giustizia sostiene che si trattasse di «un evento religioso incentrato sull’obbligo ebraico di vivere nella Terra di Israele».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Circa 50 manifestanti filo-palestinesi hanno organizzato una protesta all’esterno, descritta da Dhillon come una «folla». Ne è scaturito uno scontro tra l’organizzatore Moshe Glick e il suo socio David Silberberg. La denuncia afferma che un manifestante ha suonato una vuvuzela a pochi centimetri dall’orecchio di Glick, un gesto che, secondo i pubblici ministeri, equivale a una «aggressione fisica» per il potenziale danno all’udito.
I media locali hanno riportato a febbraio che Glick e Silberberg sono stati incriminati in relazione alla rissa, dopo che Glick avrebbe usato spray al peperoncino su un manifestante e lo avrebbe colpito alla testa con una torcia elettrica. Tuttavia, la denuncia del Dipartimento di Giustizia ha descritto tali azioni come legittima difesa. Uno degli imputati è accusato di aver strangolato Silberberg e di averlo atterrato.
La fiera era uno dei numerosi eventi negli Stati Uniti che promuovevano la vendita di proprietà negli insediamenti, suscitando proteste filo-palestinesi mentre Israele intensificava le operazioni militari a Gaza. Gli insediamenti ebraici nei territori occupati sono considerati illegali dal diritto internazionale e rappresentano un punto di tensione nel più ampio conflitto mediorientale.
Secondo quanto riferito, l’applicazione del FACE Act è stata ridotta all’inizio del mandato del presidente Donald Trump. A giugno, la Commissione Giustizia della Camera ha esaminato un disegno di legge, presentato quest’anno dal deputato Chip Roy, per abrogare completamente la normativa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di James McNellis via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Senza categoria
Militanti incendiano chiese e case, 20 morti nel Nord-Est della Nigeria
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
Duterte, la Corte Penale Internazionale rivendica la giurisdizione sul caso delle Filippine, Paese non membro
La Corte Penale Internazionale (CPI) ha rifiutato di rilasciare l’ex presidente delle Filippine Rodrigo Duterte, stabilendo di avere giurisdizione sul suo caso nonostante il ritiro del suo Paese dal tribunale. L’81enne rimarrà in custodia all’Aia.
Duterte è stato arrestato all’aeroporto di Manila nel marzo 2025 e trasferito nel centro di detenzione della CPI nei Paesi Bassi. È accusato di crimini contro l’umanità per la sanguinosa campagna antidroga lanciata durante il suo mandato. I registri della polizia parlano di circa 7.000 morti, sebbene le organizzazioni per i diritti umani indichino una cifra ben più alta.
Duterte ha costantemente difeso la campagna, affermando di aver ordinato alla polizia di uccidere solo per legittima difesa. I suoi avvocati hanno inoltre sostenuto che la CPI ha perso la giurisdizione quando le Filippine si sono formalmente ritirate dallo Statuto di Roma nel 2018.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La camera d’appello ha respinto l’argomentazione, stabilendo che i presunti crimini sono stati commessi quando il Paese era ancora membro e che un esame preliminare era già iniziato prima che il recesso diventasse effettivo. La decisione apre la strada a un possibile processo completo.
La camera preliminare della Corte penale internazionale dovrebbe decidere entro la fine di aprile se confermare le accuse. In caso di conferma, Duterte diventerebbe il primo ex capo di Stato asiatico a essere processato all’Aia.
Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa dal carcere dell’Aia Duterte è riuscito a vincere le elezioni a sindaco di Davao.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Senza categoria
Soldati e coloni israeliani usano la violenza sessuale per cacciare i palestinesi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Occulto2 settimane faGli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini1 settimana faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faPresidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
-



Salute2 settimane faI malori della 15ª settimana 2026
-



Intelligence2 settimane faIl nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
-



Pensiero1 settimana faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito6 giorni faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone













