La sinistra britannica programma  un nuovo dipartimento per l’Immigrazione che promuova la propaganda a favore delle frontiere aperte nelle scuole e acceleri le procedure per l’ottenimento del diritto di voto, di alloggi gratuiti e della cittadinanza per gli immigrati clandestini.

 

Un dossier riservato del Partito dei Verdi, trapelato alla stampa, ha svelato i piani per fare il lavaggio del cervello agli scolari britannici, convincendoli di avere un «dovere morale» di accogliere un’immigrazione senza fine.

 

Il documento, nascosto dietro un archivio di politiche protetto da password e normalmente accessibile solo ai membri del partito, chiede la creazione di un nuovo dipartimento per le Migrazioni che collabori a stretto contatto con i responsabili dell’istruzione. Il suo obiettivo dichiarato è quello di «diffondere la conoscenza» sugli immigrati direttamente nelle aule scolastiche.

In base a questi piani radicali, ai bambini verrebbe insegnato che hanno un «obbligo morale» di accettare gli immigrati.

 

Il testo esatto del dossier trapelato afferma che il nuovo dipartimento avrebbe il compito di educare gli studenti sulle «situazioni da cui fuggono coloro che chiedono asilo e i rifugiati da reinsediare, e sulla necessità e l’obbligo morale di concedere asilo e protezione umanitaria».

 

Il partito si spinge oltre, dichiarando che «non si limita a offrire asilo a coloro che sono costretti ad abbandonare le proprie case, ma si impegna per un mondo in cui nessuno debba fuggire dalla propria abitazione».

 

Tra le proposte aggiuntive figurano la consulenza e l’assistenza legale gratuita per gli immigrati irregolari al fine di «regolarizzare il loro status senza incorrere in sanzioni per la mancanza di documenti», la concessione dello status di residente permanente a coloro che risiedono nel Regno da almeno cinque anni, con relativi benefici assistenziali, diritto di voto e un percorso verso la cittadinanza, e un’apertura più ampia delle frontiere per coloro che provengono da paesi con «gravi problemi di ordine pubblico» o che dichiarano di essere perseguitati ai sensi delle leggi sull’uguaglianza.

 

In breve, i Verdi britannici vogliono dare alloggi, voti e passaporti gratuiti agli immigrati clandestini, dicendo ai bambini britannici che è loro dovere morale applaudire a questa iniziativa.

 

Il documento contiene passaggi in cui si sembra chiedere pure maggiore indulgenza  con i sospettati di terrorismo.

 

Tutto ciò avviene in un momento in cui il Regno Unito è già messo a dura prova dal peso dell’immigrazione di massa, con i migranti che entro il 2030 occuperanno il 40% delle nuove abitazioni.

 

«Questo si inserisce in uno schema inquietante. La stessa classe politica ha già trasformato le scuole in centri di sorveglianza, esortandole a denunciare “l’ostilità anti-musulmana”» scrive Modernity News.

 

La polizia antiterrorismo manda in onda spot pubblicitari che avvertono gli adolescenti che condividere contenuti divertenti potrebbe essere considerato terrorismo, e un videogioco governativo insegna letteralmente ai bambini che sono terroristi per aver messo in discussione la migrazione di massa.

 

Nel frattempo, una nuova forza emergente propone una visione diametralmente opposta. Il partito Restore Britain ha promesso di espellere milioni di migranti e di mettere al bando le pratiche culturali e religiose incompatibili.

«Espelleremo tutti i migranti illegali e un peso. Se ciò significa che milioni di persone se ne andranno, che così sia» ha affermato Charlie Downes, direttore delle campagne elettorali del partito. «Metteremo al bando le pratiche culturali e religiose incompatibili. Se ciò significa che coloro che si rifiutano di integrarsi non si sentiranno più benvenuti, che così sia». E sui crimini più gravi: «Condanneremo a morte pedofili, stupratori e assassini se è questo che il popolo britannico vuole».

 

I piani dei Verdi trapelati non sono altro che una radicalizzazione a favore delle frontiere aperte, mirata ai giovani e spinta da dietro le quinte. Rivelano un partito completamente avulso dalla crisi abitativa che investe la popolazione britannica, dagli scandali di pedofilia, dall’erosione culturale e dal punto di rottura dell’opinione pubblica.

 

I verdi sono anche uno dei partito britannici che credono che le donne possano avere il pene.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

 

Il presidente statunitense Donald Trump ha criticato la riluttanza di altri paesi della NATO a unirsi all’operazione militare israelo-americana contro l’Iran, definendo il blocco una «strada a senso unico» di cui l’America non ha mai avuto realmente bisogno.   Le dichiarazioni sono giunte un giorno dopo che gli alleati degli Stati Uniti, compresi i membri della NATO, hanno ignorato o respinto l’appello di Trump a unirsi a uno «sforzo congiunto» per mettere in sicurezza lo Stretto di Ormuzzo. Questa via navigabile strategica, utilizzata per il trasporto del 20% del petrolio greggio mondiale via mare, è di fatto chiusa a causa del conflitto.   Il presidente ha affermato di non essere sorpreso dall’inazione degli alleati. «Li proteggeremo, ma loro non faranno nulla per noi, soprattutto in un momento di bisogno», ha scritto martedì su Truth Social. Trump poi affermato che gli Stati Uniti hanno conseguito importanti successi militari contro l’Iran senza alcun aiuto.   «Non abbiamo più bisogno, né desideriamo, l’assistenza dei paesi della NATO – non ne abbiamo mai avuto bisogno», ha scritto, aggiungendo che gli Stati Uniti non necessitano di alcun aiuto da parte di altri alleati, tra cui Giappone, Corea del Sud e Australia.   All’inizio di questo mese, l’ex segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato al canale canadese CBC che non ci sono garanzie che il blocco guidato dagli Stati Uniti sopravviverà alla presidenza di Trump.   Trump ha criticato la NATO e minacciato i membri che si opponevano alle sue politiche o richieste, alimentando le speculazioni su un possibile collasso del blocco.   L’anno scorso, Trump ha spinto per aumentare l’obiettivo di spesa per la difesa dei membri della NATO al 5% del PIL e ha criticato duramente la Spagna per aver respinto l’impegno. All’inizio di marzo, ha minacciato Madrid con un embargo commerciale a causa della sua posizione, nonché del suo rifiuto di consentire alle forze statunitensi di utilizzare basi militari congiunte per attacchi contro l’Iran.   All’inizio di quest’anno, aveva anche minacciato di imporre dazi doganali a otto membri della NATO che si opponevano ai suoi tentativi di acquisire la Groenlandia, territorio autonomo della Danimarca, che fa parte del blocco. Secondo alcune fonti, Trump avrebbe persino preso in considerazione l’invio di truppe sull’isola, prima di abbandonare l’idea.   Come riportato da Renovatio 21, due giorni fa Trump aveva dichiarato che la NATO affronterà un «futuro molto brutto» qualora gli alleati atlantici non interverranno per risolvere il problema di Ormuzzo. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha chiesto che Israele venga «punito per i suoi crimini di guerra» contro la Repubblica islamica.

 

I bombardamenti dei depositi di carburante a Teheran da parte delle autorità israeliane «violano il diritto internazionale e costituiscono ecocidio», ha scritto su X.

 

Araghchi ha messo in guardia sul fatto che gli attacchi potrebbero provocare danni ambientali irreversibili, mettendo a rischio la salute dei residenti e contaminando il suolo e le falde acquifere per generazioni.

 

Israel’s bombings of fuel depots in Tehran violate international law and constitute ecocide.

Residents face long-term damage to their health and well-being. Contamination of soil and groundwater could have generational impacts.

Israel must be punished for its war crimes. pic.twitter.com/K9bU57ZBTC

— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) March 16, 2026

In precedenza, l’ambasciatore Amir Saeid Iravani aveva presentato formalmente una denuncia alle Nazioni Unite dopo che gli attacchi ai depositi di carburante avevano generato aria tossica e piogge acide, esponendo i civili a gravi pericoli per la salute.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli attacchi israeliani a Teheran hanno prodotto piogge acide e incendi che sono stati filmati pure per le strade della città.

 

“Flames from the fire at the #Tehran oil refinery.” Saturday, March 7, 10:00 PM (local time) Strikes on major energy infrastructure risk disrupting essential services that millions of civilians depend on. Tragic. #Iran pic.twitter.com/kDJ5DKxPFC

— Omid Memarian (@Omid_M) March 7, 2026

🇮🇷⚡Footage From Tehran, Iran

After strikes on oil storage facilities, flames poured onto the road. Fuel flooded into the sewer and drainage channels pic.twitter.com/ARRhtjtpAo

— King Chelsea Ug 🇺🇬🇷🇺 (@ug_chelsea) March 8, 2026

This is Teheran this morning – Yes, this morning.

Thick black clouds are covering the city – oil and ashes are raining down on the streets.

War is hell.

A PH test of the water in Teheran also shows that the water has become acidic- resulting from the oil and ashes leaking… pic.twitter.com/M2LRoDXp6o

— ScharoMaroof (@ScharoMaroof) March 8, 2026

Il portavoce del ministero degli Esteri iraniani ha dichiarato che gli attacchi «non sono altro che una guerra chimica intenzionale contro i cittadini iraniani. Le conseguenze di questa catastrofe ambientale e umanitaria non saranno limitate ai confini dell’Iran».

 

I grandi incendi di idrocarburi generano enormi quantità di sostanze chimiche tossiche e particolato fine, che comportano rischi immediati e prolungati per la salute. Fuliggine, ossidi di zolfo e di azoto, metalli pesanti e altre sostanze nocive colpiscono in misura particolare le persone con patologie respiratorie e gli anziani.

 

A lungo termine, questi inquinanti possono provocare gravi malattie, incluso il cancro. Una volta dispersi nell’atmosfera, possono viaggiare per migliaia di chilometri; depositati sul suolo, contaminano le falde acquifere.

 

Eventi analoghi provocati dall’uomo, come gli incendi dei pozzi petroliferi appiccati dalle forze di Saddam Hussein nel 2003 durante l’invasione statunitense, hanno prodotto effetti duraturi sulle truppe americane presenti sul campo. Gli incendi di Teheran si distinguono per la loro prossimità a un grande centro urbano, con un rischio maggiore di esposizione acuta.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Twitter