Tarique Rahman, presidente ad interim del Partito Nazionalista del Bangladesh (BNP), che si trovava all’opposizione durante il governo dell’ex primo ministro Sheikh Hasina, è rientrato a Dhaka dopo quasi 17 anni di esilio.   Giovedì mattina Rahman è atterrato nella capitale bangladese, dove è stato accolto da una folla imponente; le misure di sicurezza sono state portate a livelli mai visti prima, vista la recente ondata di violenza e l’illegalità diffusa nel Paese.   Dal palco, il sessantunenne Rahman ha invitato all’unità tra le diverse comunità e forze politiche, ribadendo l’obiettivo di costruire un Bangladesh sicuro.   Entrambi i suoi genitori hanno ricoperto ruoli di vertice nel governo del Paese. Sua madre, l’ex primo ministro Khaleda Zia, è attualmente ricoverata in un ospedale di Dhaka.   Il padre di Tarique, Ziaur Rahman, sesto presidente del Bangladesh, venne assassinato da militari del Paese il 30 maggio 1981. Rahman aveva lasciato la patria nel 2008, definendo la propria fuga una conseguenza di persecuzioni a sfondo politico, e si era stabilito a Londra.   Ora ci si attende che Rahman sia il candidato principale alle prossime elezioni. Il governo ad interim, insediatosi dopo la cacciata dell’ex primo ministro Hasina nell’agosto 2024, ha rinviato per mesi l’annuncio della data elettorale e, sotto la pressione di varie forze politiche, ha infine fissato le urne per il 12 febbraio. Il governo provvisorio è guidato dal premio Nobel Muhammad Yunus.  

Leaders Coming 🇧🇩 Tarique Rahman Zaima Rahman #BNP #Bangladesh #BNPMediaCell . pic.twitter.com/K48LilviEQ

— সাখাওয়াত হোসেন is in USA 🇺🇸 (@Shakhaw96379350) December 24, 2025

Millions gather in Dhaka to welcome Tarique Rahman, when he returns to Bangladesh after 17 years of exile. Sheikh Hasina, who had forced him to go on exile is herself on exile in India. NEVER BE VINDICTIVE IN POLITICS! pic.twitter.com/hJ5l6WCA1t

— Ashok Swain (@ashoswai) December 26, 2025

    Alla Lega Awami, il partito di Hasina, è stato vietato di partecipare alle elezioni.   Nelle ultime giornate il Bangladesh è stato teatro di un’ondata di violenza seguita alla morte di Sharif Osman Hadi, uno dei principali leader della rivolta del 2024, ucciso a colpi d’arma da fuoco da aggressori mascherati a Dhaka all’inizio del mese.   In seguito al suo assassinio, manifestanti sono scesi in piazza in tutto il Paese chiedendo l’arresto dei responsabili, intonando slogan anti-indiani e dando vita a sommosse. I dimostranti hanno attaccato e dato alle fiamme le sedi di due importanti quotidiani bengalesi, The Daily Star e Prothom Alo.   Le proteste si sono ulteriormente inasprite quando un operaio di fede indù è stato linciato da una folla e successivamente bruciato a Mymensingh. L’episodio ha acuito le tensioni diplomatiche tra Nuova Delhi e Dhaka, portando entrambi i Paesi a convocare i rispettivi ambasciatori. Mercoledì, a Dhaka, un passante è rimasto ucciso quando una bomba artigianale lanciata da un cavalcavia è esplosa. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Il presidente degli Stati Uniti Donaldo Trump ha qualificato il New York Times come una minaccia per la sicurezza nazionale, rilanciando le sue critiche nei confronti del quotidiano.

 

In un post pubblicato martedì su Truth Social, Trump ha accusato il giornale neoeboraceno di diffondere «bugie e false dichiarazioni intenzionali» e ha sostenuto che rappresenta «una seria minaccia alla sicurezza nazionale della nostra nazione».

 

«Il loro comportamento radicale di sinistra, squilibrato, che continua a scrivere articoli e opinioni FALSI, deve essere affrontato e fermato», ha scritto Trump, senza indicare quale contenuto specifico abbia motivato la sua accusa. Il presidente ha una lunga storia di attacchi contro organi di stampa che, a suo dire, colludono con gli avversari politici per minare la sua leadership.

 

I media statunitensi hanno ipotizzato che l’irritazione sia stata provocata da un recente articolo del New York Times che delineava un’amicizia «complicata» tra Trump e il defunto finanziere nonché condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein. Il pezzo sosteneva che i due «si erano legati grazie alla ricerca di donne».

Nel frattempo, Congresso e Dipartimento di Giustizia stanno rendendo pubblici materiali provenienti dall’eredità di Epstein. Trump ha più volte bollato come «bufala» democratica l’idea che alcuni documenti possano comprometterlo. Tuttavia, la sua amministrazione è stata criticata per la lentezza nel gestire i file e per le numerose redazioni applicate.

 

Le lamentele di Trump sul trattamento scorretto da parte della stampa appaiono più che fondate. Recentemente è emerso che la BBC aveva alterato un suo discorso del 6 gennaio 2021, facendolo sembrare un incitamento all’assalto del Campidoglio.

 

Più di recente, la direttrice dell’Intelligence nazionale statunitense Tulsi Gabbard ha accusato Reuters di aver cercato di sabotare gli sforzi di Trump per risolvere il conflitto in Ucraina, dopo che l’agenzia britannica aveva pubblicato una valutazione dell’Intelligence USA secondo cui la Russia intenderebbe «rivendicare parti dell’Europa che appartenevano all’ex impero sovietico». Anche Mosca ha definito il rapporto una falsità.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

 

I funzionari elettorali dello Stato americano della Georgia hanno riconosciuto gravi infrazioni alle procedure di certificazione dei voti nel corso delle elezioni presidenziali del 2020. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, battuto da Joe Biden, ha più volte sostenuto che le consultazioni elettorali fossero state «rubate» e compromesse da frodi e irregolarità diffuse.   La rivelazione, avvenuta all’inizio di questo mese, è scaturita da una denuncia depositata dall’attivista per l’integrità elettorale David Cross, il quale ha imputato alla contea di Fulton, la più popolosa della Georgia, di aver certificato in modo illegittimo almeno 315.000 schede elettorali nel 2020.   Biden ha superato Trump in Georgia, Stato che assegna 16 grandi elettori, con un margine inferiore a 12.000 voti, per poi prevalere nel Collegio elettorale con 306 voti contro i 232 dell’avversario.   La disputa verte sui nastri tabulatori generati dalle macchine per il voto anticipato. In base alle norme statali, ciascun tabulatore è tenuto a produrre nastri di chiusura sottoscritti dagli scrutatori per attestare i totali dei voti conteggiati. Dopo aver inoltrato una richiesta di accesso ai documenti alla contea di Fulton, Cross ha individuato almeno 134 nastri di tabulazione sprovvisti di firme, il che implica che le schede elettorali collegate non potevano essere certificate legalmente.   Cross ha inoltre avanzato accuse relative all’assenza di «nastri zero» finalizzati a verificare che le macchine partissero da zero all’avvio del conteggio, unitamente a incongruenze sui numeri di serie degli scanner e su orari di chiusura dei seggi insolitamente protratti.   Nel corso di una recente audizione presso la Commissione elettorale statale, Ann Brumbaugh, legale della Commissione elettorale e di registrazione della contea di Fulton, ha dichiarato che la contea «non contesta le accuse», ammettendo che l’omissione rappresenta una violazione delle regole della commissione elettorale.   I componenti del consiglio statale hanno definito i riscontri come «molto preoccupanti» e hanno rimesso il caso al procuratore generale della Georgia, sollecitando eventuali sanzioni civili di 5.000 dollari per ciascun nastro privo di firma e ulteriori misure esecutive.   L’esito della Georgia è rimasto al centro delle più estese rimostranze di Trump sulle elezioni del 2020, respinte dai democratici e alla base di numerose azioni legali intentate contro di lui.   Da quando si è rieinsediato alla Casa Bianca, Trump ha impegnato a riformare il sistema elettorale statunitense, prevedendo requisiti più rigorosi per l’identificazione dei votanti, restrizioni al voto per corrispondenza e un ritorno alle schede cartacee, argomentando che tali modifiche siano indispensabili per ricostruire la fiducia nelle elezioni. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Infrogmation of New Orleans via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International