Senza categoria
Trump dice a Zelensky che porrà fine alla guerra
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto direttamente al presidente ucraino Volodymyr Zelens’ky che, se dovesse tornare alla Casa Bianca, porrà fine al conflitto tra Mosca e Kiev, durante una telefonata tra i due avvenuta venerdì.
Il candidato repubblicano alle elezioni presidenziali di novembre ha scritto in un post su Truth Social di aver «avuto una bella telefonata» con Zelens’ky, che si è congratulato con lui per la Convention nazionale repubblicana «di grande successo» e ha condannato «l’atroce tentativo di assassinio» dello scorso fine settimana .
Trump ha continuato dicendo di apprezzare Zelens’kyj «per essersi fatto avanti perché io, come prossimo Presidente degli Stati Uniti, porterò la pace nel mondo e porrò fine alla guerra che è costata così tante vite e devastato innumerevoli famiglie innocenti».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Entrambe le parti saranno in grado di unirsi e negoziare un accordo che ponga fine alla violenza e apra la strada alla prosperità».
Zelens’kyj ha affermato di aver «concordato con il presidente Trump di discutere in un incontro personale quali misure possano rendere la pace equa e veramente duratura».
«Ho notato il vitale sostegno americano bipartisan e bicamerale per proteggere la libertà e l’indipendenza della nostra nazione. L’Ucraina sarà sempre grata agli Stati Uniti per il loro aiuto nel rafforzare la nostra capacità di resistere al terrore russo», ha scritto in un post su X venerdì sera.
Trump non ha detto nulla in merito all’accordo per un incontro con Zelensky, e né lui né Kiev hanno rilasciato ulteriori dettagli della conversazione. Nel 2019, Trump è stato messo sotto accusa per una telefonata con Zelens’kyj, in cui i democratici hanno affermato che aveva cercato di ottenere informazioni compromettenti sul suo rivale, Joe Biden, in cambio di aiuti militari.
Come noto, la famiglia Biden era coinvolta in affari importanti in Ucraina, e lo stesso Biden ha ostentato pubblicamente la minaccia con cui ha fatto rimuovere l’allora procuratore generale di Kiev Viktor Shokin (che peraltro indagava su una società che pagava il figlio Hunter Biden) dicendo a premier e presidente ucraini che avrebbe trattenuto un miliardo di aiuti se non avessero licenziato l’uomo nel giro di poche ore.
Parlando alla BBC durante un viaggio nel Regno Unito questa settimana, Zelens’kyj ha ribadito che il suo governo cerca la vittoria totale nel conflitto con la Russia. «Dobbiamo finirla con lui», ha detto, riferendosi al presidente russo Vladimir Putin.
Se Trump verrà rieletto presidente a novembre, Zelens’kyj si aspetta che faccia pressione su Kiev per porre fine al conflitto «in 24 ore», come ha promesso durante la campagna elettorale. Zelens’kyj ha descritto uno scenario peggiore in cui le sanzioni statunitensi vengono revocate dalla Russia sotto Trump e Putin celebra la vittoria: «Non lo faremo mai, mai. E non c’è nessuno al mondo che possa spingerci a farlo», ha detto.
Il mandato presidenziale quinquennale di Zelens’kyj, vinto a valanga nel 2019, è scaduto a fine maggio. Si è rifiutato di indire nuove elezioni, citando la legge marziale, e ha ribadito alla BBC la sua intenzione di mantenere il potere almeno fino alla fine delle ostilità.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa Zelens’kyj aveva definito Trump «presidente perdente».
Zelens’kyj aveva attaccato Trump anche l’anno scorso, dicendo che se sapeva come far finire il conflitto poteva pure provare. In un’altra occasione il presidente ucraino aveva attaccato Trump perché aveva parlato di pace.
A giudicare da quanto scrive sui social – come nel caso della morte nelle carceri ucraine del giornalista americano Gonzalo Lira – Zelens’kyj non sta simpaticissimo all’amato primogenito di Donald, Don junior, che due anni fa sbottò dicendo che il capo di Stato ucraino stava «mettendo al bando la Chiesa ortodossa ucraina». «Mandiamogli altri 100 miliardi senza responsabilità» tuonava il Don junior.
Come riportato da Renovatio 21, il candidato vicepresidente scelto da Trump, JD Vance, è assai critico degli aiuti all’Ucraina e non solo: ha vergato una lettera al segretario di Stato per chiedere ragguagli sul transessuale americano divenuto portavoce dell’esercito ucraino, spuntato ad un certo punto fuori mesi fa con minacce a destra e manca.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine del 2019 di pubblico dominio CC0 via Flickr
Senza categoria
La Croazia ripristina la leva militare
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
Aborto e pena di morte, la dichiarazione controversa di papa Leone XIV
A favore della vita? Papa Leone XIV, rompendo con il riserbo osservato fino ad allora, ha dichiarato durante un’intervista alla stampa il 30 settembre 2025 a Castel Gandolfo: «Chi dice: “Sono contro l’aborto” ma sostiene la pena di morte non è veramente a favore della vita», come riportato da Vatican News.
Questa affermazione, che ha suscitato una certa preoccupazione tra i cattolici americani, merita di essere analizzata. Il papa sottintende che coloro che difendono la vita debbano opporsi non solo all’aborto, ma anche alla pena di morte. Queste due battaglie, agli occhi del papa, si basano sullo stesso principio. Sarebbe incoerente opporsi all’aborto e sostenere la pena di morte.
In realtà, esiste una differenza fondamentale tra l’aborto e la pena di morte. Nel primo caso, si tratta dell’uccisione di una persona innocente, che non ha mezzi di difesa. Nel secondo caso, si tratta dell’uccisione di una persona colpevole. Spesso, questa persona colpevole è un criminale che ha ucciso persone innocenti e che potrebbe commettere nuovamente il reato.
Secondo Leone XIV, sostenere la pena di morte non è compatibile con l’essere «a favore della vita». Ma allora il Magistero unanime della Chiesa per venti secoli deve essere considerato non a favore della vita. Infatti, papi e concili, fino all’inizio del XXI secolo, hanno insegnato che la pena di morte, in certi casi, era moralmente ammissibile (1).
Nell’enciclica Casti connubii del 1930, papa Pio XI, pronunciandosi con forza contro il crimine dell’aborto, scrisse: «il diritto di punire con la morte vale solo contro i colpevoli. Non vale contro gli innocenti». (2)
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Si potrebbe obiettare al quinto comandamento del Decalogo: «Non uccidere» (3). Sant’Agostino e San Tommaso hanno risposto all’obiezione. Questo precetto proibisce l’uccisione degli innocenti. Ma non è ingiusto uccidere criminali o nemici dello Stato. Ciò non va contro questo precetto del Decalogo. (4)
Se un obiettore insiste nell’invocare il diritto alla vita di ogni essere umano, rispondiamo citando papa Pio XII nel suo discorso del 14 settembre 1952: «anche quando si tratta dell’esecuzione di un condannato a morte, lo Stato non dispone del diritto individuale alla vita. È allora riservato al potere pubblico privare il condannato del bene della vita, in espiazione della sua colpa, dopo che, con il suo crimine, si è già spogliato del suo diritto alla vita».
Dobbiamo piuttosto chiederci se l’opposizione alla pena di morte sia davvero un comportamento pro-life. Se un criminale ha brutalmente ucciso decine di persone innocenti e, privo di qualsiasi pentimento, desidera recidivare, il comportamento pro-life consiste nel proteggere la vita di quel criminale a tutti i costi, o piuttosto nel proteggere la vita di cittadini innocenti e pacifici che rischiano di essere assassinati?
Difendere la vita umana non significa forse punire severamente chi la distrugge e stabilire leggi che scoraggino i potenziali assassini al fine di proteggere gli innocenti?
E che dire dell’autodifesa e della guerra giusta? L’uomo che uccide il suo aggressore ingiusto o il soldato che uccide l’invasore della sua patria meritano il rimprovero di Leone XIV di non essere «pro-vita»? Questo rimprovero non dovrebbe piuttosto ricadere sull’aggressore ingiusto, nemico della vita umana?
Non c’è quindi alcuna incoerenza, ma al contrario una logica perfetta, nel lottare contro l’aborto sostenendo al contempo la legittimità della pena di morte per alcuni pericolosi recidivi.
Abate Bernard de Lacoste
NOTE
1) Vedere gli articoli dell’abate J.-M. Gleize in Super hanc petram, t. 2, pp. 135-140 e 159-169.
2) Dz 3720.
3) Esodo XX, 13.
4) Summa Theologica, Ia IIae, q. 100, artt. 8, annuncio 3.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Senza categoria
La Chiesa pubblica le sue statistiche annuali
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale
-



Politica1 settimana faI vaccini, l’euro, l’OMS e le proteste pro-Palestina. Renovatio 21 intervista il senatore Borghi













