Geopolitica
Ron Paul: i neocon ottengono la loro guerra contro l’Iran mentre il Congresso USA dorme
Nel weekend, il comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), il generale Michael Kurilla, è arrivato in Israele per «coordinarsi» con l’esercito israeliano e pianificare un attacco militare contro l’Iran.
Pensateci un attimo: uno degli ufficiali di grado più alto nell’esercito degli Stati Uniti sta pianificando una guerra in un paese straniero contro un altro paese straniero che sarà alimentata da armi americane, Intelligence americana e dollari delle tasse americane.
Quel paese straniero, l’Iran, ha attaccato gli Stati Uniti o ha minacciato gli americani? No, non l’ha fatto. Cosa ha fatto l’Iran per giustificare che un comandante del CENTCOM facesse entrare in gioco il peso dell’esercito statunitense per pianificare una guerra, forse la Terza Guerra Mondiale? Ha reagito agli attacchi aerei israeliani, inclusa l’assegnazione di un leader di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.
È stato l’attacco missilistico israeliano a Teheran, un evento senza precedenti, a innescare questa catena di escalation, ma pochi lo saprebbero dalla copertura mediatica. Questa febbre da guerra tra Israele e Iran non solo non ha nulla a che fare con noi, ma il nostro crescente coinvolgimento danneggia in realtà i nostri interessi nazionali nella regione.
Dopo una guerra per procura mortale e inutile durata tre anni contro la Russia in Ucraina, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un’altra guerra in Medio Oriente, specialmente contro l’Iran. Ma non fatevi illusioni, la guerra è ciò che stiamo ottenendo. Questa amministrazione ha persino offerto di «compensare» Israele con ancora più armi e supporto diplomatico se colpiscono obiettivi scelti dagli Stati Uniti ed evitano altri in Iran.
Aiuta Renovatio 21
Immaginate se la Cina inviasse ufficiali militari in Iran per pagare Teheran e assicurarsi che alcuni obiettivi americani venissero colpiti e altri evitati. La considereremmo una guerra dell’Iran contro di noi, o una guerra della Cina contro di noi? Entrambe?
Il Congresso ha dichiarato guerra all’Iran o ha addirittura autorizzato la guerra? No. Questa Amministrazione ci ha spiegato perché gli americani che soffrono dopo il catastrofico uragano Helene sono soli perché dobbiamo spendere miliardi per una guerra che non ci riguarda? No. I neocon hanno voluto questa guerra per decenni e per loro è sempre l’America per ultima.
Questa guerra ci renderà meno liberi, meno sicuri e molto più poveri. Non ci saranno benefici, solo svantaggi.
L’amministrazione Biden/Harris darà il via libera a Israele per l’eliminazione della produzione petrolifera e di altre strutture energetiche dell’Iran? Ciò significherebbe che l’americano medio, che già soffre di un’inflazione elevata e di una crisi economica, pagherebbe ordini di grandezza più alti non solo per la benzina, ma per tutto.
Considerate il costo delle spedizioni e dei trasporti su camion e ogni aspetto della nostra vita che dipende dai prezzi mondiali dell’energia. Sarebbe una calamità economica per gli americani a vantaggio di un paese straniero. Questo è ciò che chiamano patriottismo?
Stiamo camminando nel sonno verso una guerra catastrofica, cullati nell’obbedienza da una propaganda mediatica senza sosta. Altri miliardi saranno prosciugati dalla nostra economia e molte altre vite innocenti saranno perse in questa follia.
Quasi un quarto di secolo dopo non abbiamo ancora imparato le lezioni dell’11 settembre. Quando andiamo all’estero a scatenare il caos e la distruzione su popolazioni straniere che non ci hanno fatto del male, creiamo nemici che cercheranno vendetta. Facciamo del male a noi stessi. E rischiamo il contraccolpo.
Il momento di opporsi a questa guerra imminente è ADESSO!
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Bardella: la Francia non può finanziare l’Ucraina per sempre
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
La Bulgaria rifiuta di puntare il dito contro la Russia per l’incidente del drone tedesco
Il primo ministro bulgaro Rumen Radev ha evitato di addossare esclusivamente alla Russia la responsabilità dell’incidente con i droni verificatosi il mese scorso in Germania, richiamando le consegne «sconsiderate» di armi occidentali a Kiev.
All’inizio di questa settimana il governo tedesco ha dichiarato di avere motivi per ritenere che Mosca fosse all’origine dell’episodio, in cui un drone carico di esplosivo è stato trovato tra aerei cargo Antonov ucraini all’aeroporto di Lipsia-Halle il 4 agosto.
Successivamente Berlino ha annunciato la chiusura del Consolato Generale russo a Bonn e della Casa Russa a Berlino, oltre a controlli alle frontiere più severi per i cittadini russi. Mosca ha risposto chiudendo i centri del Goethe-Institut di Mosca, San Pietroburgo ed Ekaterinburg, che promuovono la lingua e la cultura tedesca.
Sostieni Renovatio 21
Mosca ha respinto le accuse; il presidente Vladimir Putin ha indicato che si trattava di una tattica diversiva per distogliere i tedeschi dai problemi economici interni.
Sebbene diversi Stati membri dell’UE abbiano espresso sostegno alla posizione tedesca, non tutti si sono uniti a chi punta il dito contro la Russia.
Un esempio calzante è la Bulgaria: venerdì il primo ministro ha dichiarato in Parlamento che le spedizioni europee di armi a lungo raggio in Ucraina sono state altrettanto «sconsiderate» quanto il fallito tentativo di sabotaggio in Germania il mese scorso. Radev, che ha vinto le elezioni pochi mesi fa ed è considerato un euroscettico, ha sottolineato che Kiev sta utilizzando armamenti di fabbricazione occidentale, con il supporto dell’intelligence e di istruttori europei, per condurre attacchi in profondità nel territorio russo.
«E cosa possiamo aspettarci quando attacchiamo in profondità nel territorio di un altro Paese con le nostre armi a lungo raggio? Resterà a guardare o reagirà?» ha chiesto retoricamente il primo ministro bulgaro.
Il Cremlino ha respinto le affermazioni sull’incidente del drone tedesco parlando di «invenzioni», avvertendo che l’insistenza dell’Occidente nel conseguire una «vittoria militare convenzionale» su una grande potenza nucleare sta aumentando drasticamente il rischio di un’escalation incontrollata.
«L’Europa può esistere senza la Russia, ma difficilmente potrà esistere a lungo contro la Russia», ha concluso Radev, esortando l’UE a «sedersi al tavolo dei negoziati il prima possibile».
Come riportato da Renovatio 21, quattro settimane fa un drone ucraino è precipitato in Bulgaria, esplodendo in prossimità di un gasdotto di rilevanza strategica, secondo quanto comunicato dal Ministero della Difesa del Paese.
Nel frattempo diverse figure politiche di spicco in Germania hanno messo in discussione la risposta del governo all’incidente del drone e, più in generale, le attuali politiche ostili di Berlino nei confronti della Russia.
In un articolo pubblicato mercoledì su X, l’ex esponente della sinistra germanica Sahra Wagenknecht, che ha un suo partito chiamato BSW, ha scritto che «anche se la Russia fosse dietro, un drone che non ha causato alcun danno non è una ragione per alimentare una pericolosissima escalation che potrebbe sfociare in una guerra con la Russia, con un costo di milioni di vite umane».
Aiuta Renovatio 21
Valutazioni simili sono state espresse anche da chi si trova all’estremità opposta dello spettro politico. Rispondendo alle domande di un quotidiano, Ulrich Siegmund, candidato di punta del partito di destra Alternativa per la Germania (AfD) alle elezioni regionali di domenica in Sassonia-Anhalt stravinte poche ore fa, ha affermato che una «sequenza continua di eventi» ha portato all’incidente del drone all’aeroporto di Lipsia-Halle, citando il coinvolgimento sempre più profondo del suo Paese nel conflitto in Ucraina, sostenendo che «è logico che a un certo punto ci sarà una qualche reazione».
Il Siegmund ha criticato le politiche anti-russe perseguite dai successivi governi tedeschi dall’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, affermando che le forniture di armi a Kiev e le sanzioni economiche contro Mosca hanno fatto ben poco per risolvere il conflitto e salvare vite umane.
Il politico dell’AfD ha insistito sul fatto che fosse giunto il momento per la Germania di impegnarsi seriamente in un percorso diplomatico con la Russia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Putin parla dell’incontro con gli inviati di Trump Witkoff e Kushner
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Bioetica2 settimane faKennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
-



Morte cerebrale2 settimane faMorte cerebrale: donatore o no, decidono loro quando sei morto
-



Pensiero2 settimane faDall’aborto alla strage figlicida, il ritorno della strega Medea
-



Spirito2 settimane faLeone XIV afferma che non dovremmo «chiuderci nelle nostre sicurezze religiose»
-



Pensiero1 settimana faLo Stato Moloch, l’italiano cattivo e i sanitari che ballano. La tragedia della bambina «no-vax» di Palermo
-



Oligarcato2 settimane faPapa Leone nomina consultori che sostengono l’«ordinazione» delle donne e l’agenda di Davos
-



Salute1 settimana faI malori della 35ª settimana 2026
-



Sport e Marzialistica2 settimane faParacadutista russo realizza il record saltando da 11 mila metri












