Geopolitica
Putin avverte: se la NATO continua ad avanzare contro la Russia «prenderemo adeguate misure tecnico-militari di rappresaglia»
In Ucraina cresce la tensione, mentre gli appelli russi al negoziato sembrano cadere nel vuoto, mentre la crisi degenera oramai a livelli della «crisi dei missili di Cuba» che dovette affrontare il presidente Kennedy.
Il presidente della Federazione Russa Vladimir Vladimirovič Putin avverte esplicitamente: l’Occidente sta per attraversare le sue linee rosse strategiche e che Mosca risponderà a meno che gli Stati Uniti e la NATO non inizino a negoziare seriamente.
La riunione allargata di ieri del consiglio del ministero della Difesa russo ha sortito importanti commenti sulla crisi in coirso, sia da parte del presidente Vladimir Putin sia da parte del ministro della Difesa Sergei Shoigu.
Il presidente Putin ha anche parlato al telefono il 20 dicembre con il primo ministro indiano Narendra Modi, e successivamente il 21 dicembre con il presidente francese Emmanuel Macron e con il nuovo cancelliere tedesco Olaf Scholz, insistendo sullo stesso punto in ciascuna delle chiamate.
Anche il ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha espresso commenti schietti sulla questione.
«Gli Stati Uniti non possiedono ancora armi ipersoniche, ma sappiamo quando le avranno… Metteranno armi ipersoniche in Ucraina, e poi, sotto la loro copertura, ciò non significa che inizieranno a usarle domani, perché noi abbiamo già [I missili ipersonici] Zircon e non loro ce l’hanno: armeranno e spingeranno gli estremisti dello Stato vicino contro la Russia
Questi sviluppi sono ampiamente coperti dai telegiornali russi, ma sono generalmente oscurati in Occidente.
L’agenzia russa TASS ha riferito che, dopo aver ascoltato il rapporto di Shoigu al Consiglio del Ministero della Difesa, Putin ha dichiarato:
«Loro [gli Stati Uniti] fanno semplicemente quello che vogliono [in altre parti del mondo]. Ma quello che stanno facendo ora sul territorio dell’Ucraina, o che stanno cercando di fare e che stanno per fare, non è a migliaia di chilometri di distanza dal nostro confine nazionale. Questo è alle porte di casa nostra. Devono capire che semplicemente non abbiamo un posto dove ritirarci ulteriormente».
Putin ha proseguito:
«Pensano che non vediamo queste minacce? O pensano che siamo così deboli di volontà da guardare semplicemente con sguardo assente alle minacce poste alla Russia?»
«Gli Stati Uniti non possiedono ancora armi ipersoniche, ma sappiamo quando le avranno… Metteranno armi ipersoniche in Ucraina, e poi, sotto la loro copertura, ciò non significa che inizieranno a usarle domani, perché noi abbiamo già [I missili ipersonici] Zircon e non loro ce l’hanno: armeranno e spingeranno gli estremisti dello Stato vicino contro la Russia, anche in alcune regioni della Federazione Russa, ad esempio la Crimea, quando riterranno che le circostanze saranno favorevoli»
«Pensano che non vediamo queste minacce? O pensano che siamo così deboli di volontà da guardare semplicemente con sguardo assente alle minacce poste alla Russia? Questo è il problema: semplicemente non abbiamo nessun posto dove andare oltre, questo è il problema», ha dichiarato Putin.
Il sito russo Sputnik ha inoltre citato Putin:
«Come ho già notato, in caso di continuazione della linea ovviamente aggressiva dei nostri colleghi occidentali, prenderemo adeguate misure tecnico-militari di rappresaglia e reagiremo duramente a passi ostili. E, voglio sottolineare, abbiamo tutto il diritto di farlo, abbiamo tutto il diritto di intraprendere azioni volte a garantire la sicurezza e la sovranità della Russia… Siamo estremamente preoccupati per il dispiegamento di elementi della difesa missilistica globale degli Stati Uniti sistema vicino alla Russia».
«Vogliamo usare mezzi politici e diplomatici per risolvere i problemi, ma vogliamo almeno avere garanzie legali chiaramente formulate»
Putin ha poi spiegato con attenzione:
«Vediamo già che alcuni dei nostri detrattori li stanno interpretando [la bozza dei documenti del trattato della Russia] come ultimatum della Russia. È un ultimatum o no? Certo che no… I conflitti armati e gli spargimenti di sangue non sono assolutamente una nostra scelta. Non vogliamo che gli eventi vadano in quel modo. Vogliamo usare mezzi politici e diplomatici per risolvere i problemi, ma vogliamo almeno avere garanzie legali chiaramente formulate. Ecco in cosa consistono le nostre proposte. Li abbiamo messi su carta e li abbiamo inviati a Bruxelles ea Washington, e speriamo di ricevere una risposta chiara ed esauriente a queste proposte».
«Ci sono alcuni segnali che i nostri partner sembrano essere disposti a lavorare su questo. Tuttavia, c’è anche il pericolo che tentino di affogare le nostre proposte nelle parole, o in una palude, per approfittare di questa pausa e fare ciò che vogliono».
Geopolitica
Trump: «altre persone» potrebbero guidare la campagna di terra in Iran
Il presidente statunitense Donald Trump si è rifiutato di escludere un’offensiva di terra in Iran, affermando che forze alleate non meglio specificate potrebbero conquistare siti strategici chiave come l’isola di Kharg senza il coinvolgimento di truppe statunitensi, e minacciando di estendere i bombardamenti anche a centrali elettriche e ponti.
In un’intervista rilasciata martedì a Fox News, Trump ha affermato che avrebbe preso in considerazione un’operazione di terra «se la ritenesse opportuna».
«A volte serve una campagna sul campo, ma abbiamo altre persone che se ne occuperanno per noi… Comunque abbiamo già colpito l’isola di Kharg due volte, persino tre. Ho detto: “Colpite tutto tranne il petrolio!”»
Situata a circa 25 km dalla costa iraniana del Golfo Persico, l’isola di Kharg gestisce circa il 90% delle esportazioni di petrolio greggio del Paese e rappresenta il principale sbocco per le entrate petrolifere.
Sostieni Renovatio 21
Prima del cessate il fuoco di aprile, ora violato, Trump aveva minacciato di impadronirsi dell’isola di Kharg «per impossessarsi del petrolio». Alla domanda se intendesse ancora impadronirsi dell’isola, Trump ha risposto: «Per quanto riguarda l’impossessarsene, se li degradassimo a sufficienza e in profondità, lo farei».
Il presidente ha inoltre promesso di intensificare la campagna aerea, affermando che gli attacchi statunitensi continueranno finché non deciderà che «è abbastanza».
«Continueranno finché non dirò basta. La prossima settimana toccherà alle centrali elettriche. La prossima settimana toccherà ai ponti. Distruggeremo tutte le loro centrali elettriche. Distruggeremo tutti i loro ponti a meno che non si siedano al tavolo delle trattative».
Trump ha avvertito che all’Iran «non rimarrà nessuno» se non si raggiungerà un accordo, affermando che i funzionari statunitensi hanno trasmesso questo messaggio a Teheran «circa un’ora fa».
«Stiamo agendo con molta cautela nei confronti della popolazione civile», ha dichiarato Trump. In precedenza, aveva minacciato di radere al suolo l’Iran con bombardamenti, avvertendo che «un’intera civiltà morirà» se Teheran non si conformerà alle richieste di Stati Uniti e Israele.
L’invasione terrestre dell’isola di Kharg è estremamente difficile a causa della sua formidabile combinazione di barriere naturali e fortificazioni militari. Situata nel Golfo Persico, l’isola presenta scogliere ripide e coste rocciose che limitano drasticamente i punti di sbarco adatti alle truppe anfibie. Essendo il principale terminal petrolifero dell’Iran, l’area è protetta da una densa rete di difese aeree, batterie missilistiche costiere, artiglieria e campi minati marittimi. Questa concentrazione militare rende l’approccio vulnerabile a pesanti contrattacchi prima ancora di toccare terra.
L”Iran potrebbe bombardare facilmente dalla propria costa grazie alla fortissima vicinanza geografica con l’isola di Kharg. Questa ridotta distanza pone l’isola nel raggio di tiro immediato di quasi tutto l’arsenale costiero iraniano. In pratica, un incubo di artiglieria: i cannoni posizionati sul litorale continentale possono colpire Kharg senza bisogno di missili avanzati, e atterie di artiglieria missilistica campale saturerebbero le spiagge dell’isola in pochi minuti. In aggiunta Velivoli kamikaze decollerebbero dalle basi costiere per colpire installazioni o truppe fisse.
La costa iraniana agisce quindi come una gigantesca linea di tiro protetta, capace di bersagliare l’isola continuamente e impedire a forze ostili di utilizzarla come testa di ponte.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Israele spinge la campagna di annessione della Cisgiordania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump ha appoggiato gli attacchi sauditi contro lo Yemen
Il presidente americano Donald Trump avrebbe autorizzato l’Arabia Saudita a lanciare una nuova operazione militare contro il movimento Houthi in Yemen. Lo riporta Axios, citando fonti.
La notizia arriva dopo la più seria escalation tra Arabia Saudita e Houthi degli ultimi anni, che, secondo la fonte, potrebbe portare al crollo di una tregua non ufficiale tra le parti e rischiare di ampliare il confronto tra Stati Uniti e Iran.
L’aeroporto internazionale di Sana’a, controllato dal gruppo sciita yemenita, è stato colpito lunedì mentre un aereo iraniano, che secondo le prime ricostruzioni trasportava una delegazione Houthi di ritorno dai funerali dell’ex Guida Suprema Ali Khamenei, si avvicinava alla capitale. Il velivolo è stato costretto a dirottare verso la città portuale di Al Hudaydah, sul Mar Rosso.
Gli Houthi hanno accusato Riyadh di aver condotto l’attacco e hanno dichiarato la fine del cessate il fuoco con l’Arabia Saudita. In seguito, il gruppo ha lanciato missili balistici e droni contro l’aeroporto internazionale di Abha, nel sud-ovest dell’Arabia Saudita, e ha intimato alle compagnie aeree di non utilizzare lo spazio aereo saudita.
Secondo Axios, Riad aveva chiesto l’appoggio di Washington alcuni giorni prima dell’attacco. L’ambasciatore saudita ha incontrato il segretario di Stato americano Marco Rubio giovedì, e Rubio ha parlato con il ministro degli Esteri saudita. Trump ha poi avuto una conversazione telefonica con il principe ereditario Mohammed bin Salman, che ha richiesto e ottenuto il suo sostegno per l’operazione, ha riferito un funzionario statunitense alla testata.
Il governo yemenita, sostenuto dall’Arabia Saudita, ha in seguito rivendicato la responsabilità dell’operazione e negato il coinvolgimento di Riad. Tuttavia, diverse testate giornalistiche hanno attribuito l’attacco all’Arabia Saudita, che non ha mai ufficialmente ammesso di averlo compiuto.
Sana’a è stata conquistata dagli Houthi, un movimento sciita filo-iraniano, nel 2014, il che ha provocato un intervento militare guidato dall’Arabia Saudita l’anno successivo. Una tregua mediata dalle Nazioni Unite e introdotta nell’aprile 2022 è formalmente scaduta dopo sei mesi, ma ha sostanzialmente interrotto le ostilità dirette transfrontaliere.
L’ultima escalation minaccia anche un più ampio disgelo regionale. L’Arabia Saudita e l’Iran hanno ristabilito le relazioni diplomatiche nel 2023 grazie a un accordo mediato dalla Cina, mentre Riad ha mantenuto pubblicamente la neutralità durante il recente confronto tra Stati Uniti e Iran e, secondo quanto riferito, ha respinto le richieste statunitensi di utilizzare il suo territorio per operazioni militari contro l’Iran.
Nel mese di marzo, gli Houthi sono entrati nel più ampio conflitto regionale lanciando attacchi missilistici contro Israele a sostegno dell’Iran. Negli ultimi anni il gruppo sciita ha lanciato contro lo Stato degli ebrei missili balistici e, si dice, pure missili ipersonici, toccando anche l’aeroporto Ben Gurione, la principale aviosuperficie di Tel Aviv. Lo Stato Giudaico ha effettuato attacchi massicci e promesso, per bocca del premier Beniamino Netanyahu, di eliminare l’intera leadership Houthi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero2 settimane faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Spirito2 settimane fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Droga2 settimane faIl primato umbro dell’eroina
-



Immigrazione6 giorni faCosa contiene il rapporto sulle «Grooming gang» di pakistani pedofili che tormentano la Gran Bretagna?
-



Pensiero2 settimane faIncongruenze nel decreto di scomunica della FSSPX














