L’Australia potrebbe ospitare armi nucleari americane in futuro, ha avvertito il segretario del Consiglio di sicurezza russo Sergey Shoigu. Washington starebbe valutando anche il Giappone e la Corea del Sud come possibili sedi per il dispiegamento di armi nucleari, ha affermato Shoigu mercoledì nel corso di un incontro tra Russia e ASEAN. Lo riporta la stampa russa.   Le forze armate statunitensi potrebbero schierare i sistemi missilistici Typhon nel sud-ovest del Giappone già il mese prossimo, nell’ambito delle esercitazioni congiunte Valiant Shield e Orient Shield. Questi sistemi sono progettati specificamente per lanciare missili Tomahawk a capacità nucleare. L’ambasciata giapponese a Mosca ha precisato che i sistemi Typhon verrebbero «immagazzinati» in una base statunitense in Giappone al termine delle esercitazioni, sottolineando che ciò non equivale a uno «schieramento permanente».   «Il Giappone e la Repubblica di Corea si stanno preparando ad ospitare armi nucleari americane sul loro territorio», ha dichiarato Shoigu durante l’incontro sulla sicurezza tra Russia e ASEAN. «Tali armi potrebbero finire anche sul territorio australiano a causa della sua partecipazione alla partnership AUKUS». Canberra ha aderito al patto di sicurezza AUKUS con Stati Uniti e Gran Bretagna nel 2021. In base all’accordo, gli Stati Uniti si sono impegnati a fornire alla Marina australiana la tecnologia nucleare necessaria per la produzione e l’esercizio dei sottomarini di classe Virginia. L’Agenzia australiana per i sottomarini sostiene che l’acquisizione di sottomarini a propulsione nucleare non violi il Trattato di non proliferazione nucleare.   Secondo quanto affermato dal segretario del Consiglio di sicurezza russo, la mossa potrebbe rientrare nella strategia di rafforzamento militare americano nella regione Asia-Pacifico. Washington si starebbe preparando a impiegare «metodi collaudati per estorcere denaro ai suoi vassalli per le avventure americane» in Asia, ha avvertito Shoigu, aggiungendo che Stati Uniti e Giappone stanno già discutendo la formazione di un’Organizzazione del Trattato Indo-Pacifico sul modello della NATO.   Il mese scorso è stato presentato al Congresso degli Stati Uniti un disegno di legge che obbligherebbe il presidente Donald Trump a istituire una task force per esplorare le possibili vie per la creazione di una struttura simile alla NATO nella regione Asia-Pacifico e valutarne la fattibilità. Tokyo ha auspicato la creazione di un blocco di questo tipo già a partire dal 2024.   Sia Mosca che Pechino hanno in passato espresso preoccupazione per una potenziale espansione della NATO in Asia. In ottobre, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha accusato la NATO di voler trasformare l’intero continente eurasiatico in un «feudo» con l’obiettivo di «contenere la Cina, isolare la Russia» e contrastare la Corea del Nord. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Il dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha scelto diverse società private come potenziali destinatarie di plutonio per uso bellico, tra cui un’azienda in cui il Segretario all’Energia Chris Wright sedeva nel consiglio di amministrazione prima di entrare nell’amministrazione del Presidente Donald Trump.

 

Il governo degli Stati Uniti custodisce circa 50 tonnellate di materiale fissile recuperato da armi nucleari smantellate in siti ad alta sicurezza. L’amministrazione Trump ha annunciato lo scorso anno l’intenzione di ampliare il Programma di utilizzo del plutonio in eccedenza, permettendo alle aziende private di produrre combustibile ad alta densità energetica per reattori di piccole dimensioni avanzati, con 20 tonnellate di plutonio destinate al trasferimento.

 

Martedì il Dipartimento dell’Energia ha reso noti i nomi di cinque aziende selezionate per le «negoziazioni avanzate» previste dal piano, tra cui Oklo Inc., società californiana che sviluppa piccoli reattori nucleari e che Wright ha contribuito a gestire prima della sua nomina a segretario all’energia nel febbraio 2025.

 

Oklo ha dichiarato che utilizzerà plutonio statunitense in collaborazione con l’azienda europea Newcleo. L’amministratore delegato Jacob DeWitte ha affermato che l’iniziativa «crea un percorso per utilizzare il materiale in eccesso esistente come combustibile di transizione per i reattori avanzati, consentendo di mettere in funzione più rapidamente un maggior numero di reattori».

Le altre società nominate dal governo sono Exodys Energy, SHINE Technologies, Standard Nuclear e Flibe Energy. Il Dipartimento dell’Energia ha sostenuto che l’accesso alle forniture di plutonio aiuterebbe i partner privati ad attrarre investimenti.

 

Il piano di affidare il plutonio per uso bellico – un materiale pericoloso che richiede rigide procedure di manipolazione e controlli di sicurezza – a privati ha suscitato l’opposizione di alcuni legislatori statunitensi, che hanno messo in guardia sui rischi per la sicurezza e la proliferazione.

 

«Trump vuole prendere abbastanza plutonio per costruire 2.000 bombe atomiche e consegnarlo all’industria privata solo per accontentare i suoi ricchi amici», ha dichiarato il senatore Edward Markey, democratico del Massachusetts. «Potrebbe anche vendere armi nucleari al Costco. Se questo materiale finisse in Iran, sapremmo di chi è la colpa».

 

I critici sostengono inoltre che il programma incoraggi altri paesi a considerare il plutonio contenuto nel combustibile nucleare esaurito come una risorsa preziosa anziché come rifiuto pericoloso, creando incentivi all’estrazione e allo stoccaggio di tale materiale.

 

Dal 2025 gli Stati Uniti hanno attaccato l’Iran due volte, sostenendo che Teheran non è affidabile nella gestione di un’industria nucleare civile e che non tenterà di militarizzarla. La crisi rimane irrisolta, mentre le ripercussioni economiche globali derivanti dall’interruzione del traffico marittimo nel Golfo Persico continuano ad aggravarsi.

 

Il riutilizzo pacifico del materiale fissile dell’era della Guerra Fredda è stato un tempo un elemento centrale della cooperazione tra Stati Uniti e Russia. Nell’ambito del programma HEU-LEU, l’uranio russo di grado militare, sufficiente per circa 20.000 testate nucleari, è stato convertito in combustibile per reattori prima della scadenza dell’accordo nel 2013.

Un accordo simile sul plutonio era stato firmato nel 2000, ma è stato sospeso nel 2016 dopo essere stato completato per circa il 70%, a causa del deterioramento delle relazioni bilaterali in seguito al colpo di stato armato appoggiato dagli Stati Uniti in Ucraina.

 

Nel 2024 gli Stati Uniti hanno vietato le importazioni di uranio a basso arricchimento dalla Russia, presentando la mossa come parte della loro politica di sanzioni e come uno sforzo per rilanciare il settore nazionale di arricchimento dell’uranio, indebolito da decenni di abbondante combustibile importato, anche nell’ambito del programma HEU-LEU. Tuttavia, sono previste deroghe fino al 2028.

 

A gennaio il dipartimento dell’Energia ha annunciato l’intenzione di investire 2,7 miliardi di dollari in dieci anni nei servizi di arricchimento dell’uranio.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio via Flickr

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha delineato le sue opzioni preferite per lo smaltimento delle scorte di uranio arricchito dell’Iran, mentre i negoziatori si incontrano in Qatar per colloqui ad alto rischio.   Gli Stati Uniti hanno chiesto all’Iran di smantellare completamente il suo programma nucleare, mentre Teheran insiste sul fatto che l’arricchimento dell’uranio sia un suo diritto sovrano. I funzionari iraniani hanno negato di voler sviluppare armi nucleari.   «L’uranio arricchito (polvere nucleare!) verrà immediatamente consegnato agli Stati Uniti per essere riportato in patria e distrutto oppure, preferibilmente, in collaborazione e coordinamento con la Repubblica islamica dell’Iran, distrutto sul posto o in un altro luogo accettabile, con la Commissione per l’energia atomica, o il suo equivalente, presente a questo processo e a questo evento», ha scritto Trump su Truth Social lunedì sera.   Domenica, la CBS News, citando un alto funzionario statunitense, ha riferito che l’Iran aveva accettato «in linea di principio» di smaltire il suo uranio arricchito. Il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baqaei, ha tuttavia dichiarato lunedì che i negoziati erano incentrati sulla fine del conflitto armato con gli Stati Uniti. «In questa fase, non stiamo discutendo di questioni nucleari», ha affermato. Le parti dovrebbero discutere della riapertura dello Stretto di Ormuzzo e del potenziale sblocco dei beni iraniani. Secondo quanto riportato dai media, le due parti sono vicine a estendere di altri 60 giorni la tregua annunciata l’8 aprile.   Secondo quanto riportato da Axios e Al Arabiya, la bozza di accordo che sarà discussa a Doha include l’impegno a negoziare il destino delle scorte di uranio arricchito dell’Iran nell’arco di 60 giorni.   Il principale negoziatore iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha dichiarato venerdì che l’Iran «non scenderà a compromessi sui suoi diritti» di nazione sovrana.   Funzionari iraniani avevano affermato, prima dei colloqui, che gli Stati Uniti avevano bisogno di ricostruire la fiducia dopo aver lanciato attacchi aerei contro l’Iran alla fine di febbraio, poco dopo un ciclo di negoziati mediati dall’Oman. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr