Connettiti con Renovato 21

Politica

Prima esecuzione capitale per inalazione di azoto

Pubblicato

il

Lo Stato americano dell’Alabama ha chiesto a un tribunale di programmare l’esecuzione dell’assassino condannato Kenneth Eugene Smith tramite il nuovo metodo dell’ipossia di azoto.

 

Il procuratore generale Steve Marshall ha chiesto alla Corte Suprema dell’Alabama di fissare una data per quello che sarebbe stato il secondo tentativo di giustiziare Smith, che era stato condannato nel 1988 per aver ucciso la moglie di un predicatore protestante in un piano di omicidio su commissione ideato dallo stesso predicatore luterano, che, pieno di debiti voleva così incassare i soldi dell’assicurazione.

 

Un precedente tentativo di giustiziare Smith tramite iniezione letale è fallito l’anno scorso quando i tecnici non sono stati in grado di inserire il tubo per somministrare per via intravenosa il cocktail di farmaci mortali.

 

L’ipossia da azoto non è mai stata utilizzata prima come metodo di esecuzione, sebbene Alabama, Oklahoma e Mississippi l’abbiano legalizzata. L’azoto costituisce il 78% dell’aria che gli esseri umani già respirano e un aumento al 100% lascerebbe – almeno teoricamente – il prigioniero privo di sensi entro un minuto e morto subito dopo.

 

«Il suo tasso di fallimento, cioè i casi in cui il prigioniero sopravvive, sarebbe probabilmente molto inferiore a quello che vediamo con gli attuali metodi di pena di morte», ha detto a Fox News il professor Charles Blanke della Oregon Health and Science University School of Medicine.

 

Lo Stato non ha rilasciato dettagli su come intende giustiziare Smith, ad esempio se verrà utilizzata una camera a gas o una maschera antigas appositamente progettata, e la mancanza di pianificazione o di precedenti ha sollevato allarmi tra i difensori dei prigionieri.

 

«L’Alabama non è nella posizione di sperimentare un metodo completamente non provato e inutilizzato per giustiziare qualcuno», ha detto all’Associated Press l’avvocato Angie Setzer della Equal Justice Initiative.

 

Smith e il suo partner furono pagati appena 1.000 dollari ciascuno nel 1988 per organizzare una finta invasione domestica nella residenza di Charles ed Elizabeth Sennett nella contea di Colbert. La povera Elizabeth fu bastonata con uno strumento da camino e pugnalata nove volte. Suo marito, un pastore della Chiesa di Cristo, sperava presumibilmente di incassare la polizza di assicurazione sulla vita di alto valore che aveva stipulato su di lei poiché aveva accumulato debiti significativi.

 

Sennett si suicidò una settimana dopo l’omicidio, anche se non prima di aver confessato ai suoi figli di aver avuto una relazione ed essere responsabile della morte della madre.

 

Le iniezioni letali fallite non sono rare negli Stati Uniti: quella di Smith è stata la seconda in soli due mesi in Alabama e la terza dal 2018. I principali farmaci una volta utilizzati nel processo non sono più prodotti a livello nazionale ed è illegale importarli a scopo di esecuzione, lasciando afferma di improvvisare con risultati talvolta disastrosi.

 

Lo spettacolo raccapricciante delle iniezioni letali mal eseguite ha apparentemente reso popolare l’idea dell’ipossia da azoto anche tra i condannati a morte. Almeno otto prigionieri in Alabama hanno fatto causa per essere uccisi in questo modo da quando il metodo è diventato legale nel 2018.

 

Negli Stati Uniti, la pena capitale è una sanzione legale in tutto il Paese a livello federale, in 27 Stati e nelle Samoa americane, ed è considerata anche per alcuni reati militari. La pena capitale è stata abolita in 23 stati e nella capitale, Washington. Normalmente la pena di morte in America viene applicata solo per i reati più gravi, come l’omicidio aggravato. Sebbene si tratti di una sanzione legale in 27 Stati, 20 Stati hanno la possibilità di eseguire condanne a morte, mentre gli altri sette, così come il governo federale, sono soggetti a diversi tipi di moratoria.

 

L’esistenza della pena capitale negli Stati Uniti può essere fatta risalire all’inizio della Virginia coloniale. Insieme al Giappone (dove vi è stata recentemente la controversia del ministro della Giustizia che ha affermato di «annoiarsi» a firmare le condanne a morte), Singapore e Taiwan, gli Stati Uniti sono una delle quattro democrazie avanzate e l’unica Nazione occidentale che applica regolarmente la pena di morte.

 

Gli USA sono uno dei 54 paesi al mondo che la applicano ed è stato il primo a sviluppare l’iniezione letale come metodo di esecuzione, che da allora è stato adottato da altri cinque paesi. Da allora le Filippine hanno abolito le esecuzioni, e il Guatemala lo ha fatto per reati civili, lasciando gli Stati Uniti come uno dei quattro paesi a utilizzare ancora questo metodo (insieme a Cina, Tailandia e Vietnam).

 

È pratica comune che ai condannati vengano somministrati sedativi prima dell’esecuzione, indipendentemente dal metodo utilizzato.

 

Come riportato da Renovatio 21, in questa campagna elettorale per le primarie presidenziali repubblicane USA si è tornato a parlare di pena di morte quando il candidato Ron DeSantis, governatore della Florida, ha chiesto una pena capitale per «stupratori di bambini». Una medesima richiesta riguardo ai condannati per violenza carnale è stata avanzata due anni fa da una ONG per i diritti umani in Bangladesh.

 

Trump invece ha parlato due anni fa di pena di morte per coloro che lo hanno spiato durante la sua presidenza.

 

È stata inflitta la pena di morte anche a Lisa Montgomery, una donna che nel 2004 aveva strangolato una donna incinta per poi asportarne il feto per portarselo a casa a dire che era suo figlio. La Montgomery è stata giustiziata mediante iniezione letale il 13 gennaio 2021 nel penitenziario degli Stati Uniti a Terre Haute, Indiana. Quando le è stato chiesto se avesse avuto le ultime parole, ha risposto: «No».

 

La Montgomery è diventata la prima prigioniera federale giustiziata in 67 anni, la prima donna giustiziata negli Stati Uniti dai tempi di Kelly Gissendaner nel 2015 e la prima persona giustiziata negli Stati Uniti nel 2021. Solo altre tre donne sono state giustiziate dal governo federale degli Stati Uniti: Mary Surratt, mediante impiccagione nel 1865; Ethel Rosenberg sulla sedia elettrica nel 1953; e Bonnie Heady con la camera a gas, sempre nel 1953. L’esecuzione della «rapitrice di feti» fu seguita il giorno dopo da Corey Johnson e tre giorni dopo da Dustin Higgs. Sono state le ultime tre esecuzioni sotto la presidenza di Donald Trump.

 

 

 

 

Continua a leggere

Internet

La polizia tedesca fa irruzione nell’abitazione di un parlamentare dell’AfD per vecchi post sui social

Pubblicato

il

Da

Venerdì mattina, la polizia e la procura di Monaco hanno effettuato delle perquisizioni presso la residenza privata e l’ufficio del parlamentare bavarese dell’AfD René Dierkes, presumibilmente in relazione a presunti insulti e post sui social media risalenti a diversi anni fa. Lo riporta Remix News.

 

Dierkes, 34 anni, che rappresenta il collegio elettorale di Monaco Est nel landtag (il Parlamento regionale) bavarese, ha dichiarato che l’indagine riguarda post e meme satirici pubblicati circa due anni fa sul suo account X da un membro del suo staff che nel frattempo ha lasciato il lavoro. Ha aggiunto che le autorità stanno anche esaminando un presunto insulto a lui attribuito da un ex membro del partito, che risalirebbe a cinque anni fa.

 

In una dichiarazione rilasciata dopo la perquisizione, Dierkes ha descritto l’indagine come politicamente motivata e ha accusato i rivali di aver tentato di screditarlo.

 

«Il contesto è costituito da post sul mio account X risalenti a circa due anni fa, scritti da un dipendente che non lavora più per me», ha affermato, aggiungendo che un rivale interno al partito, che in passato si era candidato a una carica pubblica, aveva lanciato «una campagna diffamatoria contro la mia persona».

 

«Prenderò provvedimenti contro questa caccia alle streghe politica», ha dichiarato il politico della Baviera.

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto riportato dalla testata germanica Bild, agenti della Polizei si sono presentati sia presso la residenza di Dierkes a Monaco che presso il suo ufficio parlamentare nell’ambito dell’operazione. Inizialmente non era chiaro il fondamento giuridico preciso della perquisizione e la procura di Monaco non aveva immediatamente rilasciato una dichiarazione dettagliata per spiegare l’accaduto.

 

Il presidente regionale dell’AfD, Stephan Protschka, ha criticato aspramente la decisione, suggerendo che rifletta un pregiudizio politico da parte delle autorità. «Si tratterebbe presumibilmente di presunti insulti. A mio avviso, questa è una decisione umiliante da parte delle autorità nei confronti dell’opposizione», ha dichiarato Protschka al quotidiano Bild.

 

La perquisizione ha sollevato ulteriori interrogativi poiché il Parlamento bavarese non ha votato formalmente in anticipo per revocare l’immunità parlamentare di Dierkes. Secondo il quotidiano Bild, gli inquirenti hanno proceduto secondo una «procedura semplificata», un meccanismo legale che consente le perquisizioni senza una preventiva votazione parlamentare in determinati casi.

 

Dierkes, eletto al parlamento bavarese nell’ottobre 2023 e presidente della sezione di Monaco Est dell’AfD, è sotto osservazione da parte dei servizi segreti bavaresi dall’aprile 2025.

 

Il monitoraggio è seguito a una revisione da parte dell’Ufficio statale bavarese per la tutela della Costituzione, che ha concluso che la sorveglianza era «proporzionata». Secondo una risposta del governo bavarese alle interrogazioni parlamentari dei deputati dei Verdi e dei socialdemocratici, i funzionari hanno individuato dichiarazioni di Dierkes che avrebbero promosso «un concetto etnico di popolo contrario alla dignità umana» e richiesto «la remigrazione in modo incostituzionale», come riportato da BR24 lo scorso anno.

 

Le autorità hanno inoltre citato la sua notevole influenza sui social media e il suo ruolo di figura di spicco all’interno della struttura di leadership regionale dell’AfD. Il dato relativo alla sua influenza sui social media è controverso: Dierkes ha solo 6.800 follower su X e 5.600 follower su Facebook.

 

Il Dierkes ha respinto con fermezza l’interpretazione delle sue dichiarazioni fornita dall’ufficio statale e lo scorso anno ha minacciato azioni legali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Politica

Il ministro degli Esteri belga attacca il suo premier per le aperture alla Russia

Pubblicato

il

Da

Il giorno dopo che il primo ministro belga Bart de Wever ha avuto l’ardire di suggerire pubblicamente che l’UE avrebbe perso l’opportunità di una soluzione per l’Ucraina se non avesse effettivamente cambiato rotta e aperto i negoziati con Mosca, il suo ministro degli Esteri Maxime Prévot rilasciò una dichiarazione ufficiale in cui insinua che il suo capo stesse segnalando debolezza.   «Oggi, la Russia rifiuta una presenza europea al tavolo delle trattative. Finché sarà così, parlare di normalizzazione invia un segnale di debolezza e mina l’unità europea di cui abbiamo bisogno ora più che mai» si legge nella dichiarazione. Piuttosto, scrive, l’UE deve semplicemente continuare a esercitare pressione economica sulla Russia.

Sostieni Renovatio 21

La dichiarazione non conteneva alcuna valutazione sull’efficacia delle prime 19 sanzioni, tuttavia il mantenimento delle sanzioni «creerebbe le condizioni per un negoziato credibile». Bisogna ricordare che il premier De Wever aveva esplicitamente affrontato l’inefficacia delle sanzioni in corso, questione che godrebbe ora di un forte sostegno da parte di Washington.   La situazione si fa imbarazzante, e non si può fare a meno di chiedersi a riguardo agli scontri privati ​​tra funzionari dei governi dell’UE, dentro alla quale i sottoposti sfidano pubblicamente sfidato il loro capi.   Tuttavia, anche De Wever aveva accennato a possibili reazioni simili quando aveva affermato che il percorso intrapreso dall’UE verso l’Unione era destinato al fallimento, dichiarando «in privato, i leader europei sono d’accordo con me, ma nessuno osa dirlo apertamente».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di UN Women via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 4.0
Continua a leggere

Politica

Orban: Bruxelles vuole che «i nostri figli muoiano per l’Ucraina»

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha accusato Bruxelles di trascinare l’UE in una guerra diretta con la Russia attraverso il potenziale invio di truppe in Ucraina.

 

Intervenendo alla «Marcia per la Pace» di Budapest domenica, che ha riunito decine di migliaia di sostenitori, Orbán ha affermato che Bruxelles si è «assunta la guerra» e sta portando avanti una politica economica da tempo di guerra.

 

«Non vogliono tenere i problemi a distanza, vogliono affrontarli di petto: più soldi, più armi, più soldati. Non sappiamo il giorno né l’ora in cui il primo soldato di Bruxelles metterà piede sul suolo ucraino, ma accadrà. Non vedono l’ora che vengano inviati soldati con le insegne dell’UE», ha dichiarato.

 

Il premier magiaro sottolineato l’importanza di rinnovare «l’alleanza contro la guerra» promossa dal suo governo, impegnandosi a «preservare l’Ungheria come isola di sicurezza e tranquillità».


Sostieni Renovatio 21

«I nostri figli non moriranno per l’Ucraina; vivranno per l’Ungheria», ha affermato Orban. «Proteggeremo il sostegno alle madri, proteggeremo i nostri figli e non permetteremo che i nostri colori nazionali vengano sostituiti con bandiere ucraine o arcobaleno».

 

Orban ha inoltre sostenuto che «forze enormi» stanno esercitando pressioni politiche ed economiche sull’Ungheria per «deviare il Paese dal suo stesso percorso», bloccando i finanziamenti e le forniture di energia a prezzi accessibili. Ha accusato Bruxelles di voler trasformare gli ungheresi in «servi del debito» per finanziare lo sforzo bellico, «usando l’Ucraina come pretesto», e di voler provocare un cambio di governo a Budapest perché la sua amministrazione si rifiuta di consegnare «le chiavi del tesoro».

 

Il governo Orban si è da tempo opposto alla politica dell’UE di armare e finanziare l’Ucraina contro la Russia, così come alla candidatura di Kiev all’adesione al blocco.

 

Le tensioni tra Budapest e Kiev si sono intensificate negli ultimi mesi dopo che l’Ucraina ha interrotto le forniture di petrolio russo a Ungheria e Slovacchia attraverso un oleodotto risalente all’epoca sovietica, mentre il presidente ucraino Zelens’kyj e perfino un ex generale di Kiev hanno rivolto anche minacce personali dirette a Orban.

 

Come riportato da Renovatio 21, tre settimane fa l’Ungheria ha dichiarato che schiererà truppe contro potenziali attacchi ucraini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Più popolari