Gender
ONU, un rapporto prende di mira la dottrina cristiana come discriminatoria

Questo mercoledì, 21 giugno 2023, le Nazioni Unite hanno esaminato il rapporto Madrigal, dal nome del suo autore, l’esperto costaricano in SOGI (Orientamento sessuale e identità di genere), su come l’esercizio della libertà religiosa viene utilizzato per violare i diritti LGBT.
Il Consiglio per i diritti umani ha affrontato, nella sua 53ª sessione a Ginevra, le «contraddizioni percepite» tra la libertà di religione o di credo e la protezione contro la violenza e la discriminazione basata sull’orientamento sessuale, la sessualità e l’identità di genere.
D’ispirazione progressista, il rapporto Madrigal afferma che le nostre credenze religiose violano i diritti LGBT. L’esperto indipendente prende di mira le «narrazioni religiose» che «sopprimono la diversità sessuale e di genere e promuovono norme eteronormative».
Si è così indignato per il fatto che queste narrazioni siano state «storicamente utilizzate per promuovere, consentire e tollerare la violenza istituzionale e personale e la discriminazione contro individui basati sull’orientamento sessuale o sul genere». Ha anche affermato che «questo ha portato a una varietà di costrutti normativi discriminatori rafforzati nel tempo».
Madrigal-Berlioz prosegue affermando che «prove esplorative (…) suggeriscono che molti degli atteggiamenti anti-LGBT che emergono oggi in certi flussi di sistemi di credenze religiose sono di origine relativamente recente».
E accoglie con favore il fatto che «anche all’interno di queste tradizioni religiose, molte confessioni oggi hanno abbracciato (o riabbracciato) le identità LGBT e considerano la libertà dalla violenza e dalla discriminazione basata sul SOGI come un principio fondamentale della loro fede».
Lo scopo del rapporto finale sarà quello di «fornire elementi legali e politici» su come i diritti LGBT e la libertà di religione o di Credo (FoRB) si relazionano tra loro.
Raccomanderà inoltre gli Stati e le altre parti interessate affinché rispettino pienamente i loro obblighi ai sensi del diritto internazionale sui diritti umani per proteggere e autorizzare le persone LGBT a perseguire la felicità, esercitare e godere di tutti i loro diritti umani.
I gruppi per la libertà religiosa sono preoccupati
L’Istituto per la Libertà Religiosa (RFI) è una delle organizzazioni che hanno risposto alla richiesta di contributi. «I sostenitori della politica SOGI tendono ad etichettare qualsiasi rifiuto di affermare espressioni o comportamenti SOGI come “discriminazione”. Pertanto, questa politica può essere utilizzata in modo molto ampio contro le persone e le istituzioni religiose», ha scritto RFI.
L’ONU dovrebbe quindi essere cauta prima di «dare a questa politica un’espressione legale internazionale», perché «quando la politica della SOGI viene emanata, spesso consente l’uso della coercizione governativa contro individui e istituzioni religiose dissenzienti, mettendo a rischio la loro libertà religiosa».
Questo rapporto potrebbe indurre i governi a interferire negli affari religiosi: sostenendo il divieto della «terapia di conversione» o richiedendo la celebrazione dei matrimoni tra persone dello stesso sesso.
Questa situazione, che solo pochi anni fa poteva sembrare impossibile, sta cominciando a prendere forma. A meno che, nella Chiesa, non prenda il sopravvento l’attuale sinodo sulla sinodalità…
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Gender
Il Parlamento austriaco vieta il linguaggio «inclusivo di genere» nelle sue comunicazioni ufficiali

Il presidente del Parlamento austriaco ha vietato l’uso del cosiddetto linguaggio «inclusivo di genere» nelle comunicazioni ufficiali dell’organo legislativo.
Walter Rosenkranz, presidente del Nationalrat (Consiglio nazionale, la Camera bassa del Parlamento austriaco), ha recentemente annunciato che il Parlamento tornerà a utilizzare la forma maschile generica delle parole o, in alternativa, la forma maschile e femminile insieme, come nell’espressione «Gentili signore e signori» («Sehr geehrte Damen und Herren»).
In precedenza, il Parlamento di Vienna aveva adottato una variante ideologica che prevedeva l’inserimento di lettere maiuscole interne, due punti, asterischi o barre all’interno di sostantivi per includere persone di generi diversi, compresi coloro che si identificano come «transgender».
Questo adattamento linguistico, promosso da attivisti di sinistra in molte istituzioni austriache e tedesche, è estraneo alla lingua tedesca scritta. L’Associazione per la Lingua Tedesca ha più volte criticato questo linguaggio «inclusivo di genere», definendolo una «lingua ideologica» che «viola le regole ortografiche vigenti» e cerca di «rieducare» i cittadini. I sondaggi indicano che l’80-90% dei tedeschi rifiuta questo linguaggio ideologico.
Sostieni Renovatio 21
«Come istituzione governativa, dobbiamo rispettare le regole stabilite dal Consiglio per l’ortografia tedesca, l’unica istituzione riconosciuta dal governo», ha dichiarato Rosenkranz al quotidiano austriaco Krone. «Nel 2021, il Parlamento ha anche stabilito una base giuridica nel Piano di promozione delle donne. Voglio che le persone si attengano a questo e non inventino una propria lingua. Perché la vera uguaglianza si ottiene attraverso l’istruzione, le pari opportunità e il rispetto, non con i segni di punteggiatura».
«Il Parlamento è un luogo di democrazia, non di esperimenti linguistici», ha aggiunto. «Torniamo a una lingua che rispecchia lo spirito della Costituzione austriaca: universalmente comprensibile, oggettiva e inclusiva nel senso più autentico».
«Non a caso, il Bundestag tedesco e il Consiglio nazionale svizzero, così come quasi tutti i media stampati, non utilizzano un linguaggio neutro rispetto al genere», ha sottolineato il Presidente del Parlamento.
Le linee guida non si applicano ai discorsi tenuti nel Consiglio nazionale né ai testi presentati dai parlamentari, che, in virtù del loro mandato, sono liberi di redigere i propri documenti come preferiscono.
Rosenkranz, primo Presidente del Consiglio Nazionale austriaco nominato dal Partito della Libertà (FPÖ) è stato eletto dopo che l’FPÖ è diventato il partito più votato alle elezioni nazionali del 2024. Tuttavia, pur avendo ottenuto il maggior numero di voti, l’FPÖ non fa parte della coalizione di governo, poiché non dispone della maggioranza assoluta necessaria e gli altri partiti hanno rifiutato di allearsi con esso.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gryffindor via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Gender
Il transgenderismo è in declino tra i giovani americani: «una moda in declino»

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Arte
Nuova serie gay sui militari americani: il Pentagono contro Netflix

Il Pentagono ha accusato Netflix di produrre «spazzatura woke» per una sua nuova serie incentrata su un marine gay. La serie ha debuttato durante la campagna del presidente Donald Trump e del Segretario alla Guerra Pete Hegseth per eliminare la «cultura woke» dall’esercito.
Kingsley Wilson, portavoce del dipartimento della Guerra, ha dichiarato a Entertainment Weekly che il Pentagono non appoggia «l’agenda ideologica» di Netflix. L’esercito americano «non scenderà a compromessi sui nostri standard, a differenza di Netflix, la cui leadership produce e fornisce costantemente spazzatura woke al proprio pubblico e ai bambini», ha detto Kingsley, sottolineando che il Pentagono si concentra sul «ripristino dell’etica del guerriero».
«I nostri standard generali sono elitari, uniformi e neutrali rispetto al sesso, perché al peso di uno zaino o di un essere umano non importa se sei un uomo, una donna, gay o eterosessuale», ha aggiunto la portavoce.
Lo Hegseth ha introdotto nuovi requisiti fisici «di livello maschile» per affrontare situazioni di «vita o morte» in battaglia, affermando: «Gli standard devono essere uniformi, neutri rispetto al genere ed elevati. Altrimenti, non sono standard» criticando approcci alternativi che «fanno uccidere i nostri figli e le nostre figlie». A febbraio, il Segretario alla Guerra ha definito il motto «la diversità è la nostra forza» come il «più stupido» nella storia militare.
Il Pentagono lotta da anni con carenze di reclutamento, registrando nel 2023 un deficit di 15.000 unità, il peggiore dalla fine della leva obbligatoria nel 1973. I repubblicani attribuiscono il problema all’eccessiva enfasi sulla diversità a scapito della preparazione militare, come evidenziato da un rapporto del 2021 che criticava la Marina per aver prioritizzato la «consapevolezza» rispetto alla vittoria in guerra.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Misteri1 settimana fa
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Cancro2 settimane fa
Proteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-
Vaccini2 settimane fa
«Scienza spazzatura» dietro le affermazioni secondo cui i vaccini anti-COVID hanno salvato milioni di persone
-
Pensiero2 giorni fa
Ci risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-
Spirito1 settimana fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-
Salute2 settimane fa
I malori della 41ª settimana 2025
-
Autismo2 settimane fa
Paracetamolo, Big Pharma e FDA erano da anni a conoscenza del rischio autismo
-
Autismo1 settimana fa
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?