Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Ministro libanese: Nasrallah aveva accettato un cessate il fuoco temporaneo con Israele poco prima di essere assassinato

Pubblicato

1 anno fa

il

Il ministro degli Esteri libanese Abdallah Bou Habib ha dichiarato che il segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, aveva dato il suo assenso in un accordo per un cessate il fuoco di 21 giorni con Israele, proposto da Stati Uniti e Francia, poco prima che Israele lo uccidesse prendendo di mira un incontro segreto nel Sud di Beirut venerdì scorso.

 

Il ministro Habib ha rivelato l’accordo in un’intervista alla televisione pubblica americana PBS, dove ha detto alla conduttrice della PBS e CNN Christiane Amanpour che «ci hanno detto che il signor Netanyahu era d’accordo su questo, e quindi abbiamo ottenuto anche l’accordo di Hezbollah su questo. E sapete cosa è successo da allora».

 

La Amanpour, grande inviata della CNN durante le guerre del golfo, pare incredula come mai l’abbiamo veduta.

 

«Sta dicendo che Hassan Nasrallah aveva accettato un cessate il fuoco pochi istanti prima di essere assassinato?» chiede la premiata giornalista.

 

«Lui era d’accordo, era d’accordo… sì, sì. Eravamo completamente d’accordo» risponde il ministro libanese.

 


Sostieni Renovatio 21

 

«Il presidente della Camera libanese, il signor Nabih Berri, si è consultato con Hezbollah e abbiamo informato gli americani e i francesi dell’accordo. Ci hanno detto che anche Netanyahu aveva accettato la dichiarazione rilasciata da entrambi i presidenti» continua l’alto funzionario di Beirut.

 

Il riferimento è a una dichiarazione congiunta del 25 settembre di Stati Uniti, Francia, Unione Europea, Arabia Saudita e altre nazioni che sollecitano un immediato cessate il fuoco di 21 giorni durante il quale verrà elaborata una soluzione diplomatica più permanente.

 

«Il consigliere senior della Casa Bianca Amos Hochstein era quindi pronto ad andare in Libano per negoziare il cessate il fuoco», ha continuato loHabib, secondo l’articolo della CNN che riporta l’intervista. «Ci hanno detto che il signor Netanyahu era d’accordo su questo e quindi abbiamo anche ottenuto l’accordo di Hezbollah su questo e sapete cosa è successo da allora», ha aggiunto il ministro degli Esteri libanese.

 

«Una fonte occidentale a conoscenza dei negoziati ha anche affermato che Hezbollah aveva accettato la tregua temporanea poco prima che gli Stati Uniti pubblicassero la proposta la scorsa settimana» scrive ancora la CNN. «La fonte non ha detto se la decisione fosse venuta direttamente da Nasrallah, ma ha detto che affinché il movimento accettasse, avrebbero avuto bisogno della sua approvazione. Una seconda fonte a conoscenza dei colloqui ha concordato che gli Stati Uniti erano a conoscenza del fatto che Hezbollah stava accettando il cessate il fuoco».

 

A livello ufficiale, la Casa Bianca sta negando tutto. In una conferenza stampa di ieri, il portavoce del dipartimento di Stato Matthew Miller non lo ha escluso del tutto, ma ha detto che il capo di Hezbollah che accetta un accordo «non è qualcosa che abbiamo sentito prima. Se fosse vero, non ci è mai stato comunicato».

Aiuta Renovatio 21

«Non posso dire se abbia mai acconsentito e se lo abbia detto a qualcuno in Libano. Ovviamente, potrebbe essere qualcosa che è successo e di cui non saremmo a conoscenza. Posso dirvi che, se è vero, non ci è mai stato comunicato in alcun modo, forma o aspetto», ha dichiarato il Miller.

 

I critici di Israele hanno accusato il primo ministro Netanyahu di sabotare deliberatamente gli sforzi di pace nel suo tentativo di decimare Hamas, Hezbollah e, ​​in ultima analisi, di indebolire l’arcinemico Iran, il tutto prolungando al contempo il suo potere e il suo governo in patria – sempre più contestato dagli israeliani, come lo era prima della guerra.

 

Se le dichiarazioni del ministro libanese risultassero veritiere, le implicazioni sarebbero immense. Il governo dello Stato ebraico non vuole che si arrivi ad un compromesso. – perché l’intenzione è quella di arrivare sino alla fine, sino allo scontro ultimo, con in mente, magari, l’«opzione Sansone», come chiamano gli israeliani la possibile implementazioni del loro arsenale nucleare.

 

Forse perché sanno che è l’ultima possibilità per arrivare alla guerra finale, e la finestra – con il supervisore americano in istato di amenza senile e la maggioranza governativa estremista magari non ripetibile – si potrebbe chiudere per sempre.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Trump annulla l’incontro a Budapest con Putin

Pubblicato

11 ore fa

il

23 Ottobre 2025

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cancellato il vertice previsto con il presidente russo Vladimir Putin a Budapest, dichiarando che i colloqui, in questa fase, non avrebbero probabilmente prodotto i risultati sperati. Mosca non ha ancora commentato la decisione.   L’annuncio è stato fatto mercoledì durante un incontro alla Casa Bianca con il Segretario generale della NATO Mark Rutte, dove Trump ha spiegato che il vertice in Ungheria «non sembrava appropriato».   «Non pareva che avremmo raggiunto gli obiettivi necessari, quindi ho deciso di annullare il viaggio», ha affermato.   Tuttavia, Trump ha lasciato aperta la possibilità di futuri colloqui con Mosca. «Lo faremo in futuro», ha aggiunto, senza precisare quando o dove potrebbe avvenire.   Le dichiarazioni di Trump giungono dopo che il dipartimento del Tesoro statunitense ha imposto nuove sanzioni alla Russia, motivate dalla sua presunta «mancanza di impegno serio verso un processo di pace». Le misure hanno colpito due grandi compagnie petrolifere russe, Rosneft e Lukoil, e le loro filiali.   Trump ha comunque ammesso di non essere certo che le sanzioni possano modificare la posizione della Russia sul conflitto ucraino. «Spero che lui [Putin] diventi ragionevole, e spero che lo sia anche [Volodymyr Zelens’kyj]», ha detto. «Ci vogliono due persone per ballare il tango» ha dichiarato, usando un noto proverbio anglofono.   I piani per un vertice tra Putin e Trump erano stati annunciati la settimana precedente, dopo una telefonata tra i due leader, sebbene non fosse stata fissata una data precisa.   Il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov aveva dichiarato in precedenza che un incontro tra Russia e Stati Uniti richiede «preparativi seri», sottolineando che un vertice tra i due leader «non dovrebbe essere sprecato», poiché entrambi i presidenti «sono abituati a lavorare per ottenere risultati concreti».   SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
 
Continua a leggere

Economia

Il governo olandese sequestra il produttore di chip cinese Nexperia, la Cina risponde con un divieto di esportazione

Pubblicato

11 ore fa

il

23 Ottobre 2025

Da

Il governo dei Paesi Bassi ha preso il controllo di Nexperia, un’azienda di semiconduttori di proprietà cinese con sede in Olanda, in risposta alle pressioni degli Stati Uniti, segnando un’importante escalation nella competizione occidentale con Pechino per il controllo delle catene di approvvigionamento tecnologiche avanzate.

 

Nexperia, specializzata nella produzione di semiconduttori di vecchia generazione per automobili ed elettronica di consumo, dà lavoro a migliaia di persone in Europa, Stati Uniti e Asia ed è stata acquisita da Wingtech nel 2013. Il 30 settembre, le autorità olandesi hanno comunicato che le decisioni su Nexperia sarebbero passate sotto l’autorità del ministro dell’Economia Vincent Karremans.

 

Questa mossa è seguita all’inasprimento delle restrizioni commerciali da parte di Washington contro Wingtech, la casa madre di Nexperia, già inclusa nella lista nera commerciale statunitense. Documenti giudiziari hanno rivelato che a giugno funzionari americani avevano ammonito il governo olandese sul rischio di ulteriori sanzioni se Nexperia non avesse sostituito il suo amministratore delegato cinese, Zhang Xuezheng.

 

In risposta, il ministero del Commercio cinese ha vietato l’esportazione di alcuni prodotti dalle filiali cinesi di Nexperia. Pechino ha condannato l’intervento olandese, attribuendolo alle pressioni USA. Un editoriale del quotidiano il lingua inglese del Partito Comunista Cinese Global Times ha dichiarato: «Questo non è l’agire di una nazione che rispetta lo stato di diritto, ma di un governo che usa la legge come uno strumento da applicare o scartare in base a convenienze politiche».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«La Cina non chiede ai Paesi Bassi di prendere parte a una competizione geopolitica, ma di rispettare i valori che dichiarano di sostenere: stato di diritto, concorrenza equa e protezione della proprietà legalmente acquisita» ha aggiunto l’house organ anglofono del PCC.

 

L’anno scorso era emerso che le fabbriche di semiconduttori con tecnologia avanzata olandese presenti a Taiwan potrebbero essere spente da remoto nel caso di invasione dell’isola da parte di Pechino. In particolare si tratterebbe delle fabbriche del colosso Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), che impiega tecnologie ultraviolette di estrema precisione (chiamate in gergo EUV) fornite da un’azienda olandese, la ASML. Tali macchine, grandi come un autobus e dal costo di circa 217 milioni di dollari cadauna. utilizzano onde luminose ad alta frequenza per stampare i chip più avanzati al mondo.

 

Secondo quando riportato da Bloomberg, in caso di invasione da parte della Repubblica Popolare Cinese, gli EUV di ASML nelle fabbriche TSMC potrebbero essere resi inutilizzabili.

 

Come riportato da Renovatio 21, un anno fa l’Intelligence olandese accusa la Cina di cyber spionaggio dopo che fu segnalata la compromissione di 20.000 sistemi di sicurezza informatica Fortinet Fortigate in tutto il mondo.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Raimond Spekking via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY-SA 4.0

Continua a leggere

Geopolitica

Banca francese dichiarata complice di genocidio

Pubblicato

2 giorni fa

il

21 Ottobre 2025

Da

Una giuria federale degli Stati Uniti ha giudicato la banca francese BNP Paribas colpevole di aver contribuito al genocidio in Sudan, riconoscendo che le sue attività hanno sostenuto il governo durante un conflitto che ha causato migliaia di morti e milioni di sfollati nel Paese africano.   La sentenza, pronunciata venerdì a Manhattan, conclude anni di contenzioso relativo alle operazioni della banca che hanno violato le sanzioni statunitensi contro il Sudan. La causa civile, avviata nel 2016 da rifugiati sudanesi negli Stati Uniti, si è concentrata sulle transazioni effettuate da BNP Paribas tra il 2002 e il 2008, che hanno trasferito miliardi di dollari attraverso il sistema finanziario statunitense per conto di enti statali sudanesi. Ciò ha permesso al regime dell’ex presidente Omar al-Bashir di mantenere le entrate petrolifere e importare rifornimenti mentre le forze di sicurezza e le milizie alleate perpetravano violenze di massa.   Il caso si è incentrato sul Darfur, dove dal 2003 le forze governative e le milizie Janjaweed hanno colpito le comunità non arabe. Secondo le Nazioni Unite, il conflitto ha causato oltre 300.000 morti e circa 2,5 milioni di sfollati.

Iscriviti al canale Telegram

Il tribunale ha ordinato a BNP Paribas di versare 20,45 milioni di dollari di risarcimento a tre querelanti sudanesi.   «Questo verdetto rappresenta una vittoria per la giustizia e la responsabilità… I nostri clienti hanno perso tutto a causa di una campagna di distruzione alimentata dai dollari americani, che BNP Paribas ha facilitato e che avrebbe dovuto bloccare», ha dichiarato Bobby DiCello, avvocato dei querelanti.   Un portavoce di BNP Paribas, seconda banca europea, ha contestato la sentenza, sostenendo che il Sudan disponeva di altre fonti di finanziamento e che le azioni della banca non hanno direttamente favorito gli abusi. «Questo esito è chiaramente errato e ci sono solide basi per fare ricorso, poiché il verdetto distorce la legge svizzera di riferimento e ignora prove rilevanti che la banca non ha potuto presentare», ha dichiarato il portavoce, secondo Reuters.   Nel 2014, BNP Paribas si era già dichiarata colpevole negli Stati Uniti per accuse penali legate a transazioni per Sudan, Iran e Cuba in violazione delle sanzioni, pagando una multa di circa 8,97 miliardi di dollari.   Il verdetto giunge nel contesto di un conflitto brutale tra le forze armate sudanesi e dei paramilitari delle Forze di Supporto Rapido (RSF), che nel 2019 hanno deposto il Bashir con un colpo di stato, guidando un fragile governo di transizione prima di entrare in conflitto nell’aprile 2023.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa Global Witness, una ONG, in un rapporto aveva accusato sessanta tra le principali banche e investitori dell’UE di alimentare la violenza in Sud Sudan, dove l’ONU ha ripetutamente denunciato omicidi diffusi, stupri sistematici e sfollamenti forzati di civili.   Secondo le accuse le banche europee, tra cui le tedesche Allianz e Deutsche Bank, nonché l’italiana Intesa Sanpaolo, avrebbero investito oltre 700 milioni di euro in due società legate a violazioni dei i diritti umani nel paese africano senza sbocco sul mare, ha affermato in un rapporto l’organizzazione internazionale no-profit Global Witness.   La ONG aveva inoltre elencato la società bancaria internazionale francese Crédit Agricole Group tra i principali finanziatori accusati. Global Witness ha quindi sostenuto che, nonostante le sanzioni statunitensi, le due maggiori compagnie petrolifere internazionali che operano in Sud Sudan, la China National Petroleum Corporation (CNPC) e la società statale malese Petronas, continuano a essere finanziate da investitori dell’UE.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Steve Evans via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
 
Continua a leggere

Più popolari