Bioetica
Medici e infermieri dovrebbero essere disciplinati per aver denunciato aborti illegali?
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Tra il 1861 e il novembre 2022, solo tre donne britanniche sono state condannate per aver abortito illegalmente. Ma, scrive Zoe Williams su The Guardian, dal dicembre 2022 uno è stato condannato; sei sono in attesa di processo; e dozzine sono state indagate per aborti tardivi. Cosa sta succedendo?
L’aborto, sebbene facilmente disponibile nel Regno Unito, non è stato depenalizzato. È ancora possibile abortire illegalmente.
I medici dovrebbero denunciare le donne che hanno avuto un aborto illegale? Sembra una questione puramente ipotetica, ma il Royal College of Obstetricians and Gynecologists è intervenuto per chiarire che ciò non dovrebbe mai accadere. «Non è mai nell’interesse pubblico indagare su una paziente sospettata di aver interrotto la propria gravidanza, un punto di vista sostenuto da oltre 60 organizzazioni e professionisti».
Sostieni Renovatio 21
Scrivendo su The Conversation, Dominic Wilkinson, medico ed esperto di etica a Oxford, afferma che la questione chiave è la riservatezza, non la legalità dell’aborto.
«Poiché è così importante, i moderni codici di condotta per gli operatori sanitari consentono che la riservatezza venga violata solo in circostanze veramente eccezionali. Ciò potrebbe includere la notifica di una grave malattia infettiva o la prevenzione del terrorismo. Ma nella maggior parte dei casi non include la segnalazione che un paziente ha commesso un crimine».
Ma se nessun medico ha mai denunciato una donna per aver commesso un aborto illegale, perché tutta questa valanga di pratiche burocratiche? Forse Wilkinson e l’RCOG temono che alcuni medici pro-vita possano essere troppo zelanti. Forse è necessario rimetterli al loro posto.
Un medico che denuncia una donna potrebbe finire per essere punito severamente dal Consiglio medico generale. «Fornire informazioni, senza il suo permesso, sulla gravidanza e sulle scelte riproduttive di una donna è una grave minaccia per la fiducia dei pazienti e rischia di danneggiare gravemente i pazienti vulnerabili», afferma Wilkinson.
Tuttavia, il gruppo di lobby Right To Life UK dipinge un quadro diverso dell’aumento delle donne accusate di aborti illegali. La portavoce Catherine Robinson ha detto:
«La vera causa dell’aumento, anche se piccolo, del numero di procedimenti giudiziari a seguito di aborti illegali… è dovuta allo schema “pillole per posta” che ha portato ad un aumento degli aborti illegali a termine… Piuttosto che fare il situazione peggiore e rendendo le nostre leggi sull’aborto ancora più estreme, il Parlamento dovrebbe proteggere le donne chiedendo il ripristino dell’obbligo di visite mediche di persona per verificare l’età gestazionale e valutare la salute di una donna prima che possa essere prescritta la pillola abortiva».
Aiuta Renovatio 21
E che dire degli aborti forzati a seguito di traffico o abusi sessuali? Kevin Duffy, direttore esecutivo della Società per la protezione dei bambini non ancora nati nel Regno Unito, ha una prospettiva interessante al riguardo. Prima di cambiare schieramento, lavorava con MSI Reproductive Choices (MSI-RC), uno dei maggiori fornitori di aborti della Gran Bretagna. Dice che il problema di ulteriori procedimenti giudiziari potrebbe essere facilmente risolto invertendo la legislazione sulle pillole per posta.
Ha twittato: «RCOG sa che un piccolo numero di donne ottiene illegalmente pillole per posta da BPAS e MSI-RC e che almeno il 13% subirà successivamente un aborto incompleto e avrà bisogno di aiuto medico. Ora RCOG vuole assicurarsi che il personale del servizio sanitario nazionale non denunci l’aborto illegale. Vergognoso.»
Inoltre, potrebbe esserci un conflitto di interessi nelle nuove linee guida RCOG, sostiene Right to Life UK. Il dottor Jonathan Lord è il co-presidente della task force sull’aborto dell’RCOG che ha redatto le linee guida. Ma il dottor Lord è anche il Direttore Sanitario del MSI-RC.
Dr Lord, medical director at MSI-RC, warns NHS medics to NOT report illegal abortions.
His perceived 'problem' of an increasing number of prosecutions is one of his own making and could easily be resolved by rescinding the pills-by-post legislation.https://t.co/V15NntSxFi
— Kevin Duffy (@KevinDTweets) January 22, 2024
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Mons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
Il Principe Alberto di Monaco, coerentemente con la Fede che egli professa e con l’autorità sacra che legittima la sua funzione di sovrano del Principato di Monaco, non ratifica la proposta di legge per la depenalizzazione dell’aborto, crimine esecrando. Nel 1990 fa il Re… https://t.co/6mGMkIamVd
— Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) November 24, 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Nuovo libro per bambini insegna ai bambini di 5 anni che l’aborto è un «superpotere»
Amelia Bonow, fondatrice del movimento social Shout Your Abortion («grida il tuo aborto») e tra le attiviste pro-aborto più note negli Stati Uniti, ha pubblicato un libro per bambini intitolato Abortion is Everything («L’aborto è tutto»), destinato a lettori dai 5 agli 8 anni. Lo riporta LifeSite.
Annunciato sui canali ufficiali di Shout Your Abortion, il volume – scritto insieme a Rachel Kessler e illustrato da Emily Nokes – presenta l’aborto in termini esclusivamente positivi e accessibili, definendolo un «superpotere unicamente umano»: la capacità di «immaginare il futuro e fare scelte che ci portino alla vita che desideriamo».
Nei post promozionali su Instagram e altri social si legge: «Genitori, educatori e operatori sanitari cercavano da tempo uno strumento per parlare ai bambini dell’aborto, soprattutto con tutto il rumore politico che lo circonda». Il libro, spiegano, «parla direttamente ai bambini di cos’è l’aborto, di come ci si sente e del perché lo si sceglie», omettendo completamente che l’aborto termina la vita di un essere umano.
Sostieni Renovatio 21
Un post descrive l’aborto come «uno strumento che permette agli esseri umani di plasmare il proprio destino e che ha plasmato il mondo intero che ci circonda». Il messaggio si chiude affermando che il libro serve a «riscrivere fin dalle basi i nostri copioni culturali sull’aborto».
I commenti sotto i post sono entusiastici: «Lo adoro. Parlo di aborto ai miei figli da quando erano piccoli ed è bellissimo sentire una bimba dire: “Non devi restare incinta se non vuoi”». Un’altra utente: «Lo compro oggi per la mia futura prole!!».
Molti degli stessi che celebrano questo libro per l’infanzia accusano invece Meet Baby Olivia – un video educativo che mostra semplicemente lo sviluppo prenatale umano, senza menzionare l’aborto – di essere «propaganda» e «lavaggio del cervello» ai bambini piccoli, solo perché si basa su fatti scientifici.
La Bonow non è nuova a iniziative di questo tipo. Nel 2019 era apparsa nella serie YouTube «Kids Meet» con l’episodio «I bambini incontrano una persona che ha abortito», dove aveva già annunciato l’imminente uscita di un libro per bambini sull’argomento. Il video originale è stato rimosso dalla piattaforma ufficiale, ma è ancora disponibile altrove.
Il libro rappresenta l’ultimo capitolo di una lunga tradizione di materiale pro-aborto rivolto a bambini e adolescenti, spesso finanziato anche con fondi pubblici.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Nel video della serie «Kids Meet», Amelia Bonow racconta ai bambini (soprattutto preadolescenti e adolescenti) di essere rimasta incinta dopo un rapporto non protetto con il fidanzato, ma ha negato di essere stata irresponsabile e ha precisato che il compagno aveva appoggiato la decisione di abortire.
La maggior parte dei piccoli intervistati rimane impassibile alle sue parole; solo un ragazzo manifesta disagio ed è stato subito rimproverato dalla Bonow, che descrive l’intervento figlicida con termini volutamente disumanizzanti e imprecisi: «l’abortista ha semplicemente succhiato via la gravidanza», evitando di parlare di bambino o anche solo di feto. I bambini presto adottano lo stesso linguaggio riduttivo.
Un ragazzo più grande paragona il feto a un «cetriolo di mare», ridendo: «Non pensa, sta solo vivendo. È come il tuo braccio: non ha pensieri complessi. E nemmeno un bambino nel grembo». Bonow scoppia a ridere e ha replicato: «Mi piace la tua opinione».
Quando una bambina dice che «a volte l’aborto può essere sbagliato», la Bonow la interrompe bruscamente: «non lo so, non sono d’accordo. Vogliamo davvero che la gente faccia tutti quei bambini?». La donna poi scredita l’adozione, insinuando che far crescere il proprio figlio in un’altra famiglia sia peggio che eliminarlo con un aborto.
La Bonowa ha anche attaccato i pro-life: «non li chiamo pro-life, li chiamo anti-scelta. Quelli che si dicono pro-life non si curano delle persone che hanno figli che non possono mantenere e finiscono in povertà assoluta. Vogliono negare l’accesso all’assistenza sanitaria. Io dico: voi non siete pro-life. Io sì che sono pro-life».
Resta da capire contro quale «scelta» siano gli anti-scelta e a favore della vita di chi si dichiari «pro-life» mentre difende l’uccisione intenzionale di un essere umano – che, tra le altre cose, viene privato per sempre anche dell’«accesso all’assistenza sanitaria».
Un’altra attivista pro-aborto, Mary Walling Blackburn, aveva già pubblicato un libro per l’infanzia in cui i bambini abortiti venivano presentati come «fantasmi felici».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
«Estrema irrazionalità bioetica al servizio della biopolitica»: vescovo spagnolo denuncia la «tragedia dei 73 milioni di aborti» all’anno
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Geopolitica2 settimane faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Bioetica2 settimane faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-



Immigrazione2 settimane faLe ciabatte degli immigrati e l’anarco-tirannia
-



Morte cerebrale2 settimane faLe ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-



Vaccini2 settimane faUn nuovo sondaggio rivela che 1 adulto su 10 è rimasto vittima di un grave danno da vaccino COVID
-



Cremazione2 settimane faDonna trovata viva nella bara a pochi istanti dalla cremazione
-



Salute1 settimana faI malori della 48ª settimana 2025












