Connettiti con Renovato 21

Sanità

Lockdown disastrosi, soprattutto per i giovani: gli autori della Dichiarazione di Great Barrington avevano ragione

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

In un segmento delle trasmissione Rising di The Hill, Kim Iversen ha discusso della controversa Dichiarazione di Great Barrington, suggerendo che gli autori avevano ragione sugli effetti delle dure politiche di blocco della pandemia.

 

 

 

«Nell’ottobre 2020, tre rispettati epidemiologi e scienziati della salute pubblica – Sunetra Gupta di Oxford, Jay Bhattacharya di Stanford e Martin Kulldoroff di Harvard – hanno scritto un promemoria che descriveva in dettaglio quello che ritenevano sarebbe stato un approccio migliore per gestire la pandemia», affermma la giornalista TV Kim Iversen.

 

«In quel periodo tutti erano ancora concentrati sui lockdown. La saggezza comune del giorno era restare a casa, salvare vite umane e aspettare un vaccino. Scuole chiuse, attività commerciali chiuse e persone che si affannavano per capire come far quadrare i conti».

 

Gli autori della Grande Dichiarazione di Barrington hanno affermato che le conseguenze di questi lockdown «saranno disastrose»

Iversen ha osservato come coloro che si sono schierati contro le politiche di lockdown «sono stati etichettati come egoisti assassini di nonne, o gli è stato detto che erano nelle tasche di Wall Street, preoccupati solo dei profitti».

 

Ma gli autori della Grande Dichiarazione di Barrington hanno affermato che le conseguenze di questi lockdown «saranno disastrose».

 

Iversen ha letto una parte della dichiarazione in cui gli autori ipotizzavano il probabile contraccolpo delle politiche di lockdown:

 

«Anche nelle parti del Paese in cui il COVID-19 non sta travolgendo il sistema sanitario, i pazienti si presentano al pronto soccorso più malati di quanto non fossero prima della pandemia, le loro malattie più avanzate e necessitano di cure più complicate»

«I risultati (per citarne alcuni) includono tassi di vaccinazione infantile più bassi, peggioramento degli esiti delle malattie cardiovascolari, meno screening per il cancro e deterioramento della salute mentale – portando a una maggiore mortalità in eccesso negli anni a venire, con la classe operaia e i membri più giovani della società che portano il fardello più pesante. Tenere gli studenti fuori dalla scuola è una grave ingiustizia».

 

«Quindi andiamo avanti veloce perché è passato un anno», dice la Iversen. «Hanno sbagliato? I lockdown hanno salvato vite senza conseguenze devastanti? O purtroppo avevano ragione questi tre autori?»

 

 

La giornalistaafferma che gli autori della dichiarazione hanno previsto che i bambini non avranno accesso al normale programma di vaccinazione infantile , «quindi cominciamo da lì».

 

«Medici e infermieri affermano che la gravità della malattia varia ampiamente e include dolore addominale, problemi respiratori, coaguli di sangue, condizioni cardiache e tentativi di suicidio, tra gli altri»

Iversen fa riferimento ai documenti di una recente riunione del Maryland State Board of Education che mostrano nel solo stato del Maryland che 23.000 bambini nelle scuole pubbliche non hanno ricevuto i loro vaccini regolarmente programmati quest’anno, rispetto ai soli 62 bambini dell’anno prima.

 

Iversen racconta che la Grande Dichiarazione di Barrington ha anche avvertito che un mondo post-lockdown vedrà un peggioramento degli esiti delle malattie cardiovascolari, un minor numero di screening per il cancro e un deterioramento della salute mentale.

 

«Quindi diamo un’occhiata a questo articolo NPR pubblicato martedì che spiega come i pronto soccorso sono ora sommersi da pazienti gravemente malati, ma molti non hanno nemmeno il COVID».

 

L’articolo della NPR scrive:

 

«Anche nelle parti del Paese in cui il COVID-19 non sta travolgendo il sistema sanitario, i pazienti si presentano al pronto soccorso più malati di quanto non fossero prima della pandemia, le loro malattie più avanzate e necessitano di cure più complicate… Mesi di ritardi nel trattamento hanno condizioni croniche esacerbate e sintomi peggiorati. Medici e infermieri affermano che la gravità della malattia varia ampiamente e include dolore addominale, problemi respiratori, coaguli di sangue, condizioni cardiache e tentativi di suicidio, tra gli altri».

 

La previsione della dichiarazione di un mondo post-lockdown con un deterioramento della salute mentale era particolarmente giusta

La previsione della dichiarazione di un mondo post-lockdown con un deterioramento della salute mentale era particolarmente giusta, ha affermato Iversen.

 

Indicando un recente articolo su The Hill, Iversen ha riferito che i gruppi pediatrici stanno ora esortando i legislatori a trattare l’attuale crisi di salute mentale infantile come un’emergenza, citando «statistiche allarmanti», come le visite al pronto soccorso per la salute mentale per i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni in aumento di 24 % e 31% per i ragazzi dai 12 ai 17 anni.

 

«C’è stato anche un aumento di oltre il 50% nelle visite al pronto soccorso per sospetti tentativi di suicidio tra le ragazze di età compresa tra 12 e 17 anni», ha detto Iversen.

 

«Così si scopre che un anno dopo, dopo che questi tre prestigiosi e rispettati scienziati della salute pubblica sono stati denigrati, avevano ragione … I lockdown si sono rivelati un disastro con conseguenze devastanti per i giovani che spesso corrono poco o nessun rischio di grave COVID», ha spiegato la giornalista americana.

 

«Uno dei più grandi fallimenti delle politiche in tempo di pace»

«E per le persone che affermano che i blocchi lockdownrallentato la diffusione e impedito agli ospedali di essere sopraffatti, un documento della Simon Fraser University che esamina 80 studi sui lockdownda tutto il mondo ha concluso che solo 20 degli 80 studi hanno mostrato un beneficio positivo nel rallentare la diffusione, e anche allora era minore», ha detto Iversen.

 

L’autore di quel documento, il professore di economia Douglas Allen, ha concluso che le politiche di blocco erano forse «uno dei più grandi fallimenti delle politiche in tempo di pace».

 

 

Jeremy Loffredo

 

Continua a leggere

Sanità

La Gran Bretagna sta portando via infermieri dai Paesi poveri per colmare le sue carenze?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il Regno Unito sta rubando infermieri dai paesi più poveri che hanno carenze infermieristiche, secondo un reportage di Open Democracy.

 

Il Servizio Sanitario Nazionale britannico (NHS) affronta una carenza di personale infermieristico qualificato, con 46.828 posti vuoti a settembre.

 

Tuttavia, un esperto dell’OMS, James Asamani, ha stimato che l’Africa ha una carenza di 5,3 milioni di operatori sanitari.  «L’impatto negativo è già sperimentato in alcuni paesi come lo Zimbabwe, il Ghana e la Nigeria, tra gli altri, aumentando le vulnerabilità dei sistemi sanitari che già soffrono di una bassa densità di forza lavoro sanitaria per raggiungere obiettivi critici», ha affermato.

 

Secondo Open Democracy:

 

«Gli infermieri formati in India e nelle Filippine costituiscono la maggior parte delle nuove assunzioni formate all’estero dal 2017, entrambe con carenze infermieristiche.»

 

«Più di 21.000 infermieri indiani si sono registrati per esercitare nel Regno Unito, tutti pagati per la loro formazione, nonostante l’India abbia bisogno di reclutare altri 4,3 milioni di infermieri entro il 2024 per colmare una crescente carenza. Secondo l’OMS, i paesi hanno bisogno di almeno 27,4 infermieri ogni 10.000 persone, ma l’India ne ha solo 17 ogni 10.000».

 

«Più di 17.000 infermieri filippini si sono registrati per esercitare nel Regno Unito negli ultimi cinque anni – quasi 13.000 dei quali sono entrati a far parte del NHS – nonostante il Dipartimento della Salute filippino abbia dovuto affrontare una carenza di 100.000 infermieri».

 

Il governo britannico nega che si tratti di «bracconaggio sanitario».

 

Un portavoce del Dipartimento della salute e dell’assistenza sociale ha dichiarato che «è fuorviante suggerire che il Regno Unito recluti attivamente infermieri da paesi in cui vi è carenza di personale infermieristico. Abbiamo aggiornato il nostro Code of Practice for International Recruitment – ​​in linea con gli ultimi consigli dell’Organizzazione Mondiale della Sanità – per garantire i più rigorosi standard etici nel reclutamento di personale sanitario e di assistenza sociale dall’estero. Questo codice proibisce il reclutamento attivo da Paesi con carenza di personale infermieristico e tutte le organizzazioni del SSN aderiscono a questo codice».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

La Svezia sospende il vaccino Novavax per i minori di 30 anni

Pubblicato

il

Da

La Folkhälsomyndigheten, cioè l’agenzia per la salute pubblica del Regno di Svezia, raccomanda che il vaccino COVID -19 a base proteica ​​Nuvaxovid – noto comunemente con il nome del produttore, Novavax – non venga somministrato a persone di età pari o inferiore a 30 anni. Lo riporta un comunicato pubblicato dal sito della stessa Folkhälsomyndigheten.

 

La decisione, scrive l’ente,  «è provvisoria e si applica dal 2 novembre 2022».

 

«Lo sfondo della decisione sono segnali di un aumento del rischio di infiammazione del muscolo cardiaco (miocardite) e pericardite (pericardite)» scrive le nota. «I dati provenienti dall’Australia indicano un aumento dell’incidenza, soprattutto nei giovani, in relazione alla vaccinazione con Nuvaxovid».

 

«La raccomandazione è formulata per motivi precauzionali e si applica fino a quando non ci saranno maggiori informazioni dagli studi in corso. Il vaccino può continuare a essere somministrato come vaccinazione primaria o dose di richiamo a soggetti di età pari o superiore a 31 anni».

 

L’agenzia poi tenta di rassicurare la popolazione: «stiamo seguendo da vicino la situazione e attendiamo ulteriori dati. Ma coloro che sono più giovani e recentemente vaccinati con Nuvaxovid non devono preoccuparsi».

 

«Il rischio è molto piccolo e puoi continuare con la dose successiva con un altro vaccino», garantisce Sören Andersson, capo dell’unità del programma di vaccinazione.

 

Il vaccino Nuvaxovid non è stato utilizzato in larga misura in Svezia. In totale, si tratterebbe di circa 7.000 dosi iniettate alla popolazione. L’attuale vaccino per la vaccinazione delle persone di età inferiore ai 31 anni è il Comirnaty, cioè il siero creato da Pfizer/BioNTech.

 

«Sia la miocardite che la pericardite spesso scompaiono da sole, senza causare problemi permanenti, ma i sintomi sospetti dovrebbero essere valutati da un medico, ad esempio, presso un centro sanitario o un pronto soccorso» aggiunge il comunicato stampa dell’autorità di Stoccolma. «Nei casi confermati possono essere necessari trattamenti medici e monitoraggio in ospedale».

 

Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la Svezia aveva già bloccato il vaccino Moderna a causa sempre delle miocarditi; a ruota seguirano con la medesima proibizione Danimarca, Norvegia, Finlandia e pure l’Islanda, cioè l’arco scandinavo più esteso possibile.

 

Pochi mesi dopo Stoccolma aveva comunicato di non raccomandare i vaccini COVID ai bambini minori di 12 anno per assenza di «chiari benefici».

 

Riguardo al Novavax, tre mesi fa l’EMA, agenzia europea del Farmaco, ha affermato che il vaccino Novavax doveva riportare un avviso riguardante il rischio di infiammazione cardiaca. Children’s Health Defense ha riportato lo scorso luglio che i consulenti del CDC americano hanno raccomandato all’unanimità il vaccino COVID-19 di Novavax, nonostante nel vaccino sia contenuto tensioattivo polisorbato 80 problematico e un adiuvante nanoparticellare mai approvato prima chiamato Matrix-M.

 

Il Novavax è un vaccino proteico. Si tratta di una nuova tecnologia che utilizza nel siero una proteina coronavirus o un frammento proteico.

 

A inizio pandemia il Novavax pareva essere finito in un listone di programmi di vaccini in preparazione che non utilizzavano cellule di aborto umano. Nella sua produzione sarebbe usate cellule di insetto – nello specifico, di falena

 

Tuttavia, come riportato da Renovatio 21, abbiamo appreso che nei test al contrario sarebbe usata anche la linea cellulare di feto abortito HEK-293, sulla quale sono basati anche gli altri vaccini COVID in circolazione, compreso quello russo.

 

La stessa linea cellulare è stata utilizzata altresì da ricercatori canadesi e grandi farmaceutiche cinesi nello sviluppo dei seri anti SARS-nCoV-2.

 

Quanto alla Svezia, da cui viene pure parte di AstraZeneca, Big Pharma anglosvedese, è interessante notare come pure fuori dall’area del lockdown, è pienamente piombata in quella dell’mRNA NATO, nel quale ora oltre che de facto, con i deltoidi svedesi offerti in massa alla siringa genica occidentale, vuole entrare anche de jure, con la rinunzia alla neutralità e l’iscrizione al Patto Atlantico e la preparazione per la guerra con il vicino russo, dove i vaccini sono diversi e non obbligatori.

 

Tuttavia, tranquilli: Stoccolma dispone di un ente a cui molti devono ancora arrivare, l’«Agenzia per la difesa psicologica», che sostiene che la disinformazione talvolta può essere «fondamentalmente vera». Tipo quelli che vi disinformavano sugli stessi vaccini che il Regno, mesi dopo, miocarditi e morti dopo, sta vietando.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

La prossima generazione di dottori britannici, tra LGBT e prostituzione

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Che cosa sta imparando la prossima generazione di medici del Regno Unito su alcune delle questioni più controverse del giorno?

 

Sul fronte LGBTQI+ , agli studenti di medicina nel Regno Unito viene detto di «affermare» i pazienti transgender e di sostenere il divieto di «terapia di conversione».

 

Tre quarti delle scuole di medicina del Regno Unito – 33 su 43 – hanno sottoscritto una carta emessa dall’Associazione dei medici e dentisti LGBTQ+ (GLAAD). Il documento invita il Consiglio medico generale a «riconoscere il danno della “terapia di conversione” e come la partecipazione all’erogazione della “terapia di conversione” violi il principio fondamentale che un medico non deve “fare del male”».

 

Jane Galloway, di Transgender Trend, ha commentato che le scuole di medicina stavano cadendo in una trappola tesa dagli attivisti. «Ciò significa che i medici non saranno in grado di esplorare adeguatamente se un bambino ha disforia di genere, autismo o qualcos’altro».

 

Lo psicoterapeuta Bob Withers ha dichiarato al Daily Mail che «il pericolo che ai medici venga insegnato ad affermare indiscutibilmente l’identità di genere di un paziente è che ciò incoraggi le persone con disforia di genere lungo il percorso verso le cure mediche, apportando modifiche permanenti al loro corpo di cui potrebbero poi pentirsi».

 

Sul fronte della prostituzione, a un certo punto circa il 5% degli studenti di medicina britannici è stato coinvolto nell’industria del sesso. Il podcast Sharp Scratch sulla rivista BMJ prodotto da studenti di medicina afferma che «con la povertà studentesca destinata a peggiorare nei prossimi mesi, più studenti potrebbero rivolgersi al lavoro sessuale per far fronte alla crisi del costo della vita».

 

Il lavoro sessuale è vario. Include il lavoro di spogliarello, le agenzie di escort e la pornografia online, non solo la prostituzione.

 

L’editore del podcast ha parlato con una sociologa specializzata in prostitute che le ha detto: «non dobbiamo sostenere queste concezioni molto arcaiche su chi è un medico e cosa dovrebbe essere un medico».

 

Sfortunatamente, tuttavia, «gli studenti hanno subito discriminazioni o addirittura azioni disciplinari a causa del loro coinvolgimento in questo lavoro».

 

Uno dei partecipanti ha chiesto cosa potrebbero pensare i pazienti se sapessero che i loro medici sono coinvolti nel lavoro sessuale. La sociologa ha risposto che le persone dovrebbero chiedersi quanto è bravo un medico nel suo lavoro, non cosa fa al di fuori del lavoro.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari