Militaria
L’esperto militare britannico ammette la possibilità di una «sconfitta devastante» in Ucraina
L’esperto militare britannico Robert Clark, del think tank Civitas ed ex membro della neo-con Henry Jackson Society, è apparso sul quotidiano sul Telegraph, avvertendo che «l’Ucraina e l’Occidente stanno affrontando una sconfitta devastante» e che la NATO deve essere preparata per le concessioni territoriali alla Russia nella guerra in Ucraina.
Le opinioni di Clark sono state sottolineate anche dall’agenzia di Stato russa TASS.
I fattori che renderebbero inevitabile il quadro descritto da Clark, a suo dire sarebbero:
1. La cosiddetta offensiva ucraina è fallita;
2. L’inverno renderà le cose ancora peggiori per gli ucraini;
3. Le elezioni negli Stati Uniti stanno arrivando.
La TASS riporta l’editoriale del Telegraph scrivendo che «se Kiev fallisce nei suoi sforzi sul campo di battaglia per dividere quel ponte di terra e riconquistare gran parte del proprio territorio entro l’inverno, allora gli appelli vocali a concessioni territoriali per risultati politici marginali diventeranno probabilmente molto più diffusi, non solo in Ucraina ma probabilmente dalle capitali occidentali, mentre la cosiddetta “stanchezza della guerra” inizia a farsi sentire, le scorte internazionali di attrezzature e munizioni si esauriscono e i politici iniziano a preoccuparsi dei bilanci nazionali prima delle elezioni nazionali», dice Clark, aggiungendo che «i governi in tutto l’Occidente devono essere preparati per la triste prospettiva di concessioni territoriali».
Secondo l’esperto britannico, la «controffensiva pianificata da tempo, ora al suo secondo mese, ha incontrato diversi problemi, non ultimo il fatto che Kiev sta ancora aspettando circa la metà dell’equipaggiamento militare occidentale promesso all’inizio dell’anno».
«È incredibilmente dura per gli ucraini», ha continuato l’esperto. «Questo sforzo estenuante avrebbe sempre richiesto più tempo di quanto il pubblico internazionale occasionalmente impaziente fosse disposto ad aspettare».
L’analista ha aggiunto che «la variabile che non è dalla loro parte [ucraina] è il tempo». «I combattimenti inizieranno a fermarsi mentre il gelido inverno indebolisce la capacità delle truppe di condurre una guerra ad alta intensità. Questo darà solo alla Russia più tempo per rafforzare ulteriormente le sue difese, come ha fatto lo scorso inverno», scrive Clark.
«A questo punto in Occidente, nel frattempo, tutti gli occhi saranno puntati sulle imminenti elezioni statunitensi, con una maggiore attenzione politica deviata dalle elezioni generali del Regno Unito. Kiev sa di avere una finestra di opportunità ridotta per capitalizzare la sua iniziativa sul campo di battaglia e riprendere quanto più terreno possibile».
Tuttavia, il vero spauracchio nel pezzo di Clark è il cinese Xi Jinping: «indipendentemente da ciò, questo sarebbe sicuramente un risultato favorevole per l’élite di politica estera dei “wolf warrior” al potere in Cina», conclude il Clarko. «Pechino sarebbe assolutamente felice se la guerra finisse con l’Ucraina divisa, le truppe russe permanentemente nel Donbass a molestare Kiev e l’Europa, e la NATO fratturata sulle linee politiche. Un tale risultato sarebbe un regalo per la Cina mentre Xi Jinping inizia a intensificare le proprie ambizioni imperialistiche ed extraterritoriali attraverso l’Indo-Pacifico, e una sconfitta devastante per l’Occidente».
L’idea che sia la Cina il vero avversario per la sicurezza occidentale nell’immediato futuro è stata ribadita più volte dal segretario NATO Jens Stoltenberg.
Come riportato da Renovatio 21, a inizio conflitto il generale britannico in pensione Sir Richard Sherriff aveva delineato le fasi di una possibile escalation verso una guerra nucleare con la Russia.
Nelle stesse settimane il generale capo di Stato maggiore dell’esercito di sua maestà Sir Patrick Sanders chiedeva, nel suo primo discorso pubblico, una mobilitazione permanente dell’esercito per la guerra.
In un editoriale dell’anno scorso sull’Economist, l’ex segretario alla Difesa britannico ed ex segretario NATO George Robertson scriveva che, di fatto, il Paese poteva considerarsi in guerra con Mosca.
Militaria
«Il Discombobulatore»: Trump ammette l’uso di un’arma segreta nell’operazione per catturare Maduro
Il presidente Donald Trump ha rivelato che le forze armate statunitensi hanno impiegato un’arma segreta per neutralizzare l’equipaggiamento militare venezuelano durante l’operazione del 3 gennaio, culminata con l’arresto del leader venezuelano Nicolas Maduro. Lo riporta Epoch Times.
«Il Discombobulator. Non mi è permesso parlarne», ha dichiarato Trump in un’intervista al New York Post pubblicata il 24 gennaio.
Secondo il presidente, l’arma ha reso inoperante l’armamento venezuelano nel corso dell’azione, permettendo alle forze statunitensi di catturare Maduro e sua moglie Cilia Flores all’interno della loro residenza nella capitale, Caracas.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Non sono mai riusciti a far decollare i loro razzi. Avevano razzi russi e cinesi, e non ne hanno mai fatto decollare uno. Siamo arrivati, hanno premuto i pulsanti, e non ha funzionato niente. Erano tutti pronti per noi», ha affermato.
Trump non ha fornito dettagli sul funzionamento dell’arma né sulle modalità del suo impiego. Le dichiarazioni del presidente sono in linea con il presunto resoconto di un testimone oculare, già riportato in precedenza su Renovatio 21, con una «guardia di sicurezza: A un certo punto, hanno lanciato qualcosa… non so come descriverlo… è stato come un’onda sonora molto intensa. Improvvisamente ho sentito come se la mia testa stesse esplodendo dall’interno. Abbiamo iniziato tutti a sanguinare dal naso. Alcuni vomitavano sangue. Siamo caduti a terra, incapaci di muoverci».
In un’intervista trasmessa su Fox News il 3 gennaio, Trump aveva già sottolineato che le forze speciali coinvolte nel raid «hanno fatto prove e si sono esercitate come nessuno aveva mai visto prima» e avevano ricostruito un modello esatto del luogo dell’operazione. Aveva descritto la residenza di Maduro come «più simile a una fortezza che a una casa».
«Aveva porte d’acciaio. C’era quello che chiamano lo spazio di sicurezza, dove, sapete, tutto acciaio massiccio», aveva spiegato Trump al telegiornale.
«Non è riuscito a chiudere quello spazio. Stava cercando di entrarci, ma è stato travolto così velocemente che non ci è riuscito. Eravamo preparati».
Almeno 32 ufficiali cubani, inviati per proteggere Maduro in Venezuela, sono rimasti uccisi durante l’attacco statunitense, secondo quanto denunciato dal governo cubano.
Il 4 gennaio il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che l’apparato di sicurezza interna di Maduro era «interamente controllato dai cubani».
«Quelli che hanno in un certo senso colonizzato, almeno all’interno del regime, sono i cubani. Sono stati i cubani a proteggere Maduro. Non era sorvegliato da guardie del corpo venezuelane», ha precisato Rubio.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ora sta minacciando direttamente anche l’Avana.
Dopo la rimozione di Maduro, la vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez è stata nominata leader ad interim dalla Corte Suprema del Venezuela e ha prestato giuramento il 5 gennaio.
Iscriviti al canale Telegram 
A seguito dell’operazione statunitense, Trump ha ammonito Rodriguez che il suo destino potrebbe risultare peggiore di quello di Maduro – attualmente detenuto negli Stati Uniti con accuse legate a traffico di droga e armi – qualora non «faccia ciò che è giusto».
Il governo provvisorio venezuelano ha liberato centinaia di prigionieri politici per dimostrare la propria «ampia intenzione di cercare la pace»: oltre 100 detenuti politici sono stati rilasciati il 25 gennaio, secondo quanto riferito da Alfredo Romero, direttore del Foro Penal con sede a Caracas.
Il 5 gennaio Maduro e sua moglie si sono dichiarati non colpevoli di tutte le accuse formulate dagli Stati Uniti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr; modificata
Militaria
Medvedev: il mondo si troverà ad affrontare una nuova corsa agli armamenti se scade il nuovo START
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe scusarsi per aver sostenuto che gli alleati NATO di Washington abbiano evitato di combattere in prima linea in Afghanistan, ha dichiarato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.
Durante un’intervista rilasciata la scorsa settimana a Fox News a Davos, in Svizzera, Trump ha affermato che gli Stati Uniti «non hanno mai avuto bisogno» di alcun aiuto e che gli alleati americani della NATO «si sono tenuti un po’ indietro, un po’ fuori dalla prima linea» nel corso della guerra in Afghanistan condotta dagli Stati Uniti.
Rispondendo domenica all’emittente pubblica tedesca ARD, Pistorius ha commentato: «Non è giusto e irrispettoso parlare in questo modo delle morti dei propri alleati. Erano tutti lì, al fianco degli Stati Uniti. Affermare il contrario oggi è semplicemente falso».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I Paesi della NATO parteciparono all’invasione dell’Afghanistan nel 2001, dopo che gli Stati Uniti invocarono l’Articolo 5 – la clausola di difesa collettiva dell’Alleanza – in seguito agli attentati dell’11 settembre. Il conflitto si protrasse per quasi vent’anni e le ultime truppe straniere lasciarono il Paese nel 2021.
Il Pistorio ha annunciato che solleverà la questione nei prossimi incontri con il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth, precisando che le scuse di Trump rappresenterebbero «un segno di decenza, rispetto e anche di perspicacia».
La Germania ha schierato circa 5.000 militari in Afghanistan, 59 dei quali hanno perso la vita durante la missione.
Le parole del ministro della Difesa tedesco si aggiungono alle critiche espresse da altri leader europei. Tra questi, il primo ministro britannico Keir Starmer ha accusato Trump di sminuire il contributo delle forze armate britanniche, definendo le sue dichiarazioni «francamente spaventose».
Secondo la BBC, Londra ha rappresentato il secondo contingente occidentale più consistente in Afghanistan, con un picco di circa 11.000 soldati nel 2011 e un totale di 457 caduti britannici nel corso del conflitto.
Sabato Trump ha assunto un tono più distensivo, riconoscendo il ruolo svolto dalle truppe britanniche. Anche altri alleati NATO hanno manifestato irritazione per le affermazioni del presidente statunitense. La premier italiana Giorgia Meloni ha giudicato i commenti «inaccettabili», sottolineando che l’impegno della NATO è stato «uno straordinario atto di solidarietà nei confronti degli Stati Uniti».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di ISAF Headquarters Public Affairs Office via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
«Il Discombobulatore»: Trump ammette l’uso di un’arma segreta nell’operazione per catturare Maduro
Aereo NASA effettua un atterraggio di emergenza
Dal trapianto di organi al trapianto dell’uomo: il sogno post-umano di un neurochirurgo italiano
Arnoldo Schwarzenegger ha rifiutato l’offerta di confessione di Leone
Amazon taglia 16.000 posti di lavoro: i licenziamenti nel settore tecnologico accelerano
Gemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
Gli uomini invisibili di Crans-Montana
Vaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
FAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
Un altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
Fulmine colpisce la manifestazione pro-Bolsonaro in Brasile
L’India presenta i missili ipersonici alla parata del Giorno della Repubblica
Marche, ancora un uomo aggredito dai lupi
Putin mette un prezzo alla Groenlandia
Scontro tra treni ad alta velocità in Spagna: 40 morti
-
Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-
Immigrazione1 settimana fa
Le nostre città ridisegnate dagli immigrati
-
Spirito2 settimane fa
«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-
Armi biologiche5 giorni fa
I vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-
Gender2 settimane fa
Il giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-
Geopolitica6 giorni fa
«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-
Salute1 settimana fa
I malori della 3ª settimana 2026
-
Pensiero1 settimana fa
Il discorso di Trump a Davos
.jpg){kind=link}