Connettiti con Renovato 21

Militaria

La Germania espande la presenza militare in Lituania

Pubblicato

il

Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, è stato in Lituania, accompagnato dal cancelliere tedesco Olaf Scholz, per l’esercitazione denominata Griffin Storm, una manovra destinata a testare la capacità della Germania di rafforzare il battaglione NATO.

 

«Griffin Storm è una delle più grandi esercitazioni nella regione quest’anno e dimostra la capacità di aumentare rapidamente il gruppo tattico della NATO a guida tedesca fino alle dimensioni di una brigata», ha detto Stoltenberg durante la sua conferenza stampa congiunta con Scholz e il presidente lituano Gitanas Nausedas.

 

«Questa esercitazione invia un messaggio chiaro: la NATO è pronta a difendere ogni centimetro del territorio alleato. Ora ci sono oltre 40.000 soldati sotto il comando della NATO principalmente nella parte orientale dell’Alleanza. Supportato da una significativa potenza aerea e navale».

 

Per quanto riguarda la rivolta di Wagner in Russia, Stoltenberg ha fatto eco alla linea degli Stati Uniti: «penso che sia importante ricordare a tutti voi che si tratta di questioni interne alla Russia e quindi ciò su cui la NATO si concentra è sostenere l’Ucraina», ha affermato il norvegese.  «Dimostra la fragilità del regime russo, ma non spetta alla NATO intervenire su tali questioni. Questa è una questione russa. Ciò che conta per la NATO è non farsi intimidire e non essere impedito di continuare a fornire un sostegno senza precedenti all’Ucraina».

 

Separatamente ma in relazione, la Germania ha annunciato che aumenterà la dimensione del suo dispiegamento in Lituania a 4.000 truppe, cioè alla dimensione della brigata.

 

«La Germania è pronta a stazionare permanentemente una robusta brigata in Lituania», ha detto il ministro della Difesa Boris Pistorius a Vilnius, ha riferito l’Associated Press.

 

Pistorius ha dichiarato che dovranno essere create infrastrutture e strutture per accogliere i soldati e le loro famiglie, spiegando che la decisione di Berlino di offrire la brigata alla Lituania non è stata solo a causa della presunta guerra della Russia contro l’Ucraina, ma anche a causa della storia stessa della Germania, affermando che fino alla fine della Guerra Fredda, la Germania era il Paese sul fianco orientale della NATO.

 

«Quello che Pistorius non ha detto è che la Lituania è quanto di più vicino le truppe tedesche siano state a Mosca dalla seconda guerra mondiale» nota EIRN. «Questa è storia che i russi non hanno dimenticato».

 

Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la Grundgesetz, la Costituzione tedesca, fu modificata per aumentare il budget militare nazionale.

 

La Germania un mese fa ha annunciato un pacchetto da 2,7 miliardi in armi da dare all’Ucraina, il tutto mentre Berlino parla ancora di razionamento energetico, e mentre pochi mesi fa circolava la stima secondo cui in caso di guerra i tedeschi avrebbero munizioni per due giorni.

 

A quanto sembra, la Germania vuole davvero «morire per la NATO». Ciò non è del tutto vero, o meglio, è vero solo per gran parte delle élite gosciste e democristiane oramai totalmente scollate dalla realtà e dall’elettorato.

 

Come riportato da Renovatio 21, il cancelliere Scholz è stato fortemente contestato ad un evento questo mese per il sostegno dato alla guerra dal governo ampel (semaforo: verde, rosso, giallo). Negli scorsi mesi marce nel Paese contro le armi all’Ucraina hanno raccolto decine di migliaia di persone.

 

La Germania, ricordiamolo, è una Nazione colpita dalla guerra in modo diretto con la distruzione dei gasdotti Nord Stream, di cui si rifiuta di accettare la possibile implicazione americana, con il cancelliere che anzi va scondinzolando subito alla Casa Bianca per la photo opportunity che resterà per sempre come segno dell’umiliazione della Germania e dell’Europa.

 

 

 

 

 

Immagine di pubblico domino CC0 via Wikimedia

 

 

 

Continua a leggere

Militaria

L’Iran sostiene di aver colpito un F-35 americano

Pubblicato

il

Da

Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i padaran) ha dichiarato di aver colpito con successo un caccia F-35 statunitense con sistemi contraerei e ha diffuso un video che mostrerebbe l’aereo danneggiato.

 

Le affermazioni sono state confermate dalla CNN, che ha riportato che l’aereo ha subito danni ma è riuscito a effettuare un atterraggio di emergenza in una base aerea americana nella regione.

 

«Il destino del caccia non è chiaro ed è oggetto di indagine, e la probabilità che si sia schiantato è molto alta», ha affermato il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche in un comunicato, precisando inoltre che più di 125 droni a lungo raggio statunitensi e israeliani sono stati intercettati durante la guerra.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

 

Le immagini termiche rilasciate dai pasdarani mostrano la sagoma di un aereo, che appare corrispondere a quella di un F-35, colpita da un proiettile non identificato. Il filmato si interrompe bruscamente subito dopo l’impatto.

 

Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha riconosciuto l’incidente, dichiarando che l’aereo è stato costretto a un atterraggio di emergenza mentre «svolgeva una missione di combattimento sull’Iran». Il comando non ha né confermato né smentito che il velivolo sia stato colpito da fuoco da terra.

 

«L’aereo è atterrato in sicurezza e il pilota è in condizioni stabili. L’incidente è oggetto di indagine», ha dichiarato il capitano Tim Hawkins, portavoce del Comando Centrale degli Stati Uniti.

 

Due fonti a conoscenza dell’incidente hanno tuttavia riferito alla CNN che l’aereo è stato colpito da quello che si ritiene essere fuoco iraniano.

 

Il proiettile utilizzato per colpire l’aereo statunitense sembra essere il cosiddetto «missile 358», noto anche come SA-67, un missile terra-aria di produzione iraniana introdotto alla fine degli anni 2010. Si ritiene che combini le caratteristiche dei proiettili antiaerei convenzionali e dei droni a lungo raggio, e che sia in grado di rimanere in volo per lunghi periodi, agendo come una munizione a guida autonoma in attesa di un bersaglio da colpire.

 

L’incidente rappresenta la prima intercettazione confermata di un F-35 durante la guerra in corso. Questi velivoli, il cui costo medio si aggira sui 100 milioni di dollari ciascuno, sono stati ampiamente impiegati sia dagli Stati Uniti che da Israele per attacchi contro l’Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Continua a leggere

Militaria

Tulsi Gabbard: i missili pakistani rappresentano una potenziale minaccia per gli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

Il programma missilistico pakistano, in costante evoluzione, costituisce una potenziale minaccia per gli Stati Uniti, ha affermato Tulsi Gabbard, direttrice dell’intelligence nazionale.   Nel Rapporto annuale sulla valutazione delle minacce del 2026, ha menzionato il Paese dell’Asia meridionale insieme alla Russia e ad altre nazioni.   «Russia, Cina, Corea del Nord, Iran e Pakistan hanno condotto ricerche e sviluppato una serie di sistemi di lancio missilistico innovativi, avanzati o tradizionali, con testate nucleari e convenzionali, che mettono il nostro territorio nazionale a tiro», ha dichiarato Gabbard mercoledì davanti alla Commissione Intelligence del Senato degli Stati Uniti. «Lo sviluppo di missili balistici a lungo raggio da parte del Pakistan potrebbe potenzialmente includere missili balistici intercontinentali (ICBM) con una gittata in grado di colpire il nostro territorio».   La Gabbard ha riferito alla commissione di prevedere che le minacce rivolte agli Stati Uniti cresceranno complessivamente da oltre 3.000 missili a più di 16.000 missili entro il 2035.

Sostieni Renovatio 21

Shuja Nawaz, studioso con sede a Washington, ha dichiarato alla testata pakistana Dawn News che ciò «prosegue l’analisi dell’amministrazione Biden, che ha imposto sanzioni a entità pakistane e ha cercato di limitare l’acquisizione di nuove tecnologie».   Le relazioni tra Washington e Islamabad hanno conosciuto alti e bassi nel corso degli ultimi decenni. Il Pakistan è stato un alleato degli Stati Uniti durante la Guerra Fredda e ha partecipato a diverse iniziative promosse da Washington, tra cui l’Organizzazione del Trattato del Sud-Est Asiatico (SEATO) e l’Organizzazione del Trattato Centrale (CENTO).   Nel 2004 gli Stati Uniti hanno designato il Pakistan come importante alleato non NATO, sebbene in seguito abbiano accusato Islamabad di appoggiare i talebani afghani e di danneggiare gli interessi statunitensi nel Paese dilaniato dalla guerra fino al 2021.   All’inizio di quest’anno, Islamabad ha aderito al Board of Peace del presidente statunitense Donald Trump, che ha l’obiettivo di sovrintendere alla ricostruzione postbellica di Gaza.   Questo Paese dell’Asia meridionale mantiene rapporti cordiali con la Cina e ha aderito all’iniziativa «Belt and Road» del presidente Xi Jinping. È inoltre membro a pieno titolo dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO).

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti sottovalutano enormemente il costo della guerra con l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il costo finanziario della guerra contro l’Iran per i contribuenti americani viene sottovalutato dalle autorità e potrebbe lievitare fino a raggiungere migliaia di miliardi di dollari nel lungo periodo. Lo riporta The Intercept.

 

Il bilancio militare statunitense, il più alto al mondo, ha superato gli 830 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026. Il presidente Donald Trump si è vantato che la campagna per il cambio di regime a Teheran potrebbe essere condotta «per sempre» utilizzando le attuali scorte di munizioni del Pentagono, sebbene gli scettici affermino che l’esaurimento delle armi rappresenti un problema serio.

 

Mercoledì, The Intercept ha messo a confronto le stime sull’Operazione Epic Fury fornite dai funzionari dell’amministrazione Trump con le cifre di esperti, legislatori e due funzionari governativi intervistati a condizione di anonimato.

Aiuta Renovatio 21

La stima di 12 miliardi di dollari fornita domenica dal consigliere economico di Trump, Kevin Hassett, non tiene conto del costo del rafforzamento militare in Medio Oriente che ha preceduto l’attacco israeliano-americano di fine febbraio, ha affermato la testata. Una guerra di tre settimane costerebbe direttamente tra i 60 e i 130 miliardi di dollari, cifra che salirebbe a 250 miliardi se si protraesse per otto settimane, secondo quanto riferito da fonti governative alla stessa testata.

 

I legislatori prevedono che l’amministrazione aggiungerà almeno 50 miliardi di dollari alla richiesta di bilancio di 1.500 miliardi di dollari per il dipartimento della Guerra per l’anno fiscale 2027.

 

Le spese a lungo termine, inclusi i benefici per i veterani e gli interessi su ulteriori debiti, potrebbero far lievitare il totale a migliaia di miliardi, in modo simile alla guerra in Iraq, sottolinea il rapporto. L’amministrazione di Giorgio W. Bush aveva inizialmente stimato il costo per rovesciare Saddam Hussein a 40 miliardi di dollari, ma valutazioni indipendenti hanno indicato una cifra intorno agli 8 trilioni di dollari entro il 2021.

 

Secondo i dati del Tesoro, il debito pubblico statunitense si sta avvicinando ai 39 trilioni di dollari, in aumento rispetto ai 38 trilioni dello scorso ottobre. Trump, durante la campagna elettorale, aveva promesso di non intraprendere nuove guerre costose e di ridurre il debito tagliando le spese pubbliche superflue.

 

Questa settimana, Joe Kent, capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense, si è dimesso per protesta contro la guerra all’Iran affermando che, contrariamente a quanto sostenuto da Trump, l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione» e che l’attacco è stato lanciato «a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari