Connettiti con Renovato 21

Militaria

La Francia parla di «deterrenza convenzionale» in Ucraina

Pubblicato

il

L’Occidente dovrebbe seriamente prendere in considerazione l’idea di collocare sul suolo ucraino risorse di «deterrenza convenzionale», che potrebbero includere sistemi missilistici a lungo raggio, una volta terminata la fase calda del conflitto, ha affermato il ministro della Difesa francese Sebastien Lecornu.

 

In un’intervista rilasciata lunedì all’emittente TF1/LCI, Lecornu ha espresso il suo parere sul tanto decantato «piano di vittoria» di Volodymyr Zelens’kyj, presentato dal leader ucraino al parlamento nazionale la scorsa settimana.

 

Il piano prevede, tra le altre cose, un invito ad aderire immediatamente alla NATO e la revoca delle restrizioni occidentali sull’uso di armi a lungo raggio di fabbricazione straniera per attacchi contro la Russia. Zelens’kyj ha anche proposto che l’Occidente «implementi un pacchetto completo di deterrenza strategica non nucleare» sul suolo ucraino per tenere a bada la Russia.

Sostieni Renovatio 21

In seguito ha spiegato che questo pacchetto dovrebbe «o costringere la Russia a partecipare a veri negoziati di pace o consentire la distruzione dei loro obiettivi militari», aggiungendo che dovrebbe includere sistemi missilistici.

 

Lecornu ha elogiato il piano di Zelen’skyj come «l’inizio di un percorso politico in cui dobbiamo supporre di aiutare l’Ucraina a lungo termine, e soprattutto di porci la domanda su cosa succederebbe dopo». Il ministro ha osservato che se Kiev concludesse un cessate il fuoco con Mosca, ciò «solleva la questione della deterrenza convenzionale» che, ha detto, «scoraggerebbe una nuova aggressione russa». Questa «è una questione che deve essere affrontata ora» ha aggiunto.

 

Il ministro ha sottolineato di credere che «un giorno l’Ucraina parlerà di nuovo con la Russia», ricordando che il piano Zelens’kyj presuppone che l’Ucraina riprenderà tutti i territori persi dalla Russia. «La difficoltà del momento attuale è che dobbiamo presumere l’equilibrio delle forze», ha sottolineato Lecornu.

 

L’entusiasmo francese per il «piano di vittoria» zelenskiano va in controtendenza rispetto all’accoglienza fredda dimostrata da molti altri Paesi occidentali.

 

Mentre il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot ha segnalato che Parigi è pronta a sostenere il piano di Zelens’kyj, diverse nazioni della NATO sono state meno entusiaste. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz si è rifiutato di dare a Kiev missili a lungo raggio o di sostenere la sua rapida adesione alla NATO, mentre i funzionari ungheresi hanno avvertito che un simile approccio potrebbe portare a una grave escalation. La stampa internazionale indicato che molti sostenitori occidentali erano scettici sulla tabella di marcia, vedendola come niente più di una «lista dei desideri».

 

La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha liquidato il piano di Zelensky definendolo «un insieme di slogan incoerenti» e «una schiuma insanguinata sulle labbra di un assassino neonazista», aggiungendo che Kiev stava «spingendo i membri della NATO verso un conflitto diretto» con la Russia.

 

Il sostegno della Francia agli irrealistici piani di guerra di Kiev va letto nell’estrema frizione tra Parigi e Mosca, maturati soprattutto da quando i russi hanno scalzato i francesi dalla loro sfera di influenza nell’Africa del Sahel.

 

Come riportato da Renovatio 21, la settimana scorsa il ministro della Difesa francese Sébastien Lecornu ha dichiarato che ««la minaccia più grande per la Francia (…) a parte i gruppi terroristici, è chiaramente la Federazione Russa».

 

Cinque mesi fa, in un video pubblicato da lui stesso sabato su Twitter, Macron aveva detto che mentre Parigi cerca di evitare un coinvolgimento diretto nel conflitto ucraino, potrebbe essere necessario un intervento per dissuadere la Russia dall’avanzare troppo.

Aiuta Renovatio 21

«Si tratta solo di dire: se andate troppo lontani e minacciate gli interessi della Francia e la sicurezza dell’Europa, allora non escludiamo nulla» scrive sul messaggio. Quali siano gli interessi della Francia in gioco non è noto, a meno che non si tratti dell’Africa coloniale francese, oramai passata in larga parte sotto la diretta influenza di Mosca – a causa anche dell’antipatia ingeneratasi contro Parigi e le sue missioni militari, accusate di addestrare e manovrare i terroristi islamici che sostenevano di voler combattere.

 

Il presidente francese si è spinto fino al punto di immaginare un ritorno della Crimea all’Ucraina. Putin ha sostenuto che truppe di Stati NATO già stanno operando sul fronte ucraino, e che l’Occidente sta flirtando con la guerra nucleare e la distruzione della civiltà.

 

Gli stessi francesi, secondo un sondaggio, sono contrari all’idea di soldati schierati su territorio ucraino proposta da Macron, il quale, bizzarramente, aveva poi chiesto un cessate il fuoco per le Olimpiadi di Parigi.

 

Come riportato da Renovatio 21, migliaia di soldati francesi andranno in Romania per simulazioni di combattimento contro la Russia la prossima primavera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Treaty Organisation via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0

 

Continua a leggere

Droni

Non solo Intelligence: la Russia fornisce armi all’Iran

Pubblicato

il

Da

La Russia starebbe fornendo all’Iran armamenti per combattere gli Stati Uniti e Israele. Lo riporta il Wall Street Journal.   Mosca condividesse informazioni di intelligence sugli obiettivi con Teheran, ma a quanto pare la relazione va ben oltre la semplice condivisione di informazioni. Una linea di rifornimento nel Mar Caspio permette il trasporto di munizioni, droni e altri armamenti tra i due Paesi.   «L’attacco della scorsa settimana è stato il primo in assoluto condotto da Israele sul più grande mare interno del mondo. Ben oltre la portata della Marina statunitense, questo mare collega porti russi e iraniani distanti circa 965 chilometri, offrendo ai due Paesi un luogo dove scambiarsi liberamente armi e merci come grano e petrolio», ha scritto martedì il WSJ. «La rotta è diventata particolarmente importante per il trasferimento dei droni iraniani Shahed, ora prodotti in entrambi i Paesi, che la Russia ha utilizzato per bombardare città ucraine e che Teheran ha impiegato per colpire aeroporti, impianti energetici e basi statunitensi in tutto il Golfo Persico».

Sostieni Renovatio 21

Il 18 marzo Israele ha colpito decine di obiettivi iraniani nel Mar Caspio, tra cui navi da guerra, un porto, un centro di comando e un cantiere navale utilizzato per la riparazione e la manutenzione delle imbarcazioni. «L’obiettivo principale di questo attacco era limitare il contrabbando russo e dimostrare agli iraniani che non dispongono di difese marittime nel Mar Caspio», ha dichiarato Eliezer Marum, ex comandante della marina israeliana.   Le foto, verificate dal Wall Street Journal e da Storyful, di proprietà di News Corp, la società madre del WSJ di proprietà della famiglia Murdock, mostravano danni al quartier generale della marina iraniana nel porto, insieme a navi militari distrutte, sebbene l’entità completa dei danni al porto stesso non fosse immediatamente chiara.   Sebbene la marina iraniana sia stata in gran parte distrutta, si ritiene che i trasferimenti di armi continueranno. Russia e Iran hanno firmato un accordo di difesa congiunta nell’aprile del 2025. Nonostante ciò, e nonostante gli Stati Uniti abbiano fornito armi all’Ucraina per combattere la Russia per anni, il Wall Street Journal definisce il commercio di armi tra Mosca e Teheran «contrabbando».   È probabile che Russia e Iran continuino a contrabbandare armi attraverso diverse rotte, sebbene Israele abbia dato il via libera a condurre ulteriori attacchi, se necessario, per interrompere ulteriormente tali operazioni, ha affermato Marum.   Poiché il contrabbando di materiale bellico nel Mar Caspio è strettamente legato al commercio di beni essenziali come il grano, l’attacco ha minacciato anche l’approvvigionamento alimentare dell’Iran, segnalando la capacità di Israele di infliggere ulteriori sofferenze alla popolazione, se necessario, secondo quanto riferito da persone a conoscenza dei fatti.   Nel Mar Caspio, gli scambi di natura militare sono stati reciproci. La Russia ha tratto vantaggio militare, nel corso della guerra in Ucraina, dalla sua relazione con l’Iran.

Aiuta Renovatio 21

Dopo l’invasione dell’Ucraina del 2022, il Mar Caspio si è rivelato una fonte di approvvigionamento cruciale per la Russia. Secondo quanto riportato dal WSJ, Mosca ha utilizzato il Mar Caspio per trasportare grandi quantità di proiettili di artiglieria e altre munizioni iraniane, al fine di rifornire le truppe in prima linea.   Nel 2023, le navi che solcavano il Mar Caspio trasportavano dall’Iran alla Russia oltre 300.000 proiettili di artiglieria e un milione di munizioni, secondo i documenti visionati all’epoca dal giornale economico neoeboraceno. La rotta ha rappresentato una sfida crescente per gli Stati Uniti e i loro alleati, impegnati a ostacolare la cooperazione tra Mosca e Teheran. Secondo gli analisti, le navi russe e iraniane spesso disattivavano i transponder durante la navigazione, rendendone ancora più difficile il tracciamento.   La relazione tra Iran e Russia non è l’unica a tessere una trama che rischia di innescare una guerra mondiale. Domenica, il premier israeliano Benjamin Netanyahu ha esortato altre nazioni a unirsi alla guerra contro l’Iran. Allo stesso tempo, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj, in difficoltà, ha annunciato il suo coinvolgimento nella guerra contro l’Iran, oltre al suo conflitto personale in corso.   Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa il dipartimento del Tesoro statunitense ha annunciato l’intenzione di iscrivere nella lista nera due società ucraine, accusandole di aver rifornito componenti cruciali per droni a un produttore statale di UAV in Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia; immagine modificata
Continua a leggere

Militaria

Stati Uniti e Israele si preparano ad altre 2-3 settimane di conflitto con l’Iran

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti e Israele ritengono che il conflitto armato con l’Iran potrebbe continuare per altre due o tre settimane, anche se dovessero iniziare negoziati formali tra le parti, ha riferito mercoledì un portale di notizie, citando funzionari statunitensi e israeliani rimasti anonimi.

 

Secondo quanto riportato dalla stampa americana , il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si riserva sia la via diplomatica che un’ulteriore escalation militare per prendere decisioni in base agli sviluppi. Martedì, Trump avrebbe incaricato il segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth di mantenere la pressione militare sull’Iran.

 

I tentativi di avviare colloqui non hanno ancora portato ad alcuna modifica degli ordini impartiti dal Pentagono al Comando Centrale degli Stati Uniti in merito alle operazioni e alla pianificazione militare. Ulteriori rinforzi, tra cui diversi squadroni di caccia e migliaia di soldati, dovrebbero arrivare in Medio Oriente nei prossimi giorni e settimane, ha riferito la testata statunitense Axios.

Sostieni Renovatio 21

Il contingente comprende due unità di spedizione dei Marines e il comando dell’82ª Divisione Aviotrasportata con una brigata di fanteria di diverse migliaia di uomini, ha riferito l’agenzia di stampa. Un rappresentante della Casa Bianca ha dichiarato ad Axios che un’operazione di terra rimane una delle opzioni possibili, sebbene Trump non abbia ancora preso una decisione definitiva.

 

Nel frattempo, secondo quanto riportato, l’Iran ha già ricevuto dagli Stati Uniti un piano in 15 punti per risolvere il conflitto in Medio Oriente attraverso degli intermediari. Washington vuole discuterne come un pacchetto unico, che include le sue condizioni per porre fine alla guerra e allentare le sanzioni contro l’Iran, ha affermato Axios. In cambio, gli Stati Uniti vogliono che l’Iran sblocchi lo Stretto di Ormuzzo e fornisca garanzie di sicurezza riguardo ai suoi programmi nucleari e missilistici, nonché che cessi il suo sostegno ai gruppi armati alleati in Medio Oriente, si legge nel rapporto.

 

Lunedì, Washington ha dichiarato di aver avuto colloqui proficui con l’Iran. Il ministero degli Esteri iraniano ha negato il dialogo diretto, ma ha affermato che Teheran ha ricevuto, tramite intermediari, messaggi riguardanti la volontà di Washington di avviare discussioni per porre fine al conflitto.

 

In precedenza, il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, aveva affermato che i negoziati tra Stati Uniti e Iran avrebbero potuto svolgersi a Islamabad durante il fine settimana.

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Droni

Drone ucraino si schianta in Lituania

Pubblicato

il

Da

Un drone ucraino, parte di uno sciame di droni diretti contro la Russia, è precipitato in Lituania, ha dichiarato martedì a Vilnius la premier Inga Ruginiene, dopo un incontro con i funzionari della sicurezza nazionale.   Negli ultimi mesi, l’esercito ucraino ha intensificato i suoi attacchi kamikaze con droni contro la Russia, dopo aver subito diverse sconfitte sul campo di battaglia. Mosca li ha costantemente definiti «attacchi terroristici» diretti contro infrastrutture, aree industriali e residenziali.   Secondo quanto riportato dalla Ruginiene, un drone ucraino coinvolto in un attacco al porto russo di Primorsk, sul Mar Baltico, vicino a San Pietroburgo, è stato neutralizzato tramite guerra elettronica ed è precipitato lunedì nella Lituania meridionale.

Aiuta Renovatio 21

«Possiamo già affermare con certezza che si trattava di un drone fuori controllo», ha dichiarato, aggiungendo che «era un drone ucraino ed era collegato all’operazione che gli ucraini stavano conducendo contro la Russia quella notte».   Il ministro della Difesa lituano Robertas Kaunas ha dichiarato che la munizione non è stata rilevata dai radar della NATO perché «volava a un’altitudine inferiore a 300 metri». La Lituania ha ordinato i radar necessari per rilevare tali oggetti, ma non sono ancora arrivati, ha detto ai giornalisti martedì.   Questo incidente non è il primo esempio di droni e missili ucraini abbattuti negli stati membri della NATO durante il conflitto in Ucraina.   Lo scorso settembre, Mosca ha accusato Kiev di aver inviato deliberatamente droni nel territorio del blocco militare nell’ambito di un attacco «sotto falsa bandiera», al fine di contrapporre direttamente la NATO alla Russia.   I giornali polacchi hanno successivamente confermato che l’unico danno causato dall’incidente è stato provocato da un missile lanciato da uno degli F-16 polacchi impegnati nell’intercettazione dei droni. SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari