Militaria
La Difesa russa: droni ucraini contro il gasdotto Turkstream
Le difese aeree russe hanno intercettato tre droni nei pressi di una stazione di compressione chiave nella regione di Krasnodar, che serve il gasdotto TurkStream, Lo ha dichiarato il ministero della Difesa di Mosca, definendolo come un tentativo di sabotaggio ucraino.
Il gasdotto fornisce gas naturale russo ai clienti turchi e a diversi paesi europei, tra cui Ungheria, Serbia, Bulgaria, Slovacchia, Bosnia ed Erzegovina e Grecia. Operativo da gennaio 2020, ha una capacità annuale di 31,5 miliardi di metri cubi.
In una dichiarazione di sabato, il Ministero della Difesa russo ha riferito che «nella notte del 28 febbraio, sullo sfondo della visita di Vladimir Zelensky a Washington, il regime di Kiev ha effettuato un altro tentativo di attaccare la stazione di compressione del gas Russkaya nel villaggio di Gaikodzor… con l’aiuto di tre UAV ad ala fissa». Mosca ha suggerito che Kiev aveva cercato di interrompere la fornitura di gas russo alle nazioni europee.
Secondo il ministero, tutti e tre i droni in arrivo sono stati distrutti a una certa distanza dalla struttura, mentre l’infrastruttura energetica non ha subito danni e ha continuato a funzionare normalmente.
Durante una telefonata di sabato, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha chiesto al suo omologo turco, Hakan Fidan, di esercitare influenza sulla leadership ucraina per dissuadere Kiev dal tentare di «effettuare attacchi terroristici contro infrastrutture civili». Fidan ha affermato che Ankara avrebbe preso tutte le misure necessarie a questo riguardo, secondo un comunicato diffuso dal ministero degli Esteri russo.
La stazione di compressione Russkaja funge da punto di uscita sul suolo russo per il gas trasportato tramite il TurkStream.
A gennaio, il ministero ha segnalato un incidente simile che ha coinvolto nove droni kamikaze, tutti intercettati. Tuttavia, i detriti delle esplosioni hanno causato danni minori alla stazione di compressione del gas, che è stata rapidamente riparata dal personale della struttura.
Commentando l’incidente, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha accusato l’Ucraina di essere coinvolta in atti di «terrorismo energetico».
Anche la Turchia ha confermato l’attacco diversi giorni dopo, mentre il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, il cui Paese è tra i destinatari dei servizi di TurkStream, ha affermato che Budapest considera qualsiasi tentativo di sabotare la propria fornitura energetica come una violazione della propria sovranità nazionale.
Come riportato da Renovatio 21, il premier magiaro Vittorio Orban all’unisono con il presidente serbo Aleksandr Vucic aveva dichiarato che i due Paesi avrebbero ritenuto un attacco alle loro forniture energetiche come qualcosa a cui avrebbero risposto con la guerra.
La Commissione Europea ha dichiarato il mese scorso che «ovviamente, qualsiasi attacco alle infrastrutture energetiche è qualcosa di preoccupante».
Dall’escalation del conflitto in Ucraina nel febbraio 2022, Mosca ha accusato Kiev in più occasioni di aver preso di mira l’oleodotto.
Verso la fine del mese scorso, Reuters ha riferito che le forniture di gas naturale russo tramite TurkStream avevano raggiunto un massimo storico, con calcoli preliminari che indicavano che le forniture avrebbero superato i 50 milioni di metri cubi al giorno a gennaio 2025.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Dopo che l’Ucraina ha deciso, alla fine del 2024, di recedere dal contratto quinquennale di transito del gas con il colosso energetico russo Gazprom, il TurkStream è diventata l’unica rotta che ha fornito gas russo all’Europa meridionale e sudorientale.
Come riportato da Renovatio 21, i russi avevano già detto che Kiev aveva in cuore un attacco al Turkstream ancora due anni fa. Seguirono speculazioni sulla volontà degli USA – in particolare del vicesegretario di Stato Victoria Nuland – di disintegrare, dopo il Nord Stream, anche un altro gasdotto che serve l’Europa.
Alcuni ricordano che Goeffrey Pyatt, l’ambasciatore USA a Kiev durante il golpe di Maidan (quello con cui la Nuland discuteva della formazione del governo nella famosa intercettazione telefonica del 2014, nota come «Fuck the EU») è stato spostato a fare l’ambasciatore in Grecia, luogo di transito proposto per l’ulteriore tratta del gasdotto South Stream, che toccherebbe infine la Puglia. Sempre nel luglio 2015 è stato firmato un memorandum d’intesa tra Grecia e Russia per la costruzione e l’esercizio del tratto TurkStream nel territorio greco.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Militaria
La Germania nomina Comandante Supremo militare un falco antirusso che crede nell’AI militare
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Trump annuncia la sospensione di 4 miliardi aiuti ad Israele nel giorno delle elezioni: è per lasciare che attacchi l’Iran?
Gli Stati Uniti interromperanno dal prossimo anno gli aiuti militari annuali di 4 miliardi di dollari a Israele, ha annunciato il presidente Donald Trump. Il Paese non necessita di queste risorse e la questione viene strumentalizzata dalla sinistra per danneggiare l’immagine del governo americano all’interno, ha dichiarato martedì a Fox & Friends, mentre gli elettori si recavano alle urne per le elezioni di medio termine.
Trump ha affermato di aver raggiunto un’intesa sulla questione con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e che l’iniziativa sarebbe partita dallo stesso premier.
«Diamo loro più di chiunque altro, e non ne hanno più bisogno. Lo facciamo da anni. Io lo faccio, ma Israele è un Paese molto prospero. Non ne hanno bisogno», ha detto Trump in un’intervista telefonica a Fox. «Abbiamo fatto un accordo mesi fa per interrompere gli aiuti», ha aggiunto, precisando che Washington «li manterrà» se Gerusalemme Ovest dovesse ancora averne necessità.
Il riferimento era alla somma prevista dal Memorandum d’intesa del 2016 tra Israele e l’amministrazione dell’allora presidente Barack Obama. La Casa Bianca aveva definito quell’accordo, che impegnava Washington a versare complessivamente 38 miliardi di dollari all’esercito israeliano in dieci anni, «il più grande impegno di assistenza militare nella storia degli Stati Uniti». L’intesa sarebbe scaduta nel 2028. Al momento dell’annuncio di Trump, le rate annuali erano destinate interamente all’acquisto di armamenti di produzione statunitense.
Il presidente ha riconosciuto che la decisione ha anche una valenza politica. «La sinistra usa il pagamento di 4 miliardi di dollari, di cui tutti sono a conoscenza… come segnale di ingiustizia, e non possiamo permetterlo», ha affermato. «Perché dovremmo subire le angherie di pazzi come El-Sayed quando non ne hanno bisogno? È un pessimo argomento di discussione».
Trump alludeva ad Abdul El-Sayed, candidato democratico al Senato del Michigan, che durante la campagna ha criticato duramente gli aiuti militari americani a Israele.
Diversi sondaggi pubblicati quest’anno hanno inoltre evidenziato un calo del sostegno pubblico statunitense agli aiuti di Washington a Israele. Secondo un’indagine del Chicago Council on Global Affairs dello scorso mese, il 56% degli americani ritiene che l’assistenza militare a Israele debba essere ridotta o abolita, contro il 38% del 2012. Lo stesso numero di intervistati ha dichiarato che Washington non dovrebbe schierarsi nel conflitto israelo-palestinese.
Un sondaggio di luglio di AP-NORC ha indicato che il 40% degli americani considera gli Stati Uniti troppo favorevoli a Israele, rispetto al 37% di inizio 2024. Anche l’opinione generale su Israele e sul suo governo tra gli americani è in costante declino, secondo un rapporto del Pew Research Center dello stesso mese: il 62% degli americani aveva un’opinione sfavorevole del governo israeliano nel 2026, contro il 43% del 2022, mentre la quota di chi lo valutava positivamente è scesa dal 47% al 32%.
Gli aiuti militari statunitensi a Israele non si limitano all’accordo dell’era Obama. Uno studio del 2025 di William Hartung, ricercatore senior presso il Quincy Institute for Responsible Statecraft, ha rilevato che le amministrazioni di Joe Biden e Donald Trump hanno speso complessivamente 21,7 miliardi di dollari in assistenza militare a Gerusalemme Ovest nei due anni successivi all’attacco di Hamas dell’ottobre 2023.
A dare una spiegazione politica della manovra di Trump è stato Joe Kent, ex capo dell’antiterrorismo USA dimessosi in polemica con la guerra in Iran.
«Con la sua dichiarazione pubblica di voler interrompere gli aiuti a Israele, il presidente Trump sta cercando di imporre una narrazione: qualsiasi azione intrapresa da Israele contro l’Iran non riguarda gli Stati Uniti. Questo gli offre una “via d’uscita” politica nel caso in cui Israele colpisca infrastrutture civili o utilizzi un’arma nucleare contro l’Iran» scrive Kent.
In publicly stating that he’s cutting off aid to Israel, President Trump is attempting to set a narrative: whatever action Israel takes against Iran has nothing to do with the U.S. It gives us a political “out” if Israel targets civilian infrastructure or uses a nuclear weapon on Iran.
Unfortunately, Iran will not see it this way. Just as they’ve hit us when Israel has initiated attacks in the past, Iran will retaliate against us & our gulf partners if Israel engages in further acts of aggression.
The reality is that it’s going take more than a public statement to meaningfully restrain Israel, especially when that statement highlights the still-heavy influence Netanyahu has on these decisions.
Bibi, Israeli officials, & their American surrogates have known for some time now that the days of unconditional support from the U.S. are reaching an end, and have resorted to misdirection: get everyone focused on Trump ending the cash funding & weaponry provisions, while in the background shifting their own efforts to push the far more lucrative— but harder to detect— “partnership” that’s on the cusp of being codified into law within the NDAA.
If POTUS is genuinely serious about cutting off aid to Israel, he must demand that Congress remove all proposed programs that will give the Israeli defense & intelligence apparatuses unfettered access to our own defense & intelligence R&D.
Protect American interests, put Americans first.
— Joe Kent (@joekent16jan19) November 3, 2026
«Purtroppo, l’Iran non la vedrà in questo modo. Proprio come ci ha colpito in passato quando Israele ha sferrato attacchi, l’Iran reagirà contro di noi e i nostri partner del Golfo se Israele si renderà protagonista di ulteriori atti di aggressione. La realtà è che ci vorrà ben più di una dichiarazione pubblica per frenare significativamente Israele, soprattutto considerando la forte influenza che Netanyahu esercita ancora su queste decisioni» continua l’ex soldato delle forze speciali, che ha perso la moglie in un attentato ad una base USA in Siria.
«Bibi, i funzionari israeliani e i loro rappresentanti americani sanno da tempo che i giorni del sostegno incondizionato degli Stati Uniti stanno per finire e hanno quindi fatto ricorso a una strategia diversiva: concentrare l’attenzione di tutti sulla decisione di Trump di porre fine ai finanziamenti in denaro e agli aiuti per gli armamenti, mentre dietro le quinte si spostano i propri sforzi per promuovere la ben più redditizia – ma più difficile da individuare – “partnership” che sta per essere formalizzata per legge nell’ambito dell’NDAA (National Defense Authorization Act)».
Qui il Kent si riferisce all’incredibile progetto di fusione militare tra Stati Uniti e Stato Ebraico, un piano ritenuto essere un parto del progetto di Netanyahu, che ha già iniziato il suo iter al Congresso USA.
«Se il Presidente degli Stati Uniti è davvero intenzionato a interrompere gli aiuti a Israele, deve esigere che il Congresso elimini tutti i programmi proposti che consentirebbero agli apparati di difesa e Intelligence israeliani di accedere senza restrizioni alla nostra ricerca e sviluppo in materia di difesa e Intelligence» scrive l’ex vertice dell’antiterrorismo.
«Proteggere gli interessi americani, mettere gli americani al primo posto» conclude Kent.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Militaria
Netanyahu sta facendo pressioni su Trump per bombardare l’Iran subito dopo le elezioni midterm
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica1 settimana faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-



Spirito2 settimane faNuvola a forma di Croce sopra Lourdes
-



Vaccini2 settimane faGates e Bourla sotto processo nei Paesi Bassi, accusati del piano del «Grande Reset» nell’ambito dell’udienza sui danni da vaccino
-



Salute2 settimane faI vaccini anti-COVID hanno scatenato disturbi psichiatrici, compresi i suicidi.
-



Necrocultura1 settimana faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Arte2 settimane faStelle del cinema e tute alari. Renovatio 21 intervista il decano degli stuntmen italiani Claudio Pacifico
-



Vaccini1 settimana faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito2 settimane fa«Scomunicati senza processo». Mons. Viganò ai fedeli Summorum Pontificum respinti dalla Basilica di San Pietro















