Connettiti con Renovato 21

Militaria

La Difesa russa: droni ucraini contro il gasdotto Turkstream

Pubblicato

3 settimane fa

il

Le difese aeree russe hanno intercettato tre droni nei pressi di una stazione di compressione chiave nella regione di Krasnodar, che serve il gasdotto TurkStream, Lo ha dichiarato il ministero della Difesa di Mosca, definendolo come un tentativo di sabotaggio ucraino.

 

Il gasdotto fornisce gas naturale russo ai clienti turchi e a diversi paesi europei, tra cui Ungheria, Serbia, Bulgaria, Slovacchia, Bosnia ed Erzegovina e Grecia. Operativo da gennaio 2020, ha una capacità annuale di 31,5 miliardi di metri cubi.

 

In una dichiarazione di sabato, il Ministero della Difesa russo ha riferito che «nella notte del 28 febbraio, sullo sfondo della visita di Vladimir Zelensky a Washington, il regime di Kiev ha effettuato un altro tentativo di attaccare la stazione di compressione del gas Russkaya nel villaggio di Gaikodzor… con l’aiuto di tre UAV ad ala fissa». Mosca ha suggerito che Kiev aveva cercato di interrompere la fornitura di gas russo alle nazioni europee.

Acquistate le Maglie Crociate

Secondo il ministero, tutti e tre i droni in arrivo sono stati distrutti a una certa distanza dalla struttura, mentre l’infrastruttura energetica non ha subito danni e ha continuato a funzionare normalmente.

 

Durante una telefonata di sabato, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha chiesto al suo omologo turco, Hakan Fidan, di esercitare influenza sulla leadership ucraina per dissuadere Kiev dal tentare di «effettuare attacchi terroristici contro infrastrutture civili». Fidan ha affermato che Ankara avrebbe preso tutte le misure necessarie a questo riguardo, secondo un comunicato diffuso dal ministero degli Esteri russo.

 

La stazione di compressione Russkaja funge da punto di uscita sul suolo russo per il gas trasportato tramite il TurkStream.

 

A gennaio, il ministero ha segnalato un incidente simile che ha coinvolto nove droni kamikaze, tutti intercettati. Tuttavia, i detriti delle esplosioni hanno causato danni minori alla stazione di compressione del gas, che è stata rapidamente riparata dal personale della struttura.

 

Commentando l’incidente, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha accusato l’Ucraina di essere coinvolta in atti di «terrorismo energetico».

 

Anche la Turchia ha confermato l’attacco diversi giorni dopo, mentre il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, il cui Paese è tra i destinatari dei servizi di TurkStream, ha affermato che Budapest considera qualsiasi tentativo di sabotare la propria fornitura energetica come una violazione della propria sovranità nazionale.

 

Come riportato da Renovatio 21, il premier magiaro Vittorio Orban all’unisono con il presidente serbo Aleksandr Vucic aveva dichiarato che i due Paesi avrebbero ritenuto un attacco alle loro forniture energetiche come qualcosa a cui avrebbero risposto con la guerra.

 

La Commissione Europea ha dichiarato il mese scorso che «ovviamente, qualsiasi attacco alle infrastrutture energetiche è qualcosa di preoccupante».

 

Dall’escalation del conflitto in Ucraina nel febbraio 2022, Mosca ha accusato Kiev in più occasioni di aver preso di mira l’oleodotto.

 

Verso la fine del mese scorso, Reuters ha riferito che le forniture di gas naturale russo tramite TurkStream avevano raggiunto un massimo storico, con calcoli preliminari che indicavano che le forniture avrebbero superato i 50 milioni di metri cubi al giorno a gennaio 2025.

Iscriviti al canale Telegram

Dopo che l’Ucraina ha deciso, alla fine del 2024, di recedere dal contratto quinquennale di transito del gas con il colosso energetico russo Gazprom, il TurkStream è diventata l’unica rotta che ha fornito gas russo all’Europa meridionale e sudorientale.

 

Come riportato da Renovatio 21, i russi avevano già detto che Kiev aveva in cuore un attacco al Turkstream ancora due anni fa. Seguirono speculazioni sulla volontà degli USA – in particolare del vicesegretario di Stato Victoria Nuland – di disintegrare, dopo il Nord Stream, anche un altro gasdotto che serve l’Europa.

 

Alcuni ricordano che Goeffrey Pyatt, l’ambasciatore USA a Kiev durante il golpe di Maidan (quello con cui la Nuland discuteva della formazione del governo nella famosa intercettazione telefonica del 2014, nota come «Fuck the EU») è stato spostato a fare l’ambasciatore in Grecia, luogo di transito proposto per l’ulteriore tratta del gasdotto South Stream, che toccherebbe infine la Puglia. Sempre nel luglio 2015 è stato firmato un memorandum d’intesa tra Grecia e Russia per la costruzione e l’esercizio del tratto TurkStream nel territorio greco.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube
 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Militaria

Polacchi e Baltici potrebbero uscire dal trattato sulle mine antiuomo

Pubblicato

2 giorni fa

il

19 Marzo 2025

Da

Gli eserciti di Polonia, Lettonia, Estonia e Lituania hanno chiesto ai loro governi di ritirarsi dal Trattato di Ottawa, un accordo internazionale che vieta l’uso delle mine antiuomo, sostenendo che ciò è necessario a causa della crescente minaccia militare da parte della Russia.   In una dichiarazione congiunta di martedì, i ministeri della Difesa dei quattro membri della NATO confinanti con la Russia hanno espresso la necessità di «flessibilità e libertà di scelta per utilizzare potenzialmente nuovi sistemi e soluzioni d’arma».   Redatto nel 1997, il Trattato di Ottawa mirava a sradicare le mine antiuomo a causa del loro rischio a lungo termine per i civili. In particolare, diverse potenze significative non ne fanno parte, tra cui Cina, Russia e Stati Uniti.

Sostieni Renovatio 21

La dichiarazione congiunta ha affermato che i quattro Paesi «nonostante il ritiro, rimarranno impegnate nel rispetto del diritto internazionale umanitario, compresa la protezione dei civili durante i conflitti armati».   Polonia, Lettonia, Lituania ed Estonia sostengono di essere esposte al rischio di un attacco da parte della Russia. A maggio, Varsavia ha avviato l’ampio progetto da 10 miliardi di zloty (circa 2,38 miliardi di euro) chiamato «Eastern Shield» per rafforzare i propri confini, con alti funzionari polacchi che hanno indicato che le mine antiuomo potrebbero svolgere un ruolo critico.   L’anno scorso, il capo della Difesa finlandese generale Janne Jaakkola aveva suggerito di ritirarsi dal Trattato di Ottawa, affermando che le mine antiuomo sarebbero state efficaci contro le forze di terra russe. Lo Stato finnico, che confina anche con la Russia, è entrato a far parte della NATO nel 2023, affermando di aver bisogno della protezione del blocco militare guidato dagli Stati Uniti.   L’Ucraina, pur essendo tecnicamente firmataria della convenzione, ha di fatto sospeso la sua partecipazione dal 2014. L’amministrazione del presidente Joe Biden ha autorizzato la consegna di mine antiuomo all’Ucraina. I funzionari di Biden hanno sostenuto che le armi avrebbero aiutato Kiev a rallentare l’avanzata russa.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, già ad inizio conflitto il sindaco di Donetsk Aleksej Kulemzin aveva dichiarato che l’Ucraina stava bombardando il Donbass con mine antiuomo. La ONG Human Rights Watch disse che Kiev stava utilizzando munizioni a grappolo contro i civili. Gli americani avevano fornito queste armi agli ucraini assicurando al mondo che esse non avrebbero ferito i civili – un’affermazione mostruosamente ridicola.   Secondo un rapporto ONU di due anni fa, un terzo del territorio ucraino sarebbe coperto da mine e bombe a grappolo. L’ente atomico internazionale AIEA disse di aver trovato mine antiuomo persino nella centrale atomica di Zaporiggia.   Va segnalato il commento di due anni fa della portavoce degli Esteri della Federazione Russa Maria Zakharova, che disse che l’Italia non era qualificata per mediare la pace prima di uno stop dell’invio di armi e di mine antiuomo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di MatthiasKabel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Continua a leggere

Geopolitica

Israele annuncia presenza militare indefinita in Siria

Pubblicato

6 giorni fa

il

15 Marzo 2025

Da

Le Forze di difesa israeliane (IDF) si stanno preparando per una permanenza a tempo indeterminato nella Siria meridionale, ha affermato il ministro della Difesa Israel Katz durante una visita al Monte Hermon, che si trova oltre il confine israeliano nella zona. L’esercito della nazione ha ampliato la sua presenza sul suolo siriano a dicembre, dopo la cacciata dell’ex presidente Bashar Assad.

 

Lo Stato Ebraico sta cercando di istituire una cosiddetta zona di sicurezza nei territori siriani occupati e nelle aree adiacenti, presumibilmente per combattere le minacce alla sua sicurezza nazionale e tenere di fatto qualsiasi altra forza militare fuori dalla zona, ha affermato Katz mercoledì.

 

«L’IDF è pronto a rimanere in Siria per un periodo di tempo illimitato. Terremo l’area di sicurezza di Hermon e ci assicureremo che tutta la zona di sicurezza nella Siria meridionale sia smilitarizzata e libera da armi e minacce», ha affermato il ministro della difesa.

Acquistate le Maglie Crociate

Secondo il Times of Israel, l’IDF ha creato nove basi militari nei territori occupati da dicembre, tra cui due sul monte Hermon.

 

Secondo quanto riferito, l’esercito israeliano considera una zona di 15 chilometri di profondità che va dalle alture del Golan, già occupate illegalmente, fino alla Siria meridionale come un’area operativa legittima.

 

L’IDF «ha attaccato più di 40 obiettivi nella Siria meridionale per attuare la politica da noi annunciata» mercoledì sera, ha affermato il Katz, aggiungendo che la presenza militare ha lo scopo di scoraggiare le minacce a Israele da parte delle autorità di transizione siriane e di vari gruppi militanti a loro affiliati.

 

Come riportato da Renovatio 21, in una trasmissione radiofonica di pochi giorni fa l’ex capo della Direzione dell’Intelligence militare israeliana ha espresso il suo sostegno alla «lotta per il potere» in Siria, aggiungendo che il «caos» avvantaggia Israele.

 

Nelle ultime settimane Israele aveva lanciato raid aerei sul territorio della Siria con l’intento di «smilitarizzarla».

 

A dicembre, il potere in Siria è stato preso da un’ampia coalizione di gruppi armati guidati dal movimento islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), guidato da Ahmed al-Sharaa. Verso la fine del 2024, sullo sfondo del passaggio di potere a Damasco, le forze dello Stato Giudaico sono entrate nella zona cuscinetto tra le alture del Golan e la Siria, nonché più in profondità nel territorio siriano.

 

Netanyahu a inizio anno aveva visitato il territorio israeliano occupato dalle forze dello Stato Ebraico. Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz aveva annunciato che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) dovevano istituire una «zona di difesa sterile» temporanea nella Siria meridionale per prevenire qualsiasi «minaccia terroristica» dopo la caduta del governo Assad.

Iscriviti al canale Telegram

A gennaio era stato annesso ad Israele il villaggio della Siria meridionale di Hader, dove gli abitanti drusi avrebbero chiesto di essere incorporati nel Golan occupato dagli israeliani.

 

Israele aveva poi definito le nuove autorità siriane come «jihadisti educati» e ha affermato di considerarle una minaccia. Da allora, il governo di transizione siriano ha ripetutamente chiesto il ritiro di Israele dalla zona, sollecitando al suo posto l’invio delle forze dell’ONU.

 

Israele ottenne per la prima volta il controllo delle alture del Golan siriane nel 1967, dopo aver sconfitto Siria ed Egitto nella Guerra dei sei giorni. Damasco non riuscì a riprendere la regione strategica nel 1973. Nel 1981, lo Stato degli ebrei aveva annesso il territorio in una mossa che non fu mai riconosciuta a livello internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di IDF Spokesperson’s Unit via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Militaria

Patrushev: la NATO prepara attacchi sottomarini contro la Russia

Pubblicato

7 giorni fa

il

14 Marzo 2025

Da

La NATO sta sviluppando nuovi metodi per affrontare la Russia, in particolare tramite diversioni sottomarine che prendono di mira oleodotti e petroliere, secondo Nikolaj Patrushev, alto funzionario russo ora assistente del presidente Putin. Lo riporta la stampa russa.   Patrushev ha sottolineato che le tattiche sono perseguite prevalentemente dai membri europei del blocco, ignorando il recente ripristino del dialogo tra Mosca e Washington.   La dichiarazione di Patrushev segue il recente annuncio della NATO di una maggiore presenza militare nel Mar Baltico. Il Patto Atlantico ha lanciato l’Operazione Baltic Sentry, un’iniziativa volta a potenziare i pattugliamenti nella regione con la premessa di proteggere le infrastrutture sottomarine. Questo mese, l’UE ha anche accettato di aumentare significativamente la spesa militare tra i suoi membri, con Mosca che accusa il blocco di imboccare la strada della militarizzazione.   In un’intervista alla ad una rivista militare pubblicata giovedì, Patrushev, che in precedenza era segretario del Consiglio di sicurezza russo, ha osservato che le ultime azioni della NATO seguono una lunga tradizione di utilizzo delle «minacce come principale strumento delle relazioni interstatali».   «Le provocazioni marittime fanno parte dell’arsenale di metodi sovversivi utilizzati dall’Occidente fin dalla Guerra Fredda», ha affermato, aggiungendo che, a giudicare dalla decisione dell’UE sulla militarizzazione su larga scala dell’Europa, è probabile che le minacce militari alle infrastrutture portuali russe e alla libertà di navigazione aumentino.

Acquistate le Maglie Crociate

Patrushev ha continuato affermando che gli stati della NATO stanno già praticando attacchi informatici contro le apparecchiature di navigazione delle navi russe, con l’obiettivo finale di provocare situazioni di emergenza.   «Secondo le informazioni disponibili, le loro marine stanno pianificando di intensificare le attività terroristiche contro le condutture sottomarine russe, le petroliere e le navi cargo», ha affermato.   Patrushev ha anche accusato il governo di aver orchestrato l’attuale «aggravamento della situazione» principalmente da parte di Londra, che a suo dire mira a interrompere la normalizzazione delle relazioni russo-americane e i negoziati per la risoluzione del conflitto in Ucraina.   Il mese scorso, il vicesegretario del Consiglio di sicurezza russo, Alexander Molchanov, ha analogamente avvertito che la NATO stava elaborando «documenti dottrinali» per condurre operazioni sui fondali marini.   A gennaio, la NATO aveva annunciato un aumento dei pattugliamenti regolari nel Mar Baltico in seguito a diversi incidenti di cavi sottomarini presumibilmente danneggiati. Diversi membri del blocco hanno attribuito la colpa alla Russia; tuttavia, le indagini successive non hanno trovato prove del coinvolgimento di Mosca. Anche il Cremlino ha negato con veemenza le accuse, sottolineando di non avere alcuna intenzione di prendere di mira le infrastrutture degli stati NATO.   Come riportato da Renovatio 21, le forze britanniche hanno addestrato militari ucraini nell’uso di droni sottomarini sminatori.   All’inizio del conflitto russo-ucraino la trasmissione del giornalista Dmitrij Kiselev sul canale Rossija 1 mostrava il Regno Unito sommerso da uno tsunami radioattivo provocato da un nuovo tipo di arma, il drone atomico Poseidon, che sarebbe in grado di provocare maremoti immani.   Come riportato da Renovatio 21, l’idea di far inabissare la Gran Bretagna fu ripetuta anche dall’ex presidente russo Demetrio Medvedev.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine ingrandita.
 
Continua a leggere

Più popolari