Connettiti con Renovato 21

Economia

Il presidente della Camera USA vuole usare i beni congelati alla Russia per le armi ucraine. Tucker Carlson e Taylor-Greene si chiedono se sia ricattato

Pubblicato

il

Il presidente della Camera dei Rappresentanti USA, il repubblicano Mike Johnson, in un’intervista televisiva del 31 marzo, ha affermato che proporrà di prelevare i beni della Banca Centrale russa, che le banche occidentali hanno illegalmente congelato, e di utilizzarli per finanziare armi militari statunitensi da inviare a Ucraina.

 

Ciò, come ovvio, aggraverebbe ulteriormente, il confronto degli Stati Uniti con la Russia.

 

Intervistato da Fox News, il Johnson ha affermato che gli aiuti all’Ucraina arriveranno «subito dopo» la pausa del Congresso e includeranno alcune «innovazioni».

 

Per quanto riguarda le innovazioni, Johnson ha menzionato la possibilità di concedere prestiti all’Ucraina e ha parlato di una «legge REPO» per gli ucraini. «Il REPO Act, sapete (…) possiamo usare i beni sequestrati degli oligarchi russi per consentire agli ucraini di combatterli, è pura poesia» si è vantato il Johnsone.

Sostieni Renovatio 21

Il REPO for Ukraines Act, o «Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (REPO) for Ukraines Act», è un disegno di legge redatto dalla Casa Bianca di Biden.

 

Al Senato, è sponsorizzato dal democratico del Rhode Island Sheldon Whitehouse e dal repubblicano dell’Idaho Jim Risch, membro di grado del Comitato per le relazioni estere del Senato. La legge è stata approvata dalla commissione per le relazioni estere del Senato con 20 voti a favore e 1 il 24 gennaio.

 

Secondo un comunicato stampa del senatore Whitehouse, la legge «garantisce che Putin paghi il conto per i danni causati dall’invasione non provocata dell’Ucraina da parte della Russia».

 

«Conferisce al Presidente l’autorità di confiscare i beni sovrani russi che sono stati congelati negli Stati Uniti e di trasferirli per assistere negli sforzi di ricostruzione dell’Ucraina».

 

«Proibisce il rilascio di fondi alle entità russe sanzionate finché la Russia non si ritirerà dall’Ucraina e non accetterà di fornire un risarcimento per i danni causati dalla sua guerra non provocata».

 

«Incarica il Presidente di collaborare con alleati e partner per stabilire un meccanismo di compensazione internazionale per trasferire i beni sovrani russi confiscati o congelati per assistere l’Ucraina».

 

«Conferisce al Dipartimento di Stato risorse aggiuntive per lavorare con partner e alleati all’estero verso l’obiettivo della confisca di ulteriori beni sovrani russi in altri Paesi».

 

La versione della Camera, H.R.4175, stabilisce come scopo «un disegno di legge che autorizza il Segretario di Stato a fornire ulteriore assistenza all’Ucraina utilizzando i beni confiscati alla Banca Centrale della Federazione Russa e altri beni sovrani della Federazione Russa, e per altri scopi». Tale disegno di legge sponsorizzato dal deputato Michael McCaul, presidente della commissione per gli affari esteri della Camera.

 

Se Johnson dovesse proporre questo disegno di legge dopo la pausa del Congresso, approverebbe un’ulteriore fase della guerra contro la Russia, partita due anni fa con Draghi, Von der Leyen e Yellen a sequestrare i beni della Banca Centrale di Mosca presenti in Banche Centrali estere – una mossa mai vista prima, nemmeno tra Germania e Gran Bretagna durante la Seconda Guerra Mondiale, una manovra di barbarie che ha costituito, secondo il Financial Times, il primo esempio di vera guerra economica della storia umana.

Lo speaker della Camera Johnson pare aver tradito tutto quello che aveva detto di voler fare. Tucker Carlson ha notato che la nuova vagonata di miliardi in partenza da Washington all’Ucraina trovano contrari sia nella maggioranza degli elettori repubblicani che nella maggioranza degli eletti repubblicani. Eppure, il programma va avanti, nonostante, ricorda Carlson, la preoccupazione delle persone è per l’immigrazione selvaggia, considerabile come una vera guerra interna agli USA.

 

«Lascia che ti dica una cosa» ha detto la rappresentante della Georgia trumpiana Marjorie Taylor-Greene. «Nessun membro repubblicano della nostra conferenza con cui ho parlato ha idea di cosa contenga questo pacchetto di aiuti esteri che donerà 60 miliardi di dollari all’Ucraina, e questo vale nemmeno per gli uffici dirigenti. Non hanno sentito Mike Johnson sui dettagli. Ne leggiamo nelle notizie allo stesso modo del popolo americano».

 

«Questo è un presidente democratico della Camera, perché non c’è luce tra ciò che Nancy Pelosi ha fatto allo scorso Congresso e ciò che Mike Johnson sta facendo ora come il nostro cosiddetto speaker repubblicano della Camera».

 

«Mike Johnson ha cambiato completamente il suo carattere nel giro di circa cinque mesi dopo essere diventato presidente della Camera. Mike Johnson è un cristiano. Lui si definiva un conservatore. Lo è sempre stato. È un membro repubblicano. Eppure eccoci qui dopo che molti di noi sono morti quasi due settimane fa a Washington. E ora, con i 60 miliardi di dollari destinati ad una guerra in Ucraina, gli americani, il 70% degli americani non la sostiene. Questo è il sondaggio più recente, (…) E la maggior parte dei nostri repubblicani non sostiene il finanziamento dell’Ucraina».

 

«La gente vuole vedere un accordo di pace in Ucraina che non uccida più ucraini e più russi. Questa cosa deve finire. Ma ora Mike Johnson ha cambiato completamente chi è e cosa rappresenta, al punto che le persone si chiedono letteralmente: è stato ricattato? Cosa c’è che non va in lui perché è completamente disconnesso da ciò che vogliamo?»

 

«Pensa che sia stato ricattato?» chiede Carlson alla Taylor-Greene.

 

«Non ne ho idea. Non riesco a capire» risponde la rappresentante georgiana. «L’uomo sembra radicalmente cambiato (…) Mike Johnson è pro-life. E la seconda parte del piano, poco meno di due settimane fa, ha finanziato cliniche per aborti a tempo pieno, cliniche per aborti a tempo pieno. Ha finanziato l’agenda trans sui bambini. Voglio dire, come può accadere una cosa del genere da parte di un repubblicano cristiano conservatore? Non ha fatto nulla per il confine meridionale, non ha fatto nulla per rendere sicuro il confine».

Aiuta Renovatio 21

«Ha cambiato completamente chi era. Ha finanziato l’FBI, gli ha dato un edificio nuovo di zecca, finanziando interamente il Dipartimento di Giustizia che sta perseguitando tutti quelli di destra e che di fatto prende di mira il nostro candidato presidenziale per le elezioni di quest’anno, cercando letteralmente di metterlo in prigione per il resto della sua vita. Non sappiamo più chi sia Mike Johnson. Quindi non c’è, non riesco a capirlo».

 

«Viene ricattato? Cosa potrebbe spingere quest’uomo a fare questo? E direi che c’è qualcosa che non va, perché ogni volta che lo sento aprire bocca, si lamenta di quanto è stanco e parla di come riesce a dormire solo tre ore di notte. Tucker, lascia che ti dica una cosa. E lo sai anche tu. Mi sono fatta il culo, ad esempio in momenti della mia vita in cui mi allenavo per il triathlon, mi allenavo per le competizioni più importanti, lavoravo a tempo pieno, allevavo tre figli, e in quei momenti della mia vita, ero ancora in grado di ottenerne 7 o 8 ore di sonno».

 

«C’è qualcosa che non va nella tua coscienza se dormi solo tre ore di notte e sei sempre stanco, ed è perché lo sei, stai andando contro. Tu sei quello che sei. Stai andando contro il tuo io interiore. Stai andando contro la persona che sei, ma ti stai trasformando in qualcos’altro. E penso che ci sia qualcosa di seriamente sbagliato, non solo in lui, ma in molte altre persone a Washington, DC».

 

Come riportato da Renovatio 21, Mike Johnson, protestante americano, pare essere vicino a gruppi del sionismo messianico israeliano che vogliono la ricostruzione del Terzo Tempio di Gerusalemme.

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Economia

Musk: il danaro dei contribuenti statunitensi riciclato attraverso l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il miliardario Elon Musk ha accusato i politici statunitensi di anteporre gli interessi di Kiev a quelli del proprio Paese, sostenendo che il denaro dei contribuenti americani inviato in Ucraina venga riciclato e reinvestito nelle campagne politiche. Scrivendo su X venerdì, il fondatore di SpaceX ha suggerito che gli interessi finanziari potrebbero spiegare perché alcuni legislatori americani continuano a sostenere fermamente Kiev nel suo conflitto con la Russia.   «Parte di quel denaro dei contribuenti statunitensi torna indietro attraverso molteplici lavanderie per finanziare campagne politiche in America, ed è per questo che alcuni politici si preoccupano più dell’Ucraina che dell’America!», ha scritto Musk, senza però identificare i beneficiari. A marzo, il sito statunitense Just the News aveva citato un documento di intelligence declassificato che descriveva un piano per dirottare centinaia di milioni di dollari di aiuti americani destinati a progetti di energia pulita in Ucraina verso la campagna per la rielezione del presidente Joe Biden nel 2024. Trump ha condiviso il rapporto su Truth Social, mentre l’allora capo dell’Intelligence statunitense, Tulsi Gabbard, avrebbe chiesto ai funzionari dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) di indagare se il presunto piano fosse stato attuato.   Musk ha anche accusato le élite ucraine di trarre profitto dagli aiuti occidentali mentre i comuni cittadini ucraini ne pagano il prezzo umano. «I primi si sono arricchiti enormemente grazie alle centinaia di miliardi di dollari che affluiscono in Ucraina, mentre i figli dei secondi vengono arruolati per morire nelle trincee», ha scritto.   L’Ucraina è stata scossa da importanti scandali di corruzione che hanno coinvolto personaggi vicini al presidente Volodymyr Zelens’kyj. Uno di questi si è concentrato sul suo collaboratore di lunga data Timur Mindich e su una presunta operazione di corruzione e riciclaggio di denaro per un valore di 100 milioni di dollari presso la società statale per l’energia nucleare Energoatom. Lo scandalo ha costretto alle dimissioni alti funzionari, tra cui l’ex capo di gabinetto presidenziale Andrey Yermak, mentre Mindich è fuggito dall’Ucraina.   Gli inquirenti ucraini hanno inoltre scoperto quella che definiscono una frode per un valore di 5,6 milioni di dollari, relativa all’acquisto di droni militari a prezzi fino al 90% superiori a quelli di mercato. Persino i più convinti sostenitori europei di Kiev hanno criticato la sua incapacità di attuare le promesse riforme anticorruzione, avvertendo che miliardi di euro di aiuti potrebbero essere bloccati.

Aiuta Renovatio 21

Zelens’kyj sta cercando di ottenere almeno 70 miliardi di euro di aiuti esteri aggiuntivi per il 2027, stimando il fabbisogno totale di spesa dell’Ucraina per il prossimo anno a 155 miliardi di euro, a fronte di una spesa complessiva legata al conflitto. Il presidente del Consiglio europeo, Antonio Costa, ha dichiarato venerdì che l’UE prevede di coprire circa due terzi dei finanziamenti aggiuntivi, ovvero circa 46,7 miliardi di euro, con una decisione che potrebbe arrivare a novembre. Tale somma si aggiungerebbe ai 45 miliardi di euro già stanziati per Kiev il prossimo anno.   Il rapporto di Musk con l’Ucraina è stato ambivalente. Il suo sistema satellitare Starlink, di recente nelle cronache perché sarebbe stato ancora una volta negato alle forze di Kiev, è stato protagonista della guerra ucraina sin dal principio.   Durante il conflitto Musk «spense» l’accesso a Starlink delle forze ucraine in vista di un attacco alla marina russa in Crimea che potrebbe aver scatenato, a suo dire, la Terza Guerra Mondiale. Kiev di contro lo apostrofò come «malvagio».   A marzo 2025 Musk ha dichiarato che l’esercito ucraino dipende completamente da Starlink e disattivarlo significherebbe il collasso di «tutta la linea del fronte», ha affermato Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International  
 
Continua a leggere

Economia

La crisi energetica si abbatte sulla Germania: benzina e diesel aumentati di quasi il 49%

Pubblicato

il

Da

I prezzi dei prodotti petroliferi in Germania sono schizzati alle stelle: benzina e diesel sono aumentati di quasi il 49%, mentre il prezzo del gasolio da riscaldamento è quasi raddoppiato nell’ultimo anno. Lo riportano i dati ufficiali diffusi dalle istituzioni del Paese.

 

L’impennata si verifica mentre la più grande economia europea continua a fare i conti con le conseguenze della rottura con la Russia in materia di energia, avvenuta nel 2022, ora aggravate dalla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran.

 

Secondo quanto riportato martedì da Destatis, l’Ufficio federale di statistica, a settembre i prezzi dei prodotti petroliferi raffinati sono aumentati del 51,3% su base annua e dell’8,2% rispetto ad agosto. Il gasolio da riscaldamento ha registrato un’impennata del 91,8%, i carburanti per autotrazione del 48,6% e la nafta, utilizzata nell’industria chimica, del 53,8%.

 

Le cifre riflettono i prezzi alla produzione, non quelli pagati dai consumatori alla pompa.

Lo shock si è propagato in tutto il settore energetico. I prezzi dell’energia alla produzione sono aumentati del 14,9% su base annua, con i costi di distribuzione del gas naturale in crescita del 15% e quelli dell’elettricità dell’8,2%.

 

Nonostante un leggero calo degli acquisti, anche la spesa tedesca per le importazioni di petrolio greggio è aumentata vertiginosamente. Nei primi otto mesi del 2026, il costo è balzato del 21,7% a 30 miliardi di euro, mentre i volumi sono diminuiti dello 0,6% a 49,1 milioni di tonnellate. Destatis ha attribuito l’aumento all’incremento dei prezzi del petrolio greggio dovuto al conflitto in Medio Oriente.

 

La pressione si è diffusa in tutta l’industria tedesca. Nel complesso, i prezzi alla produzione sono aumentati del 6,7% su base annua a settembre, il rialzo più marcato da marzo 2023. I materiali e i componenti per la produzione sono diventati più costosi del 6,4%, mentre macchinari e attrezzature sono aumentati del 2,4%. Escludendo l’energia, i prezzi alla produzione sono cresciuti del 3,2%.

 

La guerra con l’Iran ha gravemente compromesso il traffico marittimo attraverso lo Stretto di Ormuzzo, una rotta vitale per le forniture globali di petrolio e gas naturale liquefatto, facendo lievitare i prezzi dell’energia in tutto il mondo. Il petrolio Brent ha superato i 111 dollari al barile martedì, il livello più alto degli ultimi cinque mesi, mentre il benchmark statunitense WTI ha superato i 104 dollari.

 

Sebbene le spedizioni di petrolio greggio dal Golfo Persico si siano riprese, raggiungendo circa l’80% dei livelli prebellici, i nuovi attacchi iraniani contro le navi hanno mantenuto i mercati in uno stato di tensione. L’intensificarsi dei combattimenti tra l’Arabia Saudita e gli Houthi yemeniti ha ulteriormente aggravato la situazione, con gli attacchi alle infrastrutture petrolifere saudite e i rinnovati scontri vicino allo Stretto di Bab el-Mandeb che minacciano un’altra rotta marittima fondamentale che collega il Mar Rosso ai mercati globali.

 

I problemi energetici della Germania, tuttavia, precedono la crisi mediorientale. Il Paese ha dovuto affrontare costi elevati da quando ha abbandonato l’energia russa a basso costo in seguito all’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, costringendo le industrie ad alta intensità energetica a cercare alternative più costose.

 

Prima della rottura, la Russia forniva il 55% delle importazioni di gas naturale della Germania. Da allora, le importazioni dirette dalla Russia si sono azzerate, e la Germania, secondo quanto riportato, paga cinque volte di più per il gas. Norvegia (44%), Paesi Bassi (24%) e Belgio (21%) sono diventati i principali fornitori, mentre il gas naturale liquefatto (GNL) statunitense rappresenta gran parte della quota restante.

 

Berlino ha speso circa 50 miliardi di euro per attutire l’impatto del crollo dei prezzi dovuto alla riduzione delle importazioni di gas russo, secondo quanto riportato dai media tedeschi il mese scorso. Ciononostante, l’economia rimane stagnante, con i fallimenti aziendali che hanno raggiunto il livello più alto degli ultimi 13 anni nella prima metà del 2026. Il cancelliere Friedrich Merz ha recentemente collegato i problemi energetici della Germania alla perdita delle forniture russe a basso costo.

 

Nel frattempo, Berlino ha stanziato 96 miliardi di euro a sostegno della causa ucraina, ha avviato un programma di riarmo da 100 miliardi di euro e si è impegnata ad aumentare la spesa per la difesa al 3,5% del PIL entro il 2029.

 

Tra le critiche secondo cui l’aumento della spesa militare va a scapito delle esigenze interne, il gradimento di Merz è crollato al minimo storico del 10% in un sondaggio di ottobre. La sua Unione Cristiano Democratica (CDU) ha subito gravi battute d’arresto elettorali contro il partito di destra Alternativa per la Germania (AfD), che ha superato il blocco guidato dalla CDU nei sondaggi nazionali. L’AfD ha chiesto il ripristino delle importazioni di gas dalla Russia.

 

Mosca sostiene da tempo che le sanzioni energetiche occidentali siano controproducenti, in quanto dirottano le esportazioni russe costringendo al contempo gli europei a pagare di più per le forniture alternative. La Russia si è offerta di sopperire alle carenze e di riprendere le consegne, ma afferma che le sue proposte sono rimaste senza risposta.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, a luglio il cancelliere Friedrich Merz aveva riconosciuto che la crisi energetica è stata causata dalla «mancanza di gas russo».

 

Il settore manifatturiero è stato colpito in modo particolarmente duro, soprattutto quello automobilistico. BASF, Bosch, Volkswagen e oltre una dozzina di altri produttori tedeschi hanno chiuso stabilimenti dal 2022. A giugno, la Volkswagen, la più grande casa automobilistica del Paese, ha annunciato la chiusura di quattro impianti e il taglio di fino a 100.000 posti di lavoro.

 

Come riportato da Renovatio 21, Volkswagen, dichiarata vicina al collasso della liquidità, ora inizierà a produrre armi, come da comando di rimilitarizzazione di Berlino e Brusselle, come storicamente accaduto durante il III Reich nazionalsocialista. Accordi per la fornitura di armamenti tedeschi sono stati trattati con lo Stato d’Israele.

 

Secondo un calcolo di inizio 2026, COVID, Ucraina e dazi USA sarebbero costati alla Germania 1 trilione di dollari.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia 

 

Continua a leggere

Economia

Washington propone lo scongelamento dei beni russi in cambio della pace in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno proposto di sbloccare miliardi di euro di beni russi detenuti nell’UE per dare impulso ai colloqui di pace con l’Ucraina. Lo riporta il Financial Times, che cita alcune fonti.   Mosca ha a lungo definito il congelamento dei suoi beni un «furto», avvertendo di forti ritorsioni qualora i fondi venissero sequestrati.   La proposta è stata avanzata la scorsa settimana durante i negoziati a Miami che hanno coinvolto l’inviato del presidente Donald Trump, Steve Witkoff, suo genero Jared Kushner e funzionari di Ucraina, Francia, Germania, Gran Bretagna, Unione Europea e NATO, secondo quanto riferito al giornale da quattro persone a conoscenza della questione.   Secondo quanto riportato, Washington avrebbe ipotizzato diversi meccanismi per lo sblocco dei fondi congelati nell’ambito di un accordo di pace globale, tra cui il trasferimento di una parte di essi in un veicolo appositamente creato e supervisionato dagli Stati Uniti. Tuttavia, gli accordi precisi non sono ancora stati definiti e sono in corso numerose discussioni su come i fondi potrebbero essere utilizzati, scrive FT.

Sostieni Renovatio 21

Durante i colloqui, Washington ha chiesto a Kiev di presentare proposte per l’utilizzo dei potenziali fondi per la ricostruzione e di collaborare con la Banca Mondiale per contrastare la dilagante corruzione e introdurre misure di trasparenza finanziaria, ha riferito un funzionario statunitense al giornale.   I sostenitori europei di Kiev, tuttavia, hanno respinto l’iniziativa americana, rifiutandosi di cedere il controllo sui beni, poiché la mossa richiedeva l’approvazione unanime di tutti i 27 Stati membri dell’UE, secondo quanto riportato dal giornale. La proposta avrebbe inoltre «sorpreso» le delegazioni europee e Kiev, con alcuni che si interrogavano sulle intenzioni di Washington.   «Gli è stato detto che semplicemente questo non sarebbe successo», ha dichiarato a FT una persona a conoscenza delle discussioni.   Pubblicamente, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha escluso qualsiasi compromesso sui beni russi, insistendo sul fatto che «devono rimanere congelati in Europa. Questa è una nostra questione e siamo noi a decidere». Il ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski è stato ancora più esplicito, affermando che qualsiasi restituzione dei fondi alla Russia sarebbe possibile solo «sul nostro cadavere».   Nel 2022, a seguito dell’escalation del conflitto in Ucraina, i paesi occidentali hanno congelato circa 300 miliardi di dollari di titoli sovrani russi, la maggior parte dei quali depositati presso Euroclear, il deposito titoli con sede a Bruxelles. Mosca ha denunciato la mossa come un vero e proprio «furto».   Sebbene i Paesi UE siano riusciti a concordare sull’utilizzo dei proventi dei fondi per sostenere l’Ucraina, la proposta di confiscarli completamente ha incontrato una forte resistenza, per il timore che tale mossa possa compromettere la reputazione commerciale del blocco e provocare ritorsioni legali da parte di Mosca. Il Belgio si è rivelato l’ostacolo più formidabile, temendo che l’utilizzo di fondi sovrani russi senza il consenso di Mosca avrebbe esposto Euroclear e i contribuenti belgi a enormi richieste di risarcimento.   Commentando l’articolo del Financial Times, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha affermato che Mosca non aveva informazioni sulla presunta iniziativa americana. Tuttavia, ha sottolineato che la Russia farà tutto il possibile per recuperare i «beni rubati», intraprendendo azioni legali, procedimenti giudiziari e perseguendo i responsabili.   Come riportato da Renovatio 21, a dicembre 2025 Putin aveva dichiarato che l’Unione Europea dovrà prima o poi restituire i beni sovrani russi congelati a causa delle sanzioni legate al conflitto in Ucraina, avvertendo Bruxelles che qualsiasi prelievo di quei fondi danneggerebbe gravemente la sua reputazione e rischierebbe di compromettere le basi dell’attuale sistema finanziario globale.

Aiuta Renovatio 21

La notizia riportata da FT giunge dopo che la scorsa settimana Trump ha annunciato un accordo con il presidente russo Vladimir Putin per consentire ulteriori esportazioni di gasolio russo al fine di alleviare la pressione sui mercati americani e globali.   In settimana l’agenzia Reuters ha riferito, citando alcune fonti, che Washington sta valutando anche la possibilità di allentare le sanzioni su alcune navi appartenenti a quella che i media occidentali definiscono una «flotta ombra» russa, utilizzata per il trasporto di petrolio russo.   La notizia giunge inoltre nel mezzo di una crescente faida tra Trump e lo Zelens’kyj, con il presidente statunitense che attribuisce agli attacchi di Kiev contro le raffinerie di petrolio russe l’impennata dei prezzi del carburante e chiede che l’Ucraina abbia un «nuovo presidente». Lo Zelens’kyj, a sua volta, ha affermato di sentirsi tradito da Trump per l’accordo sul diesel russo e per le restrizioni all’accesso dell’Ucraina a Starlink.   Come riportato da Renovatio 21, il ministro degli Esteri russo Sergio Lavrov ha dichiarato che lo Zelens’kyj sta «sfidando sfacciatamente» Trump, che ha chiesto apertis verbis la rimozione di Zelens’kyj dal governo di Kiev.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Bob Marquart via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0.
 
Continua a leggere

Più popolari