Il presidente della Camera USA vuole usare i beni congelati alla Russia per le armi ucraine. Tucker Carlson e Taylor-Greene si chiedono se sia ricattato

Il presidente della Camera dei Rappresentanti USA, il repubblicano Mike Johnson, in un’intervista televisiva del 31 marzo, ha affermato che proporrà di prelevare i beni della Banca Centrale russa, che le banche occidentali hanno illegalmente congelato, e di utilizzarli per finanziare armi militari statunitensi da inviare a Ucraina.

Ciò, come ovvio, aggraverebbe ulteriormente, il confronto degli Stati Uniti con la Russia.

Intervistato da Fox News, il Johnson ha affermato che gli aiuti all’Ucraina arriveranno «subito dopo» la pausa del Congresso e includeranno alcune «innovazioni».

Per quanto riguarda le innovazioni, Johnson ha menzionato la possibilità di concedere prestiti all’Ucraina e ha parlato di una «legge REPO» per gli ucraini. «Il REPO Act, sapete (…) possiamo usare i beni sequestrati degli oligarchi russi per consentire agli ucraini di combatterli, è pura poesia» si è vantato il Johnsone.

Il REPO for Ukraines Act, o «Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (REPO) for Ukraines Act», è un disegno di legge redatto dalla Casa Bianca di Biden.

Al Senato, è sponsorizzato dal democratico del Rhode Island Sheldon Whitehouse e dal repubblicano dell’Idaho Jim Risch, membro di grado del Comitato per le relazioni estere del Senato. La legge è stata approvata dalla commissione per le relazioni estere del Senato con 20 voti a favore e 1 il 24 gennaio.

Secondo un comunicato stampa del senatore Whitehouse, la legge «garantisce che Putin paghi il conto per i danni causati dall’invasione non provocata dell’Ucraina da parte della Russia».

«Conferisce al Presidente l’autorità di confiscare i beni sovrani russi che sono stati congelati negli Stati Uniti e di trasferirli per assistere negli sforzi di ricostruzione dell’Ucraina».

«Proibisce il rilascio di fondi alle entità russe sanzionate finché la Russia non si ritirerà dall’Ucraina e non accetterà di fornire un risarcimento per i danni causati dalla sua guerra non provocata».

«Incarica il Presidente di collaborare con alleati e partner per stabilire un meccanismo di compensazione internazionale per trasferire i beni sovrani russi confiscati o congelati per assistere l’Ucraina».

«Conferisce al Dipartimento di Stato risorse aggiuntive per lavorare con partner e alleati all’estero verso l’obiettivo della confisca di ulteriori beni sovrani russi in altri Paesi».

La versione della Camera, H.R.4175, stabilisce come scopo «un disegno di legge che autorizza il Segretario di Stato a fornire ulteriore assistenza all’Ucraina utilizzando i beni confiscati alla Banca Centrale della Federazione Russa e altri beni sovrani della Federazione Russa, e per altri scopi». Tale disegno di legge sponsorizzato dal deputato Michael McCaul, presidente della commissione per gli affari esteri della Camera.

Se Johnson dovesse proporre questo disegno di legge dopo la pausa del Congresso, approverebbe un’ulteriore fase della guerra contro la Russia, partita due anni fa con Draghi, Von der Leyen e Yellen a sequestrare i beni della Banca Centrale di Mosca presenti in Banche Centrali estere – una mossa mai vista prima, nemmeno tra Germania e Gran Bretagna durante la Seconda Guerra Mondiale, una manovra di barbarie che ha costituito, secondo il Financial Times, il primo esempio di vera guerra economica della storia umana.

Lo speaker della Camera Johnson pare aver tradito tutto quello che aveva detto di voler fare. Tucker Carlson ha notato che la nuova vagonata di miliardi in partenza da Washington all’Ucraina trovano contrari sia nella maggioranza degli elettori repubblicani che nella maggioranza degli eletti repubblicani. Eppure, il programma va avanti, nonostante, ricorda Carlson, la preoccupazione delle persone è per l’immigrazione selvaggia, considerabile come una vera guerra interna agli USA.

«Lascia che ti dica una cosa» ha detto la rappresentante della Georgia trumpiana Marjorie Taylor-Greene. «Nessun membro repubblicano della nostra conferenza con cui ho parlato ha idea di cosa contenga questo pacchetto di aiuti esteri che donerà 60 miliardi di dollari all’Ucraina, e questo vale nemmeno per gli uffici dirigenti. Non hanno sentito Mike Johnson sui dettagli. Ne leggiamo nelle notizie allo stesso modo del popolo americano».

«Questo è un presidente democratico della Camera, perché non c’è luce tra ciò che Nancy Pelosi ha fatto allo scorso Congresso e ciò che Mike Johnson sta facendo ora come il nostro cosiddetto speaker repubblicano della Camera».

«Mike Johnson ha cambiato completamente il suo carattere nel giro di circa cinque mesi dopo essere diventato presidente della Camera. Mike Johnson è un cristiano. Lui si definiva un conservatore. Lo è sempre stato. È un membro repubblicano. Eppure eccoci qui dopo che molti di noi sono morti quasi due settimane fa a Washington. E ora, con i 60 miliardi di dollari destinati ad una guerra in Ucraina, gli americani, il 70% degli americani non la sostiene. Questo è il sondaggio più recente, (…) E la maggior parte dei nostri repubblicani non sostiene il finanziamento dell’Ucraina».

«La gente vuole vedere un accordo di pace in Ucraina che non uccida più ucraini e più russi. Questa cosa deve finire. Ma ora Mike Johnson ha cambiato completamente chi è e cosa rappresenta, al punto che le persone si chiedono letteralmente: è stato ricattato? Cosa c’è che non va in lui perché è completamente disconnesso da ciò che vogliamo?»

«Pensa che sia stato ricattato?» chiede Carlson alla Taylor-Greene.

«Non ne ho idea. Non riesco a capire» risponde la rappresentante georgiana. «L’uomo sembra radicalmente cambiato (…) Mike Johnson è pro-life. E la seconda parte del piano, poco meno di due settimane fa, ha finanziato cliniche per aborti a tempo pieno, cliniche per aborti a tempo pieno. Ha finanziato l’agenda trans sui bambini. Voglio dire, come può accadere una cosa del genere da parte di un repubblicano cristiano conservatore? Non ha fatto nulla per il confine meridionale, non ha fatto nulla per rendere sicuro il confine».

«Ha cambiato completamente chi era. Ha finanziato l’FBI, gli ha dato un edificio nuovo di zecca, finanziando interamente il Dipartimento di Giustizia che sta perseguitando tutti quelli di destra e che di fatto prende di mira il nostro candidato presidenziale per le elezioni di quest’anno, cercando letteralmente di metterlo in prigione per il resto della sua vita. Non sappiamo più chi sia Mike Johnson. Quindi non c’è, non riesco a capirlo».

«Viene ricattato? Cosa potrebbe spingere quest’uomo a fare questo? E direi che c’è qualcosa che non va, perché ogni volta che lo sento aprire bocca, si lamenta di quanto è stanco e parla di come riesce a dormire solo tre ore di notte. Tucker, lascia che ti dica una cosa. E lo sai anche tu. Mi sono fatta il culo, ad esempio in momenti della mia vita in cui mi allenavo per il triathlon, mi allenavo per le competizioni più importanti, lavoravo a tempo pieno, allevavo tre figli, e in quei momenti della mia vita, ero ancora in grado di ottenerne 7 o 8 ore di sonno».

«C’è qualcosa che non va nella tua coscienza se dormi solo tre ore di notte e sei sempre stanco, ed è perché lo sei, stai andando contro. Tu sei quello che sei. Stai andando contro il tuo io interiore. Stai andando contro la persona che sei, ma ti stai trasformando in qualcos’altro. E penso che ci sia qualcosa di seriamente sbagliato, non solo in lui, ma in molte altre persone a Washington, DC».

Come riportato da Renovatio 21, Mike Johnson, protestante americano, pare essere vicino a gruppi del sionismo messianico israeliano che vogliono la ricostruzione del Terzo Tempio di Gerusalemme.

SOSTIENI RENOVATIO 21