Vaccini
Il Brasile imporrà le vaccinazioni anti-COVID per i bambini di appena 6 mesi
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al programma di vaccinazione obbligatorio del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni e sta valutando la possibilità di istituire centri di vaccinazione scolastici con severi requisiti di segnalazione.
Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al Programma nazionale di immunizzazione (PNI) del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni, ha riferito Agência Brasil.
La nuova politica entrerà in vigore nel 2024, nonostante la crescente opposizione tra i brasiliani e le testimonianze di esperti che evidenziano preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID-19 per i bambini e sull’aumento dell’incidenza di miocardite, pericardite e altre condizioni tra i giovani vaccinati.
Nonostante queste preoccupazioni, che sono state affrontate in una recente udienza davanti alla Camera dei Deputati brasiliana e da diversi parlamentari dell’opposizione, il ministro della Sanità brasiliano Nísia Trindade ha difeso la nuova politica, mentre il governo brasiliano ha affermato che le famiglie dei bambini non vaccinati non riceveranno il sostegno della Bolsa Família. programma di welfare.
Oltre all’obbligo di vaccinare i bambini piccoli contro il Covid-19, un disegno di legge all’esame del Senato brasiliano istituirebbe centri di vaccinazione nelle scuole del Paese.
Sostieni Renovatio 21
Il governo brasiliano rivendica una nuova politica in linea con le raccomandazioni dell’OMS
Secondo Brasil61, la PNI richiederà tre dosi del vaccino contro il COVID-19. Le prime due dosi verranno somministrate a distanza di quattro settimane, mentre la terza dose verrà somministrata otto settimane dopo la seconda dose.
Il quotidiano brasiliano O Dia ha riferito che i vaccini COVID-19 che saranno disponibili per i bambini includono la formulazione pediatrica di Pfizer per bambini dai 6 mesi ai 5 anni di età e il vaccino CoronaVac (Sinovac) di fabbricazione cinese.
La decisione di rendere obbligatorio il vaccino contro il COVID-19 per i bambini piccoli «è stata presa sulla base di prove scientifiche globali e di dati epidemiologici di casi e decessi dovuti alla malattia nel Paese», ha riferito O Dia.
Secondo O Globo, Trindade ha citato l’aumento dei casi di sindrome respiratoria acuta grave (SARS) tra i bambini in Brasile come fattore che ha portato alla nuova politica.
Trindade ha affermato che oltre 3.000 casi di SARS sono stati identificati in bambini di età inferiore a 1 anno e più di 1.000 casi sono stati segnalati in bambini di età compresa tra 1 e 4 anni.
«Il ministero [della Sanità] ha anche spiegato che segue le linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che nel marzo di quest’anno ha raccomandato che l’immunizzazione fosse una priorità per la popolazione ad alto rischio, come le persone con comorbilità significative, compresi i bambini 6 mesi o più», ha riferito O Dia.
Secondo CNN Brasil, il vaccino COVID-19 avrà la priorità anche per altri gruppi «ad alto rischio», tra cui gli anziani, gli immunocompromessi, i disabili permanenti, le donne incinte e dopo il parto, gli operatori sanitari, quelli con comorbilità, le popolazioni indigene, i residenti di strutture di assistenza a lungo termine, senzatetto, carcerati e personale carcerario.
«In Brasile abbiamo leggermente ampliato il gruppo rispetto alle raccomandazioni dell’OMS, che sono più limitate», ha affermato Ethel Maciel, segretaria della sorveglianza sanitaria del ministero della Salute brasiliano.
Funzionari sanitari affermano che i bambini sono «a rischio»
Il governo brasiliano e diversi media brasiliani hanno citato come giustificazione della misura l’elevato numero di decessi infantili legati al COVID-19 nel paese e il fatto che, secondo Maciel, «più di 60 Paesi» hanno già autorizzato la vaccinazione dei bambini dalla fine del 2021.
«Abbiamo già prove molto solide che indicano la sicurezza e l’efficacia del vaccino», ha affermato Maciel. «In Brasile, ogni giorno morivano 4.000 persone a causa del COVID-19. Oggi ne abbiamo 42. Questa è la più grande prova dell’efficacia del vaccino».
O Globo ha riferito che «nel 2022, il Brasile ha registrato un decesso al giorno tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni a causa del COVID-19».
Lo specialista in malattie infettive dottor Francisco Cardoso ha dichiarato a The Defender: «la proposta del governo brasiliano è di includere, come obbligatoria, la vaccinazione annuale contro il COVID-19 nella fascia di età compresa tra 6 mesi e 5 anni, sostenendo che si tratta di gruppi a rischio».
«L’aggiunta di questa regola al calendario PNI rende questa regola obbligatoria, tranne che nei casi di certificati medici con espressa controindicazione», ha detto Cardoso.
Altri esperti che hanno parlato con The Defender hanno messo in dubbio la nuova politica.
Il dottor Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, ha dichiarato: «non esiste alcuna giustificazione medica per vaccinare un bambino sano contro il COVID-19 poiché rappresenta un rischio quasi nullo di morte o disabilità. alla stragrande maggioranza mentre quasi tutti hanno un’immunità naturale che è altrettanto o più protettiva».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I genitori di bambini non vaccinati verrebbero privati dei pagamenti assistenziali
Il rispetto della PNI e del nuovo obbligo di vaccinazione contro il COVID-19 sarà un prerequisito per la partecipazione alla «Bolsa Família», il programma di assistenza sociale del Brasile.
Secondo O Dia, «il Programma Bolsa Família, creato nell’ottobre 2003, nel primo governo dell’[attuale presidente] Luiz Inácio Lula da Silva… esiste per garantire il reddito di base ai brasiliani e ai brasiliani in povertà».
Il ricevimento del sussidio mensile di 600 reais (circa 100 dollari) è subordinato al rispetto da parte delle famiglie «degli impegni nei settori della sanità e dell’istruzione, per rafforzare l’accesso ai loro diritti sociali fondamentali», ha riferito O Dia, aggiungendo:
«Una delle condizioni per ricevere il beneficio è il rispetto del programma di vaccinazione nazionale, oltre al periodo prenatale, la frequenza scolastica minima del 60% per i bambini dai 4 ai 5 anni, tra gli altri criteri».
«Pertanto, con l’inserimento del vaccino contro il COVID-19 nel calendario vaccinale nazionale, è obbligatorio che le famiglie beneficiarie del programma vaccinino i bambini contro la malattia causata dal virus SARS-CoV-2».
Gazeta Do Povo ha riferito che «con l’obbligo, non vaccinare i bambini potrebbe comportare multe e la perdita di benefici sociali, come la Bolsa Família».
Secondo il Consiglio infermieristico federale del Brasile, i genitori hanno iniziato a ricevere ogni mese ulteriori 150 reais (circa 30 dollari) per bambino se rispettano i requisiti di frequenza scolastica e di vaccinazione.
I legislatori brasiliani ascoltano le testimonianze di esperti sulla mancanza di sicurezza dei vaccini
Il deputato dell’opposizione Bia Kicis ha organizzato il 21 novembre un’udienza alla Camera dei Deputati del Paese, durante la quale hanno testimoniato diversi esperti sanitari di tutto il mondo.
L’udienza ha cercato di «discutere l’obbligo di vaccinare i bambini dai 6 mesi ai 5 anni contro il COVID», con «la presenza di esperti… per chiarimenti sulla vaccinazione obbligatoria nei bambini».
Il cardiologo dottor Peter McCullough ha dichiarato a The Defender che la sua testimonianza «ha avvisato che i vaccini COVID-19 causano danni cardiaci fatali e una serie di altri effetti collaterali» e che sono «non sicuri per l’uso nei bambini».
Kory, che ha anche testimoniato, a distanza, davanti a legislatori e funzionari sanitari brasiliani, ha affermato di aver sottolineato che «COVID-19 era e rimane una malattia altamente prevenibile e curabile. Non esiste alcuna giustificazione medica per rendere obbligatorio un vaccino contro il COVID-19».
«È ormai ampiamente noto che le prove mediche sui trattamenti sicuri e ampiamente disponibili per il COVID-19 che utilizzano farmaci riconvertiti sono state intenzionalmente soppresse dalle agenzie governative e dalle autorità mediche», ha aggiunto.
McCullough ha sottolineato i pericoli della miocardite nella sua testimonianza, dicendo al comitato che prima della pandemia «la miocardite [era] una preoccupazione clinica poco frequente ed era una diagnosi clinica poco frequente».
«I vaccini COVID-19, mRNA e DNA adenovirale vanno al cuore», ha affermato McCullough. «Producono proteine spike. La proteina spike provoca infiammazioni e danni al cuore umano. E questo è dimostrato dagli studi necroscopici e autoptici più dettagliati», ha affermato, aggiungendo che «la miocardite indotta da vaccino è comune e non presenta sintomi iniziali».
Aiuta Renovatio 21
Allo stesso modo, Kory ha dichiarato a The Defender: «gran parte dei dati attualmente disponibili sollevano seri segnali di allarme riguardo ai tassi di miocardite, nonché ai massicci picchi di mortalità in eccesso misurati in tutto il mondo in coincidenza con la campagna di vaccinazione».
Nella sua testimonianza durante l’udienza del 21 novembre, l’immunologa e biochimica Jessica Rose, Ph.D., ha affermato: «la miocardite è notoriamente segnalata nei bambini piccoli nel contesto di queste iniezioni successive alla seconda dose», sottolineando che esiste «evidenza di causalità» e che c’è stato un «aumento quadruplicato delle segnalazioni [di miocardite] nei ragazzi».
Rose ha anche citato i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
«Il numero medio di eventi avversi segnalati per tutti i vaccini combinati storicamente negli ultimi 30 anni nel VAERS è di circa 39.000», ha affermato, aggiungendo che per il vaccino COVID-19, «il numero di eventi avversi nel VAERS per i bambini di età compresa tra zero e 18 sono poco più di 75.000 nel contesto delle sole iniezioni di COVID-19».
«La tossicità e la letalità della piattaforma vaccinale non hanno precedenti», ha detto Kory a The Defender. «Imporre che i bambini ricevano il vaccino prima che questi dati possano essere completamente analizzati crea un rischio inutile per la loro salute. Semplicemente non sappiamo abbastanza sui vaccini contro il COVID-19 per richiederli in nome della salute pubblica».
«Speriamo che i brasiliani prendano la decisione giusta per mantenere i loro figli al sicuro e non vaccinati contro il COVID-19», ha detto McCullough.
Il Brasile propone un programma di vaccinazione scolastica
In concomitanza con l’obbligo del governo brasiliano di vaccinare i bambini piccoli contro il COVID-19, il governo potrebbe anche introdurre un programma di vaccinazione nazionale nelle scuole.
«Il disegno di legge n. 826/2019 è stato approvato il 29 novembre dalla Commissione per gli affari sociali del Senato ed è ora all’esame della Commissione per l’educazione, “che sarà responsabile della decisione finale», ha riferito l’ufficio stampa del Senato brasiliano.
Secondo il Senato, il «programma sarà destinato principalmente agli studenti della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari… Le istituzioni pubbliche o pubbliche, della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari, [sarebbero] obbligate ad aderire al programma», mentre è facoltativo per le scuole private.
Questo è simile a una campagna di vaccinazione scolastica a livello nazionale in Francia incentrata sulla somministrazione del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV). Le scuole pubbliche sono tenute a partecipare al programma, ma la partecipazione è facoltativa per le scuole private.
Alla fine di ottobre, un ragazzo di 12 anni è morto pochi giorni dopo essere crollato e aver sbattuto la testa sul pavimento pochi minuti dopo aver ricevuto il vaccino HPV nella sua scuola. I critici, tra cui alcuni esperti medici, hanno affermato che gli ambienti scolastici sono inappropriati e non sicuri per interventi medici come la vaccinazione.
I critici del programma proposto sostengono che «la misura rappresenterebbe una violazione dell’autonomia dei genitori, potrebbe portare alla discriminazione nei confronti degli studenti non vaccinati, nonché provocare l’abbandono scolastico» e che i bambini potrebbero essere sottoposti a «situazioni costrittive e imbarazzanti» e possibili violazione dei dati, secondo il Senato brasiliano.
Agência Brasil ha riferito che il programma proposto inizierà contemporaneamente all’inizio della campagna nazionale di vaccino antinfluenzale e includerà altre vaccinazioni «di routine». «Gli studenti sprovvisti di tessera vaccinale ne riceveranno una nuova al momento della vaccinazione».
Secondo Estadão, la proposta di legge prevede che gli studenti che non partecipano al programma di vaccinazione scolastica verranno denunciati alle autorità brasiliane.
«Cinque giorni dopo la vaccinazione nell’unità scolastica, gli operatori educativi devono inviare all’unità sanitaria un elenco di tutti gli studenti che non hanno ricevuto la vaccinazione» insieme «all’indirizzo e ai dati» dei loro genitori o tutori.
«Se non si presentano all’unità sanitaria entro 30 giorni dalla dichiarazione, gli operatori sanitari dovranno recarsi a casa dello studente per sensibilizzarlo sull’importanza di essere in regola con la vaccinazione», ha aggiunto Estadão.
Kory ha esortato i genitori a fare tutto il possibile per opporsi al mandato dei loro figli.
«Dato ciò che sappiamo ora sul danno causato dai vaccini COVID-19, imporli a chiunque, soprattutto a tutti i bambini, fa ben poco per la salute pubblica, erodendo ulteriormente la fiducia che il pubblico potrebbe ancora avere nelle proprie agenzie sanitarie governative», ha affermato Kory. «Li incoraggio a parlare con il medico dei loro figli e a scoprire quali opzioni hanno per ottenere un’esenzione dalla vaccinazione».
«Imponendo il vaccino, il governo brasiliano sta minando quella poca credibilità e fiducia che potrebbe avere nei confronti del pubblico», ha aggiunto Kory. «Non è necessario vaccinare i bambini sani per il COVID-19, imporre il vaccino al pubblico va contro tutto ciò a cui siamo addestrati a fare come medici».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 6 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Rivista medica ritira l’articolo sul vaccino contro il COVID: «dati falsificati»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Chiesta la pena di morte per la madre accusata per i due gemelli deceduti 8 giorni dopo la vaccinazione
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiedono la pena di morte per Andrea Shaw, accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli otto giorni dopo che avevano ricevuto le vaccinazioni di routine. La Shaw nega le accuse. In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione in Idaho. L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» la richiesta della pena di morte da parte dell’accusa.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiederanno la pena di morte per Andrea Shaw , una giovane madre accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli, alzando drasticamente la posta in gioco in un caso penale che ha attirato l’attenzione nazionale.
In un avviso depositato alla fine della scorsa settimana presso il Tribunale del Terzo Distretto Giudiziario dell’Idaho, il vice procuratore della contea di Payette, Ryon Sirucek, ha identificato quattro circostanze aggravanti previste dalla legge che i pubblici ministeri intendono utilizzare per giustificare la pena capitale qualora Shaw venisse condannata per omicidio di primo grado.
In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione nello stato dell’Idaho. La legge è stata emanata in seguito a un tentativo fallito, avvenuto nel 2024, di giustiziare un uomo di 73 anni tramite iniezione letale.
I pubblici ministeri devono dimostrare almeno una circostanza aggravante prevista dalla legge prima che Shaw possa essere considerata passibile della pena di morte. In caso di condanna, sarà una giuria a stabilire se tali circostanze sussistano.
Secondo quanto riportato nel documento, i pubblici ministeri hanno individuato quattro circostanze aggravanti: che Shaw avrebbe commesso due omicidi contemporaneamente; che gli omicidi sarebbero stati «particolarmente efferati, atroci o crudeli, manifestando una depravazione eccezionale»; che avrebbe mostrato «un totale disprezzo per la vita umana»; e che la sua condotta dimostra una propensione a commettere omicidi che la renderebbe una minaccia continua per la società.
La Shaw è stata incriminata da un gran giurì e arrestata il 30 giugno con l’accusa di aver soffocato deliberatamente i suoi gemelli, deceduti il 1° maggio 2025. I pubblici ministeri sostengono che Shaw abbia ucciso i bambini mentre dormivano nello stesso letto. Il suo processo inizierà l’11 gennaio 2027.
La Shaw, che si è dichiarata non colpevole, ha sempre negato le accuse. Ha ipotizzato che la morte dei suoi gemelli possa essere stata causata dai vaccini ricevuti durante una visita medica di routine poco più di una settimana prima del decesso.
Secondo i documenti depositati in tribunale dalla sua difesa, la Shaw portò i gemelli al pronto soccorso il 24 aprile 2025, il giorno dopo aver ricevuto le vaccinazioni di routine, perché erano letargici e avevano le labbra blu.
Secondo quanto riportato nel documento, il medico del pronto soccorso che ha curato i bambini ha diagnosticato loro una «reazione post-vaccinazione».
I bambini rimasero malati nei giorni precedenti la loro morte e la Shaw chiese ripetutamente un consulto medico.
Né la polizia né la procura hanno reso pubbliche le prove che, a loro avviso, supportano l’affermazione secondo cui la Shaw avrebbe ucciso deliberatamente i suoi figli piccoli. L’atto d’accusa del gran giurì è secretato e non accessibile al pubblico, e i referti del medico legale non sono stati resi pubblici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La cauzione di Shaw era stata inizialmente fissata a 2 milioni di dollari. Un giudice distrettuale della contea di Payette, in Idaho, ha successivamente revocato la cauzione, che è a discrezione del giudice nei casi di pena capitale.
Commentando le affermazioni dell’accusa, Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«Non ci sono elementi di cui siamo a conoscenza che suggeriscano che lei rappresenti una minaccia per la società, né riteniamo che vi siano prove a sostegno dell’accusa di aver ucciso i suoi figli, come lei stessa ha affermato. Siamo fermamente convinti della sua innocenza».
L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» l’intenzione dell’accusa di chiedere la pena di morte. Ha dichiarato a The Defender: «Non c’è alcuna possibilità che una giuria giunga a una conclusione in questo caso al di là di ogni ragionevole dubbio, quindi non credo che [la pena di morte] verrà nemmeno presa in considerazione».
Nel frattempo, Rick Jaffe, consulente esterno di CHD, si è unito la scorsa settimana al team di difesa legale di Shaw in qualità di co-difensore.
Jaffe è l’avvocato principale di una causa intentata da CHD all’inizio di quest’anno, in cui si accusa l’American Academy of Pediatrics (AAP) di aver gestito per decenni un sistema di frode ai danni delle famiglie americane in merito alla sicurezza del calendario vaccinale infantile.
La Shaw è il principale querelante nella causa intentata da CHD contro l’AAP.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 ottobre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ac530 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Vaccini
«Propaganda ingannevole»: scienziata afferma che il vaccino contro l’HPV non previene il cancro
Sostieni Renovatio 21
«Tutta questa propaganda fa semplicemente schifo»
Gardasil agisce su sette dei 14 tipi di HPV classificati ad alto rischio di cancro. Tuttavia, «i dati degli studi clinici, e persino quelli epidemiologici, non dimostrano che prevenga effettivamente il cancro cervicale», ha affermato Tomljenović. Anche se il vaccino offrisse una certa protezione contro il rischio di cancro, «la domanda chiave è: può migliorare quanto già ottenuto con i programmi di screening regolari?», ha chiesto. «La risposta è no». Tomljenović ha indicato diverse ragioni per cui il vaccino non è vantaggioso per le donne che si sottopongono già a screening di routine:- Copertura limitata : Gardasil non è efficace contro tutti i tipi di HPV ad alto rischio associati al cancro cervicale.
- Nessun trattamento per la malattia già in atto : il vaccino non può curare un’infezione da HPV già presente, lesioni precancerose o il cancro.
- Nessuna protezione contro i tumori HPV-negativi : il vaccino non può prevenire i tumori della cervice uterina, dell’ano, del pene o della vulva che non sono correlati all’HPV.
- Preoccupazioni sull’uso dei contraccettivi : Tomljenović ha citato una ricerca che suggerisce che la vaccinazione contro l’HPV potrebbe aumentare il rischio di cancro cervicale nelle donne che assumono contraccettivi orali a lungo termine.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Holland: Merck «aveva i dati» da analizzare, ma «ha scelto di non farlo»
Durante il contenzioso relativo al Gardasil, Tomljenović ha affermato di aver analizzato le segnalazioni di eventi avversi e di aver identificato segnali di sicurezza significativi per patologie quali la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), un disturbo che colpisce il sistema nervoso autonomo, e la sindrome da stanchezza cronica. Ha affermato che gli esperti di farmacovigilanza della Merck, specialisti che monitorano e analizzano i potenziali problemi di sicurezza di farmaci e vaccini, hanno confermato alcuni di questi segnali. «Avevano dei dati che hanno analizzato e che mostravano segnali estremamente significativi di segnalazioni sproporzionate per patologie come la POTS, la sindrome da stanchezza cronica e una serie di altre condizioni», ha affermato Tomljenović. «Ma, sapete, queste cose non vengono rese pubbliche. È solo grazie a questa azione legale che siamo riusciti a ottenere questi dati». Holland ha messo in dubbio che i produttori di vaccini e le agenzie sanitarie abbiano indagato a sufficienza su tali segnali, paragonando la situazione al monitoraggio della sicurezza del vaccino contro il COVID-19. «La loro farmacovigilanza… era discutibile», ha affermato. «Proprio come abbiamo visto durante la pandemia di COVID, avevano a disposizione dati che avrebbero potuto analizzare, ma hanno scelto di non farlo». Tomljenović ha affermato che altri effetti collaterali segnalati associati al Gardasil includono artrite, lupus e altre malattie autoimmuni, sclerosi multipla e problemi ginecologici, tra cui disturbi mestruali e infertilità. «Questi sono anche gli eventi avversi che osserviamo con i vaccini contro il COVID», ha affermato. Ha fatto notare che le persone con COVID lungo possono manifestare sintomi simili alla sindrome da stanchezza cronica e alla POTS. «Quindi, ancora una volta, si tratta di reazioni avverse simili a quelle che osserviamo con Gardasil».Aiuta Renovatio 21
«Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale»
Tomljenović ha criticato l’ordine esecutivo del 10 agosto del presidente Donald Trump che ha rivisto le raccomandazioni federali sui vaccini infantili . Sebbene le modifiche abbiano ridotto il numero di vaccini raccomandati di routine, la vaccinazione contro l’HPV è rimasta nell’elenco. Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha invitato il pubblico a presentare osservazioni sulle raccomandazioni riviste. Tomljenović ha affermato che lei e altri critici hanno presentato obiezioni al mantenimento della vaccinazione contro l’HPV come raccomandazione di routine. «I rischi superano chiaramente i benefici», ha affermato. «Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale… Ma ci sono stati diversi casi di adolescenti decedute a seguito della vaccinazione contro l’HPV». Tomljenović ha citato il caso di Christina Tarsell, morta nel 2008 dopo aver ricevuto il vaccino Gardasil. La famiglia di Tarsell ha ricevuto un risarcimento tramite il Programma nazionale di risarcimento per danni da vaccino. Nel frattempo, Merck sta testando un vaccino sperimentale, V540B, progettato per estendere la copertura ad altri tipi di HPV ad alto rischio. Tomljenović ha promesso di continuare a contestare l’uso del vaccino. «Il mio motto è che si perde solo quando ci si arrende», ha affermato. «Io non mi arrendo». Jill Erzen © 15 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione7 giorni faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Necrocultura2 settimane faLa guerra occulta oltre l’aborto
-



Predazione degli organi1 settimana faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faPapa Leone «medical dimension»
-



Pensiero1 settimana faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito1 settimana fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-



Vaccini1 settimana faVaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-



Epidemie2 settimane fa«Perché Fauci deve marcire in galera»













