Vaccini
Il Brasile imporrà le vaccinazioni anti-COVID per i bambini di appena 6 mesi

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al programma di vaccinazione obbligatorio del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni e sta valutando la possibilità di istituire centri di vaccinazione scolastici con severi requisiti di segnalazione.
Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al Programma nazionale di immunizzazione (PNI) del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni, ha riferito Agência Brasil.
La nuova politica entrerà in vigore nel 2024, nonostante la crescente opposizione tra i brasiliani e le testimonianze di esperti che evidenziano preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID-19 per i bambini e sull’aumento dell’incidenza di miocardite, pericardite e altre condizioni tra i giovani vaccinati.
Nonostante queste preoccupazioni, che sono state affrontate in una recente udienza davanti alla Camera dei Deputati brasiliana e da diversi parlamentari dell’opposizione, il ministro della Sanità brasiliano Nísia Trindade ha difeso la nuova politica, mentre il governo brasiliano ha affermato che le famiglie dei bambini non vaccinati non riceveranno il sostegno della Bolsa Família. programma di welfare.
Oltre all’obbligo di vaccinare i bambini piccoli contro il Covid-19, un disegno di legge all’esame del Senato brasiliano istituirebbe centri di vaccinazione nelle scuole del Paese.
Sostieni Renovatio 21
Il governo brasiliano rivendica una nuova politica in linea con le raccomandazioni dell’OMS
Secondo Brasil61, la PNI richiederà tre dosi del vaccino contro il COVID-19. Le prime due dosi verranno somministrate a distanza di quattro settimane, mentre la terza dose verrà somministrata otto settimane dopo la seconda dose.
Il quotidiano brasiliano O Dia ha riferito che i vaccini COVID-19 che saranno disponibili per i bambini includono la formulazione pediatrica di Pfizer per bambini dai 6 mesi ai 5 anni di età e il vaccino CoronaVac (Sinovac) di fabbricazione cinese.
La decisione di rendere obbligatorio il vaccino contro il COVID-19 per i bambini piccoli «è stata presa sulla base di prove scientifiche globali e di dati epidemiologici di casi e decessi dovuti alla malattia nel Paese», ha riferito O Dia.
Secondo O Globo, Trindade ha citato l’aumento dei casi di sindrome respiratoria acuta grave (SARS) tra i bambini in Brasile come fattore che ha portato alla nuova politica.
Trindade ha affermato che oltre 3.000 casi di SARS sono stati identificati in bambini di età inferiore a 1 anno e più di 1.000 casi sono stati segnalati in bambini di età compresa tra 1 e 4 anni.
«Il ministero [della Sanità] ha anche spiegato che segue le linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che nel marzo di quest’anno ha raccomandato che l’immunizzazione fosse una priorità per la popolazione ad alto rischio, come le persone con comorbilità significative, compresi i bambini 6 mesi o più», ha riferito O Dia.
Secondo CNN Brasil, il vaccino COVID-19 avrà la priorità anche per altri gruppi «ad alto rischio», tra cui gli anziani, gli immunocompromessi, i disabili permanenti, le donne incinte e dopo il parto, gli operatori sanitari, quelli con comorbilità, le popolazioni indigene, i residenti di strutture di assistenza a lungo termine, senzatetto, carcerati e personale carcerario.
«In Brasile abbiamo leggermente ampliato il gruppo rispetto alle raccomandazioni dell’OMS, che sono più limitate», ha affermato Ethel Maciel, segretaria della sorveglianza sanitaria del ministero della Salute brasiliano.
Funzionari sanitari affermano che i bambini sono «a rischio»
Il governo brasiliano e diversi media brasiliani hanno citato come giustificazione della misura l’elevato numero di decessi infantili legati al COVID-19 nel paese e il fatto che, secondo Maciel, «più di 60 Paesi» hanno già autorizzato la vaccinazione dei bambini dalla fine del 2021.
«Abbiamo già prove molto solide che indicano la sicurezza e l’efficacia del vaccino», ha affermato Maciel. «In Brasile, ogni giorno morivano 4.000 persone a causa del COVID-19. Oggi ne abbiamo 42. Questa è la più grande prova dell’efficacia del vaccino».
O Globo ha riferito che «nel 2022, il Brasile ha registrato un decesso al giorno tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni a causa del COVID-19».
Lo specialista in malattie infettive dottor Francisco Cardoso ha dichiarato a The Defender: «la proposta del governo brasiliano è di includere, come obbligatoria, la vaccinazione annuale contro il COVID-19 nella fascia di età compresa tra 6 mesi e 5 anni, sostenendo che si tratta di gruppi a rischio».
«L’aggiunta di questa regola al calendario PNI rende questa regola obbligatoria, tranne che nei casi di certificati medici con espressa controindicazione», ha detto Cardoso.
Altri esperti che hanno parlato con The Defender hanno messo in dubbio la nuova politica.
Il dottor Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, ha dichiarato: «non esiste alcuna giustificazione medica per vaccinare un bambino sano contro il COVID-19 poiché rappresenta un rischio quasi nullo di morte o disabilità. alla stragrande maggioranza mentre quasi tutti hanno un’immunità naturale che è altrettanto o più protettiva».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I genitori di bambini non vaccinati verrebbero privati dei pagamenti assistenziali
Il rispetto della PNI e del nuovo obbligo di vaccinazione contro il COVID-19 sarà un prerequisito per la partecipazione alla «Bolsa Família», il programma di assistenza sociale del Brasile.
Secondo O Dia, «il Programma Bolsa Família, creato nell’ottobre 2003, nel primo governo dell’[attuale presidente] Luiz Inácio Lula da Silva… esiste per garantire il reddito di base ai brasiliani e ai brasiliani in povertà».
Il ricevimento del sussidio mensile di 600 reais (circa 100 dollari) è subordinato al rispetto da parte delle famiglie «degli impegni nei settori della sanità e dell’istruzione, per rafforzare l’accesso ai loro diritti sociali fondamentali», ha riferito O Dia, aggiungendo:
«Una delle condizioni per ricevere il beneficio è il rispetto del programma di vaccinazione nazionale, oltre al periodo prenatale, la frequenza scolastica minima del 60% per i bambini dai 4 ai 5 anni, tra gli altri criteri».
«Pertanto, con l’inserimento del vaccino contro il COVID-19 nel calendario vaccinale nazionale, è obbligatorio che le famiglie beneficiarie del programma vaccinino i bambini contro la malattia causata dal virus SARS-CoV-2».
Gazeta Do Povo ha riferito che «con l’obbligo, non vaccinare i bambini potrebbe comportare multe e la perdita di benefici sociali, come la Bolsa Família».
Secondo il Consiglio infermieristico federale del Brasile, i genitori hanno iniziato a ricevere ogni mese ulteriori 150 reais (circa 30 dollari) per bambino se rispettano i requisiti di frequenza scolastica e di vaccinazione.
I legislatori brasiliani ascoltano le testimonianze di esperti sulla mancanza di sicurezza dei vaccini
Il deputato dell’opposizione Bia Kicis ha organizzato il 21 novembre un’udienza alla Camera dei Deputati del Paese, durante la quale hanno testimoniato diversi esperti sanitari di tutto il mondo.
L’udienza ha cercato di «discutere l’obbligo di vaccinare i bambini dai 6 mesi ai 5 anni contro il COVID», con «la presenza di esperti… per chiarimenti sulla vaccinazione obbligatoria nei bambini».
Il cardiologo dottor Peter McCullough ha dichiarato a The Defender che la sua testimonianza «ha avvisato che i vaccini COVID-19 causano danni cardiaci fatali e una serie di altri effetti collaterali» e che sono «non sicuri per l’uso nei bambini».
Kory, che ha anche testimoniato, a distanza, davanti a legislatori e funzionari sanitari brasiliani, ha affermato di aver sottolineato che «COVID-19 era e rimane una malattia altamente prevenibile e curabile. Non esiste alcuna giustificazione medica per rendere obbligatorio un vaccino contro il COVID-19».
«È ormai ampiamente noto che le prove mediche sui trattamenti sicuri e ampiamente disponibili per il COVID-19 che utilizzano farmaci riconvertiti sono state intenzionalmente soppresse dalle agenzie governative e dalle autorità mediche», ha aggiunto.
McCullough ha sottolineato i pericoli della miocardite nella sua testimonianza, dicendo al comitato che prima della pandemia «la miocardite [era] una preoccupazione clinica poco frequente ed era una diagnosi clinica poco frequente».
«I vaccini COVID-19, mRNA e DNA adenovirale vanno al cuore», ha affermato McCullough. «Producono proteine spike. La proteina spike provoca infiammazioni e danni al cuore umano. E questo è dimostrato dagli studi necroscopici e autoptici più dettagliati», ha affermato, aggiungendo che «la miocardite indotta da vaccino è comune e non presenta sintomi iniziali».
Aiuta Renovatio 21
Allo stesso modo, Kory ha dichiarato a The Defender: «gran parte dei dati attualmente disponibili sollevano seri segnali di allarme riguardo ai tassi di miocardite, nonché ai massicci picchi di mortalità in eccesso misurati in tutto il mondo in coincidenza con la campagna di vaccinazione».
Nella sua testimonianza durante l’udienza del 21 novembre, l’immunologa e biochimica Jessica Rose, Ph.D., ha affermato: «la miocardite è notoriamente segnalata nei bambini piccoli nel contesto di queste iniezioni successive alla seconda dose», sottolineando che esiste «evidenza di causalità» e che c’è stato un «aumento quadruplicato delle segnalazioni [di miocardite] nei ragazzi».
Rose ha anche citato i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
«Il numero medio di eventi avversi segnalati per tutti i vaccini combinati storicamente negli ultimi 30 anni nel VAERS è di circa 39.000», ha affermato, aggiungendo che per il vaccino COVID-19, «il numero di eventi avversi nel VAERS per i bambini di età compresa tra zero e 18 sono poco più di 75.000 nel contesto delle sole iniezioni di COVID-19».
«La tossicità e la letalità della piattaforma vaccinale non hanno precedenti», ha detto Kory a The Defender. «Imporre che i bambini ricevano il vaccino prima che questi dati possano essere completamente analizzati crea un rischio inutile per la loro salute. Semplicemente non sappiamo abbastanza sui vaccini contro il COVID-19 per richiederli in nome della salute pubblica».
«Speriamo che i brasiliani prendano la decisione giusta per mantenere i loro figli al sicuro e non vaccinati contro il COVID-19», ha detto McCullough.
Il Brasile propone un programma di vaccinazione scolastica
In concomitanza con l’obbligo del governo brasiliano di vaccinare i bambini piccoli contro il COVID-19, il governo potrebbe anche introdurre un programma di vaccinazione nazionale nelle scuole.
«Il disegno di legge n. 826/2019 è stato approvato il 29 novembre dalla Commissione per gli affari sociali del Senato ed è ora all’esame della Commissione per l’educazione, “che sarà responsabile della decisione finale», ha riferito l’ufficio stampa del Senato brasiliano.
Secondo il Senato, il «programma sarà destinato principalmente agli studenti della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari… Le istituzioni pubbliche o pubbliche, della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari, [sarebbero] obbligate ad aderire al programma», mentre è facoltativo per le scuole private.
Questo è simile a una campagna di vaccinazione scolastica a livello nazionale in Francia incentrata sulla somministrazione del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV). Le scuole pubbliche sono tenute a partecipare al programma, ma la partecipazione è facoltativa per le scuole private.
Alla fine di ottobre, un ragazzo di 12 anni è morto pochi giorni dopo essere crollato e aver sbattuto la testa sul pavimento pochi minuti dopo aver ricevuto il vaccino HPV nella sua scuola. I critici, tra cui alcuni esperti medici, hanno affermato che gli ambienti scolastici sono inappropriati e non sicuri per interventi medici come la vaccinazione.
I critici del programma proposto sostengono che «la misura rappresenterebbe una violazione dell’autonomia dei genitori, potrebbe portare alla discriminazione nei confronti degli studenti non vaccinati, nonché provocare l’abbandono scolastico» e che i bambini potrebbero essere sottoposti a «situazioni costrittive e imbarazzanti» e possibili violazione dei dati, secondo il Senato brasiliano.
Agência Brasil ha riferito che il programma proposto inizierà contemporaneamente all’inizio della campagna nazionale di vaccino antinfluenzale e includerà altre vaccinazioni «di routine». «Gli studenti sprovvisti di tessera vaccinale ne riceveranno una nuova al momento della vaccinazione».
Secondo Estadão, la proposta di legge prevede che gli studenti che non partecipano al programma di vaccinazione scolastica verranno denunciati alle autorità brasiliane.
«Cinque giorni dopo la vaccinazione nell’unità scolastica, gli operatori educativi devono inviare all’unità sanitaria un elenco di tutti gli studenti che non hanno ricevuto la vaccinazione» insieme «all’indirizzo e ai dati» dei loro genitori o tutori.
«Se non si presentano all’unità sanitaria entro 30 giorni dalla dichiarazione, gli operatori sanitari dovranno recarsi a casa dello studente per sensibilizzarlo sull’importanza di essere in regola con la vaccinazione», ha aggiunto Estadão.
Kory ha esortato i genitori a fare tutto il possibile per opporsi al mandato dei loro figli.
«Dato ciò che sappiamo ora sul danno causato dai vaccini COVID-19, imporli a chiunque, soprattutto a tutti i bambini, fa ben poco per la salute pubblica, erodendo ulteriormente la fiducia che il pubblico potrebbe ancora avere nelle proprie agenzie sanitarie governative», ha affermato Kory. «Li incoraggio a parlare con il medico dei loro figli e a scoprire quali opzioni hanno per ottenere un’esenzione dalla vaccinazione».
«Imponendo il vaccino, il governo brasiliano sta minando quella poca credibilità e fiducia che potrebbe avere nei confronti del pubblico», ha aggiunto Kory. «Non è necessario vaccinare i bambini sani per il COVID-19, imporre il vaccino al pubblico va contro tutto ciò a cui siamo addestrati a fare come medici».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 6 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
L’Uganda sta testando il vaccino contro l’Ebola

Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Trump reintegra i militari espulsi per aver rifiutato i vaccini anti-COVID

Il presidente Donald Trump ha in programma di reintegrare questa settimana i militari espulsi per essersi rifiutati di sottoporsi al vaccino COVID-19 contaminato. Lo riporta Fox News.
La direttiva fa seguito alla promessa fatta da Trump durante il suo discorso inaugurale di «reintegrare tutti i militari ingiustamente espulsi dal nostro esercito per essersi opposti al vaccino COVID», promettendo loro «gli arretrati».
«L’ordine esecutivo ordina al Segretario della Difesa di reintegrare tutti i membri dell’esercito (attivi e di riserva) che sono stati congedati per aver rifiutato il vaccino COVID e che chiedono di essere reintegrati», afferma la direttiva, secondo Fox News, che ha ricevuto una «scheda informativa» sulla decisione.
Sostieni Renovatio 21
«Dal 2021 al 2023, l’amministrazione Biden e l’ex segretario alla Difesa Lloyd Austin hanno congedato oltre 8.000 soldati esclusivamente a causa del loro stato di vaccinazione contro il COVID-19», ha affermato la Casa Bianca. «Dopo che l’obbligo vaccinale è stato abrogato nel 2023, solo 43 degli oltre 8.000 soldati congedati hanno scelto di tornare in servizio sotto l’amministrazione Biden e il segretario Austin».
Il segretario Austin ha ritirato l’obbligo di vaccinazione a gennaio 2023. La decisione è stata presa solo dopo che il Congresso ha approvato un disegno di legge che includeva l’obbligo di revocare l’obbligo di vaccinazione.
Tuttavia, il segretario Austin aveva affermato incredibilmente che il vaccino «migliora la prontezza operativa e protegge la forza». L’Austin aveva rilasciato una simile dichiarazione nonostante abbia contratto il COVID due volte, nonostante si sia regolarmente vaccinato e nonostante le prove diffuse che dimostrano che i vaccini COVID sono pericolosi e persino letali.
Secondo i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System, i vaccini sono stati associati a miocardite, ictus e morte, nonché a decine di migliaia di reazioni avverse.
L’annuncio di Trump ha ricevuto subito gli elogi dei conservatori.
«Grazie, [Donald Trump], per aver reintegrato oltre 8.000 militari licenziati a causa degli obblighi vaccinali per il COVID-19», ha scritto su X il presidente del partito repubblicano del Rhode Island Joe Powers. «Il tuo impegno nei confronti del nostro personale militare è profondamente apprezzato». «Promesse fatte, promesse mantenute”, ha scritto la sostenitrice dello sport femminile Riley Gaines.
Pete Hegseth, neo-confermato segretario del Dipartimento della Difesa del presidente Trump, aveva precedentemente promesso di reintegrare i membri espulsi per essersi rifiutati di farsi vaccinare.
«Decine di migliaia di militari sono stati cacciati a causa di un vaccino sperimentale», ha detto Hegseth durante la sua udienza di conferma, come riportato dal Military Times. «Verranno scusati. Saranno reintegrati, reintegrati con stipendio e grado».
Secondo un’indagine condotta dall’ispettore generale del Dipartimento della Difesa, l’esercito ha respinto in gran parte le richieste di esenzione in modo frettoloso.
L’ispettore generale ha concluso che «il volume e la velocità con cui sono state prese decisioni per negare le richieste sono preoccupanti».
Nel rapporto si afferma:
«Le autorità di ricorso dei Servizi da noi esaminati hanno indicato che in media sono state elaborate 50 dinieghi al giorno in un periodo di 90 giorni. Supponendo una giornata lavorativa di 10 ore senza pause o attenzione ad altre questioni, il periodo medio di revisione è stato di circa 12 minuti per ogni pacco. Tale periodo di revisione sembra insufficiente per elaborare ogni richiesta in modo personalizzato e continuare a svolgere i compiti richiesti dalla loro posizione».
L’ultima decisione del presidente Trump fa parte della sua visione complessiva di ripristinare l’esercito in un esercito che non si concentri su «diversità, equità e inclusione», ma che mantenga la pace, annunciando nella sua prima settimana di ritorno alla Casa Bianca che alle persone con confusione di genere non sarà consentito di arruolarsi.
Inoltre, Trump ha promesso di perseguire la pace, non infinite guerre straniere come hanno fatto i suoi predecessori. «Metterò fine alla guerra in Ucraina. Fermerò il caos in Medio Oriente e impedirò che si verifichi la Terza guerra mondiale», ha detto Trump il 19 gennaio durante un comizio per la vittoria prima dell’insediamento alla Capital One Arena di Washington.
È noto che moltissime delle obiezioni ai vaccini provenienti dai militari erano basate sull’obiezione di coscienza, essendo i sieri genici prodotti con linee cellulari da feto abortito. Per la prima volta nella storia dell’esercito americano – dove la possibilità di astenersi per motivi religiosi è espressamente prevista – tali obiezioni sono state scartate, portando all’allontanamento di migliaia e migliaia di soldati.
Come riportato da Renovatio 21, l’esercito USA aveva da tempo cominciato a pregare i soldati non vaccinati espulsi dai ranghi di tornare dopo che erano stati malamente cacciati per il loro rifiuto di sottoporsi al siero genico sperimentale. Inizialmente, almeno un terzo dei soldati USA aveva rifiutato il vaccino. Successivamente, erano stati esclusi dall’addestramento e dallo stipendio almeno 60.000 militari statunitensi.
Nel gennaio 2022 il senatore repubblicano del Wisconsin organizzò un convegno in cui tre medici militari fornirono prove dei gravi effetti avversi del siero COVID sui soldati.
Come riportato da Renovatio 21, otto mesi fa anche in Germania è stato revocato l’obbligo vaccinale per i militari dopo la causa di un soldato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Cancro
Le amministrazioni Biden e Trump impegnano miliardi di dollari per le tecnologie dei vaccini a mRNA

Sostieni Renovatio 21
Biden dà un’ultima manna a Moderna
L’amministrazione Biden ha assegnato a Moderna 590 milioni di dollari tramite la Biomedical Advanced Research and Development Authority ( BARDA) dell’HHS, che collabora con Moderna dal 2023 per sviluppare vaccini a mRNA per vaccini antinfluenzali con potenziale pandemico, tra cui l’influenza aviaria A. L’anno scorso la BARDA ha donato alla società biotecnologica 176 milioni di dollari nell’ambito della stessa iniziativa. HHS ha affermato che il nuovo round di finanziamenti aiuterà Moderna ad accelerare lo sviluppo di un vaccino contro l’influenza aviaria abbinato ai ceppi attualmente in circolazione nei bovini e negli uccelli. Amplierà inoltre i dati clinici necessari se dovessero emergere altri ceppi di influenza con potenziale pandemico. Moderna ha affermato in una nota che intende lanciare uno studio di fase 3 per il suo vaccino sperimentale contro l’influenza pandemica (mRNA-1018) dopo i risultati «positivi» della fase 1/2, che saranno resi pubblici in una prossima riunione. «Mi sembra che questa notte e questa azione di nebbia dell’ultimo minuto da parte dell’amministrazione Biden siano progettate per spalare più soldi possibile a Moderna per mitigare il rischio rappresentato da Robert Kennedy, a patto che ottenga la conferma del Senato», ha detto John Leake della McCullough Foundation a The Defender. «Mettere un freno a tutto questo è un’interpretazione plausibile». Con il finanziamento, Moderna progetterà e testerà anche un vaccino contro l’influenza pandemica H7N9 in una sperimentazione di fase 3. L’azienda progetterà fino a quattro altri vaccini «nuovi per l’influenza pandemica» che testerà in studi preliminari di sicurezza e immunogenicità. «La tecnologia mRNA completerà la tecnologia vaccinale esistente, consentendoci di muoverci più velocemente e di colpire meglio i virus emergenti per proteggere gli americani dalle future pandemie», ha affermato Dawn O’Connell, Assistente Segretario per la Preparazione e la Risposta (ASPR). BARDA fa parte dell’ASPR all’interno dell’HHS. Il premio è l’ultimo componente del portafoglio di contromisure mediche della Divisione per l’influenza e le malattie infettive emergenti della BARDA, destinata a continuare a effettuare importanti investimenti in «contromisure mediche» per potenziali pandemie come parte del piano strategico 2022-2026 della BARDA. BARDA gestisce i finanziamenti attraverso il suo Rapid Response Partnership Vehicle (RRPV), uno strumento finanziario tecnico che le consente di finanziare l’industria privata attraverso collaborazioni che non sono soggette alle stesse normative di altri finanziamenti federali. Il 16 gennaio, il giorno prima che l’HHS annunciasse i 590 milioni di dollari per Moderna, l’agenzia ha annunciato un altro premio di 211 milioni di dollari al RRPV di BARDA per «sostenere lo sviluppo e la capacità di produzione a lungo termine di una piattaforma tecnologica per vaccini basata sull’RNA per combattere le biominacce in evoluzione del 21° secolo». RRPV sta sollecitando proposte per sviluppatori di vaccini mRNA per sviluppare una vasta capacità di risposta. Cerca proposte che prima sviluppino vaccini antinfluenzali mRNA e poi, una volta concessa la licenza, si concentrino su esercitazioni continue di preparazione alla pandemia. Le domande devono essere presentate entro il 31 gennaio.Iscriviti al canale Telegram
Trump sostiene con forza la tecnologia mRNA
Sebbene l’amministrazione Trump non abbia promesso finanziamenti per Stargate, il presidente ha appoggiato l’iniziativa e annullato un ordine esecutivo dell’amministrazione Biden che, secondo i repubblicani, ostacolava lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale. «Darò un grande aiuto attraverso le dichiarazioni di emergenza, perché abbiamo un’emergenza, dobbiamo costruire questa roba», ha detto Trump. Durante la conferenza stampa che annunciava l’iniziativa, il co-fondatore di Oracle Larry Ellison ha decantato la promessa dell’intelligenza artificiale e dei vaccini a mRNA. Ha affermato che l’intelligenza artificiale sarebbe in grado di rilevare il cancro nelle sue fasi iniziali e personalizzare i vaccini a mRNA per curarli entro 48 ore. I critici hanno sottolineato il numero senza precedenti di effetti avversi associati ai vaccini a mRNA esistenti, la mancanza di successo finora riscontrata nei vaccini contro il cancro e le preoccupazioni etiche associate ai vaccini contro il COVID-19, ha scritto Ji su Substack. «Non è un vaccino», ha detto Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense, commentando il concetto. «È una terapia genica. Quello che abbiamo visto dalle iniezioni di mRNA per il COVID è che sono state disastrose per il sistema immunitario». Holland ha osservato che le iniezioni stesse sono state collegate ai tumori turbo. Anche altri esperti hanno messo in dubbio l’idea. «Non accadrà», ha scritto l’oncologo Vinay Prasad sul suo Substack. Prasad ha affermato che centinaia di vaccini terapeutici contro il cancro sono stati studiati e hanno fallito. Quello che ha ricevuto l’approvazione dalla Food and Drug Administration statunitense ha prolungato la sopravvivenza di soli quattro mesi. Non c’è motivo per cui i vaccini a mRNA dovrebbero avere maggiore successo, dato il sistema immunitario compromesso dei pazienti oncologici, ha aggiunto. Inoltre, ha detto Prasad, i vaccini mRNA, «hanno chiaramente una tossicità unica e idiosincratica. Poiché sono stati spinti così tanto per il COVID-19, c’è una grande fetta del pubblico che non li vuole. Hanno domande inesplorate sulla sicurezza a lungo termine. Non farò la fila per prenderne». Ji ha dichiarato al The Defender che il sostegno di Trump all’iniziativa è stato «particolarmente scoraggiante» per il movimento MAHA. «Trump si è candidato su una piattaforma di sovranità sanitaria e libertà, eppure questa iniziativa Stargate sembra un allontanamento significativo da quei valori», ha detto Ji. Ha aggiunto:Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Salute2 settimane fa
I malori della 4ª settimana 2025
-
Scuola6 giorni fa
Del bruco e della farfalla. La scuola verso algoritmi mostruosi
-
Pensiero2 settimane fa
Mons. Viganò: Bergoglio e Davos hanno la stessa agenda
-
Politica2 settimane fa
Esorcista pubblica una preghiera per Donald Trump
-
Spirito1 settimana fa
Perù: un cardinale chiama la polizia contro i fedeli che pregano il rosario
-
Armi biologiche2 settimane fa
La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano
-
Pensiero2 settimane fa
La giornata della memoria selettiva
-
Sanità7 giorni fa
I malori della 5ª settimana 2025