Connettiti con Renovato 21

Militaria

Il bombardiere B-2 certificato per l’uso della bomba nucleare B61-12. Diminuiscono le possibilità per un nuovo accordo sulle atomiche

Pubblicato

il

La National Nuclear Security Agency (NNSA) ha annunciato che la bomba nucleare B61-12 è ora formalmente nelle scorte degli Stati Uniti e autorizzata per l’uso operativo sul bombardiere stealth B-2A Spirit, riferisce il sito The War Zone.

 

Si tratta del primo aereo da combattimento statunitense autorizzato a utilizzare operativamente la variante avanzata della bomba atomica B61. La B61-12 è fondamentalmente un aggiornamento delle versioni precedenti della bomba B61 che combina modifiche di estensione della vita con un kit di guida che la trasforma in un’arma guidata di precisione.

 

La resa del B61-12 è selezionabile fino a 50 kilotoni. Anche gli F-35A Joint Strike Fighters dell’aeronautica americana, gli F-15E Strike Eagles e gli F-16C/D Vipers, così come i futuri bombardieri stealth B-21A Raider del servizio, sono in procinto di essere certificati per impiegare il B61- 12.

 

Anche alcuni F-35 e F-16 della NATO, così come gli aerei da combattimento Tornado ad ala oscillante della Germania, saranno autorizzati a utilizzare queste armi come parte degli accordi di condivisione nucleare dell’alleanza. La tempistica per la certificazione di questi altri velivoli rimane poco chiara.

 

Gli aggiornamenti sulla B61-12 sono inclusi in un rapporto non classificato chiamato Stockpile Stewardship and Management Plan, un rapporto prodotto ogni anno dalla National Nuclear Security Agency. La NNSA gestisce e supervisiona l’impresa di produzione e manutenzione della bomba nucleare.

 

Nel frattempo, si assottigliano le possibilità di un accordo nucleare tra Mosca e Washington. La rottura dei rapporti con gli Stati Uniti rende quasi impossibili i contatti anche su una questione così vitale come l’equilibrio strategico dei poteri, ha dichiarato al quotidiano Izvestia il viceministro degli Esteri russo Sergej Rjabkov. L’ultimo trattato bilaterale sopravvissuto sulla riduzione delle armi nucleari probabilmente scadrà, dando luogo ad una possibile corsa agli armamenti, ha previsto l’alto funzionario russo in un’intervista pubblicata mercoledì.

Sostieni Renovatio 21

Il nuovo START, l’ultima iterazione di una serie di accordi che limitavano gli arsenali nucleari di Mosca e Washington, è stato rinnovato l’ultima volta «così com’è» nel gennaio 2021, pochi giorni dopo l’insediamento di Joe Biden come presidente degli Stati Uniti. Mosca ha sospeso la sua partecipazione all’accordo a febbraio, citando il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto ucraino e gli attacchi di Kiev alle basi aeree russe che ospitano bombardieri strategici.

 

A questo punto, non esiste «alcuna opzione» per continuare il Nuovo START o sostituirlo, dopo la sua scadenza nel febbraio 2026, ha affermato il Rjabkov.

 

«Dobbiamo tenere conto del livello di ostilità dei nostri oppositori e della loro sconsiderata spinta a pompare il regime di Kiev con tutti i tipi di armi», ha spiegato, definendo la situazione «l’opposto di ciò a cui abbiamo sempre mirato».

 

Il viceministro Rjabkov ha suggerito che la gente a Washington potrebbe essere alla ricerca di una nuova corsa agli armamenti, simile a quella che il presidente Ronald Reagan ha innescato con la Strategic Defense Initiative. La sua proposta era quella di creare un avanzato sistema missilistico antibalistico in grado di fermare un attacco nucleare sovietico, esponendo di conseguenza l’avversario americano della Guerra Fredda a un imperterrito attacco statunitense.

 

Le tecnologie necessarie per un tale sistema erano lungi dall’essere mature, ma la minaccia spinse Mosca ad estendere eccessivamente le spese militari. Se gli americani sperano di ripetere l’inganno di Reagan, si sbagliano, ha dichiarato il diplomatico russo. «Non cadremo nelle provocazioni, che sono una caratteristica della politica americana sulla pista russa; garantiremo la nostra sicurezza».

 

Il Rjabkov ha anche osservato che la Russia non vede la necessità di alcun trattato sulle armi nucleari con la Cina, considerando che le due nazioni hanno raggiunto una «perfetta intesa su tutte le questioni». «Quello che abbiamo è abbastanza e ne siamo contenti», ha osservato.

 

Funzionari dell’amministrazione del presidente Donald Trump avevano affermato di volere un accordo trilaterale con Russia e Cina per sostituire il Nuovo START, ma si erano opposti al rinnovo dello stesso. Gli stessi sostenevano la necessità di confrontarsi con la Cina, quando gli Stati Uniti hanno annunciato nel 2018 l’intenzione di ritirarsi dal Trattato INF, un altro trattato sul controllo degli armamenti nucleari con la Russia che vietava ad entrambe le parti di schierare missili terrestri a raggio intermedio.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso mese il Dipartimento della Difesa americano ha annunciato che svilupperà una nuova versione della bomba nucleare B61 con un potere distruttivo 24 volte superiore a quello sganciato su Hiroshima alla fine della seconda guerra mondiale.

 

Le bombe nucleari all’idrogeno B61 sono schierate dagli USA anche in Europa, Italia compresa. Le forze americane dispongono di circa 100 bombe nucleari a gravità B61 situate presso la base aerea di Kleine Brogel in Belgio, la base aerea di Buchel in Germania, la base aerea di Volkel nei Paesi Bassi, la base aerea di Incirlik in Turchia e, naturalmente, le basi aeree italiane di Aviano (Pordenone) e Ghedi (Brescia). Intensi movimenti si sarebbero registrati anche verso la Gran Bretagna.

 

Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha ricordato che l’F-16, cioè il caccia che i Paesi NATO vogliono regalare all’Ucraina, può trasportare testate nucleari.

 

Immagini di un nuovo bombardiere stealth, chiamato B-21, erano cominciate a filtrare un anno fa. Un video del volo del B-21 Raider è apparso in rete tre settimane fa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

La Germania riceve un sistema missilistico israeliano

Pubblicato

il

Da

Israele ha trasferito alle forze di difesa tedesche della Bundeswehr il primo impianto del sistema missilistico Arrow 3, in occasione di una solenne cerimonia svoltasi presso una base aerea nei dintorni di Berlino.   Tale consegna si colloca nel contesto dell’impegno crescente della Germania nella promozione dell’armamento europeo, motivato dal presunto «pericolo russo» – una narrazione che Mosca ha rigettato con fermezza, ribadendo l’assenza di qualsivoglia intento aggressivo nei confronti dell’Unione Europea o della NATO.   Tbilisi e Berlino hanno sottoscritto l’accordo intergovernativo poco più di due anni or sono, in un’intesa che Israele ha qualificato come il più rilevante contratto di esportazione bellica della sua storia, per un importo superiore ai 3,6 miliardi di euro.   Secondo le autorità israeliane, la transazione segna la prima occasione in cui un altro Stato otterrà un’autonomia operativa su questa tecnologia militare di vertice.

Iscriviti al canale Telegram

L’Arrow 3 è concepito per neutralizzare vettori balistici extra-atmosferici, agendo a quote eccedenti i 100 km  e con un raggio d’azione di circa 2.400 km. L’apparato stazionario integra i presidi aerei a breve gittata veicolari, come Patriot e IRIS-T.   «Come figlio di sopravvissuti all’Olocausto, mi trovo qui profondamente emozionato: un sistema di difesa balistica, forgiato dalle menti ebraiche più brillanti dell’industria aerospaziale israeliana per mera sopravvivenza, ora tutelerà la Germania», ha dichiarato durante il rito di consegna Amir Baram, direttore generale del ministero della Difesa israeliano, i cui genitori scamparono all’olocausto perpetrato dalla Germania nazista.   La Repubblica Federale Tedesca, partner storico di Israele, ha avallato l’operazione militare israeliana in replica all’assalto di Hamas del 7 ottobre. Il conflitto susseguente ha causato decine di migliaia di vittime palestinesi, stando alle autorità sanitarie. Il mese scorso, Berlino ha riavviato le forniture d’armamenti a Tel Aviv.   L’Arrow 3, sviluppato in cooperazione tra Israele e Stati Uniti, sarà operativo presso l’aeroporto di Holzdorf, a 120 km a sud della capitale tedesca, con ulteriori installazioni programmate nel nord-occidentale e meridionale del Paese. Si vocifera che il dispositivo sia tarato per contrastare missili balistici a medio raggio come l’Oreshnik russo, a potenziale nucleare.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di dominio pubblico CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Militaria

Il Pentagono ha «interrotto» le comunicazioni con la Germania: parla il capo dell’esercito

Pubblicato

il

Da

I rapporti tra il Pentagono e il Ministero della Difesa tedesco si sono contraffatti in misura netta. Lo riporta l’Atlantic, riportando le parole del tenente generale Christian Freuding.

 

Dopo lustri in cui poteva interloquire con i vertici della difesa americana «a qualsiasi ora», Freuding – ex responsabile del reparto ucraino al dicastero della Difesa di Berlino e prossimo capo di stato maggiore dell’esercito – ha denunciato che i flussi comunicativi sono stati «sezionati, proprio sezionati».

 

A titolo di esempio, ha evocato l’interruzione abrupta delle forniture d’armamenti all’Ucraina da parte dell’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump all’inizio dell’anno, di cui Berlino non ebbe alcun cenno preventivo. L’ufficiale ha ammesso di dover ricorrere ai canali diplomatici a Washington per «individuare un interlocutore al Pentagono» e carpire elementi basilari sulle linee politiche americane.

 

Le sue riflessioni irrompono mentre Washington ha intrapreso un ridimensionamento del proprio impegno diretto nella crisi ucraina e in Europa complessivamente, invitando i partner Nato a sobbarcarsi un peso maggiore nella propria tutela.

 

Pur esprimendo inquietudine per il rendimento delle operazioni americane sul Vecchio Continente, la Germania ha proseguito nel rafforzamento delle proprie truppe, dilatando la manifattura bellica, imprimendo accelerazioni agli approvvigionamenti e deliberando crediti ventennali per fomentare l’armamento.

Iscriviti al canale Telegram

Gli apparati tedeschi persistono nell’obiettivo di elevare la Bundeswehr alla compagine convenzionale più temibile d’Europa entro il 2029, richiamando le sirene del ministro della Difesa Boris Pistorius e di altri gerarchi, i quali profetizzano un assalto russo alla NATO nei prossimi anni.

 

Secondo l’espansione delle forze armate tedesche potrebbe costare 377 miliardi di euro. Un altro computo vedrebbe un investimento di 10 miliardi in droni.

 

Come riportato da Renovatio 21, il cancelliere Federico Merz ha dichiarato due mesi fa che la Germania «è già in conflitto» con la Russia. Secondo stime del capo del servizio medico della Bundeswehr, in caso di conflitto con la Russia si prevede la cifra di 1000 feriti al giorno.

 

La Germania è diventata il secondo maggiore fornitore di armi all’Ucraina dopo gli Stati Uniti, consegnando i carri armati Leopard, impiegati nella fallita incursione di Kiev nella regione russa di Kursk. Merz aveva autorizzato anche l’impiego di armi tedeschi per colpire la Russia in profondità, mentre il suo ministro della Difesa Boris Pistorius aveva dichiarato che le truppe germaniche sono pronte ad uccidere i russi.

 

L’incremento avviene mentre la Germania attraversa quello che gli economisti hanno descritto come un declino «drammatico», caratterizzato da crescita stagnante e da un’industria in progressivo indebolimento.

 

Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

L’esercito britannico ha commesso crimini di guerra in Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Le forze speciali britanniche operanti in Afghanistan hanno ripetutamente giustiziato sospetti detenuti senza conseguenze disciplinari, malgrado la piena consapevolezza del fenomeno ai vertici della catena di comando. Lo ha rivelato un ex alto ufficiale nel corso dell’inchiesta pubblica indipendente tuttora in corso.   La testimonianza, resa nota lunedì insieme ad altre tre deposizioni, fa parte dell’indagine pluriennale sulla condotta delle United Kingdom Special Forces (UKSF), in particolare delle SAS, nella provincia di Helmand tra il 2010 e il 2013.   L’ufficiale, identificato solo con il codice N1466 ed ex vicecapo aggiunto delle operazioni presso il quartier generale UKSF, ha riferito di gravi segnalazioni interne secondo cui un’unità adottava la prassi di «eliminare sistematicamente uomini in età da combattimento, a prescindere dalla minaccia effettiva rappresentata».   Il testimone ha evidenziato l’anomalia ricorrente nei resoconti operativi: il numero di afghani uccisi superava regolarmente quello delle armi sequestrate. Ha inoltre definito «poco credibili» le versioni ufficiali secondo cui i prigionieri, una volta ammanettati, avrebbero improvvisamente impugnato armi o granate, giustificando così la loro uccisione.   «Siamo di fronte a crimini di guerra… parliamo di detenuti riportati sul luogo dell’operazione e giustiziati con il pretesto che avessero opposto resistenza», ha dichiarato N1466.

Iscriviti al canale Telegram

L’ex ufficiale ha aggiunto che più direttori delle forze speciali erano informati della situazione e avevano tentato di insabbiare il caso, liquidandolo come semplice rivalità tra reparti – versione che, a suo dire, «non reggeva al confronto con le prove».   «Non ci siamo arruolati nelle UKSF per sparare a bambini nei loro letti o per uccisioni indiscriminate. Questo non è comportamento speciale, non è attività d’élite, non è ciò che rappresentiamo», ha concluso.   Un secondo testimone ha riferito che le unità afghane addestrate dagli occidentali si erano rifiutate in più occasioni di operare accanto alla squadra britannica incriminata, un rifiuto definito «indicativo di un problema concreto e grave». Un terzo ufficiale ha sostenuto che le evidenze emerse costituiscano «solo la punta dell’iceberg» e che le operazioni NATO, caratterizzate da estrema violenza, abbiano completamente fallito l’obiettivo di conquistare «i cuori e le menti» della popolazione locale.   Il Regno Unito partecipò all’invasione dell’Afghanistan del 2001 a guida statunitense e ritirò le proprie truppe insieme agli altri contingenti NATO nel 2021.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di PO(Phot) Sean Clee/MOD via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence version 1.0 (OGL v1.0).
Continua a leggere

Più popolari