Anche l’influenza aviaria, di cui molti stanno parlando di recente, potrebbe avere un’origine interamente artificiale, esattamente come supposto per il virus SARS-nCoV-2 alla base della pandemia COVID-19.   Il medico texano Peter McCullough ha scritto in un post sul suo Substack che l’attuale epidemia di influenza aviaria H5N1 (nome del virus influenza aviaria) potrebbe essere uscita da un laboratorio.   La rivelazione è basata su uno studio preprint di cui è coautore, pubblicato lo scorso lunedì.   «Le circostanze di cui sopra ci hanno spinto a porre una domanda: è possibile che il clade 2.3.4.4b dell’HPAI H5N1 si sia evoluto non in natura, ma come risultato di passaggi seriali o di altre ricerche sul guadagno di funzione (GoF) in un laboratorio? Le prove che abbiamo scoperto finora sollevano fortemente il sospetto che sia davvero così», ha scritto McCullough sul suo Substack. Infatti, quando l’ex direttore del CDC, il dottor Robert Redfield, è stato recentemente intervistato dal canale TV Newsnation, si è vantato di essere riuscito a trasformare l’influenza aviaria in un’arma in pochi mesi.   «In laboratorio, potrei rendere [l’influenza aviaria] più contagiosa per gli esseri umani in pochi mesi (…) sono stati pubblicati i quattro amminoacidi che devo modificare (…) Questa è la vera minaccia alla biosicurezza, che questi laboratori universitari stiano facendo questi esperimenti biologici (…) Penso che l’influenza aviaria sarà la causa della grande pandemia, in cui stanno insegnando a questi virus come essere più contagiosi per gli esseri umani», aveva detto Redfield nell’intervista .  

BREAKING Publication: Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl

Published evidence suggests current outbreak came from a laboratory “The above circumstances prompted us to pose a question—namely, it is… pic.twitter.com/VL3h2g0DfW — Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) June 4, 2024

Mentre originariamente si sosteneva che il COVID avesse avuto origine dal fatto che i cinesi mangiavano pipistrelli, una pratica presente nella nazione asiatica, è stato rapidamente rivelato che l’epidemia poteva provenire da un laboratorio di armi biologiche a Wuhan.   Sono state sollevate preoccupazioni circa la giustificazione alla base della pericolosa ricerca sul guadagno di funzione sull’influenza.   Come riportato da Renovatio 21, è emerso che gli USA stanno finanziando la creazione di questi ceppi di influenza aviaria privilegiando quelli più letali e contagiosi. In modo simile al COVID, che viene creato in un laboratorio e diventa una pandemia, anche la nuova influenza aviaria potrebbe quindi essere arrivata da un laboratorio. Tra il 2020 e il 2024 entrambe le epidemie hanno in comune il fatto di essere scoppiate in un anno di elezioni presidenziali USA.   Non è improbabile probabile che se l’influenza aviaria finirà sotto i riflettori in modo simile al COVID, anche le nuove vaccinazioni contro l’influenza aviaria per gli esseri umani saranno ampiamente raccomandate.   Come riportato da Renovatio 21, il vaccino contro l’influenza aviaria è stato dichiarato «pronto per la produzione di massa». Gli esperimenti del caso sono stati fatti anche con il famigerato enzima luciferasi.   L’allarmismo nei confronti della nuova aviaria è stato propalato dagli stessi vertici dell’ente di controllo del farmaco USA FDA, il cui commissario ha parlato di un’epidemia «10 volte peggiore del COVID». OMS – il cui direttore Tedros ha da tempo detto che «dobbiamo prepararci» ad un focolaio di aviaria umana – e giornali internazionali da mesi stanno insistendo sul pericolo della malattia per gli esseri umani.   Mosca nel 2023 aveva accusato di aver trovato patogeni letali dell’influenza aviaria in un biolaboratorio USA in Ucraina.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato è stata data notizia della creazione di polli OGM parzialmente immuni all’aviaria prodotti tramite la bioingegneria CRISPR, facendo sollevare l’interrogativo: quando vi sarà l’obbligo del CRISPR per i nostri figli?   SOSTIENI RENOVATIO 21

   

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

I dati provenienti da 47 paesi del mondo occidentale hanno mostrato che l’eccesso di mortalità è rimasto elevato negli ultimi tre anni consecutivi, secondo uno studio pubblicato lunedì su BMJ Public Health. Gli autori hanno chiesto un’indagine approfondita.

 

I dati sull’eccesso di mortalità provenienti da 47 Paesi del mondo occidentale mostrano che l’eccesso di mortalità è rimasto elevato negli ultimi tre anni consecutivi, nonostante le misure di lockdown e i vaccini anti-COVID-19, hanno concluso gli autori di uno studio peer-reviewed pubblicato lunedì su BMJ Public Health.

 

«Si tratta di un evento senza precedenti e che solleva serie preoccupazioni», ha affermato il team di ricercatori olandesi, che ha analizzato la mortalità per tutte le cause riportata nel database Our World in Data.

 

Il database ad accesso aperto includeva rapporti del Human Mortality Database – noto come «la principale risorsa di dati scientifici al mondo sulla mortalità nei paesi sviluppati” – e del World Mortality Dataset, che i ricercatori hanno utilizzato per monitorare la mortalità in eccesso durante la pandemia di COVID-19.

Oltre a presentare dati sulla mortalità in eccesso, gli autori olandesi hanno citato ricerche che mostrano risultati negativi sulla salute legati ai programmi di vaccinazione contro il COVID-19 e alle misure di lockdown.

 

I ricercatori hanno invitato i leader governativi e i politici a «indagare a fondo sulle cause alla base del persistente eccesso di mortalità».

 

Il Telegraph – un importante quotidiano mainstream del Regno Unito – ha pubblicato oggi un articolo in prima pagina sullo studio con il titolo: «I vaccini anti-Covid potrebbero aver contribuito ad alimentare l’aumento delle morti in eccesso».

 

La dottoressa Meryl Nass ha pubblicato una foto dell’articolo su Substack, scrivendo: «La diga si è rotta».

 

All’inizio di quest’anno, i ricercatori norvegesi hanno pubblicato uno studio peer-reviewed su BMC Public Health, che mostrava un aumento della mortalità eccessiva non legata al COVID-19 – o dei decessi attribuiti a cause diverse dall’infezione da COVID-19 – in Norvegia nel 2021 e nel 2022. Notizie riportate sullo studio norvegese la scorsa settimana.

 

Gli autori dello studio hanno notato una «concordanza temporale» tra l’aumento della mortalità in eccesso non legata al COVID-19 in Norvegia e l’aumento della vaccinazione mRNA contro il COVID-19 nel Paese.

 

Il dottor Pierre Kory ha dichiarato a The Defender: «ciò non sorprende e totalmente in linea con quello che abbiamo sostenuto sia l’effetto dei vaccini a mRNA».

 

Kory – che ha scritto numerosi editoriali chiedendo un’indagine su cosa sta causando l’eccesso di morti – ha detto che ci sono «numerosi meccanismi della proteina spike utilizzata nelle iniezioni [che] causano danni endoteliali e ipercoagulabilità [eccessiva coagulazione del sangue] che portano ad attacchi di cuore, ictus, aneurismi aortici».

 

«Altri meccanismi aumentano il rischio di cancro», ha detto, «in particolare i risultati onnipresenti della contaminazione del DNA delle fiale con sequenze che promuovono il cancro come l’SV40».

«Ogni morte ha bisogno di essere riconosciuta»

Lo studio del team olandese sull’eccesso di mortalità in 47 Paesi ha mostrato che l’eccesso di mortalità nel 2020 è stato documentato in 41 dei 47 Paesi.

 

Nel corso dei due anni successivi, quel numero è aumentato a 42 e 43 paesi rispettivamente nel 2021 e nel 2022.

 

Complessivamente, dal 1° gennaio 2020 al 31 dicembre 2022 ci sono stati 3.098.456 decessi in eccesso, di cui poco più di 1 milione avvenuti nel 2020.

 

«Nel 2021», hanno scritto, «l’anno in cui sia le misure di contenimento [cioè il lockdown] che i vaccini contro il COVID-19 sono stati utilizzati per affrontare la diffusione e l’infezione del virus, è stato segnalato il numero più alto di morti in eccesso: 1.256.942 morti in eccesso».

 

Hanno riferito che nel 2022 – «quando la maggior parte delle misure di contenimento sono state revocate e i vaccini COVID-19 sono stati continuati» – ci sono stati 808.392 decessi in eccesso.

 

Gli autori hanno sottolineato che durante la pandemia, i politici e i media hanno sottolineato «quotidianamente che ogni morte per COVID-19 contava e che ogni vita meritava protezione attraverso misure di contenimento e vaccini anti-COVID».

 

«All’indomani della pandemia, dovrebbe valere la stessa morale», hanno affermato. «Ogni morte deve essere riconosciuta e giustificata, indipendentemente dalla sua origine».

 

Gli autori dello studio olandese hanno chiesto trasparenza da parte del governo nei dati sulle cause di morte in modo che i ricercatori possano fare «analisi dirette e solide per determinare i contributori sottostanti».

 

Ciò significa anche che è necessario eseguire le autopsie per determinare il motivo esatto della morte, hanno aggiunto.

 

Gli autori olandesi hanno notato che i dati da loro analizzati potrebbero non aver registrato tutte le morti effettive perché «i Paesi potrebbero non avere le infrastrutture e la capacità di documentare e rendere conto di tutte le morti».

 

Anche incidenti o ritardi nella tenuta dei registri possono far sì che i decessi non vengano registrati.

Morti cardiovascolari che determinano un eccesso di mortalità non-COVID in Norvegia

I risultati degli autori olandesi sono stati confermati dal precedente studio norvegese sull’eccesso di mortalità non legata al COVID-19 in Norvegia dal 2020 al 2022.

 

I ricercatori dell’Istituto norvegese di sanità pubblica hanno analizzato i registri dei decessi in cui un’infezione da COVID-19 non era elencata come causa di morte per scoprire le cause delle morti in eccesso non legate al COVID-19.

 

Hanno utilizzato i dati del registro norvegese delle cause di morte, noto per l’elevata qualità e affidabilità dei dati .

 

Gli autori norvegesi hanno riscontrato un eccesso di mortalità «significativo» nel 2021 e nel 2022 per tutte le cause (3,7% e 14,5%), per le malattie cardiovascolari (14,3% e 22,0%) e per i tumori maligni nel 2022 (3,5%).

 

Discutendo i loro risultati, gli autori hanno notato che alcune persone si sono opposte alle campagne di vaccinazione di massa contro il COVID-19 «a causa delle preoccupazioni sui potenziali effetti dannosi di vaccini presumibilmente non sufficientemente testati».

 

Hanno notato che l’aumento delle morti in eccesso non legate al COVID-19 è avvenuto nello stesso momento in cui la maggior parte dei norvegesi aveva ricevuto un vaccino mRNA contro il COVID-19, ma sono stati attenti a evitare di dichiarare apertamente un nesso causale tra i vaccini COVID-19 e le morti in eccesso.

 

«Dai dati a nostra disposizione, non è stato possibile confrontare l’eccesso di mortalità negli individui vaccinati e non vaccinati», hanno affermato.

 

Hanno affermato che le analisi preliminari del Registro nazionale di preparazione per COVID-19 in Norvegia non hanno mostrato segni di aumento della mortalità tra gli anziani vaccinati.

 

TrialSite News ha ipotizzato che gli autori dello studio abbiano evitato di suggerire che l’aumento delle morti cardiovascolari in eccesso potrebbe essere legato al programma di vaccinazione di massa della Norvegia perché potrebbero aver incontrato difficoltà nel pubblicare il loro lavoro.

 

Gli autori norvegesi hanno affermato che i blocchi potrebbero anche aver contribuito all’aumento delle morti in eccesso non legate al COVID-19.

 

«C’è stata la preoccupazione che i lockdown abbiano comportato un minore utilizzo dell’assistenza sanitaria, portando a malattie che altrimenti sarebbero state scoperte e a rimanere non diagnosticate, possibilmente con un aumento della mortalità», hanno scritto.

 

È necessario condurre studi per valutare questa possibilità, hanno affermato.

 

«I ricercatori», hanno aggiunto, «dovrebbero anche indagare se le restrizioni [di blocco] abbiano comportato un deterioramento di fattori legati allo stile di vita, come una minore attività fisica, una dieta meno sana e persino problemi di salute sociale e mentale che influenzano la mortalità».

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 4 giugno 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagini dei cosiddetti «turbocancri» stanno venendo pubblicate in rete, in ispecie sul social X, già Twitter.   In un post su X di martedì, «They Keep Saying Its Rare» («Continuano a dire che è raro»), un profilo di segnalazione degli eventi avversi del vaccino COVID, ha documentato un raccapricciante cancro al viso su una vittima del vaccino e ha linkato il relativo studio sul fenomeno.  

Growing mass on zygomatic region (blue arrow). Condition 13 months post the #Pfizer #mRNA vaccination. Symptoms began 4 days after the first dose.#turbocancerhttps://t.co/HVNRSzFSAY https://t.co/8XbLnsiN5N pic.twitter.com/ZBp7RHYuM9

— They Keep Saying Its Rare (@mRNAdeaths) May 28, 2024

Lo studio del caso clinico descrive quello che dice essere un possibile grave effetto collaterale del siero genico, una reazione avversa, viene asserito, che sarebbe iniziata appena quattro giorni dopo la vaccinazione.   «Segnaliamo un tipo di carcinoma basaloide aggressivo, infiltrante, metastatico e, in definitiva, letale che si manifesta poco dopo una vaccinazione con mRNA per COVID-19», si legge nell’«Abstract» dello studio.   «Inseriamo questo nel contesto di molteplici disturbi immunitari potenzialmente correlati alle iniezioni di mRNA che ci si aspetterebbe di potenziare la presentazione e la progressione più aggressiva del cancro».   Il dottor Peter McCullough ha discusso del fenomeno del cancro al viso in un post martedì, facendo riferimento al suo precedente post su Substack sull’argomento, affermando che il paziente ormai deceduto non ha avuto alcun beneficio dall’essere vaccinato contro il COVID.   «Probabilmente l’origine di questo cancro era la ghiandola parotide con cellule maligne presenti al momento della vaccinazione con mRNA» scrive il medico texano. «Nel giro di pochi giorni si trasformò in un turbo-cancro ORL prototipo e infine letale. Quest’uomo ha sofferto senza alcun beneficio tangibile dalla vaccinazione contro il COVID-19».  

Likely the origin of this cancer was the parotid gland with malignant cells present at the time of mRNA vaccination. Within days it turned into a prototypical and eventually lethal ENT turbo-cancer. This man suffered with no tangible benefit of COVID-19 vaccination.… https://t.co/U18gsUuwkM pic.twitter.com/eQRwZDbgZy

— Peter A. McCullough, MD, MPH® (@P_McCulloughMD) May 29, 2024

Mentre lo studio ha dettagliato la paralisi di Bell – che colpisce il volto – che porterebbe, secondo quanto detto, al cancro attraverso una serie di passaggi di causa-effetto, anche la semplice paralisi di Bell è stata un effetto collaterale comune dei sieri di terapia genica sperimentale, registrato varie volte anche in Italia. In rete si sospetta, addirittura, che ne sia stata vittima l’inventrice del vaccino COVID.  

We have a relative who developed Bells Palsy post covid vaccination.

2 years and one surgery later, her face still has not returned back to normal. https://t.co/JS5RRjTLsu — DiedSuddenly (@DiedSuddenly_) May 29, 2024

  I passaggi su come le iniezioni di mRNA inducono la paralisi facciale che porta al cancro maligno e infine alla morte sono stati documentati sempre nella sezione «Abstract» dello studio.   Un altro utente di X ha pubblicato un video dal podcast Saturday Patriots with Grit in cui intervistava il dottor William Makis sulla pandemia di cancro turbo.   «Il turbocancro è un fenomeno molto reale e terrificante, causato dai vaccini mRNA. Il Turbocancro non risponde ai trattamento convenzionali, e per questo i trattamenti alternativi sono così importanti!»  

Turbo Cancer is a very real & terrifying phenomenon, caused by Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA Vaccines. Turbo Cancer doesn’t respond to conventional treatments, that’s why Alternative Treatments are so important! 涡轮癌是一种非常真实且可怕的现象，由辉瑞和莫德纳新冠mRNA 疫苗引起 pic.twitter.com/9SAg5NrnbG

— Naomi (@NaomiLi14590801) May 29, 2024

Per quanto riguarda i turbocancri e la loro estremamente aggressività, il Makis ha anche detto di non aver mai visto nulla di simile.   «Ma poi c’era un sottogruppo piuttosto ampio di medici che stavano sviluppando tumori estremamente aggressivi e tumori a un’età che non avrebbero dovuto contrarre», ha detto. «Questi tumori si presentavano sempre allo stadio quattro e li uccidevano sempre nel giro di pochi mesi ed era sempre meno di un anno».  

Oncologist: I’ve Never Seen Cancers Behaving Like This

Young people, in their 20s, 30s, and 40s, are developing aggressive and rapidly-growing “turbo cancers.” Dr. William Makis, who has diagnosed 20,000 cancer patients in his career, says, “I’ve never seen anything like this.” pic.twitter.com/8mvlnWKe0U — The Janitor , Anthony Price freedom fighter (@ajprice63) May 29, 2024

  Un altro utente ha pubblicato mercoledì uno studio del primo anno di lancio dell’mRNA che documenta il fenomeno cancerogeno in risposta a un altro utente che ha pubblicato martedì un video sulle statistiche sull’aumento del cancro.  

Data Analyst Unveils Alarming Post-Vaccine Cancer Statistics

“People have stopped taking the vaccine … because [they] know there’s a problem,” says John Beaudoin. Once he started digging through the Massachusetts death database, he discovered something shocking:… pic.twitter.com/0x2PDmnhhM — The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) May 28, 2024

    Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.   Secondo una riflessione apparsa su The Defender, il fenomeno dei turbocancri diventerà talmente pervasivo da essere innegabile al punto che per farlo accettare non sarà nemmeno più necessario da parte delle autorità sanitarie e politiche l’uso della Finestra di Overton. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Twitter