Meta, la società che controlla Facebook e Instagram, è stata condannata a pagare 375 milioni di dollari per aver consapevolmente danneggiato la salute mentale dei bambini e per aver occultato prove di sfruttamento sessuale minorile sulle proprie piattaforme di social media.   Il dipartimento di Giustizia del Nuovo Messico ha emesso la sentenza martedì, dopo che una giuria ha stabilito che la società madre di Facebook ha violato la legge statale in quello che è il primo caso incentrato sul ruolo dei social media nello sfruttamento sessuale dei minori e nei danni alla salute mentale.   La storica sentenza giunge al termine di un processo durato sette settimane e trae origine da un’indagine sotto copertura condotta dalle autorità statali nel 2023.   Gli agenti hanno creato profili falsi sulle piattaforme social Meta e hanno identificato due uomini che, credendole minorenni, hanno tentato di costringerle a compiere atti sessuali. Entrambi i sospetti sono stati successivamente arrestati. Secondo quanto riportato nella dichiarazione, i dipendenti di Meta e gli esperti esterni in materia di sicurezza dei minori hanno ripetutamente espresso preoccupazioni riguardo a tali rischi, ma la maggior parte degli avvertimenti è stata ignorata.   Un ex dipendente di Meta ha affermato che gli algoritmi personalizzati che rendono le piattaforme dell’azienda – tra cui Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads – efficaci nel targeting pubblicitario potrebbero essere altrettanto utili ai pedofili.   La giuria ha riscontrato 75.000 violazioni e ha condannato Meta al pagamento di 5.000 dollari per ciascuna violazione. L’ultima accusa dello Stato contro Meta, secondo cui la società avrebbe creato un pericolo pubblico per la salute e la sicurezza dei residenti, sarà discussa in un processo senza giuria a maggio. Le autorità richiederanno modifiche alla piattaforma, come la verifica dell’età e la rimozione dei predatori.   Commentando la sentenza, un portavoce di Meta ha dichiarato che la società presenterà ricorso.   Questo caso rappresenta la seconda importante causa intentata nel 2026 contro il colosso tecnologico per presunti danni arrecati ai minori. Un altro processo di alto profilo è in corso a Los Angeles, dove famiglie e scuole hanno intentato la prima causa in assoluto per responsabilità da prodotto contro Meta, TikTok e YouTube, sostenendo che le piattaforme siano state deliberatamente progettate per creare dipendenza nei bambini e danneggiare la loro salute mentale.   A livello globale, l’azienda sta subendo crescenti pressioni normative, essendo stata etichettata come «organizzazione estremista» in Russia nel 2022 e dovendo affrontare diverse azioni da parte dell’UE, tra cui una multa antitrust di 797 milioni di euro, oltre a cause separate in materia di diritto d’autore, protezione dei dati e pubblicità in tutta Europa.   Le preoccupazioni per la sicurezza dei minori online stanno aumentando la pressione legale. Negli Stati Uniti, Meta è oggetto di cause legali per funzionalità che creano dipendenza e per la sicurezza degli utenti, mentre Paesi come Australia, Danimarca, Francia, Spagna, Italia, Slovenia, Regno Unito, Indonesia e Malesia stanno limitando o pianificando di limitare l’accesso dei bambini e degli adolescenti ai social media.   Come riportato da Renovatio 21, si tratta della seconda azione legale di rilievo contro Meta nel 2026 per presunti danni arrecati ai minori. Un altro processo di grande risonanza è in corso a Los Angeles, dove famiglie e istituti scolastici hanno intentato causa contro i principali giganti dei social media – Meta, TikTok e YouTube – nel primo caso di responsabilità da prodotto: le piattaforme sarebbero state progettate consapevolmente per indurre dipendenza nei bambini e compromettere la loro salute mentale.   A livello internazionale Meta affronta pressioni normative sempre più intense. In Russia è stata classificata come «organizzazione estremista» nel 2022, mentre nell’Unione Europea è alle prese con numerose procedure, tra cui una sanzione antitrust da 797 milioni di euro (circa 940 milioni di dollari) e distinti procedimenti relativi a copyright, protezione dei dati e regole sulla pubblicità.   Le crescenti preoccupazioni per la sicurezza dei minori online stanno alimentando un’ondata di azioni legali. Negli Stati Uniti Meta è oggetto di molteplici cause che la accusano di aver privilegiato l’engagement a scapito della sicurezza degli utenti e di aver implementato funzionalità che inducono alla dipendenza. Come riportato da Renovatio 21, negli anni si sono accumulate varie accuse e rivelazioni su Facebook, tra cui accuse di uso della piattaforma da parte del traffico sessuale, fatte sui giornali ma anche nelle audizioni della Camera USA.   Due anni fa durante un’audizione al Senato americano era stato denunciato da senatori e testimoni come i social media ignorano le reti pedofile che operano sulle loro piattaforme.   Secondo il Wall Street Journal, che già in passato aveva trattato l’argomento, Meta avrebbe un problema con i suoi algoritmi che consentono ai molestatori di bambini sulle sue piattaforme. La cosa stupefacente è il fatto che ai pedofili potrebbe essere stato concesso di connettersi sui social, mentre agli utenti conservatori no,   Le accuse sono finite in una storia udienza a Washington di Mark Zuckerberg, che è stato indotto dal senatore USA Josh Holloway a chiedere scusa di persona alle famiglie di bambini danneggiati dal social. Lo Stato del Nuovo Messico ha fatto causa a Meta allo Zuckerberg per aver facilitato il traffico sessuale minorile.   L’ultima tornata di documenti del tribunale aveva mostrato anche che Meta avrebbe insabbiato le ricerche sulla salute mentale degli utenti Facebook.   SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Il miliardario proprietario della piattaforma di contenuti per adulti OnlyFans è morto dopo una lunga battaglia contro il cancro. Lo riporta Bloomberg , che cita un comunicato stampa dell’azienda. La malattia sarebbe stata tenuta segreta per lungo tempo, mentre lui viveva nella sua immensa villa di Miami.

 

Leonid Radvinsky, cittadino americano di origina ebraico-ucraina, è deceduto all’età di 43 anni, secondo quanto comunicato dall’azienda, che ha aggiunto: «siamo profondamente rattristati nell’annunciare la scomparsa di Leo Radvinsky. Si è spento serenamente dopo una lunga battaglia contro il cancro».

 

La morte del Radvinsky solleva nuovi interrogativi sulla futura proprietà della piattaforma, soprattutto considerando che, secondo alcune fonti, nel 2024 aveva trasferito la sua quota di maggioranza in un trust. Secondo Forbes, al momento della sua morte il suo patrimonio netto era stimato in 4,7 miliardi di dollari.

Radvinsky, nato a Odessa ai tempi dell’URSS, aveva studiato economia alla Northwestern University e nel 2018 aveva acquisito la quota di maggioranza di OnlyFans, contribuendo a trasformare la piattaforma di contenuti video in un colosso del settore degli abbonamenti per adulti, ridefinendo il modo in cui le donne monetizzano il proprio corpo, di fatto creando milioni di prostitute, anche giovanissime, in tutto il mondo: ragazze e ragazzine disposte a spogliarsi o a commettere atti sessuali anche estremi pur di avere un pubblico pagante.

 

OnlyFans è stata fondata nel 2016 e aveva registrato un’enorme crescita di popolarità durante la pandemia COVID. Alcuni dati recenti, risalenti al 2024, mostravano che il sito contava 4,6 milioni di creatori, 377 milioni di fan e un fatturato di 1,4 miliardi di dollari. Tra marzo e aprile 2020, la base di utenti e creatori è cresciuta del 75%. Secondo un rapporto del motore di ricerca di piattaforme OnlyGuid, gli americani hanno speso circa 2,6 miliardi di dollari su OnlyFans nel 2025.

 

Poco meno di un anno fa, la società madre di OnlyFans, Fenix ​​International Ltd., era in trattative per vendere la piattaforma video a una valutazione stimata di 8 miliardi di dollari. Nel marzo 2026, era in trattative con Architect Capital per un accordo che valutava la società 3,5 miliardi di dollari quando il Radvinsky è spirato.

 

Nell’agosto 2022, negli Stati Uniti è stata presentata una serie di cause legali, in cui si affermava che OnlyFans aveva corrotto dipendenti di Meta per aggiungere gli account Instagram dei creatori di OnlyFans che vendevano contenuti anche sui siti web concorrenti di OnlyFans a una lista nera di terroristi. Secondo le cause, il traffico proveniente dagli account Instagram di performer pornografiche stato deviato dopo essere stati falsamente etichettati come legati al terrorismo, subendo di fatto una sorta di shadow banning e riducendo la loro capacità di promuovere i propri contenuti su siti web concorrenti. OnlyFans ha negato di essere a conoscenza di tale attività. I querelanti hanno ritirato la richiesta di risarcimento per corruzione nel luglio 2023 e il caso è stato archiviato nell’agosto 2023, con il tribunale che ha osservato di non avere giurisdizione su OnlyFans, che ha sede nel Regno Unito.Nel settembre 2024, il giudice ha stabilito che le performer non erano riuscite a dimostrare che Meta avesse interferito con i loro contratti o violato la legge sulla concorrenza sleale.

 

I creatori di contenuti provenienti da Russia e Bielorussia hanno segnalato di non essere stati in grado di prelevare i propri fondi o di essere stati esclusi dalla piattaforma a causa delle sanzioni economiche imposte in seguito all’invasione russa dell’Ucraina nel 2022. Il sito in Cina era stato bloccato nel 2024.

 

Polemiche sono sorte negli anni per la possibile presenza di materiale pornografico che coinvolge minori sul sito. Il 10 agosto 2021, la deputata statunitense Ann Wagner ha annunciato una coalizione bipartisan che faceva pressione sul Dipartimento di Giustizia affinché indagasse su OnlyFans per sfruttamento minorile, citando le crescenti segnalazioni da parte delle forze dell’ordine e delle organizzazioni per la sicurezza dei minori secondo cui i minori venivano venduti su OnlyFans, nonché casi di traffico sessuale e abuso basato sulle immagini. Oltre 100 membri del Congresso hanno firmato la petizione. Il gruppo di pressione cristiano Exodus Cry e il National Center on Sexual Exploitation, fondato come organizzazione cattolica, sono stati citati come attivi nella campagna contro il sito web. L’agenzia Reuters ha documentato 30 denunce provenienti da atti giudiziari e di polizia in un periodo di cinque anni, tra dicembre 2019 e giugno 2024, riguardanti oltre 200 video e immagini esplicite di bambini, tra cui alcuni adulti che praticavano sesso orale con bambini piccoli.

Nel 1999, quando Radvinsky aveva 17 anni, contribuì a costituire Cybertania Inc., un’azienda di referral di siti web. Tra la fine degli anni Novanta e l’inizio degli anni 2000, Radvinsky sviluppò più di dieci siti web come Password Universe, Working Passes e Ultra Passwords che affermavano e venivano pubblicizzati come in grado di fornire agli utenti password «illegali» e «hackerate» per siti pornografici, dove guadagnava denaro per ogni clic; uno dei siti web coinvolti pubblicizzava più di 10.000 «password illegali per preadolescenti».Tuttavia, secondo Forbes, non c’erano prove che suggerissero che i siti fossero effettivamente collegati a contenuti illegali. Ultra Passwords avrebbe guadagnato 1,8 milioni di dollari all’anno di entrate durante gli anni 2000.

 

Nel 2004, Radvinsky ha fondato MyFreeCams, un sito web di streaming per adulti. Radvinsky gestiva un fondo di capitale di rischio chiamato «Leo», fondato nel 2009, che investe principalmente in aziende tecnologiche. Tra gli investimenti più importanti della società figura la società israeliana B4X, che produce una suite di strumenti di sviluppo software cross-platform per lo sviluppo rapido di applicazioni per Android, iOS, desktop e IoT con un linguaggio simile a Visual Basic.

 

Nel 2023, secondo quanto riportato dal sito di giornalismo investigativo The Lever (creato dall’ex speech writer del senatore socialista Bernie Sanders) su documenti interni riservati ottenuti dall’AIPAC, il celeberrimo gruppo di pressione filo-israeliano, Radvinsky e sua moglie avrebbero contribuito con 11 milioni di dollari all’organizzazione. L’AIPAC ha condannato fermamente l’artocpòp e il Radvinsky ha negato il suo contributo, dicendo «Non lo so» quando gli è stato chiesto perché il suo nome comparisse nella documentazione.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Alcuni scommettitori online, presumibilmente collegati alla piattaforma di previsioni Polymarket, avrebbero minacciato di morte un giornalista israeliano nel tentativo di costringerlo a modificare un articolo riguardante un attacco missilistico iraniano contro Israele. Lo riporta il Times of Israel.   In seguito alla sua notizia del 10 marzo, secondo cui un missile iraniano era caduto in campo aperto fuori Gerusalemme senza causare vittime, il corrispondente militare del Times of Israel, Emanuel Fabian, ha ricevuto messaggi che lo intimavano di cambiare la sua versione dei fatti, suggerendo che il missile fosse stato intercettato e che i detriti fossero caduti a terra.   Scommettere su Polymarket, piattaforma che consente agli utenti di puntare su eventi politici e di attualità, è diventato popolare in Israele a causa della maggiore censura in vigore dall’inizio della guerra con l’Iran. Israele ha vietato le trasmissioni in diretta che mostrano gli skyline delle città durante gli attacchi missilistici iraniani, le immagini che identificano i luoghi degli attacchi e altri contenuti considerati una minaccia per la sicurezza nazionale. Di conseguenza, vincere o perdere una scommessa dipende dalle notizie diffuse dai media.   Fabian, che ha condiviso gli sviluppi tramite il Times of Israel all’inizio di questa settimana, ha affermato di aver iniziato a ricevere una serie di email e messaggi WhatsApp da diverse persone subito dopo la pubblicazione del suo articolo, riconducendo la pressione agli utenti di Polymarket che scommettevano se l’Iran avrebbe attaccato Israele in giorni specifici, con oltre 14 milioni di dollari scommessi il 10 marzo e l’esito legato alla copertura mediatica.   «Dopo che ci avrai fatto perdere 900.000 dollari, investiremo non meno di quella cifra per eliminarti», si legge in uno dei messaggi che Fabian avrebbe ricevuto. Le minacce facevano riferimento anche a dettagli personali, tra cui il suo quartiere e i suoi familiari, secondo quanto riportato dal giornalista.   Il Fabian ha dichiarato che i messaggi minacciosi sono continuati anche dopo che ha contattato la polizia. Le autorità non hanno ancora annunciato alcun arresto in relazione alla vicenda.   Commentando l’articolo del Times of Israel, Polymarket ha condannato le «molestie e le minacce», sottolineando che gli account dei responsabili sono stati bloccati e che l’azienda sta collaborando con le autorità.   La piattaforma di scommesse Polymarket, con sede negli Stati Uniti, è già stata al centro di controversie in passato. Lo scorso anno, le autorità israeliane hanno accusato un riservista militare e un civile di aver utilizzato informazioni riservate per piazzare scommesse sulla piattaforma in vista dell’attacco israeliano all’Iran, vincendo presumibilmente circa 150.000 dollari. SOSTIENI RENOVATIO 21