Reazioni avverse
FDA e CDC hanno nascosto i primi dati sulla miocardite: nuove prove

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Nuove prove suggeriscono che i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie e la Food and Drug Administration degli Stati Uniti potrebbero aver violato il Public Readiness and Emergency Preparedness Act quando hanno nascosto i segnali di sicurezza per la miocardite al pubblico e li hanno omessi dalle schede informative sul vaccino COVID-19.
Nuove prove che suggeriscono che i funzionari della sanità pubblica sapevano all’inizio del 2021 che i vaccini COVID-19 presentavano un alto rischio di miocardite nei giovani uomini — ma hanno nascosto tali informazioni al pubblico — sollevano dubbi sul fatto che le agenzie sanitarie federali abbiano violato ogni legge.
Secondo la dottoressa Meryl Nass, la Food and Drug Administration (FDA) e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) degli Stati Uniti sapevano dei segnali di sicurezza della miocardite nel febbraio 2021, ma «li hanno nascosti fino a quando non hanno ottenuto l’autorizzazione al vaccino per i bambini di 12-15 anni nel maggio 2021», e poi «hanno continuato a spingere» il vaccino sui gruppi a maggior rischio.
Nass ha affermato che le nuove prove suggeriscono che il CDC e la FDA potrebbero aver violato il Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) quando hanno nascosto i segnali di sicurezza per la miocardite al pubblico e li hanno omessi dalle schede informative del vaccino COVID-19.
Le nuove prove includono avvertimenti che la FDA ha ricevuto da più fonti, incluso il Ministero della Salute israeliano almeno dal febbraio 2021.
Nass, internista, epidemiologa di guerra biologica e membro del comitato consultivo scientifico di Children’ s Health Defense (CHD), ha discusso le nuove rivelazioni in due post di Substack e su CHD.TV.
In un’intervista con The Defender, Nass ha detto che le rivelazioni appena scoperte «forniscono prove chiare che le agenzie sapevano della connessione e l’hanno tenuta segreta, e non hanno informato i loro comitati consultivi fino a quando il vaccino non è stato approvato per gli adolescenti».
Kim Mack Rosenberg, che agisce al di fuori del consiglio generale di CHD, ha dichiarato a The Defender:
«Man mano che sempre più informazioni diventano pubblicamente disponibili, diventa sempre più chiaro che le affermazioni secondo cui i vaccini EUA [autorizzati all’uso di emergenza] erano sicuri ed efficaci erano vuote, nel migliore dei casi.
Mentre il PREP Act crea intenzionalmente difficoltà per citare in giudizio le parti responsabili di questa debacle, Children’s Health Defense continua a perseguire possibili modi per cercare giustizia per i danneggiati e i traditi.
Brian Hooker, Ph.D., P.E., direttore scientifico di CHD e coautore dello studio dell’ottobre 2022 che per primo ha rivelato la conoscenza del CDC e della FDA del segnale di sicurezza della miocardite nel febbraio 2021, ha affermato che le nuove rivelazioni suggeriscono che le azioni delle due agenzie erano «criminali».
«Il documento che ho pubblicato con il Dr. Karl Jablonowski chiarisce che il CDC sapeva del segnale della miocardite almeno fin dal 19 febbraio 2021 — quando il segnale è diventato significativo su VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System]. Allora il tasso di vaccinazione negli Stati Uniti era di circa l’8%» ha detto Hooker a The Defender.
«Nonostante le prove crescenti provenienti da più fonti che si trattava di un problema enorme, il CDC ha scelto di nascondere questo segnale fino a quando non hanno finalmente pubblicato un nuovo sito web che suggeriva che potrebbe esserci stato un segnale di miocardite il 27 maggio 2021. A quel punto, il tasso di vaccinazione era salito a circa il 50%».
«Il CDC ha lasciato che il 42% della popolazione degli Stati Uniti si vaccinasse, sapendo perfettamente che i vaccini a mRNA stavano causando la miocardite, il che è criminale».
Il cardiologo Dr. Peter McCullough, un esplicito critico dei vaccini COVID-19, ha definito il riconoscimento ritardato dei segnali di sicurezza della miocardite da parte del CDC e della FDA come «sbalorditivo» e ha fatto riferimento al crescente numero di atleti colpiti dalla condizione dopo il vaccino.
«Ciò che è ancora più sorprendente è che le leghe sportive professionistiche — ad esempio, la National Football League — hanno imposto (a partire da agosto 2021) i vaccini COVID-19 dannosi per il cuore dopo l’avvertimento di CDC e FDA del giugno 2021» ha detto McCullough a The Defender.
«Le posizioni ufficiali dei cardiologi prima del COVID-19 avvertivano chiaramente che l’esercizio durante la miocardite attiva è severamente vietato perché può innescare un arresto cardiaco. Una volta che i vaccini sono stati imposti, nessuna delle squadre ha preso misure di sicurezza adeguate per i giocatori».
Al 23 aprile 2021, i dati VAERS mostravano che il livello di miocardite nei giovani a seguito della vaccinazione COVID-19 era aumentato a un livello statistico estremo, indicando una probabilità molto bassa che la connessione tra il livello di casi di miocardite in questa popolazione e la vaccinazione COVID-19 fosse attribuibile al caso.
Nonostante questo segnale di sicurezza, la FDA il 10 maggio 2021 ha ampliato l’EUA del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 per l’uso sui bambini di 12 anni, e il Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione (ACIP) del CDC ha votato per raccomandare che tutti i bambini di 12 anni o più ricevessero il vaccino.
Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders, la miocardite può derivare da infezioni o può derivare direttamente da un effetto tossico come una tossina o un virus. «Più comunemente la miocardite è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale».
La miocardite grave può danneggiare in modo permanente il muscolo cardiaco, causando infine insufficienza cardiaca.
L’azienda ha allertato FDA e CDC sul segnale di sicurezza nel febbraio 2021
Nel primo dei suoi due post di Substack, Nass ha scritto: «Mi è stato detto che l’appaltatore VAERS per CDC e FDA (Oracle aveva il contratto) ha detto alle agenzie che era stato segnalato l’evento avverso della miocardite nel febbraio 2021. Questo è avvenuto 2 mesi dopo che i vaccini Pfizer e Moderna erano stati autorizzati».
Nass ha fatto riferimento a precedenti rivelazioni del Dr. Robert Malone. Parlando al Global COVID Summit dell’11 maggio 2022, Malone ha affermato di essere stato «molto attivamente impegnato» con il personale senior della FDA e William DuMouchel, Ph.D., capo scienziato statistico per Oracle Health Sciences, quando i vaccini COVID-19 sono stati lanciati.
«Ci sentivamo tramite Zoom su base settimanale o due volte a settimana», ha detto Malone. «Questo è il gruppo che per primo ha scoperto il segnale della cardiotossicità» e «assolutamente sapeva» di tali eventi avversi — «e non lo ha riconosciuto».
Nass ha anche fatto riferimento a una riunione ACIP del 23 giugno 2021, in cui durante una presentazione su miocardite e pericardite, il presentatore ha riconosciuto che in oltre l’80% dei casi la miocardite è comparsa entro quattro giorni dalla seconda dose di vaccino COVID-19.
Ha inoltre condiviso una lettera che è entrata in suo possesso, inviata dal Ministero della Salute israeliano all’Agenzia del Farmaco Europea il 28 febbraio 2021, che stava «indagando su un segnale di sicurezza di miocardite/peri-miocardite nella popolazione più giovane (16-30 anni) dopo la somministrazione del vaccino Pfizer COVID-19».
I dati forniti dal CDC a febbraio a seguito di una richiesta in base al Freedom of Information Act da parte di CHD hanno mostrato che il 28 febbraio 2021 anche il Ministero della Salute israeliano ha contattato il CDC con una richiesta simile.
«Stiamo assistendo a un gran numero di casi di miocardite e pericardite in giovani individui subito dopo il vaccino Pfizer COVID-19», afferma la lettera. «Vorremmo discutere la questione con un esperto pertinente al CDC».
Secondo la lettera, i funzionari sanitari israeliani avevano ricevuto segnalazioni di circa 40 casi di miocardite e/o pericardite.
«I media israeliani sapevano tutto» nell’aprile 2021, ha detto Nass, con stime riportate all’epoca che «i giovani avevano un rischio 25 volte elevato di miocardite dopo le iniezioni». Ma nonostante una certa copertura nei media internazionali, come Reuters, «in qualche modo la storia è trapelata» negli Stati Uniti.
Ma secondo Nass, «Il CDC e la FDA … sono riusciti a mantenere segreta la storia, negando qualsiasi problema di vaccino in una riunione del comitato consultivo». Ciò è continuato fino alla concessione da parte della FDA del 10 maggio 2021 di EUA per il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 per adolescenti.
Ci sono volute altre sei settimane per le agenzie di sanità pubblica per riconoscere il segnale di sicurezza della miocardite.
«Avendo poi spinto i vaccini COVID per i bambini in modo importante, le agenzie hanno finalmente ammesso che c’era un segnale di pericolo circa 6 settimane dopo, il 23 giugno 2021, alla riunione ACIP», dove sono stati rivelati dati «sbalorditivi», secondo Nass.
I dati CDC pieni di discrepanze
Nella sua analisi della riunione ACIP del 23 giugno 2021, Nass ha fatto riferimento a una presentazione del Dr. Tom Shimabukuro del CDC, che mostra che all’11 giugno 2021, oltre due milioni di maschi di età compresa tra 12 e 17 avevano ricevuto due dosi di un vaccino mRNA COVID-19, con 128 casi «osservati» di miocardite identificati in questo segmento.
Secondo Nass, la ragione per cui un numero relativamente basso di casi di miocardite è stato osservato in quel momento e in quella popolazione era che i vaccini COVID-19 erano stati autorizzati per i bambini di 12-15 anni solo 32 giorni prima della raccolta dei dati — e in quei 32 giorni, gli adolescenti avrebbero dovuto ricevere entrambe le dosi, sviluppare sintomi di miocardite e presentare, o avere qualcuno che presentasse per loro conto, un rapporto VAERS.
«È curioso che il CDC non abbia separato i 12-15enni dai 16-17enni che erano stati autorizzati a ricevere il vaccino sei mesi prima (l’11 dicembre 2020 per il vaccino Pfizer)», ha detto Nass.
Ha anche fatto riferimento a un altro discorso del 10 giugno 2021 di Shimabukuro al comitato consultivo per i vaccini della FDA (VRBPAC), in cui sono stati discussi i dati preliminari sulla sicurezza — inclusi i casi di miocardite registrati fino al 31 maggio 2021 — da VAERS, V-Safe e VSD (Vaccine Safety Datalink).
Nass ha osservato una discrepanza nei dati, scrivendo:
«I dati sono stati raccolti fino al 31 maggio 2021. Ci sono stati solo due casi di miocardite nei bambini di 12-15 anni perché non c’era abbastanza tempo per quella fascia di età di effettuare la seconda iniezione: è stato autorizzato per loro il 10 maggio e hanno dovuto aspettare tre settimane per la seconda dose. Tre settimane dopo era il 31 maggio, ultima data utile per la raccolta dei dati».
Quindi, non avrebbero dovuto esserci segnalazioni di miocardite nel gruppo di età 12-15 anni, perché non era trascorso abbastanza tempo per ricevere legalmente la seconda dose. Eppure il suo grafico afferma che 134.000 seconde dosi erano state somministrate entro il 31 maggio.
Tuttavia, «le persone sotto i 25 anni comprendevano solo l’8,8% delle seconde dosi ricevute, ma erano il 52,5% dei casi di miocardite segnalati», ha affermato Nass, aggiungendo che questa fascia di età aveva sei volte più probabilità di essere diagnosticata con miocardite rispetto alla popolazione complessiva.
Nass ha anche osservato che su 12 milioni di persone iscritte al database VSD, un terzo dei 16-17enni vaccinati non è tornato per ricevere la seconda dose del vaccino COVID-19.
«Presumibilmente la maggior parte ha avuto una reazione avversa fastidiosa», ha scritto Nass.
Un’altra potenziale discrepanza dai dati presentati alla riunione del 10 giugno 2021 riguardava eventi avversi segnalati entro 21 giorni dalla dose dei vaccini Pfizer-BioNTech o Moderna mRNA COVID-19.
Secondo Nass, i dati presentati indicavano che tutti gli «eventi di esito prespecificato» — come venivano indicati gli eventi avversi — erano «statisticamente non associati ai vaccini COVID».
«Nemmeno uno degli eventi avversi che il CDC pensava fossero molto probabilmente associati ai vaccini COVID aveva generato un segnale di sicurezza entro il 29 maggio 2021 nel VSD. O così ha affermato il CDC», ha detto Nass.
Nass ha suggerito che un tale risultato non era possibile. Secondo lei, i dati presentati all’incontro indicavano che «le persone a cui sono stati somministrati altri vaccini avevano maggiori probabilità di contrarre la miocardite rispetto a quelle che hanno ricevuto un vaccino COVID».
Tuttavia, Nass ha osservato che «gli unici altri vaccini che comunemente causano la miocardite sono quello contro il vaiolo e il vaiolo delle scimmie, e nessuno dei due veniva somministrato ai civili in quel momento».
Un’altra possibile discrepanza rispetto alla riunione del 10 giugno 2021 riguardava le statistiche presentate che mostravano «solo 22 casi di miocardite diagnosticata in arruolati di 16-39 anni nel VSD. Diciotto si sono verificati dopo la seconda dose. Quattordici tra quelli che hanno ricevuto Moderna».
Secondo Nass, questi dati erano «strani», perché «anche se 11 episodi di miocardite si sono verificati dopo la seconda dose di Moderna, c’è una rivendicazione che il rapporto di velocità aggiustato (ARR) fosse «non stimabile». Shimabukuro ha stimato l’ARR per la prima dose di Pfizer quando c’era un solo caso di miocardite.
«Penso che non volessero che vedessimo l’ARR per la miocardite associato alla seconda dose di Moderna, perché sarebbe stato altissimo», ha scritto Nass, osservando che gli studi hanno dimostrato che «il vaccino Moderna è molto più fortemente associato alla miocardite rispetto al vaccino Pfizer».
Nass ha anche notato che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), agenzia madre sia del CDC che della FDA, detiene brevetti del vaccino COVID-19 di Moderna.
Anche con tali potenziali discrepanze nei dati, Nass ha scritto che le informazioni presentate alla riunione VRBPAC del 10 giugno 2021 hanno chiarito che anche entro il 29 maggio, la seconda dose ha causato oltre cinque volte il numero di casi di miocardite rispetto alla prima dose «per entrambi i marchi», aggiungendo che «non può trattarsi di un evento casuale».
Nello studio di Hooker e Jablonowski dell’ottobre 2022, è stato fatto riferimento ai dati VAERS, che hanno mostrato 24.371 segnalazioni di miocardite e pericardite tra il 14 dicembre 2020 e il 14 ottobre 2022. Di queste, 1.333 segnalazioni riguardano ragazzi tra i 12 ei 17 anni.
Questo nonostante il fatto che il CDC utilizzi una definizione ristretta di «miocardite» che esclude casi di arresto cardiaco, ictus ischemico e decessi dovuti a problemi cardiaci che si verificano prima di avere la possibilità di andare al pronto soccorso.
È stato storicamente dimostrato che il VAERS riporta solo l’1% degli eventi avversi effettivi del vaccino.
«Lo definirei un insabbiamento criminale»
Secondo Nass, «il CDC ha lavorato per coprirsi le spalle per quanto riguarda il «segnale» della miocardite — lo chiamerei un insabbiamento criminale — per quanto riguarda i dati su cui era seduto e altri dati che stava travisando».
Secondo Nass, la potenziale negligenza da parte delle agenzie federali di sanità pubblica si estende anche alle schede informative incluse nei vaccini COVID-19.
Le schede informative che sostituiscono il consenso informato, e che devono essere fornite a tutti i destinatari del vaccino, avrebbero dovuto essere aggiornate immediatamente con questo avvertimento, secondo il PREP Act. Quest’ultimo richiede che siano divulgati i rischi noti significativi. Direi che il danno cardiaco e il rischio di morte improvvisa sono significativi», ha scritto Nass.
Ciò nonostante la FDA ha descritto nella presentazione del 10 giugno 2021 come «il monitoraggio della sicurezza del vaccino più intenso nella storia degli Stati Uniti».
Per Nass, questo ritardo nel comunicare i segnali di sicurezza della miocardite può potenzialmente essere legalmente perseguibile, poiché «la cattiva condotta intenzionale è chiaramente dimostrata».
«Penso che un adolescente che ha ricevuto il vaccino Pfizer o Moderna COVID a maggio o prima del 23 giugno 2021 e ha sviluppato miocardite presenterebbe una causa molto interessante», ha detto Nass, aggiungendo:
«Il PREP Act richiede che, al posto del consenso informato, ai destinatari debba essere fornita una scheda informativa che deve divulgare tutti i rischi significativi. Non lo ha fatto, fino a mesi dopo che la miocardite era nota per essere un rischio. Anche i rischi non sono stati comunicati ai comitati consultivi in modo tempestivo».
«I numeri sembrano essere stati manipolati, o lo è stato il metodo di valutazione del rischio. Con la scoperta, otterremo ancora più informazioni su come le statistiche sono state falsificate».
Tuttavia, sfidare il PREP Act è un proposito difficile, ha detto Nass:
«Per intentare una causa PREP Act, è necessario mostrare una cattiva condotta intenzionale e convincere il Segretario [di HHS] ad accettare una causa. Questo è un ostacolo al contenzioso superiore a qualsiasi altra cosa nella legge degli Stati Uniti.
«Ero fiduciosa che con questo livello di prove, la cattiva condotta era abbastanza palese e che il Segretario sarebbe stato incoraggiato ad acconsentire o rifiutare — e sai sarebbero accesi i riflettori su quel rifiuto».
Altri esperti legali che hanno parlato con The Defender hanno concordato e hanno anche notato che i requisiti della scheda informativa spesso non sono stati rispettati, con molti destinatari del vaccino COVID-19 che non hanno ricevuto le informazioni al momento della vaccinazione.
Già nell’ottobre 2021, l’Agenzia di sanità pubblica svedese ha sospeso il vaccino COVID-19 di Moderna per le persone nate nel 1991 e successivamente, «poiché i dati indicavano un aumento di miocardite e pericardite tra giovani e giovani adulti che erano stati vaccinati», secondo Reuters.
All’incirca nello stesso periodo, le autorità sanitarie pubbliche finlandesi hanno anche sospeso la somministrazione del vaccino nei giovani.
E nel novembre 2022, la Svezia ha sospeso il vaccino Novavax COVID-19 per i minori di 30 anni, a causa di un aumentato rischio di miocardite e pericardite.
Novavax ha ricevuto l’autorizzazione all’uso di emergenza dalla FDA nonostante «eventi multipli di miocardite/pericardite» registrati durante gli studi clinici.
Michael Nevradakis
Ph.D.
Reazioni avverse
Gemelli muoiono una settimana dopo aver fatto tre vaccini

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il 1° maggio, Dallas e Tyson, gemelli eterozigoti di 18 mesi, sono stati trovati morti dalla madre dopo aver ricevuto i vaccini contro l’epatite A, l’influenza e il difterite-tetano-pertosse (DTaP) il 23 aprile. La madre ha riferito al pediatra che la famiglia del padre dei gemelli aveva una storia di reazioni allergiche al vaccino antinfluenzale, ma il pediatra ha detto che era comunque possibile somministrare il vaccino ai bambini.
Quando Andrea Shaw ha portato i suoi gemelli di 18 mesi per la visita di controllo il 23 aprile, ha detto al pediatra di essere preoccupata che i gemelli ricevessero il vaccino antinfluenzale perché la famiglia di suo marito aveva avuto in passato reazioni avverse al vaccino.
Il pediatra le ha detto che i bambini sarebbero stati bene e fece fare l’iniezione ai gemelli dalle infermiere. I gemelli hanno fatto anche il vaccino contro l’epatite A e il vaccino DTaP (difterite, tetano, pertosse).
Circa una settimana dopo, il 1° maggio, Andrea ha trovato i bambini – una bambina di nome Dallas e un bambino di nome Tyson – morti nel loro letto, apparentemente scomparsi nel sonno. Suo marito, Nathaniel, il padre dei gemelli, era al lavoro in quel momento.
La polizia di Payette, nell’Idaho, dove i gemelli vivevano con i genitori, ha avviato un’indagine per omicidio, che secondo loro è una procedura standard quando si verifica un decesso per causa sconosciuta.
Il 7 maggio, il capo della polizia locale ha dichiarato ai media che le morti non erano state ancora classificate come omicidi «definitivamente» e che i risultati dell’autopsia avrebbero fornito ulteriori informazioni. L’indagine è ancora in corso.
Un portavoce dei genitori ha dichiarato oggi che il detective incaricato sta ancora aspettando i referti tossicologici e non ha ancora escluso i genitori come sospettati. I genitori, che sono «oltremodo devastati», ha detto il portavoce, hanno presentato una segnalazione al Vaccine Adverse Event Reporting System, o VAERS.
In un’intervista con Polly Tommey di Children’s Health Defense (CHD), Andrea e Nathaniel hanno ripercorso la cronologia degli eventi accaduti nei giorni precedenti la tragica morte dei loro figli.
Prima di iniziare l’intervista, Tommey, direttrice del programma CHD.TV, ha detto ai telespettatori che stava parlando con i genitori dei gemelli solo tre giorni dopo la loro scomparsa.
«È davvero, davvero duro», ha detto Tommey. «È appena successo».
Sostieni Renovatio 21
I gemelli erano «bambini normali, perfetti e felici» quando hanno fatto le iniezioni
Dallas e Tyson sono nati prematuri, ma nel complesso erano sani quando si sono presentati alla visita di controllo del 18° mese. Vivevano con i genitori a Payette, Idaho. I genitori non avevano altri figli.
«Erano solo bambini normali, perfetti e felici», ha detto Andrea. Avevano già imparato a gattonare, camminare e dire qualche parola, tra cui «mamma» e «papà».
«Chiamavano il loro nonno “Bagumpagump“», ha ricordato la madre sorridendo.
I gemelli avevano ricevuto la maggior parte delle vaccinazioni di routine, comprese quelle del primo anno di vita. Tuttavia, durante la visita medica per il diciottesimo mese, Andrea e sua suocera hanno spiegato di essere preoccupate per la vaccinazione antinfluenzale.
«I familiari da parte del padre», racconta Andrea, «hanno tutti reazioni avverse o sono allergici al vaccino antinfluenzale».
Il pediatra ha respinto le loro preoccupazioni, dicendo che i bambini «stavano bene». Tommey ha chiesto se il pediatra avesse fornito «qualche altra spiegazione, oltre al fatto che stavano bene?»
«No, non l’ha fatto», ha ricordato la madre.
Dopo che Dallas e Tyson fatto ricevuto i vaccini antinfluenzale, antiepatite A e DTaP, sono tornati a casa. I bambini «sembravano stanchi», ma per il resto sembravano stare bene, ha detto la madre. Tuttavia, la mattina dopo, era chiaro che non stavano bene.
Avevano le labbra blu e sembravano apatici. «Tyson stava per arrivare… all’ingresso del mio soggiorno e si è sdraiato senza alzarsi», ha detto la madre. «Dallas, come meglio poteva, è corsa da me».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Stai portando quei bambini al pronto soccorso. Sembra che stiano morendo»
Dallas era sdraiata sulla madre, seduta sul pavimento. «Si sentiva pesante e non voleva lasciarmi, e sembrava stanca», ha detto Andrea.
Entrambi i bambini avevano la diarrea e Andrea notò che la loro «tipica pancia da bambino» era scomparsa.
Tyson sembrava un po’ peggio di Dallas. «Aveva gli occhi infossati e aveva delle occhiaie nere e scure. Entrambi avevano la bocca blu».
Dopo aver osservato i gemelli per un attimo, Andrea chiamò la suocera, che abita poco più avanti sulla strada.
«Dobbiamo mandare questi bambini al pronto soccorso. Non va bene», le ha detto Andrea. Poi chiamò Nathaniel, che era al lavoro, per fargli sapere che lei e sua madre stavano portando i bambini al pronto soccorso.
Andrea ha anche videochiamato sua madre per mostrarle l’aspetto dei bambini. «Mi sentivo un po’ come se stessi impazzendo» pensando che i gemelli «non stessero bene», ha detto.
Dopo aver visto i bambini, la mamma di Andrea le ha detto: «sì, li porterai al pronto soccorso. Sembrano morire».
Andrea e sua suocera si recarono al pronto soccorso. Il medico visitò i bambini toccando loro il viso e guardandogli la bocca.
All’inizio, il medico «sembrava che non capisse cosa stesse succedendo», ha detto la madre.
Ma quando Andrea gli ha detto che i gemelli avevano appena ricevuto tre vaccini il giorno prima, e di quali vaccini si trattava, il dottore disse: «Oooh…» e le disse che i bambini avrebbero potuto avere una brutta reazione ai vaccini.
Il medico diede ai gemelli del Tylenol e dei ghiaccioli, che gli fu detto di mangiare sul posto in modo che il personale del pronto soccorso potesse vedere se avrebbero vomitato. Se non avessero vomitato, sarebbero potuti tornare a casa.
Dallas e Tyson mangiarono i ghiaccioli senza vomitare, quindi tornarono a casa. I bambini continuavano a essere stanchi e ad avere la diarrea. Anche Tyson vomitò un paio di volte.
Tommey chiese: «Nathaniel, quando sei tornato dal lavoro e hai visto i tuoi bambini, cosa hai pensato del loro stato di salute?»
Il padre ha affermato di essere «un po’ incredulo nel vedere che in così poco tempo, nel giro di 24 ore, i bambini sono passati dall’essere dei bambini spensierati e attivi all’avere l’aspetto di chi sta per morire».
Iscriviti al canale Telegram
L’infermiera pediatrica consiglia un cambiamento nella dieta per affrontare i sintomi
Per tutta la settimana, Dallas e Tyson continuarono ad avere nausea, vomito, diarrea e affaticamento. Inoltre, non volevano bere dai loro bicchieri con beccuccio.
La mattina del 30 aprile, Andrea provò a portarli da un pediatra, ma le dissero che quel giorno l’ambulatorio non accettava visite senza appuntamento.
Così parlò con l’infermiera del pediatra. A quel punto, la maggior parte dei sintomi dei gemelli si era attenuata, tranne la diarrea. L’infermiera le consigliò di far seguire loro una dieta BRAT leggera a base di banane, riso, purea di mele e pane tostato.
Quello è stato l’unico giorno dopo le vaccinazioni in cui i bambini erano attivi, ha detto la madre. «Mangiavano bene, bevevano bene dai loro bicchierini. Parlavano normalmente, finalmente, e non volevano dormire tutto il giorno».
Quella notte i bambini andarono a dormire nel loro letto condiviso.
Gli esperti medici avevano consigliato ai genitori di far dormire i gemelli in un letto condiviso, ha detto Andrea.
«Quando due gemelli dormono insieme – diciamo che uno è malato e l’altro no – è quasi come se il loro legame si curasse a vicenda», ha spiegato. «Quindi hanno detto che, finché non potremo più tenerli nello stesso letto perché sono di sesso opposto, è meglio tenerli nello stesso letto per mantenere quel legame».
«Ehi, mi dispiace informarvi, ma i vostri figli sono morti»
La mattina del 1° maggio i bambini non facevano alcun rumore per segnalare che erano pronti a uscire dalla stanza.
Andrea aveva sbirciato e visto che i gemelli erano nella loro solita posizione per dormire. «Dormivano a pancia in giù. Certo, all’epoca erano abbastanza grandi da girarsi dall’altra parte».
Nathaniel, che lavora dalla mattina molto presto fino a metà pomeriggio, era già uscito per andare al lavoro.
Andrea ha ripulito il soggiorno mentre aspettava che i gemelli si svegliassero. «Quando sono entrata per svegliarli, li ho trovati così come erano».
Ha toccato Tyson. Era freddo. Lo sollevò dalla posizione prona e è corsa subito a prendere il telefono per chiamare il 911.
«È stato allora che ho girato Tyson e l’ho vista nello stesso modo», ha detto.
Sono arrivate la polizia e l’ambulanza. Andrea ha accompagnato l’agente nella stanza dei bambini.
«Come vi ha trattato la polizia?» ha chiesto Tommey ai genitori.
Andrea e Nathaniel si fermarono un attimo e si scambiarono un’occhiata. Nathaniel ha detto di essere stato trattato con «la mancanza di rispetto più grande» che avesse mai sperimentato.
Invece di dare a lui e ad Andrea un po’ di tempo per elaborare il fatto che i loro unici due figli erano appena morti, la polizia è andata «direttamente all’interrogatorio».
Secondo lui, la polizia sembrava supporre che fosse stato uno dei genitori ad aver ucciso i bambini.
Cercavano «costantemente» di mettere lui e Andrea l’uno contro l’altro, facendogli dire: «beh, penso che sia stata lei, o penso che sia stato lui».
«Erano assolutamente convinti che l’avessimo fatto», ha detto Nathaniel.
La polizia ha confiscato il telefono di Andrea, quindi inizialmente non ha potuto chiamare Nathaniel al lavoro per dirgli che i loro figli erano morti.
Il padrone di casa ha chiamato Nathaniel. «Ehi, cosa sta succedendo? La polizia ha isolato la tua roulotte». Nathaniel ha detto al padrone di casa che non lo sapeva e che avrebbe chiamato Andrea per scoprirlo.
Ma nessuna delle sue chiamate è andata a buon fine, perché la polizia le aveva confiscato il telefono.
Solo quando Nathaniel ha chiamato sua madre scoprì che i suoi figli erano morti: a rispondere al telefono di sua madre era stato un poliziotto, non sua madre.
Secondo Nathaniel, l’ufficiale in pratica ha detto: «Ehi, mi dispiace informarti, ma i tuoi figli sono morti».
«E io gli ho risposto: “stai mentendo. Non mi stai dicendo la verità. Non succederà niente”».
L’agente gli ha detto: «è la verità. Devi andare allo sceriffo».
Aiuta Renovatio 21
La polizia avvia un’indagine penale
La polizia ha immediatamente avviato un’indagine penale sulla morte dei bambini, ha riferito Idaho News 6. Il secondo giorno di interrogatorio, gli investigatori hanno spiegato ad Andrea la loro teoria sulla morte dei bambini.
«Hanno detto che non era una questione medica, che avevano pensato a un’asfissia e che presumibilmente avevo avuto una perdita di coscienza post-partum e che l’avevano fatto ai miei figli», ha detto.
Tommey ha chiesto: «come ti fa sentire?»
«Mi ha fatto sentire furiosa», ha detto Andrea, «perché stavo dicendo loro la verità e loro si stavano facendo strada nella mia testa il sospetto che fossi stata io a farlo, ma io sapevo di non averlo fatto».
Tommey chiese: «come ti fa sentire, Nathaniel? Che accusino tua moglie di aver fatto cose terribili?»
Ha dichiarato di aver detto agli investigatori di essere arrabbiato perché pensavano che sua moglie avesse la capacità di fare una cosa del genere, «dato che era una madre così amorevole e premurosa, al punto che anche i nuovi alimenti venivano controllati da ogni singolo ingrediente per assicurarsi che nulla fosse tossico».
«Questi ragazzi erano la luce del mondo per tutti coloro che entravano in contatto con loro»
Nathaniel e Andrea hanno detto che i loro gemelli erano «bambini premurosi, dolci e amorevoli».
Invece di essere turbolenti come alcuni si aspettavano da due gemelli, i due erano piuttosto tranquilli. Riponevano persino i giocattoli prima di andare a letto senza che nessuno glielo chiedesse, ha detto Nathaniel. «Erano bambini intelligenti, molto intelligenti».
«Questi ragazzi erano la luce del mondo per tutti coloro che entravano in contatto con loro», ha detto il padre.
A Tyson «non importava chi fossi o cosa facessi. Pensava che tutti fossero fantastici». Dallas «aveva sempre il sorriso migliore», ha detto Andrea. Nathaniel era d’accordo.
«Se avessi avuto una brutta giornata al lavoro, avrei potuto entrare sapendo che mia figlia sarebbe corsa da me non appena avessi aperto la porta e sarebbe stata lì per me, mi avrebbe amato e si sarebbe assicurata che stessi bene».
Uno dei ricordi più belli che Nathaniel ha con Tyson è quando lo porta a vedere un camion che tira su.
Qualcuno potrebbe chiedersi come sia possibile che siano morti entrambi più o meno nello stesso momento, ma i genitori hanno detto che non è sorprendente, visto che hanno fatto praticamente tutto nello stesso momento.
Andrea ha spiegato:
«Hanno imparato a parlare contemporaneamente. Hanno provato nuovi cibi contemporaneamente… Tutto era contemporaneamente. Avevano un legame. E credo che nemmeno io riesca a comprendere il legame tra gemelli…»
«Avevano ricevuto le iniezioni contemporaneamente da due infermiere e si erano ammalati con gli stessi sintomi la mattina seguente, alla stessa ora».
Inoltre, entrambi provenivano dalla stessa linea di sangue, da parte di padre, di persone che avevano avuto reazioni negative al vaccino antinfluenzale.
Andrea ha aggiunto, però, che i loro film preferiti erano diversi.
Dallas adorava Fragolina Dolcecuore, mentre Tyson adorava Saetta McQueen dei film Cars.
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 23 maggio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
Reazioni avverse
Udienza del Senato americano sull’insabbiamento dei rischi del vaccino COVID

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Udienza tenutasi a seguito del rapporto di 55 pagine
L’udienza di mercoledì si è aperta con la lettura da parte di Johnson dei punti salienti di un rapporto di 55 pagine pubblicato dalla sottocommissione quel giorno. Il rapporto illustrava dettagliatamente come i funzionari sanitari federali nella primavera del 2021 non abbiano avvertito tempestivamente il pubblico del rischio di miocardite e di altri problemi cardiaci a seguito del COVID-19, minimizzandone invece il rischio. Insieme al rapporto, la sottocommissione ha pubblicato oltre 2.400 pagine di documenti del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS), inclusi i registri sulla sicurezza del vaccino contro il COVID-19 e le comunicazioni sulla pandemia. Johnson ha citato in giudizio l’HHS per ottenere i documenti a gennaio. Prima che la commissione ascoltasse i testimoni, Blumenthal aveva respinto l’affermazione secondo cui i funzionari sanitari federali avevano inizialmente nascosto i dati sul rischio di miocardite. Ha anche elogiato il vaccino contro il COVID-19, affermando che il «fatto più importante» è che i vaccini contro il COVID-19 hanno salvato «milioni e milioni» di vite. L’assistente di Blumenthal ha affisso poster alle sue spalle che ribadivano la sua affermazione. Più avanti durante l’udienza, Siri ha attaccato Blumenthal in merito a quelle affermazioni, affermando che provenivano da un blog e non da dati o fonti affidabili. Blumenthal ha anche mostrato un manifesto in cui si affermava che tre decessi nel 2025 erano stati causati dal morbillo. «La disinformazione sulla sicurezza dei vaccini ha portato a un’epidemia mortale di una malattia prevenibile», ha affermato. «La conosciamo tutti: il morbillo». Ha poi rilasciato dichiarazioni che hanno minato la credibilità dei testimoni, tra cui il fatto che alcuni di loro hanno tratto profitto dalla vendita di trattamenti per il benessere «dimostrati» e dalle azioni legali contro le aziende produttrici di vaccini. I testimoni hanno testimoniato su ciò che avevano visto e sperimentato. I loro commenti sono stati molto diversi. Di seguito alcuni punti salienti.Iscriviti al canale Telegram
Testimoni citano studi che mostrano danni cardiaci dopo i vaccini COVID
McCullough, cardiologo e presidente della McCullough Foundation, ha citato numerosi studi che documentano la morte cardiaca improvvisa dopo la vaccinazione contro il COVID-19. «Ci sono 1.065 articoli nella letteratura peer-reviewed sulla miocardite da vaccino contro il COVID… Questo è nella letteratura peer-reviewed», ha detto McCullough. «Questa non è disinformazione». McCullough ha affermato di essere preoccupato che i casi di miocardite acuta indotta dal vaccino contro il COVID-19 continueranno a verificarsi finché non verranno sospesi i vaccini contro il COVID-19.💥 TRUTH BOMB: Peter McCullough Doesn’t Hold Back — “IT WAS NOT SAFE BY DESIGN.” @P_McCulloughMD: “The lethal part of the virus in the vaccinated, it’s circulating in the blood … It is a KILLER PROTEIN.”
Bet your doctor didn’t share that LIFE-ALTERING fact with you… pic.twitter.com/LYhf6zNT0Z — Children’s Health Defense (@ChildrensHD) May 22, 2025
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un chirurgo ortopedico afferma che una sola dose di COVID lo ha reso disabile
Wallskog, chirurgo ortopedico certificato, ha raccontato al comitato di come sia diventato disabile dopo una dose del vaccino COVID-19 di Moderna: «Ho scelto con orgoglio di vaccinarmi e nel giro di una settimana ho sviluppato debolezza alle gambe, intorpidimento e una notevole perdita di equilibrio che mi ha portato a cadere… Mi è stata diagnosticata la disautonomia e una malattia autoimmune non definita, entrambe condizioni debilitanti che colpiscono più sistemi del corpo». Wallskog è co-presidente di React19, un’organizzazione no-profit creata dopo la distribuzione dei vaccini contro il COVID-19 per aiutare a mettere in contatto le persone colpite dalle iniezioni con le risorse che possono aiutarle. In un post su X, Wallskog ha definito l’udienza «un passo fondamentale verso la responsabilità, la trasparenza e la giustizia». Quando è stato il turno di Siri di parlare, ha sottolineato che i produttori di vaccini, a differenza dei produttori di farmaci, sono esenti dal rischio di essere citati in giudizio per danni causati dai loro prodotti, grazie al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986. Le aziende produttrici di vaccini non sono incentivate a condurre rigorosi studi di sicurezza pluriennali e controllati con placebo, poiché non devono preoccuparsi di costose cause legali, ha affermato Siri.Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Bambina di 6 mesi morta dopo aver ricevuto 6 vaccini di routine durante una visita di controllo

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Blessings Myrical Jean Simmons ha ricevuto sei vaccini di routine verso le 15:00 del 13 gennaio, durante una visita di controllo per il sesto mese di vita. La mattina dopo, i suoi genitori hanno trovato la bambina morta nella sua culla. L’autopsia ha indicato la sindrome della morte improvvisa del lattante, o SIDS, come causa di morte della bambina.
Meno di 14 ore dopo che Blessings Myrical Jean Simmons, di 6 mesi, aveva ricevuto sei vaccini durante una visita di controllo, è morta. La piccola aveva ricevuto i vaccini intorno alle 15:00 del 13 gennaio in una clinica in Louisiana, secondo quanto dichiarato dalla madre, Brishe McKinley.
Verso le 8:30 del mattino seguente, i genitori trovarono Blessings morta nella sua culla. «Ci manca tantissimo», ha detto McKinley a The Defender.
Alla domanda su cosa desiderasse di più dire al pubblico, McKinley ha risposto: «Non permettete che voi, i vostri cari o i vostri figli diventiate una statistica dell’industria farmaceutica».
McKinley e il suo compagno, Elijah Simmons, hanno raccontato la storia della morte della figlia Blessings in un’intervista con la direttrice del programma CHD.TV Polly Tommey.
McKinley ha detto a Tommey: «vogliamo solo giustizia per lei e vogliamo sensibilizzare l’opinione pubblica».
Sostieni Renovatio 21
Blessings era in «perfetta salute» quando è andata per la visita di routine
Il giorno in cui Blessings è andata dal pediatra per la visita dei 6 mesi, era «in perfetta salute», ha detto McKinley. Mancavano cinque giorni al suo sesto mese.
«Tuffava, balbettava. Era la solita persona», ha detto McKinley.
Secondo il registro delle vaccinazioni di Blessings, condiviso con CHD.TV, le sono stati somministrati sei vaccini raccomandati per i bambini di 6 mesi dal programma di immunizzazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Tra queste, una seconda dose di DTaP (difterite, tetano e pertosse), poliovirus inattivato, Hib (abbreviazione di Haemophilus influenzae di tipo b), rotavirus e pneumococco , e una terza dose di epatite B o Hep B.
Le sono state somministrate due dosi per gamba. Gli altri due vaccini sono stati somministrati per via orale, ha detto McKinley. «Pensavo che stessimo facendo il necessario per mantenerla sana e salva».
Dopo aver ricevuto i vaccini, Blessings era «irritabile» e «piangeva più del solito», ha detto McKinley. «Abbiamo pensato che fosse dovuto al dolore causato dalle iniezioni».
I suoi genitori le hanno dato del Tylenol, come consigliato dal pediatra. «Abbiamo solo cercato di calmarla», ha detto McKinley. «Suo padre l’ha cullata per farla addormentare».
Circa un’ora dopo, i genitori sono andati a letto.
«Quando ci siamo svegliati la mattina dopo, l’abbiamo trovata senza vita», ha detto McKinley. «Quando abbiamo toccato il suo corpo, era freddo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Le parole non possono nemmeno descrivere» il dolore
Blessings è nata con circa cinque settimane di anticipo, l’8 luglio 2024, ma era una bambina generalmente sana, ha detto McKinley. «Stava crescendo bene, era sana».
Alla nascita le è stata somministrata una dose del vaccino contro l’epatite B. Essendo nata prematura, è rimasta brevemente in terapia intensiva neonatale, ma è stata presto dimessa.
Il 23 settembre 2024 ha ricevuto una seconda dose di epatite B e la prima dose dei vaccini contro DTaP, poliomielite, Hib, rotavirus, pneumococco e RSV.
McKinley ha raccontato a The Defender che l’hanno chiamata Blessings «perché sarebbe stata un “dono divino” e la luce di cui avevamo bisogno dopo aver attraversato recenti prove e tribolazioni».
Simmons disse a Tommey che perdere Blessings era stato «molto difficile, scioccante». Fece una pausa. «È…» La sua voce si è spenta.
«Le parole non bastano a descriverlo», ha detto McKinley.
Simmons e McKinley hanno un figlio di 4 anni a cui ora manca la sorellina. Al bambino è stato diagnosticato l’autismo all’età di 2 anni.
McKinley ha detto a Tommey di non essere certa di cosa abbia causato il suo autismo, ma sospetta che i vaccini che ha ricevuto possano aver avuto un ruolo. «Sono sicura al 90% che sia stato così».
Blessings amava trascorrere il tempo con suo fratello e i suoi genitori. «Sorrideva sempre», ha detto McKinley, «ogni volta che suo padre entrava nella stanza, si illuminava… Era perfetta».
Iscriviti al canale Telegram
Il certificato di morte indicava la SIDS come causa del decesso
Non appena McKinley e Simmons hanno trovato Blessings morta, hanno chiamato il 911. «Ero praticamente isterica», ha ricordato McKinley. I paramedici le chiesero se il bambino avesse il polso.
McKinley, laureata in giustizia penale e che ha studiato le fasi della morte, sapeva che era troppo tardi per fare qualsiasi cosa.
La polizia è intervenuta e ha interrogato i genitori.
«Avete controllato come stava durante la notte? Si è svegliata durante la notte?», hanno chiesto, secondo McKinley.
McKinley ha detto che Blessings era arrivata al punto in cui dormiva tutta la notte e di solito svegliava i suoi genitori la mattina. «Alzava la testa, muoveva il collo e, sapete, cercava di attirare la nostra attenzione».
«Questo è un altro motivo per cui sapevamo che qualcosa non andava: perché non reagiva e non si svegliava come al solito», ha aggiunto McKinley.
Il medico legale è venuto e ha chiesto ai genitori di rivivere il modo in cui avevano trovato Blessings, cosa che hanno fatto. «Poi tutti si sono ritirati e se ne sono andati. E noi siamo rimasti praticamente soli, sai, ad affrontare la situazione», ha detto McKinley. «L’investigatore capo [del caso] non si è mai fatto avanti».
Gli investigatori hanno ordinato un’autopsia e test per narcotici, alcol e altre droghe. «Immagino che, una volta capito che non aveva nulla di tutto ciò in circolo, non abbiano ritenuto necessario avviare un procedimento penale», ha detto McKinley.
Quando The Defender ha chiesto maggiori dettagli sull’autopsia, McKinley ha affermato che sono stati prelevati campioni da tutti gli organi della bambina. «C’erano sicuramente segni di una reazione avversa, ma non hanno dato seguito alla questione».
Tommey chiese: «Cosa c’era scritto sul certificato di morte?»
«La causa del decesso è indicata come SIDS, sindrome della morte improvvisa del lattante», ha affermato McKinley.
«Qualcuno ti ha mai parlato del fatto che aveva appena fatto i vaccini?» ha chiesto Tommey.
«No», ha detto McKinley.
McKinley ha raccontato a The Defender che quando ha provato a informare la polizia e il medico legale delle recenti vaccinazioni di Blessings, questi hanno liquidato i vaccini come possibile causa di morte. Hanno continuato a farle altre domande, come se i vaccini «non potessero essere un fattore contribuente», ha detto.
In un’intervista del 2023 con Steve Kirsch, un ex detective della polizia ha affermato che circa il 50% dei casi di morte improvvisa infantile da lei indagati dimostrava che il bambino era stato vaccinato nelle 48 ore precedenti. Ma i medici legali non hanno mai menzionato i vaccini sui certificati di morte, e i medici sono stati addestrati a manipolare i genitori, ha affermato.
McKinley ha anche raccontato a The Defender di aver sentito parlare di un altro bambino nella sua città, deceduto nelle stesse circostanze più o meno all’epoca della morte di Blessings. «Il cugino della madre, un amico comune, mi ha contattato tramite Facebook per raccontarmelo».
Aiuta Renovatio 21
La clinica ammette che i vaccini hanno probabilmente causato la morte del neonato
Successivamente la clinica contattò i genitori di Blessings e comunicò loro che la morte del bambino era stata segnalata al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Il VAERS è co-gestito dai CDC e dalla Food and Drug Administration statunitense. Storicamente, ha dimostrato di segnalare solo l’1% degli effettivi eventi avversi da vaccino.
Il personale della clinica ha chiesto a McKinley di intervenire per parlare del Programma nazionale di compensazione per i danni da vaccino (VICP).
Creato dal Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che protegge i produttori di vaccini dalla responsabilità per danni correlati ai vaccini presenti nel programma pediatrico del CDC, il VICP è pensato per fornire un mezzo alternativo per risarcire le persone che subiscono «lesioni accidentali o morte» a seguito dell’assunzione di tali vaccini.
All’epoca i genitori di Blessings stavano valutando la possibilità di farsi assistere da un legale e rifiutarono di incontrare il personale della clinica per discutere del VICP.
Il personale della clinica ha chiamato di nuovo e ha fornito loro informazioni sul VICP per telefono, «ma avevo fatto le mie ricerche e ne ero già a conoscenza», ha detto McKinley.
Presentare un reclamo al VICP non garantisce il risarcimento per danni o decessi causati da vaccino. Ad esempio, nell’anno fiscale 2025 il VICP ha ricevuto 763 petizioni e ha emesso solo 598 risarcimenti.
McKinley ha affermato di aver inizialmente trovato un avvocato che ha accettato di rappresentarli nella presentazione delle accuse per la morte di Blessings, ma che poi ha cambiato idea.
«Mi aveva detto che avrebbe richiesto i campioni dell’autopsia, ma invece ha fatto esaminare l’autopsia da un medico legale», ha detto McKinley. «Il medico legale gli ha praticamente detto che non c’era altro da indagare perché i campioni rimasti non sarebbero stati sufficienti per capire esattamente cosa fosse successo».
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 29 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo messicano «concelebra» la messa con una «sacerdotessa» lesbica anglicana «sposata» che ha ricevuto l’Eucaristia
-
Armi biologiche1 settimana fa
I vaccini COVID «sono armi biologiche» che «hanno provocato danni profondi»: nuovo studio
-
Spirito1 settimana fa
Leone punisca l’omoeresia: mons. Viganò sull’udienza papale concessa a padre Martin
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino COVID, mentre Reuters faceva «fact-cheking sulla «disinformazione» il suo CEO faceva anche parte del CdA di Pfizer
-
Spirito2 settimane fa
Don Giussani, errori ed misteri di Comunione e Liberazione. Una vecchia intervista con Don Ennio Innocenti
-
Gender2 settimane fa
Transessuale fa strage in chiesa in una scuola cattolica: nichilismo, psicofarmaci o possessione demoniaca?
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2025
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca conferma attacchi missilistici ipersonici contro l’Ucraina