Internet
Ex dirigente di Twitter chiede l’arresto di Elon Musk
Il magnate della tecnologia Elon Musk dovrebbe essere minacciato di arresto e detenzione se si rifiuta di censurare i contenuti di destra su X, ha suggerito l’ex vicepresidente della piattaforma per Europa, Medio Oriente e Africa.
In un editoriale pubblicato dal giornale britannico Guardian lunedì, Bruce Daisley ha lamentato l’idealismo della libertà di parola che Musk ha portato su Twitter quando ha acquistato la piattaforma (e l’ha rinominata X) nel 2022. Prima dell’acquisizione di Musk, Daisley ha affermato che Twitter era «gioiosamente divertente da usare», grazie a politiche restrittive che soffocavano «comportamenti antisociali».
Musk deve ora essere punito per aver revocato queste politiche e aver permesso al pensiero di destra di diffondersi, ha dichiarato Daisley. Consentendo agli utenti di condividere contenuti relativi alle recenti rivolte nel Regno Unito e pubblicando lui stesso sui disordini, Musk ha «seminato discordia».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Nella mia esperienza, quella minaccia di sanzione personale è molto più efficace sui dirigenti del rischio di multe aziendali. Se Musk continuasse a fomentare disordini, un mandato di arresto nei suoi confronti potrebbe produrre fuochi d’artificio dalla punta delle sue dita, ma come jet-setter internazionale avrebbe l’effetto di concentrare la sua mente», ha scritto Daisley.
Inoltre, le autorità di regolamentazione britanniche dovrebbero esigere che influencer di destra come Tommy Robinson vengano «depiattaformati», mentre «l’Online Safety Act 2023 della Gran Bretagna dovrebbe essere rafforzato con effetto immediato».
Secondo il giornale britannico Telegraph, il primo ministro britannico Keir Starmer sta valutando di modificare la legge, per punire le aziende di social media che consentono la diffusione di contenuti «legali ma dannosi». La legge, che entrerà in vigore l’anno prossimo, ritiene le aziende di social media responsabili per i contenuti illegali pubblicati sulle loro piattaforme.
Redatta dal precedente governo conservatore del Regno Unito, la legge era originariamente destinata a includere una clausola «legale ma dannosi», ma il passaggio è stato infine ritirato dopo che il ministro per il Commercio e le Imprese Kemi Badenoch si è lamentato che equivaleva a «legiferare per sentimenti feriti».
Il commissario della Metropolitan Police di Londra, Sir. Mark Rowley, aveva annunciato la scorsa settimana che i suoi ufficiali potrebbero accusare gli stranieri per i post sui social media sui disordini. «Essere un guerriero da tastiera non ti rende al sicuro dalla legge», ha detto, nominando «persone come Elon Musk» come potenziali obiettivi per le indagini.
Aiuta Renovatio 21
Fino a venerdì, più di 700 persone erano state arrestate e più di 300 incriminate per la loro presunta partecipazione alle rivolte, scoppiate dopo che un adolescente di origine ruandese aveva ucciso tre bambini e ne aveva feriti altri dieci in un accoltellamento avvenuto nella città di Southport alla fine del mese scorso.
Tra gli arrestati, più di 30 sono stati accusati di reati commessi online, come la condivisione di filmati delle rivolte o la pubblicazione di contenuti che, secondo il Crown Prosecutorial Service, «incitano alla violenza o all’odio».
Musk ha fortemente criticato la risposta alle rivolte, accusando il governo britannico di gestire un sistema giudiziario «a due livelli» in cui il dissenso viene punito più duramente del crimine violento. In un post su X di lunedì, ha condiviso un estratto da una risoluzione ONU del 1946, affermando che «la libertà di informazione è un diritto umano fondamentale e la pietra di paragone di tutte le libertà a cui sono consacrate le Nazioni Unite».
Come riportato da Renovatio 21, lo scontro è ora direttamente tra Musk e il neopremier Starmer, che ha con evidenza alluso minacciosamente all’imprenditore sudafricano nel suo discorso di inizio repressione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Number 10 via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Geopolitica
Elon Musk chiede l’abolizione dell’UE «Quarto Reich»
;The tyrannical, unelected bureaucracy oppressing the people of Europe are in the second picture https://t.co/j6CFFbajJa
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
In precedenza, Musk aveva bollato l’UE come un «mostro burocratico», accusandone la dirigenza di «soffocare lentamente l’Europa fino alla morte». Il miliardario, che ha spesso denunciato l’iper-regolamentazione bruxellese, ha invocato lo smantellamento completo dell’Unione. «L’UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi, in modo che i governi possano rappresentare meglio i loro cittadini», ha scritto. Anche l’ambasciatore statunitense presso l’UE Andrew Puzder ha condannato l’iniziativa europea, precisando che Washington «si oppone alla censura e contesterà le gravose normative che prendono di mira le aziende statunitensi all’estero». Ciononostante, l’UE difende la decisione: la vicepresidente esecutiva della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia, Henna Virkkunen, ha puntualizzato che la responsabilità ricade unicamente sulla piattaforma di Musk e che «ingannare gli utenti con segni di spunta blu, oscurare informazioni sulle pubblicità ed escludere i ricercatori non è consentito online nell’UE». Come riportato da Renovatio 21 il tema delle euromulte contro Musk è risalente. Brusselle aveva valutato l’ipotesi di multe contro X da quando l’ex commissario alla tecnologia UE, Thierry Breton, aveva accusato la piattaforma di non aver controllato adeguatamente i contenuti illegali e di aver violato il Digital Services Act (DSA) dell’UE del 2022. La decisione se penalizzare X spetta ora alla commissaria UE per la concorrenza, Margrethe Vestager. Come noto al lettore di Renovatio 21, Elone per qualche ragione è assai inviso all’oligarchia europea e a tanta politica continentale, come hanno dimostrato i discorsi del presidente italiano Sergio Mattarella, che pareva attaccare proprio Musk e le sue ambizioni sui social e nello spazio.Pretty much https://t.co/0hspV4roFj
— Elon Musk (@elonmusk) December 7, 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
L’UE attacca le piattaforme che si rifiutano di censurare la libertà di parola: il fondatore di Telegram
L’Unione Europea sta ingiustamente prendendo di mira le piattaforme social che tollerano discorsi dissidenti o critici, ha dichiarato Pavel Durov, fondatore di Telegram.
La sua affermazione è arrivata in risposta a un post del 2024 di Elon Musk, proprietario di X, che accusava la Commissione Europea di aver proposto alla piattaforma un patto segreto per eludere sanzioni in cambio della censura di certi contenuti. Il giorno precedente, l’UE aveva inflitto a X una multa da 120 milioni di euro (circa 140 milioni di dollari).
Durov ha spiegato che Bruxelles sta applicando alle società tech norme severe e impraticabili proprio per colpire quelle che rifiutano di praticare una moderazione occulta dei contenuti.
«L’UE impone regole impossibili per poter punire le aziende tecnologiche che si oppongono a una censura silenziosa della libertà di espressione», ha postato Durov sabato su X.
Il Pavel ha inoltre richiamato la sua detenzione in Francia dell’anno scorso, che ha descritto come motivata da ragioni politiche. Secondo lui, in quel frangente il capo dei servizi segreti francesi gli avrebbe chiesto di «bannare le voci conservatrici in Romania» in vista delle elezioni – un’ipotesi smentita dalle autorità transalpine. Durov ha aggiunto che gli agenti di Intelligence gli avrebbero offerto assistenza in cambio della rimozione discreta dei canali legati alle elezioni in Romania.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Queste stesse accuse sono state ribadite nel suo intervento recente, in cui ha qualificato l’inchiesta come «un’indagine penale priva di fondamento», seguita da tentativi di pressione per limitare la libertà di parola in Romania e Moldavia.
Più tardi, sempre sabato, Durov ha aggiunto: «L’UE prende di mira esclusivamente le piattaforme che ospitano discorsi scomodi o dissenzienti (Telegram, X, TikTok…). Le piattaforme che, tramite algoritmi, mettono a tacere le persone rimangono sostanzialmente intatte, nonostante problemi ben più gravi di contenuti illegali».
L’anno scorso, Elon Musk aveva rivelato che la Commissione Europea aveva proposto a X «un accordo segreto illegale» per censurare i contenuti in modo discreto. «Se avessimo censurato silenziosamente i contenuti senza dirlo a nessuno, non ci avrebbero multato. Le altre piattaforme hanno accettato quell’accordo. X no», aveva scritto.
Venerdì, il portavoce della Commissione Europea Tom Rainier ha precisato che la sanzione a X ammontava a 120 milioni di euro per violazioni del Digital Services Act, sottolineando che non aveva legami con la censura e che si trattava della prima applicazione concreta della normativa. Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha aspramente criticato la decisione, definendola «un attacco a tutte le piattaforme tech americane e al popolo statunitense da parte di governi stranieri».
Tanto Durov quanto Musk hanno subito pressioni da parte dei regolatori UE in base al DSA, in vigore dal 2023. Questa legge obbliga le piattaforme a eliminare celermente i contenuti illegali, sebbene i detrattori sostengano che possa essere impiegata per reprimere opinioni legittime.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Internet
L’UE multa X di Musk per 120 milioni di euro. Gli USA: «attacco al popolo americano»
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica2 settimane faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni2 settimane faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Spirito2 settimane fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Fertilità2 settimane faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Vaccini2 settimane faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Senza categoria1 settimana faI malori della 49ª settimana 2025
-



Pensiero5 giorni faDi tabarri e boomerri. Pochissimi i tabarri
-



Spirito1 settimana faNotre-Dame brucia e la Madonna viene privata del suo titolo














