Connettiti con Renovato 21

Salute

Cosa c’è dietro l’impennata di casi di paralisi di Bell?

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health DefenseLe opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Dalla pandemia di COVID-19, le diagnosi di paralisi di Bell sono salite alle stelle, con quasi 50 milioni di persone in più colpite in tutto il mondo rispetto al periodo pre-COVID. Cosa sta causando l’aumento?

 

 

La paralisi di Bell, un disturbo neurologico che causa paralisi o debolezza dei muscoli facciali, colpisce in genere circa 40.000 persone negli Stati Uniti ogni anno.

 

Dalla pandemia di COVID-19, le diagnosi di paralisi di Bell sono salite alle stelle, con quasi 50 milioni di persone in più colpite in tutto il mondo rispetto al periodo pre-COVID.

 

Mentre è chiaro che questa condizione è in aumento, ciò che lo sta causando rimane un mistero, così come la cura per i milioni di persone colpite.

 

Incidenza della paralisi di Bell in aumento

Utilizzando i dati raccolti da 41 organizzazioni sanitarie in tutto il mondo, i ricercatori della Case Western Reserve University School of Medicine in Ohio hanno identificato 348.088 pazienti con diagnosi di COVID-19, con o senza diagnosi di paralisi di Bell entro otto settimane dalla diagnosi di COVID-19.

 

Hanno anche abbinato 63.551 pazienti con COVID-19 che non hanno ricevuto il vaccino con persone che l’hanno ricevuto ma non avevano contratto il COVID-19.

 

Un’analisi dei dati ha rivelato che le diagnosi di paralisi di Bell sono aumentate dell’8,6% tra coloro che hanno avuto il COVID-19, rispetto a prima dell’inizio della pandemia.

 

L’incidenza della paralisi di Bell è aumentata del 6,8% anche tra coloro che hanno ricevuto un vaccino COVID-19, sebbene non sia chiara la definizione di «vaccinato» in questo studio.

 

Mentre l’esatta causa sottostante della paralisi di Bell non è chiara e può colpire persone di qualsiasi età, è più comune nelle persone di età compresa tra 15 e 45 anni.

 

Le persone incinte o che soffrono di preeclampsia, obesità, ipertensione, diabete o disturbi delle vie respiratorie superiori presentano un rischio maggiore.

 

Secondo il National Institute of Neurological Disorders and Stroke, i fattori scatenanti della paralisi di Bell possono includere:

 

  • Un’infezione virale esistente (latente).

 

  • Immunità compromessa da stress, privazione del sonno, traumi fisici, malattie minori o sindromi autoimmuni.

 

  • Infezione di un nervo facciale e conseguente infiammazione.

 

  • Danni alla guaina mielinica, una copertura lipidica sulle fibre nervose.

 

Il mimetismo molecolare è coinvolto?

In termini di COVID-19, tuttavia, i ricercatori hanno spiegato: «Si ritiene che il meccanismo della paralisi sia virale, ischemico e/o immuno-mediato. Si pensa che l’ipotetico meccanismo del COVID-19 associato alla BP [paralisi di Bell] sia un mimetismo molecolare attribuibile a un processo neuroimmunologico tra antigeni microbici e nervosi».

 

Il mimetismo molecolare è stato anche suggerito come la ragione per cui le iniezioni di mRNA COVID-19 stanno causando una serie di condizioni autoimmuni.

 

Si verifica quando le somiglianze tra diversi antigeni confondono il sistema immunitario.

 

Ci sono spesso somiglianze significative tra gli elementi del vaccino e le proteine umane, che possono portare a reattività immunitaria crociata.

 

Quando ciò si verifica, hanno spiegato i ricercatori in Cellular & Molecular Immunology, «la reazione del sistema immunitario verso gli antigeni patogeni può danneggiare le proteine umane simili, causando essenzialmente malattie autoimmuni».

 

In relazione ai vaccini COVID-19, in particolare, i ricercatori hanno scritto sul Journal of Autoimmunity, «in effetti, gli anticorpi contro la proteina spike S1 del SARS-CoV-2 avevano un’alta affinità contro alcune proteine del tessuto umano. Poiché l’mRNA del vaccino codifica la stessa proteina virale, possono innescare malattie autoimmuni in pazienti predisposti».

 

Un rischio significativamente aumentato di paralisi di Bell è stato rilevato anche con il vaccino meningococcico, quando somministrato insieme a un’altra vaccinazione.

 

Il rischio di paralisi di Bell è aumentato di 2,9 volte nelle 12 settimane dopo la vaccinazione tra quelli a cui sono stati somministrati più vaccini.

 

La paralisi di Bell è stata precedentemente notata come una complicazione della vaccinazione contro l’epatite B, il vaiolo e l’influenza (stagionale e H1N1).  

 

La ricerca pubblicata su Human Vaccines & Immunotherapeutics ha anche mostrato un aumento del rischio di paralisi del nervo cranico dopo la vaccinazione, in particolari combinazioni di vaccini.

 

Nel 59% dei casi, le paralisi sono state identificate come gravi, il che suggerisce, hanno osservato gli autori, «che una paralisi del nervo cranico può talvolta essere il presagio di un’entità clinica più ampia e più minacciosa, come ictus o encefalomielite [infiammazione del cervello e del midollo spinale]».

 

Un’altra teoria suggerisce che i vaccini COVID-19 possono innescare fenomeni autoimmuni come la paralisi di Bell attraverso la produzione di interferone, una sostanza tipicamente utilizzata dal corpo per combattere le infezioni.

 

Secondo un commento pubblicato su The Lancet Infectious Diseases:

 

«La discussione tra i membri del Comitato Consultivo della FDA sui vaccini e i prodotti biologici correlati e uno sponsor (Pfizer) ha sollevato la possibilità che il vaccino possa indurre l’attivazione immunitaria innata da un effetto combinato di mRNA e lipidi, compresa la produzione di interferone. Tale produzione di interferone potrebbe interrompere transitoriamente la tolleranza periferica, un fenomeno ipotetico invocato in diversi casi clinici».

 

Paralisi di Bell da 3,5 a 7 volte superiore nei destinatari del vaccino COVID

Durante due studi clinici di fase 3 sul COVID-19 che hanno coinvolto 73.898 persone, sono stati rilevati otto casi di paralisi di Bell — sette tra i gruppi vaccinati e uno tra i gruppi placebo.

 

Questo «si traduce in un’ incidenza di 19 su 100.000», hanno osservato i ricercatori dell’University Hospitals Cleveland Medical Center. Tuttavia, all’epoca, «La FDA ha citato prove insufficienti per determinare un’associazione causale tra vaccinazioni COVID-19 e BP. Questa situazione richiede una sorveglianza continua», hanno spiegato.

 

Tuttavia, mentre i media e la FDA hanno minimizzato i casi di paralisi di Bell come quello che ci si aspetterebbe nella popolazione generale, il commento sulle malattie infettive di Lancet ha affermato che questo era basato su un’idea sbagliata e su «rapporti imprecisi»:

 

Il briefing della FDA sullo studio Pfizer-BioNTech ha dichiarato che «la frequenza osservata della paralisi di Bell segnalata nel gruppo di vaccinati è coerente con il tasso di fondo atteso nella popolazione generale», sebbene questa affermazione sia stata rimossa dal successivo briefing della FDA sullo studio Moderna. Tuttavia, questa segnalazione si basa su un equivoco, guidato da una sottile distinzione tra tassi e proporzioni, che è persistito nei media laici.

 

«Il tasso di incidenza stimato della paralisi di Bell nella popolazione generale varia da 15 a 30 casi all’anno su 100.000 persone.

 

Poiché i 40.000 partecipanti vaccinati sono stati seguiti per una media di 2 mesi, la popolazione di sicurezza combinata che ha ricevuto il vaccino attraverso i due studi rappresenta circa 6.700 persone/anno di tempo di osservazione per un’incidenza prevista della paralisi di Bell di uno o due casi, in linea con il singolo caso osservato nei gruppi placebo combinati.

 

Pertanto, l’incidenza osservata della paralisi di Bell nei vaccinati è tra 3,5 volte e 7 volte superiore a quella che ci si aspetterebbe nella popolazione generale. Questa scoperta segnala un potenziale fenomeno di sicurezza e suggerisce al pubblico una segnalazione imprecisa del contesto epidemiologico di base».

 

Il CDC monitora la paralisi di Bell come potenziale segnale di sicurezza

Le indicazioni sono che la paralisi di Bell è potenzialmente un «segnale di sicurezza», che si tratta un evento avverso che potrebbe richiedere ulteriori indagini, in quanto esistono informazioni che suggeriscono che è causata dalla somministrazione di un farmaco o di un vaccino.

 

Nel settembre 2022, Epoch Times ha chiesto ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) di pubblicare i risultati del data mining Proportional Reporting Ratio (PRR).

 

Il PRR misura quanto sia comune un evento avverso per un farmaco specifico rispetto a tutti gli altri farmaci nel database.

 

Secondo le procedure operative standard per il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), gestito congiuntamente dal CDC e dalla FDA, il CDC è tenuto a eseguire queste analisi di data mining.

 

Inizialmente, il CDC ha rifiutato di diffondere i dati e ha persino fornito false informazioni — due volte — in risposta alle domande di The Epoch Times sul monitoraggio eseguito.

 

Come riportato da Epoch Times nel settembre 2022, il CDC inizialmente ha affermato che le analisi PRR erano «al di fuori della competenza dell’agenzia» e che non veniva effettuato alcun monitoraggio da parte loro.

 

In realtà, tuttavia, il monitoraggio PRR del CDC ha rivelato CENTINAIA di segnali di sicurezza, tra cui la paralisi di Bell, insieme a coaguli di sangue, embolia polmonare e morte, che, secondo le regole, richiedono un’indagine approfondita per confermare o escludere un possibile collegamento con i vaccini.

 

Aneddoti e case report sulla paralisi di Bell dopo i vaccini COVID

L’ex calciatore professionista Matthew Lloyd, a cui è stata diagnosticata la paralisi di Bell, ha dichiarato nel 2022: «i problemi cardiaci e la paralisi di Bell sono saliti alle stelle da quando ci sono il COVID e i vaccini».

 

Non è il solo. A partire dal 10 febbraio, ci sono state 16.728 segnalazioni di paralisi di Bell a seguito di vaccini COVID-19 al VAERS — e i dati VAERS sono notoriamente sottostimati.

 

In un altro esempio, un uomo di 61 anni ha sviluppato la paralisi unilaterale di Bell poco dopo aver ricevuto sia la sua prima che la seconda dose del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19.

 

L’uomo ha sviluppato la paralisi di Bell la prima volta cinque ore dopo la somministrazione della prima dose. Sei settimane dopo ha fatto la seconda dose e ha sviluppato la paralisi di Bell due giorni dopo. In entrambi i casi, la paralisi facciale unilaterale si è verificata sul lato sinistro del viso.

 

Anche se questo è stato un caso clinico, i ricercatori hanno concluso: «il verificarsi degli episodi immediatamente dopo ogni dose di vaccino suggerisce fortemente che la paralisi di Bell è stata attribuita al vaccino Pfizer-BioNTech, anche se non è possibile stabilire una relazione causale».

 

Una revisione sistematica ha anche esaminato i casi segnalati di paralisi di Bell a seguito di vaccini COVID-19, rilevando che i vaccini Pfizer e Moderna COVID-19 erano più comunemente coinvolti e la paralisi del lato sinistro è stata segnalata più frequentemente.

 

Inoltre, il tempo tra la ricezione del vaccino e l’insorgenza della debolezza facciale variava da uno a 48 giorni.

 

«Sono necessari ulteriori studi con campioni di dimensioni maggiori per valutare l’associazione tra la paralisi di Bell e la dose-risposta del vaccino COVID-19», hanno concluso i ricercatori.

 

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola.

 

 

© 3 luglio 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni

 

 

 

Immagine di Benjaminginterr via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

 

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Una singola esposizione a un fungicida tossico può ripercuotersi per 20 generazioni

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Secondo una ricerca innovativa, una singola esposizione al vinclozolin, un fungicida un tempo ampiamente spruzzato sull’erba dei tappeti erbosi e su frutta e verdura come fragole, lamponi, lattuga e uva, compresa l’uva da vino, può avere ripercussioni per 20 generazioni, con i rischi di malattie ereditarie, dalle malattie renali all’infertilità, che non scompaiono, ma peggiorano nel tempo.

 

Secondo una ricerca innovativa pubblicata il 17 febbraio, una singola esposizione a un fungicida agricolo tossico durante la gravidanza può avere ripercussioni per 20 generazioni, mentre i rischi di malattie ereditarie, dalle malattie renali all’infertilità, non diminuiscono, ma peggiorano nel tempo.

 

Lo studio, pubblicato sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences, ha monitorato i ratti i cui antenati erano stati esposti nel grembo materno al vinclozolin, un fungicida un tempo ampiamente spruzzato sull’erba dei tappeti erbosi e su frutta e verdura come fragole, lamponi, lattuga e uva, compresa l’uva da vino.

 

I ricercatori hanno scoperto che i cambiamenti chimici che regolano il modo in cui i geni vengono attivati ​​o disattivati ​​negli embrioni in via di sviluppo e per tutta la vita, noti come epigenetica o «epimutazioni», sono rimasti alterati negli spermatozoi anche 23 generazioni dopo.

Sostieni Renovatio 21

Le generazioni successive hanno mostrato malattie più gravi, un calo della fertilità e complicazioni letali alla nascita rispetto alle precedenti. In alcune generazioni, madri e intere cucciolate sono morte durante il parto. Altrettanto sorprendente è il fatto che i ricercatori abbiano trovato anche un piccolo numero di rare mutazioni del DNA.

 

«Lo studio attuale suggerisce che dopo venti generazioni anche l’epigenetica può promuovere alterazioni genetiche», hanno scritto gli autori, aggiungendo che il modello dominante era il cambiamento epigenetico.

 

I risultati suggeriscono che i cambiamenti epigenetici legati all’esposizione ancestrale a una sostanza chimica e a un disruptor endocrino possono persistere per molte generazioni e accumularsi nel tempo. Venti generazioni di ratti durano pochi anni. Negli esseri umani, questo potrebbe tradursi in secoli.

 

Ricerche passate hanno rilevato cambiamenti negli ovuli e negli spermatozoi umani che corrispondono a quelli riscontrati negli studi sui mammiferi, e l’aumento dell’incidenza delle malattie umane è in linea con i risultati transgenerazionali riscontrati negli studi sugli animali.

 

Questi nuovi risultati potrebbero aiutare a spiegare alcuni dei crescenti tassi di malattie croniche che vanno di pari passo con l’aumento dell’uso di pesticidi e prodotti chimici industriali, hanno affermato i ricercatori.

 

Secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, più di tre quarti degli americani convivono con almeno una malattia cronica, come malattie cardiache, cancro o artrite, e più della metà ha due malattie.

 

«La stabilità generazionale degli effetti transgenerazionali osservati in questo studio ha implicazioni per la salute umana, in particolare per quanto riguarda l’esposizione a sostanze tossiche ambientali, i disturbi della salute riproduttiva e la suscettibilità alle malattie», hanno scritto gli autori.

 

«Questi risultati hanno importanza per la salute generale e la biologia evolutiva, e per il potenziale impatto a lungo termine delle esposizioni ambientali sulla popolazione di qualsiasi organismo».

 

I risultati principali mostrano:

 

  • Gli effetti sono durati 20 generazioni. I cambiamenti chimici che controllano l’attivazione o la disattivazione dei geni erano ancora alterati nello sperma di ratto 23 generazioni dopo l’esposizione originale. Il numero di queste «etichette» di DNA è aumentato nel tempo, dimostrando che erano state trasmesse e accumulate stabilmente.

 

  • La malattia peggiorò nelle generazioni successive. Le generazioni successive svilupparono tassi più elevati di patologie renali, prostatiche, ovariche e testicolari. Nelle donne, la malattia era più frequente e spesso più pericolosa per la vita.

 

  • Emersero gravi complicazioni alla nascita. Anche 16 generazioni dopo, le femmine sperimentavano un travaglio prolungato o interrotto. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo diminuì drasticamente.

 

  • La salute degli spermatozoi è peggiorata costantemente. I discendenti maschi hanno mostrato un numero crescente di spermatozoi morenti nel corso delle generazioni. Nelle generazioni successive, la morte degli spermatozoi è aumentata bruscamente e ha coinciso con alti tassi di complicazioni alla nascita.

 

  • La linea materna è stata la più colpita. I ratti discendenti dalla linea materna presentavano regioni di DNA molto più alterate e problemi riproduttivi più gravi rispetto a quelli della linea paterna.

 

  • I cambiamenti erano in gran parte epigenetici, non genetici. È stato rilevato solo un piccolo numero di mutazioni permanenti del DNA. La maggior parte degli effetti ereditari riguardava cambiamenti nella regolazione genica piuttosto che modifiche al codice del DNA stesso.

 

  • Aumento delle patologie organiche. Gli esami dei tessuti, inclusa l’analisi assistita dall’intelligenza artificiale, hanno rilevato anomalie in diversi organi, tra cui malattie renali e problemi alla prostata. Grandi cisti ovariche e follicoli maturi ridotti erano più comuni nelle generazioni successive.

 

  • Sono emerse differenze fisiche notevoli. Persino fratelli cresciuti nella stessa gabbia con la stessa dieta mostravano differenze significative. In un caso, un fratello era magro mentre l’altro era gravemente obeso.

 

I risultati confermano le ricerche precedenti che hanno rilevato cambiamenti nelle cellule riproduttive umane, che rispecchiano i risultati degli studi sugli animali, e un aumento dei tassi di malattia nelle persone che seguono gli stessi modelli multigenerazionali.

 

«Questo studio dimostra davvero che questo problema non scomparirà», ha affermato il coautore Michael Skinner, Ph.D., professore presso la Facoltà di Scienze Biologiche e direttore fondatore del Center for Reproductive Biology presso la Washington State University. «Dobbiamo fare qualcosa al riguardo».

Iscriviti al canale Telegram

Una sostanza chimica con una storia travagliata

Prodotto dall’azienda chimica BASF, il vinclozolin è stato registrato per la prima volta negli Stati Uniti nel 1981 per l’uso sulle colture con marchi come Ronilan e Vorlan. Negli anni ’90, tuttavia, le preoccupazioni sono aumentate quando alcuni studi hanno suggerito che la sostanza chimica potesse comportare rischi per la salute.

 

La vinclozolina blocca i recettori degli androgeni, gli interruttori molecolari che rispondono agli ormoni maschili come il testosterone. Questo può interferire con la normale segnalazione degli ormoni maschili e compromettere lo sviluppo e la funzionalità dell’apparato riproduttivo maschile.

 

Studi sugli animali hanno collegato la vinclozolina a tumori al fegato, anomalie della prostata, tumori surrenali e della tiroide, malattie renali e cancro dell’utero.

 

Nel novembre 2025, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro l’ha classificata come «possibilmente cancerogena per l’uomo». L’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti ha gradualmente eliminato l’uso alimentare negli Stati Uniti all’inizio degli anni 2000 e la sostanza chimica è vietata, tra gli altri, nell’Unione europea.

 

Ricerche di laboratorio e sugli animali hanno dimostrato che la vinclozolina può causare alterazioni durature nel modo in cui vengono regolati i geni, alterazioni che potrebbero essere trasmesse alle generazioni future.

 

Il nuovo studio sottolinea come gli effetti più gravi potrebbero non limitarsi all’individuo esposto, ma durare molto più a lungo di quanto si sospetti.

 

«Questi risultati forniscono ulteriori prove degli effetti transgenerazionali della vinclozolina, dimostrando che l’esposizione ancestrale può innescare modifiche epigenetiche che contribuiscono allo sviluppo della malattia attraverso più generazioni», hanno scritto gli autori.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

A seguito dell’esposizione attraverso le generazioni

I ricercatori hanno esposto ratti gravidi – la generazione F0 – alla vinclozolina durante una finestra critica dello sviluppo riproduttivo fetale. I ratti di controllo hanno ricevuto una soluzione neutra. Skinner ha affermato di aver ridotto il dosaggio della tossina in modo conservativo, a un livello inferiore a quello che una persona media potrebbe assumere nella propria dieta.

 

L’esposizione di una femmina incinta al virus colpisce tre generazioni: la madre, il feto e gli spermatozoi o gli ovuli in via di sviluppo. La terza generazione (F3) è la prima che non è mai stata esposta direttamente ed è considerata la prima generazione veramente «transgenerazionale».

 

Il team ha allevato i ratti per 23 generazioni, incrociando accuratamente ogni generazione con animali non imparentati provenienti da una colonia di Sprague Dawley geneticamente diversificata per prevenire la consanguineità. La colonia ha un tasso di consanguineità di circa lo 0,15%, simile a quello degli esseri umani.

 

I ricercatori hanno anche contattato il fornitore per confermare che le morti materne e le gravi complicazioni riproduttive sono rare nelle loro colonie generali. Il fornitore non ha segnalato tendenze insolite, il che suggerisce che i problemi osservati nella linea genetica della vinclozolina erano rari e non dovuti ad effetti del ceppo di fondo.

 

All’età di un anno, i ratti sono stati valutati per la presenza di patologie. I ricercatori hanno raccolto lo sperma ed esaminato i tessuti della prostata, dei testicoli, delle ovaie, dei reni maschili e femminili e del grasso circostante.

Aiuta Renovatio 21

Misurazione del cambiamento epigenetico

Gli scienziati hanno utilizzato un metodo di laboratorio per identificare le «regioni differenzialmente metilate», o DMR, aree in cui i marcatori che regolano i geni differivano dai controlli. Entro la 23ª generazione:

 

  • La linea materna presentava 470 regioni significativamente alterate rispetto ai controlli.

 

  • La linea paterna contava 64.

 

  • Molti cambiamenti hanno comportato aumenti o diminuzioni di circa il 50% nella metilazione, riflettendo cambiamenti sostanziali nella regolazione genica.

 

  • Le alterazioni erano distribuite in tutto il genoma, compresi i geni vicini coinvolti nel metabolismo, nella segnalazione e nella funzione degli organi.

 

  • Molte delle stesse regioni alterate erano già state osservate 10 generazioni prima. Circa il 24% si sovrapponeva nella linea materna e quasi il 44% in quella paterna, a indicare che i cambiamenti erano stabili e persistenti.

 

Skinner ha identificato per la prima volta l’ereditarietà epigenetica della malattia nel 2005 e da allora ha pubblicato decine di articoli, tra cui gli studi fondamentali del 2006 e del 2007 sulla vinclozolina.

 

Studi precedenti hanno dimostrato che il rischio di malattie ereditarie può superare i danni causati dall’esposizione diretta alle tossine.

 

«In sostanza, quando una donna incinta viene esposta, anche il feto viene esposto», ha affermato.

 

«E poi anche la linea germinale all’interno del feto viene esposta. Da questa esposizione, la prole subirà potenziali effetti, e la prole successiva, e così via. Una volta programmata nella linea germinale [spermatozoi e ovuli], è stabile come una mutazione genetica».

 

Una precedente ricerca del 2007 aveva scoperto che i ratti femmina evitavano i maschi i cui bisnonni erano stati esposti a determinate sostanze chimiche, il che suggerisce che i cambiamenti epigenetici ereditari possono plasmare non solo la biologia, ma anche il comportamento.

 

La malattia si è intensificata attraverso le generazioni

I ricercatori hanno segnalato gravi conseguenze per la salute. Nel corso delle generazioni, i discendenti maschi hanno mostrato un tasso elevato di morte degli spermatozoi, misurato da un test di laboratorio che rileva le cellule morenti.

 

La morte degli spermatozoi è aumentata gradualmente, raggiungendo un breve periodo di stallo tra le generazioni 15 e 17, per poi aumentare bruscamente tra le generazioni 18 e 20. Alla ventesima generazione, i maschi discendenti dalla linea materna avevano in media più di 400 spermatozoi morenti. I maschi della linea paterna ne avevano in media quasi 380, ben al di sopra dei controlli.

 

Nello stesso periodo, anche i risultati riproduttivi peggiorarono. A partire dalla 19a generazione circa, le femmine di ratto iniziarono a morire durante il travaglio. Le cucciolate venivano perse a causa di parti prolungati o bloccati. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo era drasticamente diminuito.

 

«Verso la sedicesima, diciassettesima e diciottesima generazione, le malattie divennero molto diffuse e iniziammo a osservare anomalie durante il parto», ha detto Skinner. «O moriva la madre o morivano tutti i cuccioli, quindi era una patologia davvero letale».

 

Molte donne colpite erano in sovrappeso o obese, condizioni che possono interferire con le contrazioni uterine. Lo studio sottolinea che anche la qualità dello sperma potrebbe aver ridotto il successo della fecondazione e l’impianto sano dell’embrione.

 

L’analisi dei tessuti assistita dall’intelligenza artificiale, combinata con la revisione manuale, ha rivelato tassi più elevati di malattie renali, cisti ovariche, un minor numero di follicoli maturi e anomalie della prostata.

 

«In alcuni casi, nei ratti della generazione F23 sono state osservate malattie più progressive e croniche», hanno scritto gli autori.

Iscriviti al canale Telegram

Implicazioni per la prevenzione di malattie future

Lo studio sottolinea anche un punto cieco normativo, poiché la tossicologia tradizionale si concentra sulla tossicità diretta e sulle mutazioni genetiche. L’ereditarietà epigenetica suggerisce che le esposizioni a basse dosi potrebbero lasciare impronte molecolari che si amplificano attraverso le generazioni, ma aprono anche la strada a strategie di prevenzione, hanno affermato i ricercatori.

 

Ad esempio, sono stati identificati biomarcatori epigenetici per diverse patologie, tra cui disturbi legati alla gravidanza come la preeclampsia. Poiché possono fornire un segnale stabile di cambiamenti biologici ereditari, potrebbero aiutare a identificare il rischio molto prima della comparsa dei sintomi, hanno affermato gli autori.

 

«Sebbene la malattia transgenerazionale epigenetica indotta dall’ambiente non possa essere prevenuta e avrà un impatto sulla salute delle generazioni future, l’uso di biomarcatori epigenetici per la suscettibilità alle malattie può essere utilizzato in età precoce per consentire l’impiego di approcci di medicina preventiva per ritardare o prevenire il carico di malattie in età avanzata», hanno scritto.

 

Pamela Ferdinand

 

Pubblicato originariamente da US Right to Know.

Pamela Ferdinand è una giornalista pluripremiata ed ex borsista del Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, che si occupa dei determinanti commerciali della salute pubblica.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Salute

Kennedy risponde all’ordine esecutivo di Trump sul glifosato

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   La scorsa settimana, il presidente Donald Trump ha emesso un ordine esecutivo volto a incrementare la produzione statunitense di glifosato, il principio attivo dell’erbicida Roundup di Monsanto. Domenica, il Segretario alla Salute statunitense Robert F. Kennedy Jr. ha spiegato perché sostiene l’ordine e cosa prevede per il futuro dell’alimentazione e dell’agricoltura negli Stati Uniti.   La scorsa settimana il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy, ha dichiarato di sostenere l’ordine esecutivo del Presidente Donald Trump volto ad aumentare la produzione statunitense di glifosato, il principio attivo dell’erbicida Roundup della Monsanto.   In una dichiarazione iniziale al New York Times, Kennedy ha affermato:   «L’ordine esecutivo di Donald Trump mette l’America al primo posto dove conta di più: la nostra capacità di difesa e la nostra fornitura di cibo. Dobbiamo salvaguardare la sicurezza nazionale americana prima di tutto, perché tutte le nostre priorità dipendono da essa».   L’ordinanza di Trump ha suscitato ampie critiche da parte degli ambientalisti e dei sostenitori dell’agricoltura biologica e rigenerativa e della sicurezza alimentare.   Domenica, Kennedy ha utilizzato i social media per elaborare la sua posizione sull’ordine esecutivo e sull’uso di pesticidi nell’agricoltura statunitense. Ecco la sua risposta completa, pubblicata su X:    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

  Dirò sempre la verità al popolo americano.   Pesticidi ed erbicidi sono tossici per natura, concepiti per uccidere gli organismi viventi. Quando li applichiamo su milioni di acri e li lasciamo entrare nel nostro sistema alimentare, mettiamo a rischio gli americani. Le aziende chimiche hanno pagato decine di miliardi di dollari per risolvere le richieste di risarcimento per cancro legate ai loro prodotti, e molte comunità agricole segnalano tassi elevati di cancro e malattie croniche.   Purtroppo, il nostro sistema agricolo dipende fortemente da queste sostanze chimiche. Gli Stati Uniti rappresentano il 4% della popolazione mondiale, eppure utilizziamo circa il 25% dei loro pesticidi. Se questi input scomparissero da un giorno all’altro, le rese agricole diminuirebbero, i prezzi dei prodotti alimentari aumenterebbero vertiginosamente e l’America subirebbe una perdita massiccia di aziende agricole, addirittura superiore a quella a cui stiamo assistendo oggi. Le conseguenze sarebbero disastrose.   “Sostengo l’Ordine Esecutivo del Presidente Trump per riportare la produzione di prodotti chimici agricoli negli Stati Uniti e porre fine alla nostra quasi totale dipendenza dalle nazioni avversarie. Il suo Ordine Esecutivo protegge due pilastri della forza nazionale: la nostra prontezza difensiva e il nostro approvvigionamento alimentare. Quando attori ostili controllano input critici, minacciano direttamente la sicurezza del popolo americano. L’amministrazione Trump proteggerà queste catene di approvvigionamento per eliminare tale vulnerabilità.   Il presidente Trump non ha costruito il nostro sistema attuale, lo ha ereditato. Per decenni, Washington ha progettato l’agricoltura moderna. I politici hanno elaborato politiche agricole, stanziato fondi per la ricerca, strutturato sussidi e assicurazioni sui raccolti e plasmato i mercati delle materie prime per premiare le monocolture e massimizzare la resa. Queste scelte deliberate hanno vincolato gli agricoltori alla dipendenza chimica e hanno dato priorità alla produzione a breve termine rispetto alla vitalità del suolo e alla salute umana a lungo termine.   Stiamo cambiando rotta, senza destabilizzare l’approvvigionamento alimentare.   Insieme alla segretaria dell’USDA Brooke Rollins, stiamo accelerando la transizione verso l’agricoltura rigenerativa espandendo i sistemi agricoli che ricostruiscono il suolo, aumentano la biodiversità, migliorano la ritenzione idrica e riducono la dipendenza da sostanze chimiche sintetiche, tra cui la disidratazione prima del raccolto.   Stiamo inoltre promuovendo la rapida adozione di tecnologie di nuova generazione, tra cui il controllo delle erbacce guidato dal laser, sistemi elettrotermici ed elettrici, robotica, coltivazione meccanica di precisione e controlli biologici che sostituiscono l’irrorazione a tappeto con interventi di precisione.   Queste soluzioni non sono teoriche. Gli agricoltori le stanno già mettendo in pratica. I mercati le stanno diffondendo su larga scala. Ora il governo federale agirà con urgenza per estenderne la portata e accelerarne l’adozione a livello nazionale.   Ho incontrato centinaia di agricoltori e leader agricoli in tutto il paese. Comprendono in prima persona le pressioni a cui sono sottoposti. Gli input chimici riducono i margini. I parassiti resistenti alle sostanze chimiche si stanno diffondendo. La salute del suolo è in declino. I mercati esteri stanno escludendo i prodotti agricoli americani. Gli agricoltori vogliono alternative praticabili e vogliono politiche che sostengano la transizione senza minacciare i loro mezzi di sussistenza.   All’HHS, guido un’iniziativa coordinata basata su principi scientifici di eccellenza. Collaboro con il Segretario Rollins e l’Amministratore dell’EPA Lee Zeldin per accelerare un futuro migliore in cui un sistema agricolo fiorente sia meno dipendente da sostanze chimiche nocive. Stiamo condividendo dati, coordinando strategie e supportando gli agricoltori in una transizione concreta.   Il programma «Make America Healthy Again» ci costringe a mettere in discussione preconcetti consolidati su come coltiviamo il cibo, strutturiamo i mercati e misuriamo il successo in questo Paese. Una riforma di questa portata metterà alla prova interessi consolidati e non procederà in modo lineare.   Il presidente Trump ha aperto la porta a questo dibattito e ha sostenuto un cambiamento significativo, non solo nella politica , ma anche nel dibattito nazionale su salute e agricoltura.   Gli agricoltori americani sono al centro di questo movimento. Meritano politiche basate su una scienza rigorosa e sulla realtà economica. I nostri figli meritano un sistema alimentare che protegga e rafforzi la loro salute.   Con la leadership del presidente Trump, stiamo proteggendo le catene di approvvigionamento essenziali, affrontando i rischi per la salute insiti nel nostro sistema attuale e impiegando tutti gli strumenti disponibili per costruire una catena alimentare americana più solida, più sicura e più resiliente.   Lo Staff di The Defender   © 20 gennaio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Salute

I malori dell’8ª settimana 2026

Pubblicato

il

Da

Milano: «Tram deraglia a Milano, due morti e 37 feriti. Non escluso malore del conducente. Il tram è uscito dai binari ed è finito contro un edificio». Lo riporta Il Mattino.

 

Silvi, provincia di Teramo: «Silvi piange la scomparsa per un malore improvviso, morto a soli 14 anni». Lo riporta IlPescara.

 

Racale, provincia di Lecce: «Ugento, ha malore in casa e non riesce ad aprire la porta ai soccorritori: muore donna di 40 anni». Lo riporta La Repubblica.

 

Brenna, provincia di Como: «Muore a 49 anni per una polmonite fulminante. Ricovero improvviso in ospedale e morte poco dopo, la parrucchiera lascia una figlia di 17 anni». Lo riporta QuiComo.

Sostieni Renovatio 21

Belluno: «Ha un malore in pizzeria e muore sotto gli occhi dei colleghi: il 53enne era diventato papà da 40 giorni». Lo riporta Il Messaggero.

 

Pietrasanta, provincia di Lucca: «Muore dopo 10 giorni di agonia. Fatale un aneurisma in casa. Aveva 54 anni e lavorava all’Eurospin». Lo riporta La Nazione.

 

Pietrasanta, provincia di Lucca: «Stroncato da un malore a 56 anni, trovato senza vita dalla moglie. Lascia due figli, disposta l’autopsia». Lo riporta La Nazione.

 

Belluno: «La commessa simbolo del centro storico uccisa da un malore a 58 anni». Lo riporta Il Gazzettino.

 

Livorno: «Livorno, muore a 60 anni dopo un malore sul posto di lavoro: tragedia in via Salvatore Orlando». Lo riporta LivornoToday.

 

Cortina d’Ampezzo, provincia di Belluno: «Stroncata da un malore nel sonno: la 60enne trovata morta a letto dal marito. Disposta l’autopsia». Lo riporta Il Gazzettino.

 

Castione della Presolana, provincia di Bergamo: «Malore in strada a Castione, muore 61enne». Lo riporta Valseriana News.

 

Marcianise, provincia di Caserta: «Dramma nel Casertano, 61enne colto da malore improvviso in strada: addio». Lo riporta Il Meridiano News.

 

Pieve Santo Stefano, provincia di Arezzo: «Accusa un malore mentre è alla guida del camion e chiama i soccorsi, ma poco dopo muore. Aveva 63 anni». Lo riporta Corriere di Arezzo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Nuoro: «Nuoro, malore in strada: morto un prof in pensione in via Demurtas, è crollato a terra dopo aver acquistato il biglietto del parcheggio». Lo riporta L’Unione Sarda.

 

Taranto: «Cade per strada, batte la testa e muore il giorno dopo in ospedale: indagini in corso». Lo riporta TarantoToday.

 

Oderzo, provincia di Treviso: «Oderzo, paura a scuola: la bimba colpita da malore in palestra è fuori pericolo». Lo riporta Oggi Treviso.

 

Chioggia, città metropolitana di Venezia: «Malore durante l’allenamento: 13enne salvata dallo staff». Lo riporta Chioggia Notizie.

 

Rasun-Anterselva, provincia di Bolzano: «Olimpiadi, si ritira per un malore: ”E’ devastante fermarsi, ma oggi non c’era niente che potessi fare”». Lo riporta Il Dolomiti.

 

Pessione di Chieri, città metropolitana di Torino: «Il malore della mamma e la caduta dalle scale: ore d’ansia per il bimbo di 5 mesi in rianimazione». Lo riporta La Stampa.

 

Settimo Torinese, città metropolitana di Torino: «Malore sul treno a Settimo Torinese, uomo disteso a terra soccorso in stazione». Lo riporta La Voce.

 

Chifenti di Borgo a Mozzano, provincia di Lucca: «Malore alla guida: finisce contro un muretto sulla SS 12 a Chifenti». Lo riporta Noi TV.

 

Galbiate, provincia di Lecco: «Colto da malore sul Monte Barro, uomo soccorso d’urgenza con l’elicottero». Lo riporta LeccoToday.

 

Porto Azzurro, provincia di Livorno: «Malore in mare al largo di Porto Azzurro: 66enne trasferito in elicottero a Siena». Lo riporta Elba Report.

 

Roma: «Termini. Malore tra i pendolari “underground”: intervento provvidenziale di Polizia di Stato ed ATAC sulla linea B». Lo riporta Polizia di Stato/Questura di Roma.

 

Remedello, provincia di Brescia: «Malore improvviso, si accascia mentre sale sulla bici: è grave in ospedale». Lo riporta BresciaToday.

Iscriviti al canale Telegram

Aversa, provincia di Caserta: «Fissati i funerali, strappata alla vita da un malore a 22 anni. La giovane è stata stroncata da un arresto cardiaco che l’ha colta nella sua abitazione». Lo riporta CasertaCE.net.

 

Sonico, provincia di Brescia: «Ha un malore e si accascia a terra: morto 26enne». Lo riporta Radio Voce Camuna.

 

Trieste: «Un malore in casa spegne il sorriso del chiosco del Viale a Trieste. Aveva soltanto 45 anni: trovato morto nella sua abitazione». Lo riporta Il Piccolo.

 

Varago di Maserada sul Piave, provincia di Treviso: «Malore fatale durante l’allenamento con gli amatori, muore un 52enne». Lo riporta TrevisoToday.

 

Campone di Tramonti di Sotto, ente di decentramento regionale di Pordenone: «Malore dopo l’escursione sui monti: muore a 53 anni. Il dramma sulla strada per Campone». Lo riporta Il Gazzettino.

 

Brusson, provincia di Aosta: «Malore in montagna, morto il parroco di Stradella aveva 57 anni, era a Brusson alla casa alpina della diocesi». Lo riporta La Provincia Pavese.

 

Catania: «Automobilista ha un malore e si schianta contro il guardrail: un morto sulla tangenziale di Catania. La vittima, 57 anni». Lo riporta La Stampa.

 

Vinci, città metropolitana di Firenze: «Addio, malore fatale a 65 anni. La Misericordia in lutto. L’amatissimo volontario era molto conosciuto». Lo riporta La Nazione.

 

Ancona: «Accusa un malore mentre si trova in casa: muore a 68 anni il dentista». Lo riporta AnconaToday.

 

Monte San Savino, provincia di Arezzo: «Il mondo dell’arte piange. La storica dell’arte è stata uccisa da un malore in casa alla soglia dei 70 anni». Lo riporta La Nazione.

 

Arta Terme, ente di decentramento regionale di Udine: «Malore al volante, 74enne si schianta contro un autobus e muore in ospedale dopo ore di agonia». Lo riporta Il Gazzettino.

 

Solarolo di Goito, provincia di Mantova: «Un 92enne esce di casa da solo nella notte, fa pochi metri e viene colpito da un malore fatale: trovato da un vicino di casa». Lo riporta PrimaMantova.

Aiuta Renovatio 21

Oristano: «Malore al volante: 31enne finisce con l’auto contro una rete». Lo riporta L’UnioneSarda.

 

Riva San Vitale, Ticino, Svizzera: «Malore durante l’immersione. Subacqueo esperto in pericolo. Il cinquantasettenne è gravissimo». Lo riporta Il Giorno.

 

Curno, provincia di Bergamo: «Malore alla guida, si scontra con due auto sulla Briantea a Curno: grave una 77enne». Lo riporta L’Eco di Bergamo.

 

Duino Aurisina, ente di decentramento regionale di Trieste: «Malore alla guida e schianto tra auto e bus: ottantenne all’ospedale». Lo riporta TriestePrima.

 

Genova: «Malore a bordo, marittimo soccorso al largo di Genova e portato in ospedale». Lo riporta GenovaToday.

 

Genova: «Malore alla guida, autotrasportatore si schianta in galleria in A7». Lo riporta Primocanale.it.

 

Treviso: «Malore mentre passeggia sul marciapiede, soccorso dai passanti: 80enne grave». Lo riporta Il Gazzettino.

 

Terlizzi, provincia di Bari: «Colto da malore lungo la Terlizzi-Mariotto. Soccorso da una guardia della Metronotte. Giaceva sull’asfalto, accanto al proprio veicolo, con le quattro frecce accese». Lo riporta Da Bitonto.

 

Ostia, città metropolitana di Roma: «Clochard colto da un malore alla stazione centrale di Ostia Lido». Lo riporta Il Faro.

 

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari