Geopolitica
Chi sta commettendo i crimini di guerra?
Al segretario di Stato americano Antony Blinken l’intervistatrice della CNN Dana Bash ha domandato riguardo le immagini di edifici distrutti e cadaveri nel sobborgo di Kyiv di Bucha: «si tratta di genocidio?».
Il Segretario di Stato Blinken ha risposto:
«Esamineremo attentamente e documenteremo tutto ciò che vediamo, metteremo tutto insieme, assicurandoci che le istituzioni e le organizzazioni pertinenti che stanno esaminando questo, incluso il Dipartimento di Stato, abbiano tutto ciò di cui hanno bisogno per valutare esattamente ciò che ha richiesto posto in Ucraina, chi è responsabile e a che cosa corrisponde».
In diversi articoli del Washington Post, testata mainstream di proprietà di Jeff Bezos, sono state ammesse prove di crimini di guerra commessi dalle forze ucraine, ai sensi del diritto internazionale, rendendo difficili le accuse di crimini di guerra russi.
Il 29 marzo il Post ha pubblicato un lungo resoconto del video della tortura dei prigionieri di guerra russi da parte di soldati con insegne delle forze armate ucraine, già riportato nel Briefing quando il video è stato diffuso dall’ex senatore dello stato della Virginia Richard Black.
«Le azioni rappresentate sarebbero considerate crimini di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra, che vietano anche ai prigionieri di guerra di essere usati come “curiosità pubblica”», osservava l’articolo.
«I gruppi per i diritti umani hanno esortato l’Ucraina a interrompere le conferenze stampa con i soldati russi catturati e a pubblicare le loro immagini online, avvertendo che tali azioni violerebbero il diritto internazionale».
E riportava un secondo video, questo diffuso dalle forze armate ucraine, che mostrava il battaglione Azov e altri soldati ucraini che spogliavano e legavano prigionieri di guerra russi a Vilkhivka, vicino a Kharkov.
Il giornale riportava le parole di un consigliere del presidente Volodymyr Zelenskyj, in quello che sembra essere un forte cambio di posizione, promettendo che l’Ucraina avrebbe punito i responsabili se un’indagine avesse confermato il primo video, girato a nord della città di Malaya Rohan. «Siamo un esercito europeo e non prendiamo in giro i nostri prigionieri», ha detto Oleksiy Arestovich.
L’Ucraina starebbe chiaramente praticando il posizionamento di carri armati, artiglieria e lanciamissili in quartieri densamente popolati, che è un crimine di guerra secondo il diritto internazionale
Il 30 marzo, il Post ha pubblicato un lungo articolo in prima pagina («Mentre gli attacchi russi uccidono i civili, le tattiche di difesa di Kiev si aggiungono al loro pericolo») spiegando che le accuse statunitensi e britanniche di crimini di guerra contro la Russia sarebbero difficili da provare, dato che l’Ucraina starebbe chiaramente praticando il posizionamento di carri armati, artiglieria e lanciamissili in quartieri densamente popolati, che è un crimine di guerra secondo il diritto internazionale.
Come ricorda EIR, Richard Weir di Human Rights Watch ha affermato che l’Ucraina «ha la responsabilità secondo il diritto internazionale» di rimuovere le forze e le attrezzature, o i civili, dalle aree residenziali. «Se non lo fanno, è una violazione delle leggi di guerra», afferma Weir.
Ma lo stesso consigliere di Zelenskyy, Oleksiy Arestovich, è stato citato per aver «argomentato che le leggi umanitarie internazionali o le leggi di guerra non si applicano» all’Ucraina perché Putin sta minacciando di distruggerla.
Rimane l’analisi basica della situazione: Putin sta cercando di prendere l’Ucraina tutta intera (compreso l’esercito); i vertici ucraini e nazisti di contorno sanno che se ciò avvenisse sarebbe la loro fine. Chi ha qualcosa da perdere davvero? Chi può essere disposto a tutto, perché minacciato della sua immediata sorpavvivenza?
Le testimonianze raccolte a Mariupol’ dall’unico giornalista anglofono sul campo, Patrick Lancaster, possono gettare una luce sulle vere responsabilità di fronte alle atrocità.
Immagine di Ukrinform TV via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
Cambogia e Thailandia hanno siglato un accordo di cessate il fuoco ampliato per porre fine a un violento conflitto di confine scoppiato a inizio anno. La cerimonia di firma, tenutasi domenica, è stata presieduta dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che aveva mediato la tregua iniziale.
Le tensioni storiche tra i due Paesi del Sud-est asiatico, originate da dispute territoriali di epoca coloniale, sono esplose a luglio con cinque giorni di scontri armati, che hanno spinto centinaia di migliaia di persone a fuggire dalla zona di confine. Un incontro ospitato dalla Malesia aveva portato a una prima tregua, segnando l’inizio della de-escalation.
Trump ha dichiarato di aver sfruttato i negoziati commerciali con entrambi i paesi per favorire una riduzione delle tensioni.
HISTORIC PEACE BETWEEN THAILAND & CAMBODIA.
President Trump and Malaysia’s Prime Minister Anwar Ibrahim hosted the Prime Ministers of Thailand and Cambodia for the signing of the ‘Kuala Lumpur Peace Accords’—a historic peace declaration. pic.twitter.com/BZRJ2b2KLY
— The White House (@WhiteHouse) October 26, 2025
Aiuta Renovatio 21
Durante il 47° vertice dell’ASEAN in Malesia, il primo ministro cambogiano Hun Manet e il primo ministro thailandese Anutin Charnvirakul hanno firmato l’accordo, che amplia la tregua di luglio.
Il documento stabilisce un piano per ridurre le tensioni e assicurare una pace stabile al confine, prevedendo il rilascio di 18 soldati cambogiani prigionieri da parte della Thailandia, il ritiro delle armi pesanti, l’avvio di operazioni di sminamento e il contrasto alle attività illegali transfrontaliere.
Dopo la firma, il primo ministro thailandese ha annunciato l’immediato ritiro delle armi dal confine e il rilascio dei prigionieri di guerra cambogiani, insieme a un’intesa commerciale congiunta. Il primo ministro cambogiano ha lodato l’accordo, impegnandosi a rispettarlo e ringraziando Trump per il suo ruolo, proponendolo come candidato al Premio Nobel per la Pace del prossimo anno.
Trump ha definito l’accordo «monumentale» e «storico», sottolineando il suo contributo e descrivendo la mediazione di pace come «quasi un hobby». Dopo la cerimonia, ha firmato un accordo commerciale con la Cambogia e un importante patto minerario con la Thailandia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.
Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.
Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».
Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.
Iscriviti al canale Telegram 
Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».
«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.
Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.
Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».
«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.
Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Fraternità San Pio X: ingressi al Seminario 2025
Perquisita la casa di un professore tedesco per un tweet che criticava l’ideologia woke
La Croazia ripristina la leva militare
Thailandia e Cambogia firmano alla Casa Bianca un accordo di cessate il fuoco
L’esercito russo dice di aver circondato oltre 10 mila soldati ucraini
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
Quadro su San Simonino da Trento, chiesti sei mesi di carcere per il pittore Gasparro
Il ministro israeliano Katz: suore e clero cristiano saranno considerati terroristi se non lasceranno Gaza
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
Mons. Viganò: storia delle migrazioni di massa come ingegneria sociale
Stupende immagini della fusione nucleare
Un morto e oltre 100 feriti in una protesta dei giovani del Perù
Hamas giustizia sette uomini a Gaza
La Corea del Nord mostra il nuovo missile balistico intercontinentale gigante
Il presidente dell’Ecuador sopravvive a un «tentativo di assassinio»: le immagini
-
Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Pensiero7 giorni fa
Ci risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-
Sanità1 settimana fa
Un nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-
Necrocultura5 giorni fa
«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-
Salute1 settimana fa
I malori della 42ª settimana 2025
-
Autismo2 settimane fa
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-
Oligarcato6 giorni fa
Papa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}