Chi sta commettendo i crimini di guerra?

Al segretario di Stato americano Antony Blinken l’intervistatrice della CNN Dana Bash ha domandato riguardo le immagini di edifici distrutti e cadaveri nel sobborgo di Kyiv di Bucha: «si tratta di genocidio?».

Il Segretario di Stato Blinken ha risposto:

«Esamineremo attentamente e documenteremo tutto ciò che vediamo, metteremo tutto insieme, assicurandoci che le istituzioni e le organizzazioni pertinenti che stanno esaminando questo, incluso il Dipartimento di Stato, abbiano tutto ciò di cui hanno bisogno per valutare esattamente ciò che ha richiesto posto in Ucraina, chi è responsabile e a che cosa corrisponde».

In diversi articoli del Washington Post, testata mainstream di proprietà di Jeff Bezos, sono state ammesse prove di crimini di guerra commessi dalle forze ucraine, ai sensi del diritto internazionale, rendendo difficili le accuse di crimini di guerra russi.

Il 29 marzo il Post ha pubblicato un lungo resoconto del video della tortura dei prigionieri di guerra russi da parte di soldati con insegne delle forze armate ucraine, già riportato nel Briefing quando il video è stato diffuso dall’ex senatore dello stato della Virginia Richard Black.

«Le azioni rappresentate sarebbero considerate crimini di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra, che vietano anche ai prigionieri di guerra di essere usati come “curiosità pubblica”», osservava l’articolo.

«I gruppi per i diritti umani hanno esortato l’Ucraina a interrompere le conferenze stampa con i soldati russi catturati e a pubblicare le loro immagini online, avvertendo che tali azioni violerebbero il diritto internazionale».

E riportava un secondo video, questo diffuso dalle forze armate ucraine, che mostrava il battaglione Azov e altri soldati ucraini che spogliavano e legavano prigionieri di guerra russi a Vilkhivka, vicino a Kharkov.

Il giornale riportava le parole di un consigliere del presidente Volodymyr Zelenskyj, in quello che sembra essere un forte cambio di posizione, promettendo che l’Ucraina avrebbe punito i responsabili se un’indagine avesse confermato il primo video, girato a nord della città di Malaya Rohan. «Siamo un esercito europeo e non prendiamo in giro i nostri prigionieri», ha detto Oleksiy Arestovich.

L’Ucraina starebbe chiaramente praticando il posizionamento di carri armati, artiglieria e lanciamissili in quartieri densamente popolati, che è un crimine di guerra secondo il diritto internazionale

Il 30 marzo, il Post ha pubblicato un lungo articolo in prima pagina («Mentre gli attacchi russi uccidono i civili, le tattiche di difesa di Kiev si aggiungono al loro pericolo») spiegando che le accuse statunitensi e britanniche di crimini di guerra contro la Russia sarebbero difficili da provare, dato che l’Ucraina starebbe chiaramente praticando il posizionamento di carri armati, artiglieria e lanciamissili in quartieri densamente popolati, che è un crimine di guerra secondo il diritto internazionale.

Come ricorda EIR, Richard Weir di Human Rights Watch ha affermato che l’Ucraina «ha la responsabilità secondo il diritto internazionale» di rimuovere le forze e le attrezzature, o i civili, dalle aree residenziali. «Se non lo fanno, è una violazione delle leggi di guerra», afferma Weir.

Ma lo stesso consigliere di Zelenskyy, Oleksiy Arestovich, è stato citato per aver «argomentato che le leggi umanitarie internazionali o le leggi di guerra non si applicano» all’Ucraina perché Putin sta minacciando di distruggerla.

Rimane l’analisi basica della situazione: Putin sta cercando di prendere l’Ucraina tutta intera (compreso l’esercito); i vertici ucraini e nazisti di contorno sanno che se ciò avvenisse sarebbe la loro fine. Chi ha qualcosa da perdere davvero? Chi può essere disposto a tutto, perché minacciato della sua immediata sorpavvivenza?

Le testimonianze raccolte a Mariupol’ dall’unico giornalista anglofono sul campo, Patrick Lancaster, possono gettare una luce sulle vere responsabilità di fronte alle atrocità.

Immagine di Ukrinform TV via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)