Politica
Candidato presidenziale populista arrestato dalla polizia del Paraguay
Lo scorso venerdì la polizia paraguaiana ha arrestato Paraguayo Cubas, detto Payo, il candidato populista che è arrivato terzo alle elezioni presidenziali della domenica precedente e ha incoraggiato i suoi sostenitori a protestare per le sue affermazioni infondate secondo cui il voto è stato viziato da brogli. Lo riporta il Washington Post.
Cubas è stato tenuto in custodia cautelare su ordine dell’ufficio del procuratore generale che lo accusa di violazione della pace, ha dichiarato il commissario di polizia Gilberto Fleitas in un’intervista radiofonica.
Cubas, il candidato del Partido Cruzada Nacional («Partito della Crociata Nazionale») che domenica ha ricevuto il 23% dei voti, stava trasmettendo in diretta su Facebook quando gli agenti lo hanno arrestato fuori dal suo hotel a San Lorenzo, a circa 15 chilometri dalla capitale paraguagia Asunción.
Fleitas ha detto che Cubas è salito su un veicolo della polizia «senza alcuna difficoltà», ma ha continuato a trasmettere in diretta.
De esta manera era arrestado Payo Cubas su detención se dio en la ciudad de San Lorenzo y por lo que logramos escuchar será trasladado en la Agrupación Especializada.
¿Qué pasará esta noche en las calles de Asunción? pic.twitter.com/Lu6JGPwYNU
— Canal-E (@canal_e_py) May 5, 2023
Nella sua trasmissione dall’interno del veicolo della polizia, Cubas ha chiacchierato con gli agenti e ha puntato la telecamera sulle sue manette. «Potete vedere ora che sono stato imprigionato», ha detto. «Tutti i criminali in questo paese dovrebbero essere ammanettati come Paraguayo Cubas».
Cubas, avvocato nato a Washington, aveva detto ai suoi sostenitori da lunedì che si stava dirigendo nella capitale per guidare una serie di proteste che avevano portato a scontri isolati con la polizia, in gran parte fuori dal tribunale elettorale di Asunción.
Almeno 208 persone sono state arrestate «per disturbo della quiete pubblica e altri reati punibili nell’ambito delle manifestazioni che si svolgono nel territorio nazionale» aveva dichiarato giovedì la polizia.
🇵🇾 | PARAGUAY SE LEVANTA CONTRA EL CONTINUISMO DEL RÉGIMEN COLORADO Y RESPALDA A PAYO CUBAS
Miles de ciudadanos autoconvocados se manifiestan a favor de Paraguayo Cubas y rechazan el continuismo del régimen Colorado a manos de Santiago Peña.#Lavozparaguaya pic.twitter.com/Jd2xll36p8
— La voz paraguaya (@lavozparaguaya) May 7, 2023
Efraín Alegre, che come candidato di un’ampia coalizione di opposizione è arrivato secondo durante le elezioni di domenica, ha chiesto il rilascio di Cubas insieme a tutti coloro che sono stati arrestati durante le proteste di questa settimana.
«Chiediamo il rilascio del Paraguayo Cubas e di tutti i cittadini imprigionati per aver chiesto trasparenza», ha scritto Alegre sui social media. Alegre, che domenica ha ricevuto il 27% dei voti, ha concesso la corsa poco dopo la chiusura delle urne, ma poi lunedì ha chiesto un conteggio manuale dei voti e un audit internazionale del sistema di voto elettronico del paese dopo che Cubas ha diffuso le sue accuse di broglio.
L’Organizzazione degli Stati Americani (OSA), che ha dispiegato una missione di osservazione per le elezioni, ha dichiarato martedì che «non c’è motivo di dubitare dei risultati» del conteggio dei voti.
Nei giorni scorsi, Cubas ha pubblicato immagini di sostenitori che lo accolgono in diverse parti del Paese mentre si dirigeva verso la capitale da Ciudad del Este, città al confine con Brasile e Argentina.
Da 1.500 a 1.800 agenti delle forze dell’ordine sono stati schierati venerdì fuori dal tribunale elettorale per la protesta organizzata dai sostenitori di Cuba. Le autorità si sono anche preparate per qualsiasi manifestazione davanti alla stazione di polizia dove è stato portato Cubas.
Le accuse di broglio elettorali con le elezioni perse da candidati populisti amati dal popolo, che si produce quindi in proteste massive che durano mesi, ricordano quanto successo nel vicino Brasile di Jair Messia Bolsonaro, e pure nell’America di Donald Trump e del 6 gennaio – quest’ultimo indicativo delle mosse dell’establishment, che riesce a etichettare che «insurrezione violenta» una protesta per lo più pacifica ed «aiutata» dalle forze dell’ordine.
L’arresto del candidato spinge l’asticella più in là. Accusato di: disturbo della quiete pubblica, minaccia di atti punibili, tentativo di impedire le elezioni, tentativo di coercizione degli organi costituzionali e resistenza, rischia, se condannato, tra i 2 e i 5 anni di prigione. Giusto il tempo di saltare anche le elezioni 2028.
Politica
Elezioni USA 2020, un elettore per corrispondenza su cinque ha ammesso la presenza di frode elettorale: sondaggio
Un quinto degli elettori che hanno votato per corrispondenza durante le elezioni presidenziali del 2020 ha ammesso di aver commesso almeno un tipo di frode elettorale, secondo i risultati di un recente sondaggio condotto da Rasmussen Reports e The Heartland Institute.
Tucker Carlson ha fatto uscire nelle ultime ore una sconvolgente intervista con Just in Haskins, direttore del Centro di ricerca sul socialismo presso l’Heartland Institute, in cui quest’ultimo ha spiegato come un sondaggio condotto insieme a Rasmussen Reports ha rivelato una diffusa attività elettorale illegale tra gli elettori per corrispondenza durante le elezioni del 2020.
Il sondaggio è stato pubblicato per la prima volta nel dicembre 2023.
About one in five mail-in ballots in the last election was fraudulent, handing Biden the presidency. We know this because the people who committed the fraud have admitted it in a new poll. pic.twitter.com/fxHL9hT4sw
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 26, 2024
Sostieni Renovatio 21
Agli intervistati che hanno indicato di aver votato per posta alle elezioni del 2020 sono state poste una serie di domande che indagavano su attività illegali e fraudolente, sebbene le domande non etichettassero esplicitamente queste attività come «frode».
«Ad esempio, abbiamo chiesto alle persone: “Hai votato in uno Stato in cui non risiedi più legalmente? Se non risiedi permanentemente in uno stato, non puoi votare lì. Il 17% delle persone, quasi una su cinque, ha detto di sì», ha detto Haskins a Carlson.
Ha inoltre condiviso che il 21% degli elettori per corrispondenza ha ammesso di aver compilato una scheda elettorale per conto di qualcun altro, un’altra attività illegale, e il 17% ha ammesso di aver falsificato una firma per conto di qualcun altro, «con o senza il suo permesso».
«Quindi, tutto sommato, almeno una scheda elettorale su cinque ha coinvolto qualche tipo di attività fraudolenta», ha detto Haskins.
Di tutti gli elettori intervistati – sia quelli che hanno votato per posta che quelli che hanno votato di persona – il 10% ha affermato che «un amico, un familiare, un collega o un altro conoscente» ha ammesso di aver votato per posta in uno stato diverso da quello in cui sono registrati come stato di residenza permanente.
«I risultati di questo sondaggio sono a dir poco sorprendenti», ha osservato Haskins dopo i risultati del sondaggio. «Negli ultimi tre anni, agli americani è stato ripetutamente detto che le elezioni del 2020 sarebbero state le più sicure della storia. Ma se i risultati di questo sondaggio riflettono la realtà, è vero esattamente il contrario. Questa conclusione non si basa su teorie del complotto o su prove sospette, ma piuttosto sulle risposte fornite direttamente dagli elettori stessi».
«Una repubblica democratica non può sopravvivere se le leggi elettorali consentono agli elettori di commettere facilmente frodi, e questo è esattamente ciò che è accaduto durante le elezioni del 2020», ha continuato. «Sebbene siano stati compiuti alcuni progressi in più di una dozzina di stati dalla conclusione delle elezioni del 2020, è necessario molto più lavoro nella maggior parte delle regioni degli Stati Uniti. Se le leggi elettorali americane non miglioreranno presto, elettori e politici continueranno a mettere in dubbio la veridicità e l’equità di tutte le future elezioni».
Il Carlson ha sottolineato che le affermazioni secondo cui i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 sarebbero basati su voti fraudolenti sono ora considerate un «reato penale» negli Stati Uniti, almeno nella misura in cui «quel crimine sembra costituire la base di una delle accuse pendenti di Trump». L’accusa in questione afferma che Trump ha utilizzato «false accuse di frode elettorale per ostacolare la funzione del governo federale mediante la quale tali risultati vengono raccolti, conteggiati e certificati».
Sono emerse numerose prove di frodi nelle elezioni generali del 2020, ma ciò è stato ampiamente ignorato dai media mainstream.
Aiuta Renovatio 21
Ad esempio, nel 2022, un articolo sottoposto a revisione paritaria dell’esperto economista ed ex ricercatore senior del Dipartimento di Giustizia (DOJ), John Lott, ha compilato prove statistiche di frode elettorale nelle elezioni del 2020, in particolare, di circa «255.000 voti in eccesso, forse fino a 368.000, per Joe Biden in sei Stati indecisi dove Donald Trump ha presentato accuse di frode».
La notte delle elezioni sono stati segnalati gruppi di voti che sono stati conteggiati in modo sospetto e schiacciante per Biden, invertendo un precedente vantaggio di Trump in stati come Pennsylvania e Wisconsin. E prima delle elezioni, Project Veritas aveva pubblicato un video che mostra gli elettori corrotti e persuasi a votare per i democratici, anche modificando i loro voti nella scheda elettorale.
Come riportato da Renovatio 21, truccare qualsiasi elezione, negli USA, non è un lavoro difficile, come ha attestato la testimonianza di un frodatore elettorale al New York Post. L’operativo della politica, in forza ai Democratici, aveva detto che la frode è più la regola che l’eccezione. «Questa è una cosa reale. E ci sarà una cazzo di guerra in arrivo il 3 novembre su questa roba» aveva dichiarato in riferimento alle elezioni in arrivo nel 2020.
Gli Stati Uniti – Paese occidentale che guida la trasformazione della società verso un incubo di sorveglianza tecnocratica – sono altresì teatro della demenziale – ma provvidenziale, per i frodatori elettorali – mancanza di obbligo di esibire qualsiasi documento quando si va a votare.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Politica
Mai così tanti deputati cattolici a Seoul: 80 su 300 nel nuovo Parlamento
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
I servizi segreti USA si preparano a proteggere Trump in prigione
I servizi segreti americani, che hanno il compito di proteggere i presidenti attuali ed ex presidenti degli Stati Uniti, stanno valutando come procedere se Donald Trump finisse dietro le sbarre, hanno riferito fonti al New York Times.
Martedì scorso il giudice Juan Merchan ha rinviato la decisione se ritenere Trump in oltraggio alla corte per presunte violazioni dell’ordinanza di silenzio durante il suo processo. Le udienze riguardano l’accusa di falsificazione di documenti aziendali per nascondere il rimborso di un pagamento in denaro nascosto alla pornoattrice Stormy Daniels prima delle elezioni presidenziali del 2016.
Non è immediatamente chiaro quando Merchan annuncerà una sentenza. Il NYT ha sottolineato in un articolo di martedì che il giudice probabilmente emetterà un avvertimento o imporrà una multa prima di fare il «passo estremo» di incarcerare il presunto candidato repubblicano alla presidenza per un mese in una cella di detenzione nel tribunale.
I pubblici ministeri, che sostengono che Trump abbia attaccato testimoni e altre persone associate al suo caso almeno dieci volte sui social media questo mese in violazione di un ordine di silenzio, stanno attualmente chiedendo una multa per il 77enne.
Tuttavia, la settimana scorsa funzionari dei servizi segreti e di altre forze dell’ordine hanno tenuto un incontro, incentrato su come spostare e proteggere Trump se il giudice alla fine gli ordinasse di essere rinchiuso nella cella di detenzione del tribunale, hanno detto al giornale due persone a conoscenza della questione.
Sostieni Renovatio 21
La questione di come incarcerare in sicurezza l’ex presidente se la giuria lo ritiene colpevole e viene mandato in una vera prigione «deve ancora essere affrontata direttamente», secondo dozzine di funzionari di vari livelli, che hanno parlato con il NYT. Il documento sottolinea che, se ciò dovesse accadere, diventerà una «sfida scoraggiante» e un «incubo logistico» per tutte le agenzie coinvolte.
Trump, che è il primo presidente in carica o ex presidente degli Stati Uniti ad essere processato, potrebbe rischiare fino a 136 anni di carcere a seguito di quattro procedimenti penali contro di lui.
Secondo i funzionari, se l’ex capo di Stato fosse effettivamente imprigionato, dovrebbe essere tenuto separato dagli altri detenuti, e tutto il suo cibo e altri oggetti personali sarebbero sottoposti a controlli. Per raggiungere questo obiettivo, un gruppo di agenti dovrebbe lavorare 24 ore su 24, 7 giorni su 7, entrando e uscendo dalla struttura, hanno affermato. Le armi da fuoco sono severamente vietate nelle carceri statunitensi, ma questi agenti «sarebbero comunque armati», secondo le fonti.
Un portavoce dei servizi segreti ha confermato al NYT che l’agenzia sorveglia gli ex presidenti, ma ha rifiutato di discutere eventuali «operazioni di protezione» specifiche.
Immagine di pubblico dominio CCo via Flickr
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cancro1 settimana fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Cina1 settimana fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano