Geopolitica
Borrell conferma il semafordo verde a Kiev per attaccare con missili la Russia. L’escalation sconvolge il mondo

Il capo della politica estera uscente dell’UE, Josep Borrell, ha confermato le segnalazioni secondo cui Washington ha revocato le restrizioni all’uso da parte dell’Ucraina di missili a lungo raggio forniti dagli USA contro obiettivi in profondità all’interno della Russia.
La scelta segnerebbe un cambiamento importante nella politica di Washington riguardo al conflitto in Ucraina.
Il New York Times ha riferito domenica, citando funzionari americani rimasti anonimi, che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden avrebbe rimosso le restrizioni all’uso dei missili ATACMS da parte dell’Ucraina.
Iscriviti al canale Telegram
Lunedì, durante una conferenza stampa, è stato chiesto a Borrell di commentare le notizie e i tempi della presunta decisione di Biden.
La Casa Bianca «ha autorizzato l’uso delle sue armi, con un raggio fino a 300 km, per colpire i territori russi», avrebbe detto ai giornalisti, secondo quanto riportato da diverse testate.
«Non è poi così tanto in termini di distanza, non si addentra nel Paese, ma questa è la decisione dell’amministrazione Biden», ha affermato il massimo diplomatico dell’UE. Ha osservato che l’amministrazione Biden aveva «detto “no” per molto tempo e poi ha finito per dire sì».
«Perché hanno preso questa decisione ora e non prima delle elezioni? Non lo so», avrebbe detto Borrell.
Finora, l’uso di armi occidentali a lungo raggio contro il territorio russo riconosciuto a livello internazionale è stato vietato dai sostenitori di Kiev, per timore che ciò potesse portare a un’escalation delle ostilità.
Lunedì, il portavoce del dipartimento di Stato americano Matthew Miller ha dichiarato di non poter «confermare alcun cambiamento di politica».
A Borrell è stato anche chiesto di esprimere la posizione degli Stati membri dell’UE sulla questione, e ha affermato che se ne è discusso, ma che si tratta di una «decisione nazionale» e che ogni Stato membro prenderà una decisione quando sarà pronto.
«Oggi non sono state prese decisioni in merito», ha affermato.
Anche il quotidiano francese Le Figaro ha riferito domenica che Francia e Regno Unito avevano seguito l’esempio di Washington e deciso di consentire attacchi con le loro armi in profondità nella Russia. Il quotidiano parigino, tuttavia, ha poi cancellato la sua affermazione secondo cui i Paesi avevano autorizzato l’uso di missili SCALP/Storm Shadow per tali attacchi.
Il ministro degli Esteri Jean-Noel Barrot ha dichiarato lunedì ai giornalisti che Parigi sta ancora valutando se consentire all’Ucraina di colpire il territorio russo con missili forniti dalla Francia.
Sostieni Renovatio 21
Il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Mike Waltz ha dichiarato che consentire a Kiev di utilizzare armi a lungo raggio fornite dagli Stati Uniti contro la Russia non farà che inasprire il conflitto che il presidente eletto Donald Trump sta cercando di porre fine.
Waltz, ex Berretto Verde e membro del Congresso della Florida scelto da Trump per ricoprire il ruolo di suo principale collaboratore, ha dichiarato lunedì a Fox News di non essere stato informato della mossa dall’amministrazione uscente, come invece avviene normalmente, secondo la tradizione.
«È un altro passo avanti nella scalata dell’escalation», ha detto Waltz al conduttore della Fox Brian Kilmeade. «E nessuno sa dove andrà a parare. La Corea del Nord sta scatenando missili balistici, artiglieria, ora decine di migliaia di soldati. L’amministrazione risponde revocando questa restrizione. La Corea del Nord invia più soldati. La Corea del Sud ora dice che potrebbe impegnarsi…»
L’Ucraina ha accusato la Repubblica Popolare Democratica di Corea di aver inviato armi e migliaia di truppe per aiutare la Russia. Washington ha accettato questa affermazione alla lettera.
«Quindi questo è uno sviluppo, ma è uno sviluppo tattico», ha aggiunto Waltz. «Il presidente Trump sta parlando di grande strategia qui. Come possiamo portare entrambe le parti al tavolo per porre fine a questa guerra? Qual è il quadro per un accordo e chi siede a quel tavolo?»
Trump sta mettendo insieme un «team di stelle» che prenderà in considerazione le questioni strategiche più ampie e i modi per «portare questa guerra alla fine», ha detto Waltz.
Aiuta Renovatio 21
Il presidente eletto repubblicano ha fatto campagna per porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina, affermando che avrebbe cercato di farlo anche prima del suo insediamento del 20 gennaio. Molti dei suoi sostenitori di spicco hanno denunciato la mossa di domenica del presidente uscente Joe Biden come un tentativo di rendere più difficile qualsiasi accordo di pace.
La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha riconosciuto lunedì che le notizie sulla decisione di Biden non sono ancora state confermate, ma ha aggiunto che se Kiev utilizzasse effettivamente i missili statunitensi in questo modo, la risposta di Mosca sarebbe «adeguata e tangibile».
Il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia i Paesi occidentali dal permettere all’Ucraina di usare le proprie armi a lungo raggio per colpire la Russia, sottolineando che ciò potrebbe portare a uno scontro diretto e forse anche a una guerra nucleare, sostenendo che Kiev non sarebbe in grado di portare a termine tali attacchi da sola perché tali attacchi si basano sui dati di puntamento forniti dalla NATO.
Come riportato da Renovatio 21, le reazioni nel mondo di Trump sono state feroci, mentre in Europa la Germania ancora una volta si è tirata indietro rispetto all’impiego di missili a lunga gittata. Il cancelliere Olaf Scholz, dopo due anni, si è sentito telefonicamente con Putin.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ministerio de Asuntos Exteriores via Flickr pubblicato su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Geopolitica
Charlie Kirk una volta si era chiesto se se l’Ucraina avrebbe cercato di ucciderlo

.@charliekirk11 on Volodymyr Zelenskyy: “The gangster is coming back to extort more American politicians to try to get us further into a no-win war.” pic.twitter.com/AF53AP67rB
— Human Events (@HumanEvents) September 15, 2023
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Mosca critica Israele per l’attacco al Qatar

La Russia ha condannato l’attacco israeliano alla capitale del Qatar, Doha, definendolo una palese violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, affermando che l’attacco mina gli sforzi per raggiungere un accordo pacifico tra Israele e Hamas, ha affermato mercoledì il Ministero degli Esteri di Mosca.
Martedì Israele ha colpito un edificio residenziale a Doha in un’operazione che ha coinvolto circa 15 aerei da guerra e almeno dieci missili. Il raid, che avrebbe causato la morte di diversi membri di Hamas, tra cui il figlio dell’alto funzionario Khalil al-Hayya, aveva come obiettivo quello di eliminare l’ala politica del gruppo, secondo le IDF.
Hamas ha affermato che i suoi vertici sono sopravvissuti a quello che ha definito un tentativo di assassinio dei negoziatori coinvolti nei colloqui per un accordo.
Il ministero degli Esteri russo ha affermato che l’attacco al Qatar, «un Paese che svolge un ruolo chiave di mediazione nei colloqui indiretti tra Hamas e Israele per porre fine alla guerra di Gaza, che dura da quasi due anni, e garantire il rilascio degli ostaggi», non può che essere visto come un tentativo di indebolire gli sforzi di pace internazionali. Mosca ha esortato tutte le parti ad agire responsabilmente e ad astenersi da azioni che potrebbero aggravare ulteriormente il conflitto.
Sostieni Renovatio 21
Mosca ha ribadito la sua posizione, chiedendo un «cessate il fuoco immediato a Gaza» e sollecitando una risoluzione globale della questione palestinese. Il Ministero degli Esteri russo ha affermato che «tali metodi di lotta contro coloro che Israele considera suoi nemici e oppositori meritano la più ferma condanna».
Il Qatar, che ospita funzionari di Hamas nell’ambito dei suoi sforzi di mediazione, ha affermato che tra le sei persone uccise nell’attacco c’era anche un agente di sicurezza locale.
Il primo ministro del Qatar, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, ha condannato l’attacco definendolo un atto di «terrorismo di Stato» e ha avvertito che il suo Paese si riserva il diritto di rispondere. Ha accusato il suo omologo israeliano Benjamin Netanyahu di minare la stabilità regionale e ha affermato che l’incidente ha vanificato gli sforzi di mediazione promossi dagli Stati Uniti.
Israele, che incolpa Hamas per il mortale attacco dell’ottobre 2023 nel sud di Israele, ha promesso di dare la caccia ai leader del gruppo «ovunque si trovino».
Le autorità di Gaza affermano che gli attacchi sferrati da Israele dal 7 ottobre 2023 hanno causato la morte di almeno 64.000 persone. Gli osservatori per i diritti umani hanno accusato Israele di aver commesso un genocidio rendendo l’enclave inabitabile e peggiorando le condizioni di carestia attraverso restrizioni agli aiuti.
Il rapporto tra Russia e Qatar, nato negli anni ’90 da interessi energetici condivisi, è un’alleanza pragmatica tra giganti del gas, con Mosca che vede Doha come partner contro la dominanza USA nel mercato globale. Collaborano in forum come OPEC+ e BRICS+, con scambi per miliardi in LNG e armamenti.
Le relazioni si inasprirono il 7 febbraio 2012, quando, secondo quanto riferito, dopo che un diplomatico del Qatar aveva avvertito la Russia di perdere il sostegno della Lega Araba in merito all’imminente risoluzione sulla rivolta siriana, a cui Russia e Cina avevano poi posto il veto, la risposta arrivò dura dall’ambasciatore russo all’ONU Vitaly Churkin, che affermò: “Se mi parli in questo modo, oggi non ci sarà nessun Qatar” e si vantò della superiorità militare russa sul Qatar. In seguito, la Russia negò tutte queste accuse.
Il culmine si era avuto nel 2004: l’autobomba che uccise Zelimkhan Yandarbiyev, ex presidente ceceno in esilio a Doha. La Russia negò coinvolgimento, ma due agenti FSB furono arrestati; uno morì in custodia, l’altro estradato. Il Qatar condannò l’attentato come «terrorismo di Stato», sospendendo legami per mesi, ma pragmatismo prevalse: accordi energetici ripresero presto.
Oggi, nonostante frizioni, il sodalizio resiste, bilanciato da interessi economici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
«Li prenderemo la prossima volta» Israele non esclude un altro attacco al Qatar

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo messicano «concelebra» la messa con una «sacerdotessa» lesbica anglicana «sposata» che ha ricevuto l’Eucaristia
-
Armi biologiche1 settimana fa
I vaccini COVID «sono armi biologiche» che «hanno provocato danni profondi»: nuovo studio
-
Spirito1 settimana fa
Leone punisca l’omoeresia: mons. Viganò sull’udienza papale concessa a padre Martin
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino COVID, mentre Reuters faceva «fact-cheking sulla «disinformazione» il suo CEO faceva anche parte del CdA di Pfizer
-
Spirito2 settimane fa
Don Giussani, errori ed misteri di Comunione e Liberazione. Una vecchia intervista con Don Ennio Innocenti
-
Gender2 settimane fa
Transessuale fa strage in chiesa in una scuola cattolica: nichilismo, psicofarmaci o possessione demoniaca?
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca conferma attacchi missilistici ipersonici contro l’Ucraina
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2025