Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Belgrado «maidanizzata»: stanno tentando una rivoluzione colorata in Serbia

Pubblicato

3 anni fa

il

Ieri, durante quella che per gli occidentali è la vigilia di Natale, sostenitori dell’opposizione in Serbia hanno fatto breccia nel municipio di Belgrado durante le proteste di massa, contestandole recenti elezioni municipali nella capitale, vinte dal partito al governo. Lo riporta RT.

 

I manifestanti sostengono che il voto è stato truccato. Migliaia di manifestanti dell’opposizione si sono radunati domenica davanti all’Assemblea cittadina di Belgrado per protestare contro la vittoria del Partito progressista serbo (SNS) di Vucic sulla coalizione filo-UE Serbia contro la violenza (SPN) alle elezioni parlamentari della scorsa settimana. La

 

Alti funzionari nazionali hanno descritto le proteste come un tentativo di «rivoluzione colorata» e hanno affermato di essere stati avvertiti dalla Russia: il presidente serbo Vucic ha affermato che la protesta è stata sponsorizzata dalle potenze occidentali che volevano rimuoverlo dall’incarico per i suoi cordiali rapporti con la Russia e per il rifiuto di abbandonare le rivendicazioni della Serbia sul Kosovo, citando i rapporti dei servizi segreti stranieri.

 

Belgrado ospita circa un quarto della popolazione del Paese di oltre 6,6 milioni di abitanti. Il ruolo del sindaco della capitale di conseguenza è considerato uno dei più importanti nello Stato serbo.

 

 

Il Partito Progressista Serbo (SNS) del presidente ottenuto il maggior numero di seggi nell’Assemblea cittadina di Belgrado ha ottenuto il maggior numero di seggi nell’Assemblea cittadina di Belgrado. Tuttavia, la cosiddetta alleanza di opposizione Serbia contro la violenza (SPN) sostiene che il risultato è stato ottenuto attraverso brogli.

 

Sostieni Renovatio 21

Nella settimana successiva alle elezioni, l’opposizione ha organizzato diverse manifestazioni a Belgrado, alcune delle quali segnate dalla violenza.

 

Lunedì scorso, durante la manifestazione davanti alla Commissione elettorale repubblicana, il principale statistico serbo Milorad Kovacevic e molti dei suoi collaboratori sarebbero stati aggrediti dagli attivisti. La polizia ha sequestrato diversi coltelli e mazze ai manifestanti, hanno riferito i media locali.

 

 

La Commissione elettorale ha denunciato le violenze e ha affermato che la manifestazione era un tentativo di interrompere le sue attività. Il capo della commissione Vladimir Dimitrijevic ha espresso la speranza che si sia trattato di un incidente isolato e che ogni futuro tentativo di contestare il risultato elettorale rimanga legale.

 

L’organismo ha indagato sulle accuse dell’opposizione secondo cui «elettori fantasma» avrebbero potuto votare a Belgrado, ma domenica ha riferito di non aver trovato prove che le elezioni fossero state «rubate».

 

Domenica sera centinaia di manifestanti filo-opposizione si sono radunati nel centro di Belgrado dopo essere stati radunati dall’SPN. Alla leader dell’opposizione Marinika Tepic, che lunedì scorso ha dichiarato uno sciopero della fame e afferma di vivere grazie a flebo (!), è stato impedito l’ingresso nell’edificio della Commissione elettorale.

 

Nel frattempo, vicino alla residenza presidenziale è stato allestito un palco improvvisato, con oratori e artisti che incitavano la folla.

Più tardi, in serata, alcuni attivisti hanno fatto irruzione nel municipio, sostenendo che stavano cercando di «liberare le istituzioni». La polizia è intervenuta e li ha cacciati.

 

Aleksandar Sapic, capo dell’amministrazione provvisoria della città, ha condiviso le immagini dei danni causati dai rivoltosi all’edificio storico, definendoli «irreparabili».

 

 

Sapic ha dichiarato che la Serbia deve essere protetta dall’uso della violenza per scopi politici, usando il termine «maidanizzazione», riferendosi al colpo di stato armato del 2014 a Kiev, che ha posto le basi per le attuali ostilità tra Russia e Ucraina.

 

Il presidente Vucic ha denunciato l’origine occulta della rivolta, definendola un tentativo di «rivoluzione colorata» e sostenendo che una nazione straniera aveva avvertito in anticipo il suo governo della minaccia. Il primo ministro Ana Brnabiс ha ringraziato i servizi speciali russi per aver fornito informazioni a Belgrado.

 

«Non c’è nessuna rivoluzione in corso», ha detto Vucic in un discorso pubblico. «Niente andrà per il verso giusto», ha continuato, riferendosi ai manifestanti. «Coloro che giurano di lottare contro la violenza hanno dimostrato di essere dei veri delinquenti».

 

Vucic ha affermato che la protesta è stata sponsorizzata dalle potenze occidentali che volevano rimuoverlo dall’incarico per i suoi cordiali rapporti con la Russia e per il rifiuto di abbandonare le rivendicazioni della Serbia sul Kosovo, citando i rapporti dei servizi segreti stranieri.

 

Il presidente serbo ha ribadito queste accuse nel discorso di domenica, ringraziando i «servizi esteri» senza nome per aver fatto sì che i suoi servizi di sicurezza «sapessero esattamente cosa stavano preparando i delinquenti».

 

«La Serbia è stufa delle vostre rivoluzioni», ha detto Vucic durante le prime proteste «anti-violenza» all’inizio di quest’anno. «La Serbia è stufa dell’arrivo di coloro che sono sotto l’influenza straniera e della distruzione di tutto ciò che è serbo».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il termine «rivoluzione colorata» viene spesso applicato alle rivolte di massa da parte di forze politiche apparentemente filo-democratiche negli anni ’90 e 2000, inclusa la Jugoslavia nel 2000. La Russia e alcune altre nazioni percepiscono l’ondata come architettata dall’Occidente per promuovere i propri obiettivi geopolitici, ed eseguito attraverso ONG, organi di stampa e partiti finanziati dagli Stati Uniti e dai loro alleati.

 

Il governo Vucic si trova di fronte a un dilemma nell’attuale confronto tra Russia e Occidente. Sta cercando l’adesione della Serbia all’UE, il che richiederebbe il riallineamento della politica estera di Belgrado con quella di Bruxelles – ciò include l’isterica minaccia, fatta da Scholz a Vucic, di riconoscere il Kosovo albanese indipendente oppure scordarsi l’ingresso in Europa.

 

Il presidente Vucic, tuttavia, ha rifiutato le richieste occidentali di tagliare i legami con la Russia e di unirsi alla campagna di sanzioni guidata dagli Stati Uniti contro Mosca.

In risposta ai disordini a Belgrado, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha affermato che si trattava di un «evidente tentativo da parte dell’Occidente collettivo di destabilizzare la situazione nel paese attraverso “colpi di Stato stile Maidan”», secondo l’agenzia russa RIA Novosti.

 

La coalizione SPN è nata dalle proteste antigovernative a seguito di un paio di sparatorie di massa a maggio. Sebbene il movimento di protesta avesse inizialmente chiesto le dimissioni del ministro degli Interni Bratislav Gasic e del capo dell’intelligence Aleksandar Vulin, presto ha chiesto la caduta del governo Vucic.

 

Chi segue le vicende di politica internazionale conosce il ruolo della Serbia (all’epoca Jugoslavia) nella storia recente delle rivoluzioni colorate sostenute dagli USA e la dalla ridda di loro attori (ONG, istituzioni transnazionali, servizi segreti miliardari, militari etc.). In particolari, molti si ricorderanno, a fine anni Novanta, il clamore internazionale attorno ad Otpor, parola che in lingua serbocroata che significa «resistenza».

 

Otpor è forse l’operazione più capillare ed efficace che gli specialisti hanno fatto risalire a George Soros. Ufficialmente si ritiene che Otpor sia nato nel 1998 durante le proteste contro Slobodan Milosevic nell’allora Repubblica di Yugoslavia, dove era apparso d’improvviso come un semplice movimento di protesta non violento fatto di giovani svegli. Il gruppo fu premiato con il Free Your Mind Award da MTV, canale televisivo legato a potentati finanziari un tempo preposto alla manipolazione delle masse giovanili su base mondiale.

 

Otpor quindi divenne protagonista di vari documentari che vinsero premi a destra e a manca – una nuova strategia di egemonia culturale, portata all’apoteosi da Al Gore con il suo documentario premio Oscar sul cambiamento climatico (invece che parlare di film, anche agli Oscar si parla del tema ecologico) e poi arrivata al parossismo con i documentari sui caschi bianchi siriani, presentati come eroi dall’Occidente che li foraggiava ma considerati da altri come sostenitori di Al Qaeda.

Aiuta Renovatio 21

Il coinvolgimento di Soros nei disordini serbi degli anni a cavallo del 2000 fu descritto dal quotidiano Los Angeles Times già nel 2001:

 

«È un risultato che il finanziere ungherese George Soros non ostenta. Vantarsene, dopo tutto, potrebbe solo rendere la sua missione globale di costruzione democratica più difficile (…) il multimiliardario filantropo ha silenziosamente giocato un ruolo chiave nella drammatica detronizzazione l’anno passato del Presidente Slobodan Milosevic. La sua Soros Foundations Network ha aiutato a finanziare molti gruppi pro-democrazia, inclusa l’organizzazione studentesca Otpor, che ha lanciato la resistenza dal basso all’autoritario leader yugoslavo».

 

«“Noi eravamo qui per fiancheggiare il settore civile – la gente che stava combattendo contro il regime di Slobodan Milosevic negli ultimi 10 anni”, ha detto Velimir Curgus del ramo di Belgrado del network di Soros. “Molto del nostro lavoro era sotto copertura (…) il ramo belgradese di Soros fu tra i primi finanziatori di Otpor, sotto cui crebbe una giovane e decentralizzata leadership che rafforzava alla frammentaria opposizione a Milosevic: “gli abbiamo dato i primi fondi già nel 1998, quando apparvero come organizzazione studentesca” ha detto Ivan Vejvoda, direttore esecutivo del Fund for an Oper Society-Yugoslavia, il ramo del network qui».

 

Otpor aveva come logo quell’inconfondibile pugno – che si sostiene essere modellato in base al pugno di Saruman, un personaggio de Il Signore degli Anelli – che avremo poi visto comparire infinite altre volte in tutte le rivoluzioni colorate in tutto il globo.

 

La Serbia è tornata al centro dello stesso copione di 25 anni fa (provato ovunque: Georgia, Siria, Kirghizistan, Ucraina…). Perché i padroni del vapore non hanno creatività né talento, quindi cercano di propinare ai popoli sempre la stessa sbobba.

 

A quanto pare, non attacca.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine screenshot da Telegram
 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Ben Gvir: il Libano dovrebbe essere il parco giochi di Israele

Pubblicato

17 ore fa

il

24 Giugno 2026

Da

L’esercito israeliano dovrebbe proseguire le operazioni in Libano nonostante le pressioni statunitensi, ha affermato Itamar Ben-Gvir, ministro della sicurezza nazionale israeliano di orientamento intransigente.   Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno esteso la loro presenza nel Libano meridionale dall’inizio di marzo, dopo che il gruppo militante Hezbollah ha lanciato razzi contro Israele in appoggio all’Iran. Da allora, Teheran ha indicato la fine dei combattimenti in Libano come condizione essenziale per i negoziati di pace con gli Stati Uniti, inducendo il presidente Donald Trump a criticare gli attacchi aerei israeliani nel Paese.   Parlando con i giornalisti, il Ben-Gvir ha sostenuto che Israele dovrebbe far capire chiaramente a Trump di «non poter accettare un cessate il fuoco in Libano», dove più di 4.000 persone sono state uccise da quando Israele ha ripreso le operazioni militari. Ha aggiunto che lo Stato ebraico non dovrebbe ritirare le sue truppe e consentire a Hezbollah di riarmarsi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il ministro sionista ha definito il Libano come un «paese che sostiene il terrorismo», aggiungendo che «anche con un numero minore di soldati, possiamo ottenere risultati se il Libano è il nostro terreno di gioco». In precedenza, su X, aveva scritto che «tutto il Libano dovrebbe bruciare», in risposta agli attacchi di Hezbollah.   Secondo un memorandum d’intesa firmato la scorsa settimana tra Stati Uniti e Iran, le parti hanno proclamato la «cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano».   Lunedì, il vicepresidente statunitense JD Vance ha dichiarato che sono stati compiuti «ottimi progressi» su un meccanismo di de-escalation per il Libano durante i colloqui con l’Iran in Svizzera. I mediatori Qatar e Pakistan hanno diffuso una dichiarazione congiunta in cui affermano che le parti «hanno concordato sulla creazione di una cellula di de-escalation», mentre i negoziati tecnici sulla questione proseguiranno in settimana.   Tuttavia, il ministro della Difesa Israel Katz ha ribadito che Israele manterrà «completa libertà d’azione» in Libano e «ovunque sia necessario». Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha affermato che l’esercito ha «piena libertà d’azione per contrastare qualsiasi minaccia diretta o emergente».   «Le Forze di Difesa Israeliane non hanno restrizioni a questo riguardo», ha aggiunto Netanyahu, secondo il Times of Israel. I politici israeliani hanno criticato la tabella di marcia di pace tra Stati Uniti e Iran, considerandola inefficace nel sostenere gli obiettivi bellici di Israele.   Nel corso di una serie di accese telefonate con Netanyahu questo mese, Trump ha invitato il leader israeliano a interrompere gli attacchi in Libano, accusandolo, a quanto pare, di non avere «un cazzo di giudizio».   Come riportato da Renovatio 21, Ben Gvir, come il collega ministro sionista religioso Bezalel Smotrich, ritiene che il popolo palestinese non esista. In questi mesi ha spinto per il ritorno della guerra a Gaza. In varie occasioni si è recato a pregare sulla spianata delle Moschee – atto proibito per gli israeliani – di modo da infiammare gli animi.   A inizio maggio 2026, in occasione del suo 50° compleanno, la moglie di Ben-Gvir, Ayala, e i membri del suo partito hanno regalato al ministro delle torte di compleanno decorate con un cappio, a festeggiare l’approvazione della legge sulla pena di morte per i detenuti palestinesi accusati di terrorismo.   L’anno passato, quando il Regno del Belgio pose sanzioni contro lo Stato Ebraico, Ben Gvir disse oscuramente che «i Paesi europei sperimenteranno il terrore».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine del 2006 di Jón BJÖRGVINSSON via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Geopolitica

L’Occidente non nasconde più i piani di guerra con la Russia: l’avvertimento di Putin

Pubblicato

17 ore fa

il

24 Giugno 2026

Da

Le nazioni occidentali non nascondono più i loro preparativi per una guerra con la Russia, ha affermato il presidente Vladimir Putin, aggiungendo che i leader della NATO e dell’UE stanno usando «false affermazioni» sulla presunta «minaccia russa» per giustificare una militarizzazione dilagante.

 

Putin ha rilasciato queste dichiarazioni martedì, durante una cerimonia al Cremlino per i laureati delle accademie militari, di sicurezza e di polizia russe, affermando che la posizione della NATO è passata dal sostegno a Kiev con armi e finanziamenti a veri e propri preparativi di guerra.

 

«Ora dicono apertamente che si stanno preparando alla guerra contro di noi, aumentando i budget per le offensive militari», ha affermato Putin. Ha sostenuto che i governi occidentali stanno usando lo stesso schema che è sempre stato usato contro la Russia.

 

«Inizialmente, creano minacce per il nostro Paese, ci costringono ad adottare misure necessarie per l’autodifesa, e poi ci accusano immediatamente di ogni sorta di peccato mortale per giustificare la continuazione della loro politica aggressiva», ha affermato, tracciando parallelismi con i tentativi della Germania nazionalsocialista e di altri Paesi occidentali di etichettare l’Unione Sovietica come aggressore dopo l’invasione a sorpresa di Hitler nel 1941.

Sostieni Renovatio 21

Le dichiarazioni di Putin giungono mentre i membri europei della NATO e il Canada hanno aumentato la spesa per la difesa del 20% in termini reali entro il 2025, raggiungendo un totale di 574 miliardi di dollari, citando la presunta «minaccia russa». Mosca ha respinto le speculazioni su un suo piano di attacco ai paesi della NATO definendole «assurdità».

 

Riferendosi alla campagna di droni ucraini contro le città russe, Putin ha affermato che gli attacchi alle infrastrutture civili sono concepiti per «destabilizzare la società» piuttosto che per raggiungere obiettivi militari. «Quando tutto l’Occidente lavora per loro, con questo enorme flusso di droni, [l’obiettivo è] creare dubbi sulle azioni delle Forze Armate russe», ha dichiarato.

 

Putin ha tuttavia osservato che le nazioni europee sono ancora riluttanti a lanciare attacchi contro la Russia dal proprio territorio perché «capiscono che ci saranno ritorsioni».

 

Le dichiarazioni di Putin giungono mentre l’Ucraina continua a condurre attacchi a lungo raggio in profondità nel territorio russo, che spesso causano vittime civili.

 

La scorsa settimana, Kiev ha lanciato un raid di droni su Mosca – il più grande degli ultimi due anni – con il sindaco Sergej Sobjanin che ha riferito della distruzione di 194 droni. L’attacco ha danneggiato una raffineria di petrolio, un centro commerciale e diversi edifici residenziali, provocando il ferimento di oltre una dozzina di persone.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’ulteriore ondata di droni ha comportato la chiusura di quattro aeroporti della capitale russa.

 

L’impressione che si può averne è che se non si ferma al più presto la guerra ucraina, potrebbe scoppiare la Guerra Mondiale. In questo senso l’avvertimento di Putin è chiarissimo, e drammatico.

 

Il sostegno finanziario, politico e militare assegnato al regime Zelens’kyj (con i suoi vizi e i suoi cessi d’oro) dal governo italiano potrebbe essere il più devastante errore della storia dell’Italia repubblicana. Non solo, a partire dalle sanzioni antirusse del 2014, sono state perse diecini di miliardi di euro di export per le nostre imprese e dalle bollette pazze per il rifiuto dell’importazione del gas russo, ma la stessa incolumità della popolazione italiana, in un contesto di isterica escalation verso il conflitto continentale e globale, è in grave pericolo.

 

Lo Stato esiste, si pensa, per proteggere i suoi cittadini, uniti per creare un sistema che combatta i pericoli che incombono sul singolo e sulla collettività. Ciò è talmente dimenticato da chiunque che può suonare a taluni come una barzelletta.

 

Lo Stato moderno, ritiene Renovatio 21, ha un compito opposto: quello di eliminare il suo stesso popolo. Ora: se non ci riesce tramite contraccezioni, aborti, predazioni di organi, psicodroghe, eutanasie, suicidi e medicine letali, magari può riuscirvi attraverso una guerra termonucleare globale, provocata artatamente provocando il Paese che dispone di più testate atomiche.

 

Il tema diventa di urgenza assoluta: possiamo permetterci per quanto un governo filo-ucraino?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0);

Continua a leggere

Geopolitica

Nonostante le pressioni USA, la Siria per ora è «non disposta né preparata» ad attaccare il Libano e Hezbollah

Pubblicato

18 ore fa

il

24 Giugno 2026

Da

Il presidente siriano ed ex capo di Al-Qaeda, Ahmad al-Sharaa, previamente conosciuto come il terrorista jihadista al-Jolani, non è «disposto né pronto» a lanciare un’offensiva militare contro il Libano, nonostante le crescenti pressioni statunitensi. Lo riporta l’emittente israeliana KAN.   KAN ha citato una fonte siriana ben informata secondo la quale il Jolani è «preoccupato» che un attacco di Damasco contro Hezbollah venga percepito in tutta la regione come un’azione che «serve» gli interessi di Israele.   Ciò potrebbe avere un impatto negativo sulla «legittimità» di Damasco. Per ora, il presidente siriano autoproclamato esclude un attacco contro il Libano e le sue forze di resistenza, a meno che Israele non decida di ritirare le sue truppe dalla Siria, afferma il rapporto.   Israele ha respinto il ritiro sia dalla Siria che dal Libano. Il canale  KAN ha anche affermato che la Turchia, da tempo sostenitrice di Sharaa fin dai tempi di Abu Muhammad al-Julani, fondatore e leader del Fronte al-Nusra di Al-Qaeda, ha esortato Damasco a non intraprendere tale incursione.   Secondo alcune fonti, Ankara teme che un attacco siriano al Libano possa «incoraggiare» lo Stato Ebraico e «rafforzare» la sua posizione. «Trump ha proposto un quadro in cui l’esercito siriano svolgerebbe un ruolo centrale in un futuro tentativo di disarmare Hezbollah», ha riportato i24 mercoledì.

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto riferito, le autorità libanesi si sono mostrate perplesse riguardo all’idea durante i recenti colloqui diretti con funzionari israeliani, mediati dagli Stati Uniti e svoltisi nonostante le restrizioni legali imposte dal Libano.   Secondo alcune fonti, le autorità israeliane sarebbero preoccupate per l’efficacia di un attacco siriano contro Hezbollah. «Alcuni degli accordi attualmente in discussione potrebbero, in definitiva, rafforzare Hezbollah politicamente e militarmente anziché diminuirne l’influenza», ha riportato i24.   All’inizio di questa settimana, il Jolani  ha affermato che le voci su un’incursione siriana in Libano erano solo «indiscrezioni». «L’obiettivo della Siria è porre fine alla guerra in Libano, non espanderla o esserne coinvolti», ha sottolineato.   Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ripetutamente esortato la Siria ad attaccare Hezbollah, scrive The Cradle. I gruppi di resistenza iracheni alleati di Hezbollah hanno avvertito il governo siriano e le sue forze che interverranno se Damasco lancerà un attacco contro il Libano.   In seguito alla caduta dell’ex presidente Bashar al-Assad nel dicembre 2024, la Siria ha subito un significativo cambiamento geopolitico, poiché il governo di Sharaa si è allineato con Washington e ha avviato colloqui con Israele. Gli Stati Uniti hanno in gran parte revocato le sanzioni contro la Siria e definito Damasco un «partner» nella lotta globale contro l’ISIS, ignorando il passato del Jolani come leader di Al-Qaeda e, in precedenza, come vice del fondatore dell’ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.   Hezbollah ha combattuto in Siria per anni al fianco del precedente governo, contribuendo a riconquistare aree controllate da gruppi estremisti come il Fronte al-Nusra di Al-Qaeda, Ahrar al-Sham e altri considerati dall’Occidente come «l’opposizione siriana».   Il Fronte al-Nusra, guidato da Sharaa, è stato ribattezzato Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e ha finito per rovesciare il governo di Assad nel 2024. HTS e altre fazioni estremiste legate all’ISIS attualmente dominano quello che è diventato il nuovo ministero della Difesa e l’esercito siriano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia riprodotta secondo indicazioni.
Continua a leggere

Più popolari