Geopolitica
Missili ipersonici Oreshnik in Bielorussia: Putin e Lukashenko discutono
I missili balistici ipersonici russi Oreshnik all’avanguardia, capaci di volare a una velocità fino a dieci volte superiore a quella del suono, saranno dislocati in Bielorussia quando il sistema entrerà pienamente in servizio, ha affermato il presidente Vladimir Putin.
Durante l’incontro, i due leader hanno firmato un trattato sulle garanzie di sicurezza reciproche, che consente a entrambi i paesi di utilizzare tutte le forze e i mezzi a loro disposizione. Alla luce di questo documento, Putin ha dichiarato che l’impiego dei sistemi Oreshnik sul territorio della Bielorussia è «possibile».
Putin ha fatto l’annuncio venerdì a Minsk durante un incontro con il suo omologo bielorusso Alexander Lukashenko.
Sostieni Renovatio 21
«Questi sistemi saranno consegnati alle Forze missilistiche strategiche russe e saranno dispiegati parallelamente sul territorio della Bielorussia», ha affermato Putin.
Lukashenko aveva chiesto di poter ottenere alcuni degli Oreshnik, sottolineando che la Russia ha già schierato armi nucleari in Bielorussia e ha esteso il suo ombrello nucleare al suo alleato Stato dell’Unione.
«Abbiamo luoghi in cui possiamo schierare queste armi. A una condizione: che gli obiettivi siano determinati dalla leadership politico-militare della Bielorussia e che gli specialisti russi si occupino dello schieramento delle armi», ha detto Lukashenko.
Putin ha concordato e ha affermato che i missili potrebbero essere schierati nella seconda metà del 2025.
«Ci sono una serie di questioni tecniche qui che devono essere risolte dagli specialisti, vale a dire, la determinazione della portata minima, tenendo conto delle priorità per garantire la sicurezza della Bielorussia», ha detto a Lukashenko.
L’arma più recente della Russia è un missile balistico a raggio intermedio che trasporta testate cinetiche che colpiscono a velocità ipersoniche. Secondo Putin, è in grado di raggiungere velocità di Mach 10 e non può essere contrastato da nessun sistema di difesa aerea esistente. Putin ha osservato che più breve è la distanza percorsa dal missile, maggiore è la potenza delle sue testate, aggiungendo che la Bielorussia ha già le capacità per svolgere questo lavoro e ha osservato che l’impiego dell’Oreshnik e la preparazione delle infrastrutture necessarie in Bielorussia richiederebbero «costi minimi».
Il missile, soprannominato Oreshnik, cioè in russo «nocciola», è stato testato in combattimento il mese scorso contro il complesso militare-industriale ucraino Yuzhmash a Dnepropetrovsk. Sia Putin che il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov – che lo ha appena ripetuto in una lunga, densa intervista con Tucker Carlson – hanno affermato che il test era un messaggio all’Occidente per fermare l’escalation del conflitto in Ucraina.
Il presidente ha ricordato che l’Oreshnik «non ha analoghi al mondo» e che se l’arma viene utilizzata in un attacco di gruppo, la sua potenza è simile a quella di un’arma nucleare, ma senza le conseguenze delle radiazioni.
Aiuta Renovatio 21
Putin ha quindiosservato che il nuovo sistema ipersonico non è un’arma di distruzione di massa. A differenza delle armi nucleari, ha spiegato Putin, l’Oreshnik è un’arma di precisione e non colpisce aree, ma ottiene risultati attraverso l’accuratezza nel colpire il bersaglio.
Come riportato da Renovatio 21, una settimana fa il presidente russo aveva paragonato il nuovo missile ipersonico ad un meteorite, dicendo che potrebbe essere usato per colpire Kiev.
Le immagini degli attacchi di missili ipersonici Oreshnik a Dnepropetrovsk (Dnipro per gli ucraini) ha allarmato il Pentagono, stando alle dichiarazioni della portavoce Sabrina Singh. L’ex presidente Medvedev, commentando i video, ha chiesto: «è quello che volevate?»
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
«Questo è il nostro emisfero»: parla il dipartimento di Stato USA
This is OUR Hemisphere, and President Trump will not allow our security to be threatened. pic.twitter.com/SXvI868d4Z
— Department of State (@StateDept) January 5, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il ministro degli Esteri venezuelano Yvan Gil ha affermato che gli Stati Uniti hanno usato le accuse di droga come pretesto per «una guerra coloniale» volta a saccheggiare le risorse del Paese. La vicepresidente Delcy Rodriguez, che ha prestato giuramento come presidente ad interim del Venezuela lunedì, ha chiesto il rilascio di Maduro. «Presidente Donald Trump: i nostri popoli e la nostra regione meritano la pace e il dialogo, non la guerra», ha scritto la Rodriguez su Instagram, promettendo di salvaguardare la sovranità del Venezuela. Come riportato da Renovatio 21, Trump ha comunque lanciato un avvertimento a Colombia, Cuba e Messico. Trump ha giustificato il raid invocando la Dottrina Monroe del XIX secolo, che designa l’America Latina come sfera d’influenza di Washington, affermando al contempo che gli Stati Uniti sono ora «al comando» del Venezuela, dichiarando ai giornalisti che l’intervento militare di sabato non riguardava un cambio di regime o la ricerca di risorse, ma la garanzia della «pace sulla Terra», in particolare nell’emisfero occidentale..@SecRubio: “This is the Western Hemisphere. This is where we live — and we’re not going to allow the Western Hemisphere to be a base of operation for adversaries, competitors, and rivals of the United States.” pic.twitter.com/Jd5dUY5frt
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) January 4, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Il premier polacco: le minacce USA sulla Groenlandia rendono la NATO inutile
La NATO finirebbe per perdere il suo «significato» se scoppiassero conflitti all’interno del blocco, ha affermato il primo ministro polacco Donald Tusk, condannando il rinnovato interesse di Washington a sottrarre la Groenlandia alla Danimarca.
Parlando ai giornalisti martedì, Tusk ha espresso il suo sostegno alla Danimarca nel riacceso scontro tra lo Stato membro della NATO e il leader del blocco, gli Stati Uniti. Washington ha ribadito le sue aspirazioni a riavere l’isola sotto il proprio controllo, citando interessi di sicurezza nazionale e la necessità di «proteggere» l’Artico.
«Nessun membro dovrebbe attaccare o minacciare un altro membro del Trattato del Nord Atlantico. Altrimenti, la NATO perderebbe il suo significato se si verificassero conflitti o conflitti reciproci all’interno dell’alleanza», ha affermato Tusk.
Mentre la Danimarca può «contare sulla solidarietà di tutta l’Europa», i membri del blocco devono «garantire che i legami transatlantici, che sono il fondamento della NATO e della nostra sicurezza, non subiscano danni nei prossimi giorni e mesi», ha aggiunto Tusk. Le osservazioni giungono mentre la Polonia, insieme a Danimarca, Regno Unito, Francia, Germania, Italia e Spagna, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sulla questione della Groenlandia.
Il gruppo ha sostenuto che la «sicurezza nell’Artico» deve essere «raggiunta collettivamente» dalla NATO, riconoscendo al contempo gli Stati Uniti come «partner essenziale in questa impresa».
«La Groenlandia appartiene al suo popolo. Spetta alla Danimarca e alla Groenlandia, e solo a loro, decidere sulle questioni che li riguardano», si legge nella dichiarazione.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Dopo l’operazione per rapire il presidente venezuelano Nicolas Maduro, gli Stati Uniti hanno nuovamente dichiarato il loro obiettivo di sottrarre la Groenlandia alla Danimarca, e l’incidente ha suscitato scalpore a livello mondiale.
In un’intervista rilasciata a The Atlantic e pubblicata domenica, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero controllare l’isola artica data la sua posizione strategica, citando la presunta concorrenza con le marine russa e cinese. «Abbiamo assolutamente bisogno della Groenlandia», ha dichiarato Trump.
Sia le autorità danesi che quelle groenlandesi hanno respinto le rinnovate rivendicazioni di Washington sull’isola. Il Primo Ministro danese Mette Frederiksen ha esortato gli Stati Uniti a smettere di minacciare il loro «alleato storicamente stretto», avvertendo che un potenziale attacco al suo Paese porrebbe di fatto fine alla NATO.
Il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha criticato la «retorica da superpotenza» di Trump definendola «inaccettabile» e «offensiva».
«Basta con le fantasie di annessione», ha scritto lunedì su Facebook.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Geopolitica
L’Europa rilascia una dichiarazione sulla rivendicazione di Trump sulla Groenlandia
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Salute1 settimana faI malori dell’anno 2025 – prima parte
-



Geopolitica3 giorni faFAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
-



Storia1 settimana faDa quanto tempo l’industria controlla la regolamentazione dei vaccini?
-



Cancro5 giorni faVaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
-



Spirito1 settimana fa«Il capovolgimento della Rivoluzione concretizza il regno infernale»: omelia di Natale di mons. Viganò
-



Immigrazione4 giorni faUn altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-



Vaccini2 settimane faNeonati vaccinati, tassi di mortalità più elevati: studio
-



Pensiero2 settimane faNatale, abbondanza, guerra, sterminio, sacrificio













