Vaccini
Vaccino pertosse promosso nonostante l’aumento di casi. Gli scienziati: le iniezioni non prevengono la trasmissione
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Mentre i media esaltano le epidemie di pertosse, i funzionari della sanità pubblica stanno spingendo il vaccino contro la pertosse per neonati, bambini e donne incinte. Gli scienziati hanno detto a The Defender che i vaccini contengono tossine pericolose e non prevengono la trasmissione.
I funzionari della sanità pubblica stanno esortando le famiglie a vaccinarsi contro la pertosse, citando un aumento dei casi, in particolare tra gli adolescenti. Tuttavia, i critici affermano che il vaccino non previene la trasmissione e contiene tossine pericolose che possono danneggiare la salute umana.
Il commissario del Dipartimento della sanità pubblica del Connecticut, Manisha Juthani, ha affermato che nel 2024 nello Stato sono stati confermati 111 casi di pertosse, ovvero quasi 10 volte in più rispetto al 2023, come riportato questa settimana da NBC Connecticut.
Juthani ha dichiarato al quotidiano The Hour che i funzionari della sanità pubblica temono che la diffusione aumenterà con l’inizio della scuola, tra poche settimane.
«Stiamo attirando l’attenzione su questo aspetto, sia tra i fornitori che tra le famiglie», ha affermato, «in modo che, in teoria, le persone possano rimettersi in regola con i vaccini prima che i bambini tornino potenzialmente all’asilo nido o a scuola».
Anche altri stati, tra cui New York e Pennsylvania, hanno registrato un aumento dei casi di pertosse quest’anno, ha riportato Newsweek all’inizio di giugno. Fuori dagli Stati Uniti, anche Regno Unito e Australia hanno segnalato aumenti.
La pertosse è un’infezione delle vie respiratorie altamente contagiosa, secondo la Mayo Clinic. I decessi causati da questa malattia sono rari e solitamente si verificano nei neonati.
Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), è causata da un batterio chiamato Bordetella pertussis.
Il CDC raccomanda che «tutti» – dai bambini di appena 2 mesi agli adulti, in particolare le donne incinte – si vaccinino contro la malattia con un vaccino DTaP o Tdap, che apparentemente proteggono anche dal tetano e dalla difterite.
Secondo il CDC, il vaccino è «il modo migliore per prevenire la pertosse».
Iscriviti al canale Telegram 
La pertosse può essere curata con antibiotici
Tuttavia, Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso il Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato al The Defender che il vaccino contro la pertosse potrebbe contribuire alla diffusione dell’infezione, perché non ne previene la trasmissione.
«Il vaccino contro la pertosse è uno di quelli che rompe gli schemi di ciò che pensiamo sia un vaccino», ha detto Jablonowski. «La pertosse è probabilmente il caso migliore a cui riesco a pensare per un vaccino che non prevenga la trasmissione».
Ha aggiunto: «ogni volta che si verifica un caso, i funzionari sanitari vanno in TV a esortare le persone a vaccinarsi, credendo erroneamente che ciò fermerà la trasmissione».
Come ha recentemente riportato The Defender, il CDC monitora da anni i cambiamenti nella prevalenza del batterio che causa la pertosse.
Sebbene il sito web del CDC dedicato alla pertosse affermi ancora che la malattia è causata dalla Bordetella pertussis, i dati più recenti del CDC hanno rilevato che il tipo di pertosse Bordetella parapertussis ha superato di gran lunga la Bordetella pertussis in termini di prevalenza e, secondo una ricerca pubblicata su Vaccines a marzo, i vaccini esistenti «forniscono scarsa protezione» contro questo ceppo.
Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico del CHD, ha detto al The Defender che la pertosse può essere curata con antibiotici («eritromicina e azitromicina sono standard», ha detto) e alte dosi di vitamina C.
Il sito web del CDC riconosce che la pertosse può essere curata con antibiotici e non spiega perché l’agenzia preferisca la vaccinazione agli antibiotici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il vaccino contro la pertosse può impedire l’immunità di gregge
All’inizio di quest’anno, Jablonowski ha parlato della scarsa efficacia e dell’alto profilo di rischio del vaccino contro la pertosse davanti ai legislatori del Tennessee mentre valutavano un disegno di legge per vietare al Dipartimento dei servizi per l’infanzia dello Stato di «richiedere un’immunizzazione come condizione per adottare o sorvegliare un bambino in affidamento se un individuo o un membro della famiglia di un individuo si oppone all’immunizzazione sulla base di convinzioni religiose o morali».
Durante la sua testimonianza tenuta a marzo davanti alla Commissione per la giustizia civile dell’Assemblea generale del Tennessee, Jablonowski ha citato studi scientifici che sfatano l’idea che il vaccino sia il modo migliore per prevenire la pertosse.
Ad esempio, una revisione del 2016 pubblicata su JAMA, che ha esaminato oltre 10.000 casi di pertosse, ha rilevato che più della metà dei casi nei cinque maggiori focolai a livello statale si sono verificati in individui parzialmente o completamente vaccinati contro la pertosse.
Una revisione del 2019 pubblicata sul Journal of the Pediatric Infectious Disease Society ha concluso che «tutti i bambini che sono stati vaccinati con vaccini DTaP saranno più suscettibili alla pertosse per tutta la vita e non esiste un modo semplice per ridurre questa maggiore suscettibilità nel corso della vita».
Un’altra revisione, pubblicata anch’essa nel 2019, ha concluso che i vaccini contro la pertosse «non riducono la circolazione di B. pertussis e non esercitano alcun effetto di immunità di gregge».
Jablonowski ha detto ai legislatori che non solo il vaccino contro la pertosse non «esercita» un effetto di immunità di gregge, ma il vaccino «ha un effetto negativo sull’immunità di gregge».
«Una persona vaccinata può essere portatrice e trasmettere la malattia in modo asintomatico e non può quindi imparare a combatterla in modo naturale».
«Se accetti che per raggiungere l’immunità di gregge il 90% della popolazione non debba ritrasmettere il batterio una volta esposto, allora una volta vaccinato più del 10% della popolazione l’immunità di gregge diventa impossibile, poiché i cittadini vaccinati contrarranno e trasmetteranno la malattia».
Jablonowski ha detto a The Defender che gli unici due scenari in cui la vaccinazione potrebbe proteggere qualcun altro sono la somministrazione durante la gravidanza o a una madre che allatta.
Secondo il CDC, le donne incinte dovrebbero sottoporsi al vaccino Tdap per garantire ai loro bambini la «migliore protezione» dalla pertosse, idealmente tra la 27a e la 36a settimana di gestazione. Gli anticorpi protettivi passano dal corpo della donna incinta al feto, ha affermato l’agenzia.
Nel 2022, i ricercatori finanziati dalla società farmaceutica Sanofi, che vende vaccini contro la pertosse, hanno pubblicato una dichiarazione in cui affermano che la vaccinazione contro la pertosse durante il secondo o l’inizio del terzo trimestre di gravidanza è «altamente protettiva» contro la pertosse nei neonati.
Sia il CDC che Jablonowski hanno affermato che vaccinare le madri che allattano non sembra essere efficace nel proteggere i neonati dalla pertosse.
Uno studio del 2012 condotto in un ospedale della zona di Houston ha scoperto che somministrare il vaccino Tdap alle mamme nel periodo post-partum non ha ridotto il numero di infezioni nei neonati rispetto agli anni precedenti in cui l’ospedale non aveva somministrato prontamente il vaccino nel periodo post-partum.
L’ospedale ha adottato un ordine permanente affinché tutte le neomamme ricevano il vaccino Tdap, ha affermato Jablonowski.
I ricercatori hanno esaminato i dati sanitari di mamme e bambini 7,5 anni prima e quasi 1,5 anni dopo questo ordine permanente, ha detto. «I casi di pertosse infantile sono praticamente raddoppiati e il tasso di mortalità è praticamente triplicato» dopo l’ordine permanente.
Sostieni Renovatio 21
Il vaccino contiene alluminio e formaldeide
Entrambe le attuali formulazioni del vaccino contro la pertosse contengono tossine note per essere dannose per la salute umana, tra cui alluminio e formaldeide, ha detto Jablonowski ai legislatori.
Secondo un articolo del 2018 pubblicato sul Journal of Research in Medical Sciences, l’alluminio è una neurotossina nota che può influenzare più di «200 importanti reazioni biologiche» e causare «effetti negativi sul sistema nervoso centrale».
La formaldeide è una sostanza cancerogena nota per essere tossica per l’apparato respiratorio, il sistema nervoso centrale, il nervo ottico, i reni, il fegato, i testicoli e altri apparati dell’organismo.
Il vaccino contro la pertosse, solitamente somministrato come parte di vaccini combinati come DTaP o Tdap, contiene diversi altri ingredienti potenzialmente dannosi. Questi includono solitamente la tossina inattivata di B. pertussis e diversi dei suoi componenti, polisorbato 80, gluteraldeide, 2-fenossoietanolo e in alcuni casi, tracce di mercurio, secondo il National Vaccine Information Center (NVIC).
Alcuni ricercatori suggeriscono che la tossina della pertosse chimicamente inattivata nel DTaP potrebbe conservare una certa bioattività, inducendo potenzialmente un’infiammazione cerebrale in alcuni individui.
Il CDC non ha dato seguito al rapporto del 2012 sugli eventi avversi a seguito dei vaccini DTaP/Tdap
Negli ultimi 70 anni, i ricercatori hanno utilizzato la tossina della pertosse in studi sugli animali per innescare intenzionalmente varie risposte fisiologiche. Le risposte includono una maggiore sensibilità all’istamina, alla serotonina e alle endotossine. I ricercatori hanno anche utilizzato la tossina della pertosse per indurre un’encefalomielite autoimmune sperimentale.
La capacità della tossina di penetrare la barriera ematoencefalica in determinate condizioni è da tempo motivo di preoccupazione. Questa proprietà rende l’infiammazione cerebrale, o encefalite, e il suo potenziale di danno neurologico duraturo una complicazione particolarmente grave associata sia all’infezione da pertosse che alla vaccinazione contro la pertosse.
Secondo il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), dal 1990 al 2024, ci sono state 190.994 segnalazioni di lesioni a seguito di vaccini contenenti pertosse, tra cui 3.377 decessi, secondo NVIC. Oltre l’85% di questi decessi si è verificato in bambini di età inferiore ai 3 anni.
Sebbene questi dati includano segnalazioni precedenti al 1996, quando la porzione antipertosse a cellule intere della formulazione del vaccino DTP fu modificata a causa dei suoi gravi effetti collaterali, è importante notare che una parte significativa sarebbe correlata al vaccino DTaP, dato il suo uso diffuso dal 1996.
Oltre 6.000 richieste di risarcimento per lesioni da vaccini contenenti pertosse sono state presentate al Vaccine Injury Compensation Program (VICP) federale al 1° agosto 2024. I casi includono 872 decessi e oltre 5.000 lesioni gravi. I vaccini contenenti pertosse comprendono il numero più elevato di richieste di risarcimento per morte VICP e il secondo più alto numero di richieste di risarcimento per lesioni da vaccino.
Uno studio del 2012 pubblicato su JAMA ha rilevato un aumento del rischio di convulsioni febbrili nei bambini di età compresa tra 3 e 5 mesi il giorno stesso o il giorno successivo alla somministrazione delle prime due dosi di vaccini contenenti DTaP.
Aiuta Renovatio 21
Il rapporto del 2012 dell’Institute of Medicine (IOM), «Effetti avversi dei vaccini: prove e causalità», ha valutato 26 eventi avversi segnalati a seguito della vaccinazione DTaP/Tdap.
Tra questi rientravano encefalopatia, encefalite, orticaria cronica, autismo, sindrome della morte improvvisa del lattante, artrite, sindrome di Guillain-Barré, diabete mellito, porpora trombocitopenica immune, mielite trasversa e altri.
Per 24 dei 26 eventi avversi, il comitato ha affermato che non vi erano dati sufficienti per supportare o escludere la causalità correlata al vaccino, principalmente a causa della mancanza di studi adeguati.
Ad oggi, il CDC non ha condotto ulteriori studi in risposta alle raccomandazioni dell’IOM, secondo gli autori di Vax-Unvax: Let the Science Speak, Hooker e Robert F. Kennedy Jr., presidente del CHD in congedo.
Uno studio del 2017 condotto dal dott. Anthony Mawson, pubblicato sul Journal of Translational Science, ha confrontato i risultati sanitari di bambini vaccinati e non vaccinati di età compresa tra 6 e 12 anni. Lo studio ha scoperto che mentre i bambini vaccinati avevano meno casi di varicella e pertosse, avevano tassi significativamente più alti di altri problemi di salute.
Secondo lo studio, i bambini vaccinati avevano maggiori probabilità di ricevere diagnosi di rinite allergica, eczema e disturbi dello sviluppo neurologico. Il gruppo vaccinato ha anche mostrato tassi più elevati di disturbo da deficit di attenzione/iperattività, autismo, difficoltà di apprendimento e problemi di salute cronici.
Inoltre, lo studio ha rilevato che i bambini vaccinati presentavano un’incidenza maggiore di polmonite e infezioni alle orecchie rispetto ai bambini non vaccinati.
John Michael Dumais
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 14 agosto 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
I dati sulla mortalità rivelano «segnali di allarme allarmanti» in seguito alla campagna di vaccinazione contro il COVID
Sostieni Renovatio 21
Solo negli Stati Uniti si registrano 4.000 decessi infantili in eccesso.
Prima della pandemia, negli Stati Uniti la mortalità infantile era in calo. Secondo i dati di Rancourt, questa tendenza si è invertita durante la pandemia, ma solo nel 2022, nove mesi dopo che la vaccinazione contro il COVID-19 era stata raccomandata per le donne in gravidanza. Secondo le stime di Rancourt, tale variazione ha comportato circa 4.000 decessi infantili in eccesso negli Stati Uniti tra il 2022 e il 2024. Ha presentato un caso simile per il Canada, sebbene i numeri assoluti fossero molto più bassi a causa della popolazione più ridotta. Dopo che il Canada ha pubblicato le sue linee guida sui vaccini per le donne in gravidanza il 28 maggio 2021, ha affermato che la mortalità infantile è aumentata, con un incremento marcato nove mesi dopo le raccomandazioni. Ha stimato che in quel periodo in Canada si siano verificati 200 decessi infantili in eccesso, di cui 10 correlati alla gravidanza.I dati mostrano oltre 2.000 decessi in eccesso tra i bambini di età compresa tra 1 e 4 anni negli Stati Uniti
Rancourt ha individuato oltre 2.000 decessi in eccesso tra i bambini di età compresa tra 1 e 4 anni negli Stati Uniti tra il 2021 e il 2024. Ha attribuito l’aumento iniziale del 2021 in parte all’improvviso ritiro degli aiuti finanziari federali in alcuni Stati. Rancourt ha affermato che l’aumento maggiore ha coinciso con l’autorizzazione, avvenuta il 17 giugno 2022, dei vaccini contro il COVID-19 per i bambini piccoli. Il picco dei decessi in eccesso si è registrato proprio in concomitanza con la campagna di vaccinazione. I dati canadesi sulla mortalità hanno mostrato un andamento simile per fasce d’età. Rancourt ha condiviso le tendenze di mortalità per i bambini canadesi di età compresa tra 1 e 4 anni, tra 5 e 9 anni e tra 10 e 14 anni, evidenziando come ciascun gruppo abbia registrato un aumento significativo durante l’anno in cui i vaccini contro il COVID-19 sono diventati disponibili per quella specifica fascia d’età. I picchi di mortalità in eccesso sono stati «molto improvvisi», ha affermato. Ha sottolineato che tali incrementi non si erano verificati durante i primi due anni della pandemia. «Non appena si sono vaccinate queste fasce d’età, e non prima, non durante il COVID, non nei primi due anni della pandemia. Ma quando si è iniziato a vaccinarle, ecco il segnale che si osserva nei dati sulla mortalità», ha affermato Rancourt. «È assolutamente sorprendente». Ha stimato 410 decessi in eccesso tra i bambini canadesi di età compresa tra 1 e 14 anni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Tumori turbo» e decessi in eccesso per cancro
Rancourt ha affermato che i tumori a rapida progressione, anche chiamati «tumori turbo», non sono un fenomeno nuovo. La letteratura scientifica sulla «malattia iperprogressiva» (HPD) ha segnalato tali tumori in alcuni pazienti sottoposti a immunoterapia a partire dal 2015, anno in cui sono diventati disponibili i nuovi trattamenti. Tuttavia, secondo Rancourt, i dati sulla mortalità in eccesso mostrano ora segnali di un aumento insolitamente aggressivo della mortalità per cancro in seguito alla diffusione dei vaccini. Rancourt ha identificato oltre 4.000 decessi in eccesso per cancro tra gli americani di età compresa tra 5 e 44 anni durante il periodo di studio. Si stima che 960 di questi si siano verificati tra i giovani di età compresa tra 5 e 24 anni. Ha evidenziato un forte aumento dei decessi per tumori delle ossa lunghe e degli arti. Rancourt ha definito l’aumento «sicuramente un segnale di allarme». Ha inoltre stimato che 240 decessi in eccesso tra gli americani di età compresa tra 25 e 44 anni fossero dovuti a tumori primari multipli, ovvero tumori primari distinti che si sviluppavano in organi diversi, anziché a un singolo tumore che metastatizzava in altre parti del corpo. Circa 1.500 decessi in eccesso dovuti a questi tumori si sono verificati in persone di età pari o superiore a 75 anni. Ha affermato che il suo gruppo di ricerca ha osservato segnali simili in Canada, ma i ricercatori stanno ancora analizzando quei dati.Non si tratta solo dei vaccini: anche le politiche adottate durante la pandemia sono collegate a un eccesso di decessi
La seconda parte della presentazione di Rancourt si è concentrata su una tesi sviluppata dal suo gruppo di ricerca nel corso di diversi anni di analisi della mortalità in eccesso: ovvero che le politiche governative adottate in risposta al COVID-19 hanno causato tale eccesso di mortalità. Ad esempio, il suo team di ricerca ha esaminato più di 80 variabili socioeconomiche specifiche per provincia in Canada per determinare quali fossero collegate all’eccesso di mortalità. Hanno scoperto che la mortalità in eccesso era fortemente correlata al PIL pro capite. «Maggiore è la ricchezza generata nella provincia, maggiore è il numero di morti in eccesso», ha affermato. Ipotizzò che, quando l’economia si bloccava nelle province con economie fiorenti, ciò avesse effetti devastanti sui lavoratori e sulle loro famiglie.Iscriviti al canale Telegram
Le politiche pensate per proteggere gli anziani hanno contribuito alla loro morte.
Rancourt ha confrontato la mortalità in eccesso settimanale con un indice dell’Università di Oxford che misura l’intensità delle misure volte a proteggere gli anziani, comprese le politiche di isolamento e di lockdown. Secondo Rancourt, l’inasprimento di tali misure ha coinciso con picchi di mortalità elevati, seguiti poi da periodi di mortalità insolitamente bassa. «E questo perché, durante il primo picco, sono morte così tante persone che nelle settimane successive ci sono meno persone di quella fascia d’età che possono morire», ha spiegato. «Questo fenomeno è chiamato effetto legna secca». Egli interpretò questo schema come la prova che le misure volte a proteggere gli anziani canadesi avevano invece contribuito alla loro morte. Durante il dibattito successivo alla sua presentazione, a Rancourt è stato chiesto se ciò significasse che gli anziani non avrebbero dovuto essere isolati e confinati. «Assolutamente», rispose. Rancourt ha affermato che l’isolamento sociale e lo stress grave possono avere profondi effetti fisiologici, in particolare tra le popolazioni vulnerabili. «Se non si fosse cercato di salvare gli anziani isolandoli e rinchiudendoli», ha affermato, «il tasso di mortalità sarebbe stato diverso». «Dovete sapere che l’isolamento uccide», ha detto. «Questo è inequivocabile».Aiuta Renovatio 21
Anche la riduzione del sostegno finanziario è risultata correlata a un aumento dei decessi.
Secondo Rancourt, un altro segnale di mortalità è emerso quando i governi hanno ritirato gli aiuti finanziari erogati durante la pandemia. Inizialmente, Canada e Stati Uniti hanno fornito un enorme sostegno finanziario a lavoratori e famiglie dopo che i governi avevano bloccato ampie porzioni dell’economia. Secondo Rancourt, questi programmi si sono rivelati così efficaci che la povertà è effettivamente diminuita in Canada tra il 2020 e il 2021, periodo in cui sono stati erogati oltre 1.000 miliardi di dollari. Ma, stando ai dati da lui presentati, la mortalità è aumentata in seguito alle drastiche riduzioni degli aiuti finanziari. «È peggio se dai dei soldi, se dai un sostegno e poi lo interrompi, è peggio che se non l’avessi mai dato», ha detto Rancourt.Secondo Rancourt, non vi sono prove di una pandemia virale.
Rancourt ha affermato che la ricerca sulla mortalità per tutte le cause condotta dal suo team in Nord America e in Europa non ha mostrato il modello di mortalità che ci si aspetterebbe se un virus respiratorio in diffusione fosse la causa principale dell’eccesso di mortalità. «Abbiamo scoperto che non c’è stata alcuna diffusione virale che abbia causato decessi», ha affermato. Rancourt ha descritto la diffusione della mortalità come «geostatica», piuttosto che «geotemporale», intendendo che a volte la mortalità sembrava raggiungere il picco in una determinata area geografica senza diffondersi nelle regioni limitrofe. A titolo di esempio, ha citato le notevoli differenze tra l’area intorno a Milano, nel Nord Italia, che ha registrato un massiccio aumento della mortalità precoce, e Roma, dove non si è verificato alcun evento paragonabile. Entrambe le città presentavano caratteristiche demografiche simili e tipologie di esposizione analoghe, tramite aeroporti internazionali e altre reti di trasporto, ma esiti molto diversi. Se si fosse trattato di una malattia virale, avrebbero dovuto osservare una diffusione simile e tassi di mortalità analoghi. «Sistemi identici, tipologie di società identiche, altrettante aree urbane povere e ad alta densità», ha affermato. Rancourt ha affermato che i modelli geografici erano “incoerenti con la teoria accettata su come un virus si diffonde” attraverso la trasmissione respiratoria da persona a persona.Sostieni Renovatio 21
Sono state le «aggressioni »a causare l’eccesso di mortalità, non un virus
Rancourt ha concluso la sua presentazione dicendo ai membri dell’inchiesta che la sua ricerca lo aveva portato a concludere che le politiche governative e i vaccini tossici erano da biasimare per l’eccesso di decessi durante il periodo del COVID-19. «La storia ricorderà che il periodo del COVID è stato, di fatto, un massiccio e inutile attacco multiforme contro le persone, che ha sfruttato la paura e causato danni, lesioni e morti, soprattutto tra i più vulnerabili. Tutti i governi sotto l’egemonia e l’influenza mediatica degli Stati Uniti hanno collaborato o imitato. Il Canada non ha fatto eccezione» ha detto. «I vaccini sono tossici e hanno causato molti decessi e lesioni, come dimostrano chiaramente le solide statistiche nazionali». Ha elencato blocchi economici, paura, obblighi, isolamento, interventi medici e vaccinazioni tra gli «attacchi» che, a suo avviso, in base ai dati analizzati, hanno causato l’eccesso di mortalità, tra cui blocchi economici, paura, obblighi, isolamento, interventi medici e vaccinazioni. Rancourt ha indicato la vaccinazione contro il COVID-19 come la misura più devastante. A differenza di altre misure pandemiche, ha comportato la somministrazione di un prodotto farmaceutico direttamente a un gran numero di persone sane e vulnerabili, tra cui anziani, donne in gravidanza e bambini. Rancourt ha ammesso che i dati sulla mortalità in eccesso non possono, da soli, dimostrare in modo definitivo le cause dei singoli decessi. Ha sostenuto, tuttavia, che l’incertezza sulla causalità non dovrebbe essere un motivo per ignorare segnali anomali a livello di popolazione. «La scienza non potrà mai dimostrare la causalità», ha affermato Rancourt. Ma la corruzione istituzionale può «sempre minimizzare e invalidare i segnali di pericolo evidenti e le difficoltà personali». Secondo lui, gli schemi da lui presentati avrebbero dovuto innescare un’indagine e portare a cambiamenti nelle politiche governative. «Questi sono i segnali che vi ho mostrato oggi», ha detto Rancourt. «Essi dovevano essere riconosciuti immediatamente e utilizzati per cambiare il comportamento del governo e delle istituzioni mediche». «E non lo era». Brenda Baletti Ph.D. © 9 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Nuovo consigliere di RFK Jr. incaricato di indagare su 2.500 decessi tra i militari causati dal vaccino anti-COVID.
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La dottoressa Theresa Long, medico militare di lunga data specializzata in medicina aerospaziale, è stata nominata consulente medico militare senior del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., secondo una deposizione del 14 agosto ottenuta da Politico. La dottoressa Long sta indagando se i vaccini contro il COVID-19 abbiano causato la morte di oltre 2.500 militari statunitensi.
Un medico militare sta indagando per accertare se i vaccini contro il COVID-19 abbiano causato la morte di oltre 2.500 militari statunitensi, secondo quanto riportato giovedì da Politico.
La dottoressa Theresa Long, medico militare di lunga data specializzata in medicina aerospaziale, è stata nominata consulente medico militare senior del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., secondo una deposizione del 14 agosto ottenuta da Politico.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) e il Dipartimento della Difesa (DOD) stanno supportando l’indagine.
La deposizione di Long ha rivelato che sta collaborando con Kennedy e il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth per indagare su 2.544 decessi segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ). Tali decessi rimangono non verificati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Durante la pandemia di COVID-19, i membri delle forze armate sono stati soggetti all’obbligo vaccinale imposto dall’amministrazione Biden. Un anno dopo, il Congresso ha approvato il National Defense Authorization Act del 2023, che imponeva alle forze armate di revocare tale obbligo. L’obbligo è stato revocato nel gennaio 2023.
Long è stata interrogata nell’ambito di una causa intentata dall’ex medico della CIA, la dottoressa Terry Adirim, contro l’agenzia per il suo licenziamento. L’agenzia ha licenziato Adirim dopo che era stata presa di mira dall’influencer di estrema destra Ivan Raiklin, che l’aveva accusata di essere l’«artefice» dell’obbligo vaccinale contro il COVID-19 imposto dal Pentagono.
Long, che ha testimoniato a sostegno di Raiklin, ha affermato di essere a conoscenza di 28 persone decedute a causa del vaccino contro il COVID-19. Ha aggiunto di sperare di concludere la sua indagine «entro un anno».
Thomas Rempfer, colonnello in pensione dell’aeronautica militare statunitense e consulente della sezione militare di Children’s Health Defense (CHD), si è detto «grato» che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) e il Dipartimento della Difesa (DOD) «stiano invertendo le inversioni di responsabilità dell’era COVID nominando la dottoressa Long a questo incarico cruciale».
Rempfer ha affermato che l’indagine può contribuire a «ristabilire la fiducia nelle istituzioni militari e nel governo» e «servirà da barriera contro future imposizioni illegali di prodotti medici non approvati».
JM Phelps, collaboratore di Gateway Pundit e American Family News, si è occupato a lungo dell’obbligo vaccinale per i militari. Ha affermato che l’indagine segna una rottura con la precedente amministrazione, «che ci ha mentito ripetutamente sulla sicurezza e l’efficacia del vaccino».
Sostieni Renovatio 21
L’esercito e l’amministrazione Biden hanno nascosto i danni causati dal vaccino COVID?
Nella sua deposizione, Long ha fatto riferimento a studi condotti da agenzie sanitarie federali e dall’esercito, che esaminavano un possibile legame tra i vaccini contro il COVID-19 e patologie cardiache, tra cui miocardite e pericardite.
Uno studio del 2024 della Food and Drug Administration statunitense ha esaminato circa 300 persone che avevano sviluppato miocardite dopo aver ricevuto i vaccini anti-COVID-19 a mRNA di Pfizer-BioNTech o Moderna. Lo studio ha rilevato che alcuni, ma non tutti, i soggetti colpiti sono migliorati nel tempo.
All’inizio di quest’anno, il Pentagono ha pubblicato un rapporto che valutava lo stato di salute dei militari in servizio attivo dopo la vaccinazione contro il COVID-19. Il rapporto ha rilevato che i casi di miocardite e pericardite sono aumentati «nel breve termine dopo la vaccinazione», ma non si sono mantenuti «per un periodo di un anno».
Il rapporto non ha menzionato alcun decesso correlato ai vaccini.
Secondo Long, le conclusioni del rapporto del Pentagono sono discutibili. Nella sua deposizione del mese scorso, ha affermato che il Defense Medical Epidemiology Database (DMED), un database medico militare, ha mostrato un forte aumento delle patologie tra i militari nel 2021, il primo anno in cui i vaccini contro il COVID-19 erano ampiamente disponibili.
Il Dipartimento della Difesa ha attribuito l’aumento a un errore di calcolo, ma Long ha dichiarato nella sua deposizione di essere scettica riguardo all’affermazione del Dipartimento della Difesa.
Pam Long, ex direttrice della sezione militare di CHD, ha affermato che le forze armate «dispongono di sistemi di sorveglianza sanitaria attivi» che confermerebbero l’eventuale aumento di problemi di salute tra i militari dopo la somministrazione dei vaccini contro il COVID-19.
Secondo quanto affermato da Pam Long, questi sistemi «probabilmente mostrerebbero un numero maggiore di decessi e lesioni da vaccino rispetto al VAERS». Tuttavia, i sistemi di sorveglianza militari «non sono progettati per valutare la sicurezza e l’efficacia dei vaccini» e «non identificheranno lesioni e decessi da vaccino».
Phelps ha affermato che la precedente amministrazione potrebbe aver tentato di insabbiare le condizioni di salute inizialmente individuate nel DMED.
«In una lettera del senatore Ron Johnson (repubblicano del Wisconsin) indirizzata all’ex segretario alla Difesa Lloyd Austin nel maggio 2023, si faceva notare che “un informatore ha scaricato i dati del DMED oltre un anno dopo che il Dipartimento della Difesa aveva ammesso che il DMED era stato corrotto e che in seguito era stato apparentemente riparato”», ha affermato Phelps.
Secondo quanto riferito da Phelps, l’informatore ha riscontrato «un notevole aumento di diverse diagnosi mediche gravi» nel database, anche dopo che il Dipartimento della Difesa lo aveva presumibilmente corretto.
Il Dipartimento della Difesa ha indirizzato The Defender al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) per un commento. Né l’HHS né la dottoressa Theresa Long hanno risposto alle richieste di commento entro la scadenza.
Aiuta Renovatio 21
I militari congedati per aver rifiutato il vaccino contro il COVID continuano ad affrontare ostacoli.
Il Dipartimento della Difesa (DOD) ha dichiarato a Politico in un comunicato di non avere «nulla da annunciare al momento». Il DOD ha fatto riferimento a una dichiarazione di maggio che annunciava la creazione della task force per il reintegro e la riconciliazione in relazione al COVID-19, con l’obiettivo di aiutare i militari congedati per non aver rispettato l’obbligo vaccinale contro il COVID-19 a presentare domanda di reintegro.
«Il Dipartimento continua a porre rimedio agli errori del passato e a ripristinare la fiducia e l’onore delle nostre forze armate», ha dichiarato il Dipartimento della Difesa nel suo comunicato di maggio.
Secondo un documento del Dipartimento della Difesa del dicembre 2022, al 30 novembre 2022, 8.123 militari erano stati congedati per essersi rifiutati di vaccinarsi contro il COVID-19.
Nel gennaio 2025, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per il reintegro dei militari congedati per non essersi vaccinati contro il COVID-19.
Ma gli esperti militari affermano che la maggior parte dei militari congedati per non aver rispettato l’obbligo vaccinale, o che hanno subito gravi effetti collaterali correlati alla vaccinazione e hanno dovuto affrontare conseguenze dopo aver segnalato i danni, sono ancora in attesa di giustizia.
«Ad oggi, solo 150 militari su 100.000 che hanno lasciato le forze armate (per congedo forzato o separazione involontaria) durante la pandemia a causa di un mandato illegittimo di autorizzazione all’uso di emergenza del vaccino COVID sono stati reintegrati», ha affermato Pam Long.
Faye Link, moglie del cappellano militare in pensione James Link, ha dichiarato al The Defender che suo marito era «in buona salute prima del vaccino», ma ora «soffre di bradicardia, tachicardia e grave fibrillazione atriale, che hanno reso necessario l’impianto di un pacemaker e l’ablazione cardiaca». Soffre anche di ipertensione e broncopneumopatia cronica ostruttiva.
Sebbene un medico della Duke University avesse collegato queste condizioni alla vaccinazione anti-COVID-19 di James Link, i militari non erano d’accordo.
«L’esercito ha incolpato mio marito, affermando che avesse problemi di salute preesistenti e che avesse mentito durante la visita medica periodica prima della partenza, il che era assolutamente falso. L’esercito non voleva assumersi alcuna responsabilità per il vaccino contro il COVID-19», ha dichiarato Faye Link.
Iscriviti al canale Telegram
L’esercito ha avviato un procedimento disciplinare contro James Link. Gli sono state inoltre revocate le medaglie e le onorificenze militari, nonché gli sono stati revocati gli stipendi arretrati e i benefit, che non gli sono stati ancora ripristinati.
«Stiamo ancora lottando per ottenere i benefici di James», ha detto Faye Link. «L’esercito ci deve più di 100.000 dollari della sua pensione militare, che si ostina a trattenere. Abbiamo bisogno di aiuto, ma sembra che non si ottengano risultati».
Pam Long ha affermato di sperare che il Dipartimento della Difesa e il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani «correggano la mancanza di analisi del rapporto rischio-beneficio per ogni vaccino somministrato ai membri delle forze armate» e migliorino la «sorveglianza dello stato di salute delle forze armate». Ha aggiunto che la tempistica è fondamentale, perché il mese prossimo i membri delle forze armate “saranno obbligati a ricevere il vaccino antinfluenzale a mRNA».
«È fondamentale che i nostri militari si facciano sentire e che l’opinione pubblica eserciti una pressione visibile sul Congresso e sull’amministrazione Trump, affinché ai militari vengano ancora negati i permessi necessari (esenzioni per controindicazioni mediche e obiezioni religiose) per le vaccinazioni», ha affermato Long.
«Questa è un’ingiustizia nei confronti degli uomini e delle donne che difendono questa nazione».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 3 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il malori della 37ª settimana 2026
Storie misconosciute dell’11 settembre
Ricercatore AI avverte: «sistemi sovrumani che acquisiscono potere e risorse reali»
La FSSPX esclusa dalla Basilica di Assisi
I dati sulla mortalità rivelano «segnali di allarme allarmanti» in seguito alla campagna di vaccinazione contro il COVID
Medjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
Kennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
Terremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
La figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
Funzionario vaticano esegue il rituale della Pachamama in vista della visita di Leone in Perù
Lontra aggredisce brutalmente donna che nuotava nel lago
I migranti di Ceuta picchiano a morte un cucciolo di delfino: la mente progressista in cortocircuito
Gli americani colpiscono tre petroliere iraniane
Lotta a cavallo e caccia con l’aquila: ecco i Giochi Mondiali dei nomadi
Pugile attribuisce alla Santa Trinità la sua spettacolare vittoria al campionato dei pesi massimi
-
Pensiero2 settimane faLo Stato Moloch, l’italiano cattivo e i sanitari che ballano. La tragedia della bambina «no-vax» di Palermo
-
Bioetica1 settimana fa
Morte a Venezia. E inferno sulla Terra senza soprannaturale
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2026
-
Oligarcato1 settimana fa
Organizzazioni del controllo globale
-
Bioetica2 settimane fa
Gruppo satanico pubblica video di un rituale abortivo in bagno
-
Spirito2 settimane fa
Papa Leone dà il benvenuto al nuovo ambasciatore pro-LGBT presso la Santa Sede
-
Gender1 settimana fa
Mons. Strickland: perché i leader della Chiesa continuano a sostenere l’agenda LGBT?
-
Vaccini6 giorni fa
Scienziati chiedono la ritrattazione dello studio danese che afferma che l’alluminio nei vaccini è «sicuro»
_E.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}