Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Vaccino pertosse promosso nonostante l’aumento di casi. Gli scienziati: le iniezioni non prevengono la trasmissione

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Mentre i media esaltano le epidemie di pertosse, i funzionari della sanità pubblica stanno spingendo il vaccino contro la pertosse per neonati, bambini e donne incinte. Gli scienziati hanno detto a The Defender che i vaccini contengono tossine pericolose e non prevengono la trasmissione.

 

I funzionari della sanità pubblica stanno esortando le famiglie a vaccinarsi contro la pertosse, citando un aumento dei casi, in particolare tra gli adolescenti. Tuttavia, i critici affermano che il vaccino non previene la trasmissione e contiene tossine pericolose che possono danneggiare la salute umana.

 

Il commissario del Dipartimento della sanità pubblica del Connecticut, Manisha Juthani, ha affermato che nel 2024 nello Stato sono stati confermati 111 casi di pertosse, ovvero quasi 10 volte in più rispetto al 2023, come riportato questa settimana da NBC Connecticut.

 

Juthani ha dichiarato al quotidiano The Hour che i funzionari della sanità pubblica temono che la diffusione aumenterà con l’inizio della scuola, tra poche settimane.

 

«Stiamo attirando l’attenzione su questo aspetto, sia tra i fornitori che tra le famiglie», ha affermato, «in modo che, in teoria, le persone possano rimettersi in regola con i vaccini prima che i bambini tornino potenzialmente all’asilo nido o a scuola».

 

Anche altri stati, tra cui New York e Pennsylvania, hanno registrato un aumento dei casi di pertosse quest’anno, ha riportato Newsweek all’inizio di giugno. Fuori dagli Stati Uniti, anche Regno Unito e Australia hanno segnalato aumenti.

 

La pertosse è un’infezione delle vie respiratorie altamente contagiosa, secondo la Mayo Clinic. I decessi causati da questa malattia sono rari e solitamente si verificano nei neonati.

 

Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), è causata da un batterio chiamato Bordetella pertussis.

 

Il CDC raccomanda che «tutti» – dai bambini di appena 2 mesi agli adulti, in particolare le donne incinte – si vaccinino contro la malattia con un vaccino DTaP o Tdap, che apparentemente proteggono anche dal tetano e dalla difterite.

 

Secondo il CDC, il vaccino è «il modo migliore per prevenire la pertosse».

Iscriviti al canale Telegram

La pertosse può essere curata con antibiotici

Tuttavia, Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso il Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato al The Defender che il vaccino contro la pertosse potrebbe contribuire alla diffusione dell’infezione, perché non ne previene la trasmissione.

 

«Il vaccino contro la pertosse è uno di quelli che rompe gli schemi di ciò che pensiamo sia un vaccino», ha detto Jablonowski. «La pertosse è probabilmente il caso migliore a cui riesco a pensare per un vaccino che non prevenga la trasmissione».

 

Ha aggiunto: «ogni volta che si verifica un caso, i funzionari sanitari vanno in TV a esortare le persone a vaccinarsi, credendo erroneamente che ciò fermerà la trasmissione».

 

Come ha recentemente riportato The Defender, il CDC monitora da anni i cambiamenti nella prevalenza del batterio che causa la pertosse.

 

Sebbene il sito web del CDC dedicato alla pertosse affermi ancora che la malattia è causata dalla Bordetella pertussis, i dati più recenti del CDC hanno rilevato che il tipo di pertosse Bordetella parapertussis ha superato di gran lunga la Bordetella pertussis in termini di prevalenza e, secondo una ricerca pubblicata su Vaccines a marzo, i vaccini esistenti «forniscono scarsa protezione» contro questo ceppo.

 

Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico del CHD, ha detto al The Defender che la pertosse può essere curata con antibiotici («eritromicina e azitromicina sono standard», ha detto) e alte dosi di vitamina C.

 

Il sito web del CDC riconosce che la pertosse può essere curata con antibiotici e non spiega perché l’agenzia preferisca la vaccinazione agli antibiotici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il vaccino contro la pertosse può impedire l’immunità di gregge

All’inizio di quest’anno, Jablonowski ha parlato della scarsa efficacia e dell’alto profilo di rischio del vaccino contro la pertosse davanti ai legislatori del Tennessee mentre valutavano un disegno di legge per vietare al Dipartimento dei servizi per l’infanzia dello Stato di «richiedere un’immunizzazione come condizione per adottare o sorvegliare un bambino in affidamento se un individuo o un membro della famiglia di un individuo si oppone all’immunizzazione sulla base di convinzioni religiose o morali».

 

Durante la sua testimonianza tenuta a marzo davanti alla Commissione per la giustizia civile dell’Assemblea generale del Tennessee, Jablonowski ha citato studi scientifici che sfatano l’idea che il vaccino sia il modo migliore per prevenire la pertosse.

 

Ad esempio, una revisione del 2016 pubblicata su JAMA, che ha esaminato oltre 10.000 casi di pertosse, ha rilevato che più della metà dei casi nei cinque maggiori focolai a livello statale si sono verificati in individui parzialmente o completamente vaccinati contro la pertosse.

 

Una revisione del 2019 pubblicata sul Journal of the Pediatric Infectious Disease Society ha concluso che «tutti i bambini che sono stati vaccinati con vaccini DTaP saranno più suscettibili alla pertosse per tutta la vita e non esiste un modo semplice per ridurre questa maggiore suscettibilità nel corso della vita».

 

Un’altra revisione, pubblicata anch’essa nel 2019, ha concluso che i vaccini contro la pertosse «non riducono la circolazione di B. pertussis e non esercitano alcun effetto di immunità di gregge».

 

Jablonowski ha detto ai legislatori che non solo il vaccino contro la pertosse non «esercita» un effetto di immunità di gregge, ma il vaccino «ha un effetto negativo sull’immunità di gregge».

 

«Una persona vaccinata può essere portatrice e trasmettere la malattia in modo asintomatico e non può quindi imparare a combatterla in modo naturale».

 

«Se accetti che per raggiungere l’immunità di gregge il 90% della popolazione non debba ritrasmettere il batterio una volta esposto, allora una volta vaccinato più del 10% della popolazione l’immunità di gregge diventa impossibile, poiché i cittadini vaccinati contrarranno e trasmetteranno la malattia».

 

Jablonowski ha detto a The Defender che gli unici due scenari in cui la vaccinazione potrebbe proteggere qualcun altro sono la somministrazione durante la gravidanza o a una madre che allatta.

 

Secondo il CDC, le donne incinte dovrebbero sottoporsi al vaccino Tdap per garantire ai loro bambini la «migliore protezione» dalla pertosse, idealmente tra la 27a e la 36a settimana di gestazione. Gli anticorpi protettivi passano dal corpo della donna incinta al feto, ha affermato l’agenzia.

 

Nel 2022, i ricercatori finanziati dalla società farmaceutica Sanofi, che vende vaccini contro la pertosse, hanno pubblicato una dichiarazione in cui affermano che la vaccinazione contro la pertosse durante il secondo o l’inizio del terzo trimestre di gravidanza è «altamente protettiva» contro la pertosse nei neonati.

 

Sia il CDC che Jablonowski hanno affermato che vaccinare le madri che allattano non sembra essere efficace nel proteggere i neonati dalla pertosse.

 

Uno studio del 2012 condotto in un ospedale della zona di Houston ha scoperto che somministrare il vaccino Tdap alle mamme nel periodo post-partum non ha ridotto il numero di infezioni nei neonati rispetto agli anni precedenti in cui l’ospedale non aveva somministrato prontamente il vaccino nel periodo post-partum.

 

L’ospedale ha adottato un ordine permanente affinché tutte le neomamme ricevano il vaccino Tdap, ha affermato Jablonowski.

 

I ricercatori hanno esaminato i dati sanitari di mamme e bambini 7,5 anni prima e quasi 1,5 anni dopo questo ordine permanente, ha detto. «I casi di pertosse infantile sono praticamente raddoppiati e il tasso di mortalità è praticamente triplicato» dopo l’ordine permanente.

Sostieni Renovatio 21

Il vaccino contiene alluminio e formaldeide

Entrambe le attuali formulazioni del vaccino contro la pertosse contengono tossine note per essere dannose per la salute umana, tra cui alluminio e formaldeide, ha detto Jablonowski ai legislatori.

 

Secondo un articolo del 2018 pubblicato sul Journal of Research in Medical Sciences, l’alluminio è una neurotossina nota che può influenzare più di «200 importanti reazioni biologiche» e causare «effetti negativi sul sistema nervoso centrale».

 

La formaldeide è una sostanza cancerogena nota per essere tossica per l’apparato respiratorio, il sistema nervoso centrale, il nervo ottico, i reni, il fegato, i testicoli e altri apparati dell’organismo.

 

Il vaccino contro la pertosse, solitamente somministrato come parte di vaccini combinati come DTaP o Tdap, contiene diversi altri ingredienti potenzialmente dannosi. Questi includono solitamente la tossina inattivata di B. pertussis e diversi dei suoi componenti, polisorbato 80, gluteraldeide, 2-fenossoietanolo e in alcuni casi, tracce di mercurio, secondo il National Vaccine Information Center (NVIC).

 

Alcuni ricercatori suggeriscono che la tossina della pertosse chimicamente inattivata nel DTaP potrebbe conservare una certa bioattività, inducendo potenzialmente un’infiammazione cerebrale in alcuni individui.

 

Il CDC non ha dato seguito al rapporto del 2012 sugli eventi avversi a seguito dei vaccini DTaP/Tdap

Negli ultimi 70 anni, i ricercatori hanno utilizzato la tossina della pertosse in studi sugli animali per innescare intenzionalmente varie risposte fisiologiche. Le risposte includono una maggiore sensibilità all’istamina, alla serotonina e alle endotossine. I ricercatori hanno anche utilizzato la tossina della pertosse per indurre un’encefalomielite autoimmune sperimentale.

 

La capacità della tossina di penetrare la barriera ematoencefalica in determinate condizioni è da tempo motivo di preoccupazione. Questa proprietà rende l’infiammazione cerebrale, o encefalite, e il suo potenziale di danno neurologico duraturo una complicazione particolarmente grave associata sia all’infezione da pertosse che alla vaccinazione contro la pertosse.

 

Secondo il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), dal 1990 al 2024, ci sono state 190.994 segnalazioni di lesioni a seguito di vaccini contenenti pertosse, tra cui 3.377 decessi, secondo NVIC. Oltre l’85% di questi decessi si è verificato in bambini di età inferiore ai 3 anni.

 

Sebbene questi dati includano segnalazioni precedenti al 1996, quando la porzione antipertosse a cellule intere della formulazione del vaccino DTP fu modificata a causa dei suoi gravi effetti collaterali, è importante notare che una parte significativa sarebbe correlata al vaccino DTaP, dato il suo uso diffuso dal 1996.

 

Oltre 6.000 richieste di risarcimento per lesioni da vaccini contenenti pertosse sono state presentate al Vaccine Injury Compensation Program (VICP) federale al 1° agosto 2024. I casi includono 872 decessi e oltre 5.000 lesioni gravi. I vaccini contenenti pertosse comprendono il numero più elevato di richieste di risarcimento per morte VICP e il secondo più alto numero di richieste di risarcimento per lesioni da vaccino.

 

Uno studio del 2012 pubblicato su JAMA ha rilevato un aumento del rischio di convulsioni febbrili nei bambini di età compresa tra 3 e 5 mesi il giorno stesso o il giorno successivo alla somministrazione delle prime due dosi di vaccini contenenti DTaP.

Aiuta Renovatio 21

Il rapporto del 2012 dell’Institute of Medicine (IOM), «Effetti avversi dei vaccini: prove e causalità», ha valutato 26 eventi avversi segnalati a seguito della vaccinazione DTaP/Tdap.

 

Tra questi rientravano encefalopatia, encefalite, orticaria cronica, autismo, sindrome della morte improvvisa del lattante, artrite, sindrome di Guillain-Barré, diabete mellito, porpora trombocitopenica immune, mielite trasversa e altri.

 

Per 24 dei 26 eventi avversi, il comitato ha affermato che non vi erano dati sufficienti per supportare o escludere la causalità correlata al vaccino, principalmente a causa della mancanza di studi adeguati.

 

Ad oggi, il CDC non ha condotto ulteriori studi in risposta alle raccomandazioni dell’IOM, secondo gli autori di Vax-Unvax: Let the Science Speak, Hooker e Robert F. Kennedy Jr., presidente del CHD in congedo.

 

Uno studio del 2017 condotto dal dott. Anthony Mawson, pubblicato sul Journal of Translational Science, ha confrontato i risultati sanitari di bambini vaccinati e non vaccinati di età compresa tra 6 e 12 anni. Lo studio ha scoperto che mentre i bambini vaccinati avevano meno casi di varicella e pertosse, avevano tassi significativamente più alti di altri problemi di salute.

 

Secondo lo studio, i bambini vaccinati avevano maggiori probabilità di ricevere diagnosi di rinite allergica, eczema e disturbi dello sviluppo neurologico. Il gruppo vaccinato ha anche mostrato tassi più elevati di disturbo da deficit di attenzione/iperattività, autismo, difficoltà di apprendimento e problemi di salute cronici.

 

Inoltre, lo studio ha rilevato che i bambini vaccinati presentavano un’incidenza maggiore di polmonite e infezioni alle orecchie rispetto ai bambini non vaccinati.

 

John Michael Dumais

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 14 agosto 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Vaccini

Danno da vaccino HPV, donna costretta su una sedia a rotelle raggiunge un accordo con il produttore

Pubblicato

5 giorni fa

il

7 Giugno 2026

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.   Una donna californiana che nel 2016 aveva fatto causa alla Merck, sostenendo di essere stata resa disabile dal vaccino Gardasil contro l’HPV prodotto dall’azienda, ha raggiunto un accordo extragiudiziale. Gli avvocati di Jennifer Robi hanno chiesto al giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Elaine Lu, di archiviare definitivamente il caso. Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense, ha affermato che il processo di Robi ha dato un contributo importante alla sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui pericoli del vaccino e sulle azioni della Merck.   Una donna californiana che nel 2016 aveva intentato causa contro la Merck , sostenendo di essere stata resa disabile dal vaccino Gardasil contro l’HPV prodotto dall’azienda, ha raggiunto un accordo extragiudiziale con la casa farmaceutica.   La scorsa settimana gli avvocati di Jennifer Robi hanno presentato dei documenti al giudice Elaine Lu della Corte Superiore di Los Angeles chiedendo l’archiviazione definitiva del caso, ponendo così fine alla causa.   Gli avvocati di Robi hanno dichiarato a The Defender che il suo caso e altri casi simili contro il colosso farmaceutico sono stati risolti. I termini degli accordi sono riservati.   Robi, ex atleta liceale, è costretto su una sedia a rotelle dall’età di 16 anni, dopo aver ricevuto tre dosi del vaccino Gardasil contro il papillomavirus umano (HPV) nel 2010 e nel 2011.   La sua storica causa è stata la prima per danni da vaccino a seguire l’iter previsto, ovvero la richiesta di risarcimento tramite il programma federale di indennizzo per danni da vaccino e il successivo processo civile.   Il processo è iniziato alla fine di gennaio 2025 e avrebbe dovuto durare sei settimane. Tuttavia, dopo le prime testimonianze dei periti, il procedimento è stato sospeso a febbraio di comune accordo tra le parti.   Il processo avrebbe dovuto riprendere nel settembre 2025 con una nuova giuria, ma le parti hanno invece raggiunto un accordo.   Nella sua causa originale, Robi accusava anche la Kaiser Foundation Hospitals di negligenza medica per averle somministrato il vaccino e per non aver diagnosticato la sua malattia autoimmune e il suo legame con il vaccino. Tuttavia, nel gennaio 2025, poco prima dell’inizio del processo, Kaiser ha raggiunto un accordo con Robi , evitando così il processo.   Children’s Health Defense (CHD) ha sostenuto la causa e altre cause simili contro Merck.

Sostieni Renovatio 21

È «gratificante» che le persone danneggiate dal Gardasil stiano risolvendo le loro controversie.

La causa intentata da Robi, insieme a molte altre contro il colosso farmaceutico, è stata presentata presso un tribunale statale. Oltre 200 cause simili contro la Merck sono state inoltre presentate presso un tribunale federale.   Nell’agosto del 2022, i casi federali sono stati riuniti in un unico procedimento giudiziario multidistrettuale presso un unico tribunale.   Il consolidamento ha permesso che le cause relative al Gardasil intentate in tutto il paese passassero a fasi istruttorie e preliminari coordinate. Ha inoltre significato che la decisione del giudice nel primo di questi casi, selezionato insieme a oltre una dozzina di altri come caso «pilota» o esemplare, potesse essere applicata a tutti i casi pendenti.   Mentre il caso di Robi era sospeso, un giudice federale della Carolina del Nord ha stabilito che Merck godeva dell’immunità da responsabilità per tali accuse. I querelanti hanno presentato ricorso contro tale sentenza.   Mary Holland, CEO di CHD e coautrice di «Il vaccino contro l’HPV sotto processo: alla ricerca di giustizia per una generazione tradita», ha dichiarato:   «È stato deludente che, nonostante le prove raccolte dagli esperti che associano il Gardasil a un aumento delle patologie autoimmuni , il giudice federale che sovrintende al contenzioso nazionale sul Gardasil abbia erroneamente stabilito l’immunità di Merck da responsabilità».   Ha affermato che le notizie relative agli accordi raggiunti nei casi statali sono positive. «Con un forte ricorso in appello contro quella sentenza pendente, è gratificante che queste persone danneggiate dal vaccino Gardasil siano comunque riuscite a risolvere le loro controversie», ha dichiarato Holland.

Aiuta Renovatio 21

Il caso Robi ha reso disponibili al pubblico «migliaia di documenti interni della Merck»

Holland ha affermato che, sebbene non vi sia stata una sentenza definitiva nel caso, il processo a Robi ha dato un contributo importante alla conoscenza pubblica dei pericoli del vaccino e delle azioni della Merck.   «Uno dei successi del contenzioso è stato quello di rendere accessibili migliaia di documenti interni della Merck», ha affermato. «Poiché questi documenti saranno probabilmente esaminati attentamente dalle nuove vittime danneggiate dai vaccini e dai loro avvocati, ci saranno ulteriori sforzi per ottenere giustizia a nome dei giovani traditi, come è giusto che sia».   Il caso di Robi, insieme alle centinaia di altri casi contro la Merck, sosteneva che l’azienda avesse falsificato i dati sulla sicurezza e non avesse avvertito i consumatori di possibili effetti collaterali, tra cui gravi disturbi neurologici come la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), l’insufficienza ovarica primaria (POI) e la sindrome dolorosa regionale complessa.   Le perizie rese pubbliche, redatte per la sperimentazione dal Dr. Peter C. Gøtzsche, medico danese ed esperto di metodologia della ricerca di fama mondiale; da Lucija Tomljenović, Ph.D., biochimica ed esperta di vaccini contro l’HPV; dal Dr. Sin Hang Lee, patologo ed esperto di diagnostica molecolare, e da altri, hanno rivelato che la Merck ha sistematicamente soppresso le informazioni sul rischio di gravi effetti collaterali del vaccino.   La perizia di Gøtzsche sosteneva che la Merck avesse strutturato deliberatamente le sue sperimentazioni cliniche in modo da nascondere gli effetti collaterali del Gardasil e avesse intenzionalmente falsificato il profilo di sicurezza del vaccino.   Secondo la giornalista investigativa Maryanne Demasi, Ph.D., Gøtzsche ha scoperto che la Merck ha manipolato i dati della sperimentazione del Gardasil a tal punto che sarebbe «difficile, se non impossibile», per qualsiasi scienziato o ente regolatore indipendente valutare con precisione i danni del vaccino.   La Merck ha utilizzato un adiuvante a base di alluminio anziché un placebo inerte in quasi tutti i suoi gruppi di controllo. Poiché gran parte dei danni causati dai vaccini derivano dall’adiuvante, somministrare lo stesso adiuvante a entrambi i gruppi avrebbe prodotto un risultato in cui gli effetti avversi sarebbero stati pressoché identici in entrambi i gruppi.   L’azienda non è inoltre riuscita a monitorare le reazioni autoimmuni e altri eventi avversi.   Le autorità di regolamentazione si sono quindi basate sui dati di Merck per indagare sulle segnalazioni relative a malattie autoimmuni e altri disturbi neurologici.

Iscriviti al canale Telegram

Merck e CDC hanno selezionato ad arte i dati sulla sicurezza del Gardasil.

Tomljenović ha scoperto che i ricercatori dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) si sono basati sui dati della Merck, che a suo dire distorcevano i dati sui tassi di malattie autoimmuni.   Secondo quanto riportato da The Defender, il CDC ha replicato i metodi errati della Merck nella propria analisi, giungendo alla conclusione che il vaccino fosse sicuro.   Tomljenović ha inoltre scoperto che sia la Merck che il CDC hanno selezionato in modo arbitrario i dati relativi ai danni da vaccino, utilizzandoli per affermare che il vaccino non causa gravi effetti collaterali neurologici in alcuni soggetti.   I documenti del tribunale hanno inoltre dimostrato che la Merck era a conoscenza del fatto che il suo vaccino conteneva un adiuvante aggiuntivo che non era stato comunicato ai destinatari e che non aveva ottenuto l’approvazione normativa.   La ricerca di Lee ha identificato miliardi di frammenti di DNA del papillomavirus umano (HPV) nei vaccini, frammenti derivanti dal processo di produzione. Tali frammenti agiscono come un secondo adiuvante, rendendo il vaccino più immunogenico rispetto a quanto lo sarebbe in sua assenza.   Secondo quanto riportato da Demasi , i documenti del tribunale hanno dimostrato che la Merck ha deliberatamente conservato e mantenuto i frammenti nella formulazione finale del vaccino, e la ricerca di Sing ha evidenziato un possibile collegamento con patologie autoimmuni.   Il vaccino Gardasil contro l’HPV è ancora disponibile sul mercato, sebbene le vendite siano crollate nell’ultimo anno.   Merck sta finanziando la ricerca per rendere il vaccino disponibile anche alle fasce d’età più giovani e continua a promuovere le sue iniziative di vaccinazione contro l’HPV in tutto il mondo.   Brenda Baletti Ph.D.   © 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Omicroñ’R via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Cancro

Le iniezioni contraccettive Pfizer avrebbero causato tumori al cervello in decine di donne: cause legali

Pubblicato

7 giorni fa

il

5 Giugno 2026

Da

Almeno 40 donne in Scozia sono state colpite da tumori cerebrali a causa delle iniezioni contraccettive Depo-Provera della Pfizer, secondo quanto rivelato dagli avvocati, e il numero è in aumento. Lo riporta LifeSite.

 

Le cause intentate in Scozia rappresentano solo una piccola parte dei casi a livello globale di donne che citano in giudizio la Pfizer per tumori cerebrali causati dal Depo-Provera, che spesso provocano effetti devastanti e lasciano deturpazioni permanenti. Negli Stati Uniti, un contenzioso multidistrettuale (MDL) sui tumori cerebrali da Depo-Provera conta attualmente 1.752 casi pendenti.

 

Le donne stanno soffrendo di perdita della vista, occhi sporgenti, epilessia, mal di testa e altri danni a seguito dell’uso prolungato di un’iniezione contraccettiva sui cui effetti collaterali, a loro dire, non sono mai state adeguatamente informate.

Sostieni Renovatio 21

«Non si può immettere sul mercato un dispositivo medico equivalente a una bomba atomica, apporre un’avvertenza e pensare di farla franca», ha dichiarato a SkyNews Patrick McGuire dello studio legale Thompsons Solicitors, che rappresenta le donne scozzesi nella causa.

 

«La questione è molto più complessa. Il prodotto non era sicuro. Gli avvertimenti non erano chiari. E le donne hanno subito lesioni gravissime. Hanno diritto a un risarcimento», ha affermato. L’avvocato ha dichiarato alla testata locale Edinburgh Live che il caso a livello nazionale è uno di quelli a più rapida crescita che abbia mai visto.

 

Il Daily Record è stato il primo a riportare che uno studio pubblicato sul British Medical Journal nel 2024 ha rilevato che l’uso prolungato di Depo-Provera causa un aumento del rischio di sviluppare meningiomi cerebrali.

 

«Dalla pubblicazione dell’inchiesta del Daily Record, abbiamo avuto migliaia di interazioni sulle piattaforme social di Thompsons Scotland e centinaia di richieste telefoniche. Questo ha portato all’avvio di 40 procedimenti, ma tale numero aumenterà senza dubbio, dato che il mio team sta valutando molti altri casi», ha dichiarato McGuire.

 

«Siamo ancora nelle fasi iniziali di questa class action, ma è evidente che il Depo-Provera è implicato in terribili effetti collaterali sulla salute di molte donne in tutta la Scozia. Si tratta di una delle azioni legali in più rapida crescita che abbia mai visto».

 

Una delle persone colpite, Kirsty Moore, che si sottoponeva al vaccino da oltre 20 anni, ha scoperto di avere un tumore nel 2021 dopo aver sofferto di mal di testa e gonfiore all’occhio destro. Da allora si è sottoposta a quattro interventi chirurgici per rimuovere il meningioma, che si sta sviluppando sul nervo ottico.

 

Tuttavia, il tumore ha continuato a crescere dopo questi interventi chirurgici. Moore sta ora tentando un ciclo di radioterapia «estenuante» della durata di sei settimane per cercare di arrestarne la crescita.

 

«È sconvolgente e non dubito che molte altre donne si faranno avanti col passare del tempo. Spero che questi numeri incoraggino le autorità a vietare il vaccino in Scozia», ha dichiarato a Edinburgh Live.

 

Un’altra donna scozzese, Lindsay Tinney, una madre di quattro figli di 50 anni, è rimasta epilettica a causa di un tumore dopo un intervento chirurgico al cervello durato 10 ore per rimuovere il meningioma, che al momento della scoperta aveva le dimensioni di una pallina da tennis. Ha assunto Depo-Provera per sette anni.

Aiuta Renovatio 21

Le cause intentate contro la Pfizer lamentano che il colosso farmaceutico non abbia avvertito gli utilizzatori di Depo-Provera del rischio di meningiomi in seguito a un uso prolungato. Negli ultimi decenni, l’azienda farmaceutica è stata oggetto di numerose cause legali di rilievo, tra cui una intentata in Texas nel 2023 per aver presumibilmente fornito informazioni fuorvianti sull’efficacia dei suoi vaccini contro il COVID-19 e per aver tentato di soffocare le critiche pubbliche al farmaco sperimentale.

 

In passato l’attuale segretario della Sanità americana Robert F. Kennedy jr. si è riferito a Pfizer, insieme ad altri produttori di vaccini, come a «criminali seriali condannati». Nel gennaio 2020, è stata intentata una class action «che accusava Pfizer di aver nascosto il fatto che Zantac contiene una sostanza cancerogena», come riportato da Becker’s Hospital Review.

 

Nel 2009, la Pfizer ha pagato 2,3 miliardi di dollari, «il più grande risarcimento per frode sanitaria nella storia del dipartimento di Giustizia», secondo il dipartimento stesso, per aver promosso illegalmente farmaci per usi non autorizzati o a dosaggi non approvati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Vaccini

Vaccini, Trump firma un ordine esecutivo a sostegno di una profonda revisione del calendario pediatrico

Pubblicato

1 settimana fa

il

4 Giugno 2026

Da

Il presidente Donald Trump ha firmato venerdì un ordine esecutivo a sostegno di una recente decisione del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) di ridurre il numero di vaccini obbligatori per l’infanzia, allineando in questo modo gli Stati Uniti alle evidenze scientifiche.   «Con la firma dell’ordine esecutivo odierno, il presidente Trump ribadisce il suo impegno a favore della scienza di altissimo livello, garantendo agli americani la migliore consulenza medica possibile e offrendo a pazienti e medici la massima flessibilità», ha dichiarato la Casa Bianca in una nota informativa diffusa insieme all’ordine.   La scheda informativa sottolinea che la valutazione dell’HHS «ha confrontato le raccomandazioni statunitensi in materia di immunizzazione infantile con quelle di altri Paesi simili, ha analizzato l’adesione alla vaccinazione e la fiducia del pubblico, ha valutato le evidenze cliniche ed epidemiologiche e le lacune nelle conoscenze, e ha esaminato gli obblighi vaccinali».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo la scheda informativa, l’analisi ha evidenziato che gli Stati Uniti raccomandano attualmente un numero di vaccini infantili superiore a quello di qualsiasi altro Paese comparabile, incluse oltre il doppio delle dosi di vaccino raccomandate da alcune nazioni europee.   L’ordine di Trump richiede ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e al suo Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (Advisory Committee on Immunization Practices) di esaminare la valutazione «e di adottare tutte le misure appropriate per aggiornare il calendario vaccinale statunitense per l’infanzia e l’adolescenza».   Negli ultimi cinquant’anni, il numero di vaccini obbligatori per l’infanzia è aumentato vertiginosamente. La scheda informativa spiega che «nel 1980, i bambini americani che seguivano il calendario vaccinale del CDC ricevevano 23 dosi di vaccino in 7 iniezioni contro 7 diverse malattie. Nel 2024, il numero raccomandato di vaccini di routine era salito ad almeno 84 dosi in almeno 57 iniezioni per 17 malattie, oltre alla vaccinazione con anticorpi monoclonali contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) per un totale di 18 malattie. Si tratta di un numero superiore a quello di altri Paesi sviluppati».   La valutazione dell’HHS raccomanda di dare priorità a soli 11 vaccini infantili, riducendo inoltre le dosi raccomandate di vaccino contro l’HPV da due o tre a una, sebbene restino interrogativi sul perché venga ancora raccomandato, dato che l’HPV è una malattia a trasmissione sessuale che non si contrae tramite contatto occasionale.   Poco dopo il suo insediamento, nel febbraio 2025, Trump ha firmato un ordine esecutivo che istituisce la Commissione MAHA del Presidente, «affidando alla Commissione il compito di indagare e affrontare le cause profonde della crescente crisi sanitaria americana, con un’attenzione iniziale alle malattie croniche infantili», si legge nella scheda informativa.

Aiuta Renovatio 21

L’amministrazione Trump ha posto fine alla raccomandazione generalizzata di vaccinare tutti i bambini contro il COVID-19, aggiornando la sua raccomandazione in modo che si basi su una decisione clinica condivisa tra pazienti e medici. A maggio, la Commissione MAHA ha pubblicato la Valutazione «Rendiamo di nuovo sani i nostri bambini», che riassume le conoscenze attuali e i quesiti ancora aperti in merito alla crisi delle malattie croniche infantili.   A settembre, la Commissione MAHA ha pubblicato la Strategia «Rendiamo di nuovo sani i nostri bambini», un piano ambizioso con oltre 120 iniziative per invertire le politiche fallimentari che hanno alimentato l’epidemia di malattie croniche infantili negli Stati Uniti. La strategia ha dato priorità allo sviluppo di un quadro vaccinale che garantisca agli Stati Uniti il miglior calendario vaccinale per l’infanzia.   A dicembre, il presidente Trump ha firmato un memorandum presidenziale per avviare il processo di allineamento delle raccomandazioni statunitensi di base in materia di vaccinazioni infantili con le migliori pratiche adottate da paesi sviluppati analoghi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari