Vaccini
I componenti del vaccino mRNA contro il COVID persistono nel sangue fino a 28 giorni: studio
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il dott. Peter McCullough ha affermato che le agenzie governative e gli sviluppatori di vaccini devono spiegare la mancanza di studi farmacocinetici standard, ovvero studi su come l’organismo assorbe, distribuisce, metabolizza ed elimina i vaccini.
Secondo gli autori di uno studio preprint pubblicato il 27 luglio su medRxiv, i componenti del vaccino mRNA Moderna SPIKEVAX COVID-19 possono persistere nel flusso sanguigno fino a 28 giorni dopo l’iniezione.
Lo studio, condotto dal dott. Stephen J. Kent dell’Università di Melbourne, mette in discussione le precedenti affermazioni sulla rapidità con cui l’organismo elimina i vaccini e potrebbe ampliare la nostra comprensione dell’efficacia e degli effetti collaterali dei vaccini a mRNA.
La ricerca, che ha monitorato 19 persone che hanno ricevuto una dose di richiamo di Moderna, ha rilevato sia mRNA che componenti di nanoparticelle lipidiche (LNP) del vaccino in campioni di sangue già quattro ore dopo l’iniezione. In alcuni partecipanti, tracce di mRNA erano ancora rilevabili quasi un mese dopo la vaccinazione.
Il dottor Michael Palmer, membro di Doctors for COVID Ethics e coautore di «mRNA Vaccine Toxicity», ha detto a The Defender che si tratta di uno studio che «Moderna avrebbe dovuto presentare alla FDA [Food and Drug Administration statunitense] e ad altri enti regolatori prima dell’approvazione del loro vaccino, ma non l’ha fatto».
«I dati “surrogati” presentati [da Moderna] suggerivano invece un’eliminazione molto più rapida dal flusso sanguigno», ha aggiunto.
Il dottor Peter McCullough ha detto a The Defender che i dati dello studio erano «inquietanti» e che i risultati erano «quasi identici» a uno studio delineato in un articolo del 2023, non citato dagli autori dello studio, che ha anche scoperto che i componenti del vaccino mRNA circolavano nel sangue fino a 28 giorni dopo l’immunizzazione.
Iscriviti al canale Telegram 
Le agenzie governative e le aziende produttrici di vaccini «devono una spiegazione al mondo»
Lo studio ha esaminato la farmacocinetica dei vaccini mRNA nel sangue umano. Ciò si riferisce al modo in cui il corpo elabora una sostanza nel tempo, incluso il suo assorbimento, distribuzione, metabolismo ed escrezione.
I ricercatori hanno sviluppato nuovi metodi per quantificare sia l’mRNA sia i componenti specifici degli LNP del vaccino Moderna SPIKEVAX in campioni di sangue frequenti prelevati dai soggetti che hanno ricevuto una dose di richiamo.
Gli LNP, composti da diversi tipi di lipidi, sono il sistema di distribuzione dell’mRNA. Un componente chiave, i lipidi ionizzabili, aiutano a proteggere l’mRNA e a facilitarne l’ingresso nelle cellule.
I principali risultati dello studio includono:
- Sia l’mRNA che uno specifico lipide ionizzabile (SM-102) erano rilevabili nei campioni di sangue entro quattro ore dalla vaccinazione.
- I livelli di questi componenti hanno raggiunto il picco uno o due giorni dopo l’iniezione.
- Nella maggior parte dei soggetti, l’mRNA è rimasto rilevabile per 14-28 giorni dopo la vaccinazione.
- I tassi di decadimento dell’mRNA intatto e del lipide ionizzabile erano identici, il che suggerisce che le nanoparticelle lipidiche intatte ricircolano nel flusso sanguigno.
- Lo studio ha rilevato una correlazione tra i livelli di mRNA e lipidi ionizzabili nel sangue e un aumento degli anticorpi contro il polietilenglicole (PEG), un altro componente delle nanoparticelle lipidiche del vaccino.
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha evidenziato la rapida penetrazione del vaccino e la sua persistenza nel flusso sanguigno. «Per almeno due settimane, alte concentrazioni di LNP e mRNA di accompagnamento hanno libero accesso a ogni parte del corpo, almeno a ogni parte in cui arriva il sangue».
Palmer ha osservato che l’integrità dell’RNA misurata dai ricercatori era molto bassa, non più del 20% di mRNA intatto nel flusso sanguigno. Ha suggerito che questo potrebbe dimostrare «una sorta di problema di qualità».
«Sembra probabile che questo numero rifletta la percentuale di mRNA intatto all’iniezione», ha affermato. «Non è chiaro se ciò derivi direttamente dalla produzione del vaccino o da condizioni di conservazione inadeguate prima dell’iniezione».
Palmer ha anche sottolineato la bassa quantità di vaccino iniettato, nell’ordine dello 0,1%, che è stata riscontrata nel flusso sanguigno dei partecipanti allo studio. Ha affermato:
«Questo probabilmente significa che l’iniezione intramuscolare ha funzionato come previsto e [che] il vaccino non è stato iniettato direttamente nel flusso sanguigno. Tuttavia, in alcuni pazienti, si verificherà un’iniezione diretta del genere: questo è un gioco di numeri. Sembra abbastanza possibile che questo sfortunato gruppo di pazienti sia quello che soffre di gravi effetti collaterali».
McCullough ha affermato che lo studio è limitato a soli 28 giorni di osservazione e che «l’emivita completa e il tempo circolatorio dell’mRNA e i meccanismi di eliminazione dal corpo dovrebbero essere ormai noti».
Gli studi farmacocinetici e farmacodinamici standard (effetti dei farmaci sul corpo) «avrebbero dovuto essere svolti nel 2020 come parte dell’operazione Warp Speed», ha affermato.
«L’mRNA viene eliminato dal sangue e trasferito alle cellule e ai tessuti dove risiede in modo permanente oppure viene eliminato del tutto dal corpo? Le agenzie governative e le aziende produttrici di vaccini devono una spiegazione al mondo».
La dottoressa Jessica Rose, ricercatrice canadese con esperienza in immunologia e biologia computazionale, in una presentazione tenuta lo scorso anno ha sottolineato l’importanza di comprendere la biodistribuzione dei componenti del vaccino.
«Gli studi farmacocinetici [del 2021] condotti in Giappone … hanno rilevato una concentrazione, seppur piccola, di queste sostanze nel cervello», ha osservato.
Sostieni Renovatio 21
Il 50% dei soggetti presentava quantità rilevabili di mRNA 28 giorni dopo la vaccinazione
I ricercatori hanno reclutato 19 partecipanti che avrebbero dovuto ricevere una dose di richiamo bivalente Moderna SPIKEVAX. I soggetti avevano un’età compresa tra 24 e 70 anni, con un’età media di 42 anni. La maggioranza (63%) era di sesso femminile e tutti avevano precedentemente ricevuto tre o quattro dosi di vaccini monovalenti COVID-19.
Per tracciare i componenti del vaccino nel corpo, i ricercatori hanno raccolto campioni di sangue in più momenti. Il primo campione è stato prelevato prima della vaccinazione, seguito da campioni quattro ore dopo la vaccinazione e poi a vari intervalli fino a 28 giorni dopo la dose di richiamo. In media, sono stati raccolti nove campioni di sangue da ciascun partecipante in questo periodo.
Lo studio ha utilizzato nuovi metodi per rilevare sia l’mRNA che il lipide ionizzabile SM-102 nei campioni di sangue.
I ricercatori hanno anche misurato le risposte anticorpali, comprese quelle contro la proteina spike e contro il PEG, un componente degli LNP. Inoltre, hanno sviluppato un test per valutare come gli LNP interagivano con diversi tipi di cellule immunitarie nei campioni di sangue.
I risultati dettagliati includono:
1. Rilevamento di mRNA e lipidi nel sangue: lo studio ha scoperto che sia l’mRNA che il lipide ionizzabile SM-102 erano rilevabili nei campioni di sangue già quattro ore dopo la vaccinazione. Entrambi i componenti hanno raggiunto le loro concentrazioni massime tra uno e due giorni dopo la vaccinazione.
2. Persistenza e tassi di decadimento: una delle principali scoperte dello studio è stata la prolungata rilevabilità dei componenti del vaccino nel sangue. Nel 50% dei soggetti, piccole quantità di mRNA erano ancora rilevabili 28 giorni dopo la vaccinazione.
I ricercatori hanno anche scoperto che la proporzione di molecole di mRNA intatte diminuiva lentamente ma costantemente durante il periodo di studio. I tassi di decadimento dell’mRNA intatto e del lipide SM-102 erano quasi identici, con entrambi che mostravano un’emivita di circa 1,14 giorni.
«La lenta degradazione dell’mRNA nonostante circoli nel sangue in vivo a 37 °C … e l’identica velocità di decadimento dell’mRNA intatto e del lipide ionizzabile, suggerisce che l’mRNA fosse ampiamente protetto in circolazione all’interno della nanoparticella lipidica», hanno affermato gli autori.
3. Risposte anticorpali: lo studio ha misurato le risposte anticorpali sia contro la proteina spike che contro il PEG.
Gli anticorpi anti-PEG erano già rilevabili nella maggior parte dei soggetti prima della vaccinazione e hanno mostrato un modesto aumento dopo il richiamo.
I ricercatori hanno trovato una correlazione positiva tra i livelli di picco di mRNA e lipidi ionizzabili nel sangue e il successivo aumento degli anticorpi anti-PEG: un aumento di 1,4 volte degli anticorpi immunoglobulina G (IgG) e un aumento di 4,6 volte degli anticorpi IgM. Ciò dimostra una risposta immunitaria involontaria contro un componente del sistema di somministrazione del vaccino stesso.
Gli autori non hanno osservato una correlazione tra anticorpi anti-PEG preesistenti e il tasso di decadimento dell’mRNA o dei lipidi ionizzabili nel sangue. Ciò suggerisce che i processi fisiologici umani intrinseci piuttosto che gli anticorpi preesistenti potrebbero essere responsabili della clearance dei componenti del vaccino, almeno ai livelli di anticorpi osservati in questo studio.
Come previsto, il vaccino ha anche potenziato gli anticorpi contro la proteina spike. L’aumento medio di IgG specifiche per la spike è stato di 21,3 volte a 28 giorni dalla vaccinazione.
4. Interazioni cellulari: i ricercatori hanno sviluppato una procedura per esaminare come le LNP interagivano con diverse cellule immunitarie nei campioni di sangue. Hanno scoperto che le nanoparticelle erano principalmente associate a monociti e cellule B, con un’interazione minima con altri tipi di cellule come le cellule T e le cellule natural killer.
I monociti fanno parte del sistema immunitario innato e possono fagocitare particelle estranee in un processo chiamato fagocitosi. La loro interazione con le nanoparticelle suggerisce che potrebbero svolgere un ruolo nell’elaborazione e nell’eliminazione dei componenti del vaccino.
Le cellule B sono responsabili della produzione di anticorpi. La loro interazione con le nanoparticelle potrebbe essere parte del processo che porta alla produzione di anticorpi, inclusi gli anticorpi anti-PEG.
In particolare, i ricercatori hanno osservato una relazione inversa tra la capacità dei monociti di interagire con gli LNP e l’aumento degli anticorpi anti-PEG in seguito alla vaccinazione. Gli autori hanno affermato che ciò suggerisce che l’efficienza della clearance dei monociti delle nanoparticelle può influenzare quanto il sistema immunitario sviluppa anticorpi contro il PEG.
Aiuta Renovatio 21
Sono necessarie autopsie per comprendere l’effetto dei vaccini sul cervello e altri organi
Gli autori dello studio hanno riconosciuto diverse limitazioni, tra cui la ridotta dimensione del campione, possibili limiti nel rilevamento dei componenti del vaccino e il fatto che i risultati per i destinatari del richiamo potrebbero differire da quelli di coloro che hanno ricevuto la vaccinazione iniziale.
Lo studio ha esaminato solo i componenti presenti nel sangue e non ha indagato la loro presenza o i loro effetti in altri tessuti.
I suggerimenti per la ricerca futura includono l’esplorazione delle implicazioni a lungo termine dei componenti persistenti del vaccino e degli anticorpi anti-PEG in popolazioni più ampie e diversificate, e l’indagine sulla formazione di corone biomolecolari , uno strato di proteine, lipidi e altre molecole biologiche che si formano attorno alle nanoparticelle dei vaccini a mRNA.
Rose ha sottolineato l’importanza di riprodurre i risultati, in particolare attraverso autopsie, per comprendere in modo definitivo l’impatto completo di questi vaccini sui vari organi, compreso il cervello.
John-Michael Dumais
© 1° agosto 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Chiesta la pena di morte per la madre accusata per i due gemelli deceduti 8 giorni dopo la vaccinazione
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiedono la pena di morte per Andrea Shaw, accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli otto giorni dopo che avevano ricevuto le vaccinazioni di routine. La Shaw nega le accuse. In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione in Idaho. L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» la richiesta della pena di morte da parte dell’accusa.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiederanno la pena di morte per Andrea Shaw , una giovane madre accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli, alzando drasticamente la posta in gioco in un caso penale che ha attirato l’attenzione nazionale.
In un avviso depositato alla fine della scorsa settimana presso il Tribunale del Terzo Distretto Giudiziario dell’Idaho, il vice procuratore della contea di Payette, Ryon Sirucek, ha identificato quattro circostanze aggravanti previste dalla legge che i pubblici ministeri intendono utilizzare per giustificare la pena capitale qualora Shaw venisse condannata per omicidio di primo grado.
In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione nello stato dell’Idaho. La legge è stata emanata in seguito a un tentativo fallito, avvenuto nel 2024, di giustiziare un uomo di 73 anni tramite iniezione letale.
I pubblici ministeri devono dimostrare almeno una circostanza aggravante prevista dalla legge prima che Shaw possa essere considerata passibile della pena di morte. In caso di condanna, sarà una giuria a stabilire se tali circostanze sussistano.
Secondo quanto riportato nel documento, i pubblici ministeri hanno individuato quattro circostanze aggravanti: che Shaw avrebbe commesso due omicidi contemporaneamente; che gli omicidi sarebbero stati «particolarmente efferati, atroci o crudeli, manifestando una depravazione eccezionale»; che avrebbe mostrato «un totale disprezzo per la vita umana»; e che la sua condotta dimostra una propensione a commettere omicidi che la renderebbe una minaccia continua per la società.
La Shaw è stata incriminata da un gran giurì e arrestata il 30 giugno con l’accusa di aver soffocato deliberatamente i suoi gemelli, deceduti il 1° maggio 2025. I pubblici ministeri sostengono che Shaw abbia ucciso i bambini mentre dormivano nello stesso letto. Il suo processo inizierà l’11 gennaio 2027.
La Shaw, che si è dichiarata non colpevole, ha sempre negato le accuse. Ha ipotizzato che la morte dei suoi gemelli possa essere stata causata dai vaccini ricevuti durante una visita medica di routine poco più di una settimana prima del decesso.
Secondo i documenti depositati in tribunale dalla sua difesa, la Shaw portò i gemelli al pronto soccorso il 24 aprile 2025, il giorno dopo aver ricevuto le vaccinazioni di routine, perché erano letargici e avevano le labbra blu.
Secondo quanto riportato nel documento, il medico del pronto soccorso che ha curato i bambini ha diagnosticato loro una «reazione post-vaccinazione».
I bambini rimasero malati nei giorni precedenti la loro morte e la Shaw chiese ripetutamente un consulto medico.
Né la polizia né la procura hanno reso pubbliche le prove che, a loro avviso, supportano l’affermazione secondo cui la Shaw avrebbe ucciso deliberatamente i suoi figli piccoli. L’atto d’accusa del gran giurì è secretato e non accessibile al pubblico, e i referti del medico legale non sono stati resi pubblici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La cauzione di Shaw era stata inizialmente fissata a 2 milioni di dollari. Un giudice distrettuale della contea di Payette, in Idaho, ha successivamente revocato la cauzione, che è a discrezione del giudice nei casi di pena capitale.
Commentando le affermazioni dell’accusa, Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«Non ci sono elementi di cui siamo a conoscenza che suggeriscano che lei rappresenti una minaccia per la società, né riteniamo che vi siano prove a sostegno dell’accusa di aver ucciso i suoi figli, come lei stessa ha affermato. Siamo fermamente convinti della sua innocenza».
L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» l’intenzione dell’accusa di chiedere la pena di morte. Ha dichiarato a The Defender: «Non c’è alcuna possibilità che una giuria giunga a una conclusione in questo caso al di là di ogni ragionevole dubbio, quindi non credo che [la pena di morte] verrà nemmeno presa in considerazione».
Nel frattempo, Rick Jaffe, consulente esterno di CHD, si è unito la scorsa settimana al team di difesa legale di Shaw in qualità di co-difensore.
Jaffe è l’avvocato principale di una causa intentata da CHD all’inizio di quest’anno, in cui si accusa l’American Academy of Pediatrics (AAP) di aver gestito per decenni un sistema di frode ai danni delle famiglie americane in merito alla sicurezza del calendario vaccinale infantile.
La Shaw è il principale querelante nella causa intentata da CHD contro l’AAP.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 ottobre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ac530 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Vaccini
«Propaganda ingannevole»: scienziata afferma che il vaccino contro l’HPV non previene il cancro
Sostieni Renovatio 21
«Tutta questa propaganda fa semplicemente schifo»
Gardasil agisce su sette dei 14 tipi di HPV classificati ad alto rischio di cancro. Tuttavia, «i dati degli studi clinici, e persino quelli epidemiologici, non dimostrano che prevenga effettivamente il cancro cervicale», ha affermato Tomljenović. Anche se il vaccino offrisse una certa protezione contro il rischio di cancro, «la domanda chiave è: può migliorare quanto già ottenuto con i programmi di screening regolari?», ha chiesto. «La risposta è no». Tomljenović ha indicato diverse ragioni per cui il vaccino non è vantaggioso per le donne che si sottopongono già a screening di routine:- Copertura limitata : Gardasil non è efficace contro tutti i tipi di HPV ad alto rischio associati al cancro cervicale.
- Nessun trattamento per la malattia già in atto : il vaccino non può curare un’infezione da HPV già presente, lesioni precancerose o il cancro.
- Nessuna protezione contro i tumori HPV-negativi : il vaccino non può prevenire i tumori della cervice uterina, dell’ano, del pene o della vulva che non sono correlati all’HPV.
- Preoccupazioni sull’uso dei contraccettivi : Tomljenović ha citato una ricerca che suggerisce che la vaccinazione contro l’HPV potrebbe aumentare il rischio di cancro cervicale nelle donne che assumono contraccettivi orali a lungo termine.
Iscriviti al canale Telegram
Holland: Merck «aveva i dati» da analizzare, ma «ha scelto di non farlo»
Durante il contenzioso relativo al Gardasil, Tomljenović ha affermato di aver analizzato le segnalazioni di eventi avversi e di aver identificato segnali di sicurezza significativi per patologie quali la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), un disturbo che colpisce il sistema nervoso autonomo, e la sindrome da stanchezza cronica. Ha affermato che gli esperti di farmacovigilanza della Merck, specialisti che monitorano e analizzano i potenziali problemi di sicurezza di farmaci e vaccini, hanno confermato alcuni di questi segnali. «Avevano dei dati che hanno analizzato e che mostravano segnali estremamente significativi di segnalazioni sproporzionate per patologie come la POTS, la sindrome da stanchezza cronica e una serie di altre condizioni», ha affermato Tomljenović. «Ma, sapete, queste cose non vengono rese pubbliche. È solo grazie a questa azione legale che siamo riusciti a ottenere questi dati». Holland ha messo in dubbio che i produttori di vaccini e le agenzie sanitarie abbiano indagato a sufficienza su tali segnali, paragonando la situazione al monitoraggio della sicurezza del vaccino contro il COVID-19. «La loro farmacovigilanza… era discutibile», ha affermato. «Proprio come abbiamo visto durante la pandemia di COVID, avevano a disposizione dati che avrebbero potuto analizzare, ma hanno scelto di non farlo». Tomljenović ha affermato che altri effetti collaterali segnalati associati al Gardasil includono artrite, lupus e altre malattie autoimmuni, sclerosi multipla e problemi ginecologici, tra cui disturbi mestruali e infertilità. «Questi sono anche gli eventi avversi che osserviamo con i vaccini contro il COVID», ha affermato. Ha fatto notare che le persone con COVID lungo possono manifestare sintomi simili alla sindrome da stanchezza cronica e alla POTS. «Quindi, ancora una volta, si tratta di reazioni avverse simili a quelle che osserviamo con Gardasil».Aiuta Renovatio 21
«Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale»
Tomljenović ha criticato l’ordine esecutivo del 10 agosto del presidente Donald Trump che ha rivisto le raccomandazioni federali sui vaccini infantili . Sebbene le modifiche abbiano ridotto il numero di vaccini raccomandati di routine, la vaccinazione contro l’HPV è rimasta nell’elenco. Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha invitato il pubblico a presentare osservazioni sulle raccomandazioni riviste. Tomljenović ha affermato che lei e altri critici hanno presentato obiezioni al mantenimento della vaccinazione contro l’HPV come raccomandazione di routine. «I rischi superano chiaramente i benefici», ha affermato. «Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale… Ma ci sono stati diversi casi di adolescenti decedute a seguito della vaccinazione contro l’HPV». Tomljenović ha citato il caso di Christina Tarsell, morta nel 2008 dopo aver ricevuto il vaccino Gardasil. La famiglia di Tarsell ha ricevuto un risarcimento tramite il Programma nazionale di risarcimento per danni da vaccino. Nel frattempo, Merck sta testando un vaccino sperimentale, V540B, progettato per estendere la copertura ad altri tipi di HPV ad alto rischio. Tomljenović ha promesso di continuare a contestare l’uso del vaccino. «Il mio motto è che si perde solo quando ci si arrende», ha affermato. «Io non mi arrendo». Jill Erzen © 15 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Guerriglia anarco-tirannica a Bologna, Torino, Firenze, Roma. Immagini e analisi
Rivista medica ritira l’articolo sul vaccino contro il COVID: «dati falsificati»
Stelle del cinema e tute alari. Renovatio 21 intervista il decano degli stuntmen italiani Claudio Pacifico
I Manciù, gli Inglesi e l’oppio
Musk: il danaro dei contribuenti statunitensi riciclato attraverso l’Ucraina
Catastrofe immigrata a Vicenza. L’anarco-tirannia maranza espugna un’altra città
Consiglio comunale si apre con la preghiera «Ave Satana»
Vera rivolta contro il mondo moderno. Mons. Williamson commenta il manifesto di Unabomber
L’ascesa del problema bengalese in Italia
Papa Leone XIV celebra il motto massonico e rivoluzionario francese «Libertà, Uguaglianza, Fraternità»
Militare USA muore cadendo da grande altezza in una dimostrazione durante una partita di football
Potento terremoto con morti in Tibetto
Il sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
Città francesi messe a ferro e fuoco. Trump sui disordini immigrati: «la Francia brucia!»
Coloni israeliani attaccano diplomatici europei in Cisgiordania
-
Immigrazione6 giorni faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-
Necrocultura2 settimane fa
La guerra occulta oltre l’aborto
-
Predazione degli organi1 settimana fa
Trapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-
Pensiero2 settimane fa
Papa Leone «medical dimension»
-
Pensiero1 settimana fa
L’antico incidente dietro la Tesla volante
-
Spirito1 settimana fa
«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-
Epidemie1 settimana fa
«Perché Fauci deve marcire in galera»
_D.jpg){kind=link}
