Connettiti con Renovato 21

Politica

Trump condannato

Pubblicato

2 anni fa

il

L’ex presidente degli Stati Uniti e attuale candidato alle presidenziali Donald Trump è stato giudicato colpevole di aver falsificato documenti aziendali per influenzare le elezioni del 2016, in un caso relativo a presunti pagamenti per il «silenzio» all’attrice a luci rosse Stormy Daniels.

 

Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg, un democratico, lo scorso anno ha accusato Trump di 34 capi di imputazione per comportamento criminale, sostenendo che il politico repubblicano aveva cercato di «nascondere informazioni dannose e attività illegali agli elettori americani prima e dopo le elezioni del 2016».

 

La giuria ha deliberato per due giorni ed ha emesso il verdetto poco prima delle 17 di ieri: colpevole su tutti i fronti. Trump è il primo presidente USA a perdere, o addirittura ad affrontare, un processo penale.

Sostieni Renovatio 21

I 12 newyorkesi che componevano la giuria hanno impiegato quasi 10 ore per decidere un caso derivante dalla prima corsa di Trump alla Casa Bianca, quando, secondo i pubblici ministeri, ha perpetrato una frode ai danni del popolo americano.

 

«Colpevole», ha dichiarato il capo della giuria al microfono 34 volte, una per ogni documento falso, prima che lui e i suoi colleghi giurati, i cui nomi erano stati nascosti al pubblico per la loro sicurezza, uscissero dall’aula del tribunale di Lower Manhattan.

 

Il giudice che supervisiona il caso, Juan M. Merchan, ha rilasciato Trump dietro suo riconoscimento e ha fissato la sua condanna per l’11 luglio, pochi giorni prima che la Convenzione Nazionale Repubblicana si riunisca e lo unga come candidato presidenziale.

 

«Questo è stato un processo truccato e vergognoso», ha detto Trump ai giornalisti dopo l’annuncio del verdetto. «Il vero verdetto sarà il 5 novembre, da parte del popolo. E continueremo a lottare, lotteremo fino alla fine e vinceremo».

 

I 34 conteggi si riferiscono a 11 fatture, 12 buoni e 11 assegni dei pagamenti mensili di rimborso di Trump al suo allora strato, per i 130.000 dollari pagati a Daniels. Secondo Bragg ciò equivaleva a «falsificare documenti aziendali».

 


Il caso si basava sulle affermazioni dell’ex avvocato di Trump, Michael Cohen, secondo cui Trump gli aveva ordinato di pagare 130.000 dollari alla pornoattrice in modo che lei tacesse su una presunta relazione con il candidato alla presidenza. Trump ha negato qualsiasi relazione con la porno star. Nel 2018, Cohen si è dichiarato colpevole di violazioni di finanziamenti elettorali, nonché di frode fiscale e bancaria, e ha trascorso due anni e mezzo in una prigione federale. Ha anche perso la licenza di avvocato di New York. Gli avvocati difensori hanno attaccato la credibilità del Cohen – hanno notato che una volta si è dichiarato colpevole di aver mentito – e hanno sostenuto che Trump non aveva mai falsificato alcun documento.

 

Numerosi repubblicani hanno denunciato il processo come una farsa, affermando che Merchan ha violato la costituzione dello stato accettando il caso anche se sua figlia lavora per i democratici.

 

Quando Trump ha appreso del suo destino, ha mostrato poca emozione, chiudendo gli occhi e scuotendo lentamente la testa mentre il silenzio scendeva sull’aula.

 

Il procuratore Bragg ha rifiutato di rivelare giovedì se cercherà una pena detentiva. Il giudice potrebbe mettere Trump dietro le sbarre per un massimo di quattro anni, ma l’ex presidente potrebbe invece ricevere la libertà vigilata e potrebbe non vedere mai l’interno di una cella di prigione

 

Il ricorso in appello di Trump potrebbe protrarsi per mesi o più, e lui rimarrà libero di fare campagna per la presidenza mentre attende la sua punizione.

Aiuta Renovatio 21

Il caso ha lasciato molti esperti di diritto sbigottiti. «Anche un esame superficiale delle prove dimostra che questo caso non ha una gamba su cui reggersi», ha affermato in un post sul blog Jonathan Turley, professore della Georgetown University e studioso della Costituzione americana. Il Turley ha sottolineato che Bragg ha rilanciato quello che nella migliore delle ipotesi potrebbe essere un reato ormai scaduto, sostenendo che è stato fatto per influenzare le elezioni, descrivendo l’intera argomentazione come «così circolare da produrre vertigini».

 

Mike Johnson, il presidente della Camera, ha definito il verdetto un «giorno vergognoso nella storia americana» mentre il presidente Biden ha esortato i cittadini a votare, dicendo: «C’è solo un modo per tenere Donald Trump fuori dallo Studio Ovale: alle urne».

 

«Gli avversari di Trump sperano da tempo che una condanna cancellerebbe l’ex presidente dalla mappa politica» scrive il New York Times. «Per loro, il caso potrebbe rappresentare un raro momento di catarsi: una punizione per un uomo che, nelle loro menti, ha avvelenato l’istituzione della presidenza».

 

«Eppure nulla nella Costituzione impedisce a un criminale di prestare servizio alla Casa Bianca. E per la base di Trump, lui non rimane solo un uomo ma un movimento. Quanto più tumulti legali sopporta, tanto più i suoi sostenitori lo venerano».

 

Trump deve ancora affrontare altre tre incriminazioni in altri tre stati, ma con questi casi impantanati in ritardi, questo sarà probabilmente il suo unico processo prima del giorno delle elezioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Internet

La polizia tedesca fa irruzione nell’abitazione di un parlamentare dell’AfD per vecchi post sui social

Pubblicato

2 giorni fa

il

18 Marzo 2026

Da

Venerdì mattina, la polizia e la procura di Monaco hanno effettuato delle perquisizioni presso la residenza privata e l’ufficio del parlamentare bavarese dell’AfD René Dierkes, presumibilmente in relazione a presunti insulti e post sui social media risalenti a diversi anni fa. Lo riporta Remix News.   Dierkes, 34 anni, che rappresenta il collegio elettorale di Monaco Est nel landtag (il Parlamento regionale) bavarese, ha dichiarato che l’indagine riguarda post e meme satirici pubblicati circa due anni fa sul suo account X da un membro del suo staff che nel frattempo ha lasciato il lavoro. Ha aggiunto che le autorità stanno anche esaminando un presunto insulto a lui attribuito da un ex membro del partito, che risalirebbe a cinque anni fa.   In una dichiarazione rilasciata dopo la perquisizione, Dierkes ha descritto l’indagine come politicamente motivata e ha accusato i rivali di aver tentato di screditarlo.   «Il contesto è costituito da post sul mio account X risalenti a circa due anni fa, scritti da un dipendente che non lavora più per me», ha affermato, aggiungendo che un rivale interno al partito, che in passato si era candidato a una carica pubblica, aveva lanciato «una campagna diffamatoria contro la mia persona».   «Prenderò provvedimenti contro questa caccia alle streghe politica», ha dichiarato il politico della Baviera.

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto riportato dalla testata germanica Bild, agenti della Polizei si sono presentati sia presso la residenza di Dierkes a Monaco che presso il suo ufficio parlamentare nell’ambito dell’operazione. Inizialmente non era chiaro il fondamento giuridico preciso della perquisizione e la procura di Monaco non aveva immediatamente rilasciato una dichiarazione dettagliata per spiegare l’accaduto.   Il presidente regionale dell’AfD, Stephan Protschka, ha criticato aspramente la decisione, suggerendo che rifletta un pregiudizio politico da parte delle autorità. «Si tratterebbe presumibilmente di presunti insulti. A mio avviso, questa è una decisione umiliante da parte delle autorità nei confronti dell’opposizione», ha dichiarato Protschka al quotidiano Bild.   La perquisizione ha sollevato ulteriori interrogativi poiché il Parlamento bavarese non ha votato formalmente in anticipo per revocare l’immunità parlamentare di Dierkes. Secondo il quotidiano Bild, gli inquirenti hanno proceduto secondo una «procedura semplificata», un meccanismo legale che consente le perquisizioni senza una preventiva votazione parlamentare in determinati casi.   Dierkes, eletto al parlamento bavarese nell’ottobre 2023 e presidente della sezione di Monaco Est dell’AfD, è sotto osservazione da parte dei servizi segreti bavaresi dall’aprile 2025.   Il monitoraggio è seguito a una revisione da parte dell’Ufficio statale bavarese per la tutela della Costituzione, che ha concluso che la sorveglianza era «proporzionata». Secondo una risposta del governo bavarese alle interrogazioni parlamentari dei deputati dei Verdi e dei socialdemocratici, i funzionari hanno individuato dichiarazioni di Dierkes che avrebbero promosso «un concetto etnico di popolo contrario alla dignità umana» e richiesto «la remigrazione in modo incostituzionale», come riportato da BR24 lo scorso anno.   Le autorità hanno inoltre citato la sua notevole influenza sui social media e il suo ruolo di figura di spicco all’interno della struttura di leadership regionale dell’AfD. Il dato relativo alla sua influenza sui social media è controverso: Dierkes ha solo 6.800 follower su X e 5.600 follower su Facebook.   Il Dierkes ha respinto con fermezza l’interpretazione delle sue dichiarazioni fornita dall’ufficio statale e lo scorso anno ha minacciato azioni legali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Politica

Il ministro degli Esteri belga attacca il suo premier per le aperture alla Russia

Pubblicato

2 giorni fa

il

18 Marzo 2026

Da

Il giorno dopo che il primo ministro belga Bart de Wever ha avuto l’ardire di suggerire pubblicamente che l’UE avrebbe perso l’opportunità di una soluzione per l’Ucraina se non avesse effettivamente cambiato rotta e aperto i negoziati con Mosca, il suo ministro degli Esteri Maxime Prévot rilasciò una dichiarazione ufficiale in cui insinua che il suo capo stesse segnalando debolezza.

 

«Oggi, la Russia rifiuta una presenza europea al tavolo delle trattative. Finché sarà così, parlare di normalizzazione invia un segnale di debolezza e mina l’unità europea di cui abbiamo bisogno ora più che mai» si legge nella dichiarazione. Piuttosto, scrive, l’UE deve semplicemente continuare a esercitare pressione economica sulla Russia.

Sostieni Renovatio 21

La dichiarazione non conteneva alcuna valutazione sull’efficacia delle prime 19 sanzioni, tuttavia il mantenimento delle sanzioni «creerebbe le condizioni per un negoziato credibile». Bisogna ricordare che il premier De Wever aveva esplicitamente affrontato l’inefficacia delle sanzioni in corso, questione che godrebbe ora di un forte sostegno da parte di Washington.

 

La situazione si fa imbarazzante, e non si può fare a meno di chiedersi a riguardo agli scontri privati ​​tra funzionari dei governi dell’UE, dentro alla quale i sottoposti sfidano pubblicamente sfidato il loro capi.

 

Tuttavia, anche De Wever aveva accennato a possibili reazioni simili quando aveva affermato che il percorso intrapreso dall’UE verso l’Unione era destinato al fallimento, dichiarando «in privato, i leader europei sono d’accordo con me, ma nessuno osa dirlo apertamente».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di UN Women via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 4.0

Continua a leggere

Politica

Orban: Bruxelles vuole che «i nostri figli muoiano per l’Ucraina»

Pubblicato

2 giorni fa

il

18 Marzo 2026

Da

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha accusato Bruxelles di trascinare l’UE in una guerra diretta con la Russia attraverso il potenziale invio di truppe in Ucraina.   Intervenendo alla «Marcia per la Pace» di Budapest domenica, che ha riunito decine di migliaia di sostenitori, Orbán ha affermato che Bruxelles si è «assunta la guerra» e sta portando avanti una politica economica da tempo di guerra.   «Non vogliono tenere i problemi a distanza, vogliono affrontarli di petto: più soldi, più armi, più soldati. Non sappiamo il giorno né l’ora in cui il primo soldato di Bruxelles metterà piede sul suolo ucraino, ma accadrà. Non vedono l’ora che vengano inviati soldati con le insegne dell’UE», ha dichiarato.   Il premier magiaro sottolineato l’importanza di rinnovare «l’alleanza contro la guerra» promossa dal suo governo, impegnandosi a «preservare l’Ungheria come isola di sicurezza e tranquillità».

Sostieni Renovatio 21

«I nostri figli non moriranno per l’Ucraina; vivranno per l’Ungheria», ha affermato Orban. «Proteggeremo il sostegno alle madri, proteggeremo i nostri figli e non permetteremo che i nostri colori nazionali vengano sostituiti con bandiere ucraine o arcobaleno».   Orban ha inoltre sostenuto che «forze enormi» stanno esercitando pressioni politiche ed economiche sull’Ungheria per «deviare il Paese dal suo stesso percorso», bloccando i finanziamenti e le forniture di energia a prezzi accessibili. Ha accusato Bruxelles di voler trasformare gli ungheresi in «servi del debito» per finanziare lo sforzo bellico, «usando l’Ucraina come pretesto», e di voler provocare un cambio di governo a Budapest perché la sua amministrazione si rifiuta di consegnare «le chiavi del tesoro».   Il governo Orban si è da tempo opposto alla politica dell’UE di armare e finanziare l’Ucraina contro la Russia, così come alla candidatura di Kiev all’adesione al blocco.   Le tensioni tra Budapest e Kiev si sono intensificate negli ultimi mesi dopo che l’Ucraina ha interrotto le forniture di petrolio russo a Ungheria e Slovacchia attraverso un oleodotto risalente all’epoca sovietica, mentre il presidente ucraino Zelens’kyj e perfino un ex generale di Kiev hanno rivolto anche minacce personali dirette a Orban.   Come riportato da Renovatio 21, tre settimane fa l’Ungheria ha dichiarato che schiererà truppe contro potenziali attacchi ucraini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Più popolari